rafik54321

[demot] @Pasqdnik82 Ja też mogę wziąć pusty worek i cieszyć japę że mały balonik go uniósł XD. Tylko znów, nawet jeśli ten balon ma 2m średnicy i by ci odjął 6kg dźwigania, to i tak wcale nie będziesz do przodu, bo będziesz musiał pokonywać dodatkowy opór powietrza stawiany przez ten balon. Jeśli jednak zawieje jakikolwiek dodatkowy wiatr, to opór wzrośnie drastycznie. Więc z jednej strony drzewa uniemożliwiają stosowanie takiego sprzętu, ale bez drzew będzie cię gnębił wiatr... Tak siak czy owak - nie tędy droga.

[demot] @samodzielny68 Balon o tej średnicy już potencjalnie może unieść całego turystę XD. Wersja z wodorem odpada ze względów bezpieczeństwa. Gorące powietrze musi być stale podgrzewane. Butla, gaz, palnik i konieczność stworzenia odpowiednio dużego balonu (by płomień palnika nie przepalił samego balonu) usuwa sens takiego balonu.

[demot] @Cammax tylko nie ma jak z tego rozliczać sędziów. Co dziwniejsze, to prawo wobec dronów, które trochę jest dziwne. Bo z jednej strony nie można nagrywać bez zgody, ale latać dronem nad prywatną posesją wolno (bo przestrzeń nad działką nie należy do właściciela działki). A dron musi mieć kamerę, by operator wiedział gdzie leci :/ . Już nie wspomnę że do operowania dronem nalezy mieć uprawnienia, a każdy przelot zgłaszać do kontroli lotów XD. Nie sądzę by ktoś to pilnował, ale prawo tego wymaga XD. Z pewnością to nie zniknie, ale z drugiej strony jak duże okrążenie musiałoby zrobić to nagranie aby faktycznie miało to wpływ? Tego typu portale są międzynarodowe i takie nagranie może krążyć gdzieś po np USA, ale czy trafi do Polski? Do jej miasta? Mało prawdopodobne. Oczywiście możliwe... Tu jednak jakby wyszła taka fama, walić kawę na ławę "mąż zboczeniec mnie nagrywał, siedzi w kiciu". O co by było drzeć szaty? Sprawa zamknięta. Od kiedy ofiara miałaby ukrywać że została ofiarą? Wiesz, jak ktoś zasłabł za kółkiem i spowodował wypadek to wgl ciężko go o to obwiniać :/ . W takim przypadku wgl kara się nie należy. To tak jakby karać kogoś z zespołem tourette'a o to że kogoś trzasnął z liścia w twarz :/ . To już prędzej da się zostać okazjonalnym złodziejem XD. W stylu, idziesz sobie jak gdyby nigdy nic i komuś olbrzymi plik kasy z kieszeni wystaje. Cyk i już twoje XD. W stylu "okazja czyni złodzieja". Jednak łapówa? Już prędzej "okazjonalnym łapówkarzem". Ale to wciąż nie jest przypadek, zarówno w przypadku złodzieja jak i łapówkarza. Wg mnie więzienia przede wszystkim powinny uczyć jak ponownie zacząć żyć w normalnym społeczeństwie. Powinni pracować, by się utrzymać w więzieniu, a część zarobionej kasy, powinna być odkładana. Jak wyjdzie - dostanie kasę, po to, aby mógł coś wynająć, za coś zjeść itd. Z drugiej strony - skąd masz wiedzieć co ktoś odwala? No i nie jestem pewien czy taka forma "łapania złodzieja" jest wgl obroną konieczną :/ . Bo chyba aby mówić o obronie koniecznej, to musiałby nastąpić atak na kogoś... Znowu złodziej wchodząc na cudzą posesję, wie, że może oberwać mooocno po łbie, więc się na to godzi, a jeśli ty chcesz tutaj uznaniowości, to w zasadzie polskie prawo właśnie takie jest :/ . A widać że się mooocno średnio sprawdza :/ . Znowu też nie zapominaj, że ten paragraf stosujemy wobec nieszkolonych cywilów, którzy nie mają doświadczenia w pacyfikowaniu agresora. Ciężko winić kogoś takiego za to że przegiął. Adrenalina, stres - robią swoje. Takiego "doboru środków" można oczekiwać od żołnierzy czy policjantów. Nie od przeciętnego obywatela.

[demot] @Schneemil Raczej jak lekki jest to plecak. Jakiś czas temu bawiłem się takim balonem o średnicy może 30cm. Podpiąłem do niego nie więcej niż 20gr ołowianych ciężarków, a zaczął upadać. Taki plecak załadowany w pełni, waży spokojnie kilkanaście kilogramów, no ale powiedzmy że z 10kg. To jak duży by musiał być taki balon, aby udźwignąć taki plecak? Jeśli dobrze liczę, to balon o kształcie (w przybliżeniu kuli) o średnicy 30cm ma objętość lekko ponad 14l i "dźwiga" 20g, to balon o średnicy 1m, będzie miał objętość 523l. Czyli 37 razy większą, więc dźwignie 37 razy większą masę, czyli nawet nie 1kg. W sam raz na pusty plecak XD. Nawet zakładając że balon na nagraniu ma 2m średnicy, to wyjdzie objętość rzędu 4186l czyli około 6kg udźwigu. Dalej mało :P .

[demot] U nas jest coś takiego jak karta rencisty. Wydaje to ZUS. Skoro ZUS uznaje kogoś za niepełnosprawnego to chyba wystarczy XD...

[demot] A dlaczego pełnomocnikowi - niech grozi kandydatowi! Czemu od 20-5000zł? Niech to będzie od 2000 do 500tys zł.

[demot] Ale tu akurat obawa jest serio realna. Średni wiek auta elektrycznego w Polsce to około 3-5 lat, średnia wieku auta spalinowego w Polsce to 15-17 lat. Pomimo że aut elektrycznych jest stosunkowo niewiele to JUŻ wyrabiają normę spłonięć na 100tys aut, względem aut spalinowych. Auta spalinowe w wieku 3-5 lat praktycznie wcale nie płoną. Płoną głównie auta stare i zaniedbane. Jaki wynik osiągną elektryki za 10 lat? O trudności w gaszeniu elektryków nawet nie wspominając. W Polsce, jeden elektryk spalił się 2 razy. Raz "klasycznie" na drodze. Drugi raz po odholowaniu na szrot, po 3 miesiącach stania i nieużywania XD.

[demot] @greony12 mam lepsze pytanie. Po co w takim razie płacić OC? Skoro i tak obywatel ma potem płacić z własnej kieszeni? OC gwarantuje wypłatę świadczeń do 5mln euro, "na straty w ludziach". To około 20mln złotych. Chyba wystarczy, to około milion rocznie, z 70tys zł miesięcznie. A w przypadku pijanych kierowców jest UFG, które potem ściga gagadka. Więc nie kumam o co bicie piany? Taki jest sens ubezpieczeń, by przenieść ryzyko kary finansowej na osobę trzecią wzamian za comiesięczny "haracz".

[demot] @Rx_RTX znasz coś takiego jak UFG?

[demot] @katem no właśnie sęk w tym że tak to nie działa. Wszystko zależy od tego na jaką kategorię jest dany pojazd homologowany. Bo np można dostać takie iveco w zabudowie dostawczej i wtedy masa jest do 3,5t, ładowność w okolicach 700kg, albo w zabudowie ciężarowej, ale wtedy masz kat C i rama jest jednak inna, a normy masy oraz ładowności już mogą być dowolne. A to bardzo podobny model z tymi samymi silnikami. Pełnoprawne ciężarówki to już pojazdy którym bliżej jest do ciągnika siodłowego z TIRa, niż do dostawczaka. Dajmy na to Scania Rka 450 W zabudowie ciężarowej https://d1grzqaobpv15j.cloudfront.net/pa/750-560/114727/44614240/44614240_1710860811_6.jpg?index W zabudowie siodłowej https://cdn.truckscout24.com/data/listing/img/vga/ts/79/15037279-01.1708696999__.jpg Widać ty nie czytałaś co napisałem. Skoro dla facetów norma jest wyższa, czyli wydajność wyższa, więc praca NIE JEST już taka sama. Rozumiem skąd są różnice w BHP. Jednak można dostać szału jak feminazistki lobbują aby płaca była taka sama, ale normy dla kobiet niższe, za ten sam czas pracy :/ . No heloł... Zadam jednak inne pytanie. Feminazistki piszczą, że kobiety są tańsze i wydajniejsze w pracy. Nawet na tych wysokich stanowiskach. To dlaczego jednak przedsiębiorcy (wśród których też są kobiety) jednak wybierają więcej facetów? Coś tu nie bangla. Kto chciałby dopłacać do gorszego pracownika, mając na tacy tańszego i lepszego? Ekonomia jest jednak sprawiedliwa i kieruje się wyłącznie zyskiem. To nie ja chcę pełnego wyrównania wszystkiego, tylko feminazistki. Jednak dlaczego istnieje dalej podział w sportach, w których siła fizyczna nie ma znaczenia? Np bilard, szachy itp. Czyżby? 4ka dzieci i wgl może nie pracować, a emeryturka będzie :/ . Nie. To nie jest "stosowanie prawa". To JEST prawo, dokładniej forma rozporządzenia. Stosowaniem prawa, to jest fakt, że przy rozwodzie prawie zawsze opiekę nad dziećmi dostają matki, nawet jeśli facet jest w stanie zapewnić lepsze warunki. W konkretnych rozporządzeniach jest zapis taki, a taki i tego musi się trzymać więzienie. Nie. Kobiety są umieszczane w zakładach półotwartych chyba że prokurator oraz sędzia zdecydują inaczej. Facetów umieszcza się w zakładach zamkniętych chyba że prokurator lub sędzia zdecydują inaczej. W skrócie. Za ten sam czyn, np pobicia. Facet pójdzie do zakładu zamkniętego, kobieta do półotwartego. A faceci się nie pocą? Facetom mocz nie leci? Choćbyś nie wiem jak strząchiwał bracie, ostatnie krople idą w gacie XD... Co to za argument? Widzisz. Z jednej strony wychodzisz "powinno być po równo", a zaraz obok atakujesz, że jednak kobietom to bardziej potrzebne. No to jak? Równo czy nie równo... Po prostu trzeba mówić o problemach mężczyzn. Wiele lat faceci siedzieli cicho, ale kumulacja patologii feminazistek osiągnęła taką skalę, że bez działań, faceci obudzą się "w kajdanach". Jak feminazistki odpuszczą takie glupoty, to faceci też zbastują w takich akcjach. Prosta zależność.

[demot] @robokop23 co ma piernik do wiatraka? Zauważ że mówię o LICENCJI, czyli wszystkich gotowych planach. Wystarczy wybudować. To znacznie prostsze niż robienie czegoś od zera. I jest trochę systemów broni które ogarniamy sami. Np MSBS GROT, który daje radę i nie odstaje od współczesnych standardów. Albo haubice KRAB. Albo system zwalczania dronów, który nawet na świecie zrobił wrażenie. https://youtu.be/EF36Wo6-7R4 Udostępnij patent za frajer polskim firmom zbrojeniowym i niech się biją kto da lepszą ofertę ;) . Kto to po prostu wykona taniej. @ubooot a po co stawiać fabrykę prochu jak taka urzęduje w Polsce? XD... Ta sama fabryka produkuje materiały wybuchowe :) . https://nitroerg.pl/kontakt/ Kwestia przystosowania. Poza tym, skąd mamy mieć pewność, że Niemcy po prostu nie zostawią nas na lodzie? To jeden z kluczowych aspektów obrony kraju. Nie można go oddać pod zależność od kraju, z którym mamy średnie relacje i nie raz nam wbił nóż w plecy :/ .

[demot] @basurero czyli znów, problemem jest dojście do paczkomatu. Nie sam paczkomat. Ty na początku sugerujesz, że do nadawania i odbierania są jakieś hiperprocedury i inne paczkomaty. Tak to zabrzmiało XD. Czyli masz niezły czas. 2 godziny to wcale nie jest mało. Tylko gdzie niby ty masz paczkomat, że te 3 godziny to taki problem? 50km dalej? XD. Paczkomatów jest naciepane tyle że szok. U mnie na długości 2,5km są 3 paczkomaty. No jak nie? Przychodzi sms z kodem i tam jest opcja przekierowania paczki. Tylko trzeba to zrobić z głową. Sprawdź, bo przez ostatnie kilka lat nastawiali tyle paczkomatów że głowa mała.

[demot] @katem nie. Albo robimy równo, albo nie robimy... Albo trzymamy się równej bezwzględnej, albo odjęcie w jednym miejscu, spowoduje naddatek w innym. Inaczej się nie da. Do tego norma rozróżnia tylko płeć. Może się trafić facet-kruszyna, taki 50kg i będzie słabszy niż babochłop o wadze 100kg XD. Jednak ustawa ma to w odwłoku. Skoro mamy olać "te wyjątki" to olewamy cały aspekt. Jedna norma tak gdzieś po środku i czapeczka. Większość dostawczaków jest budowana na bazie aut osobowych XD. To auta CIĘŻAROWE mają większy tonaż. Przykład? Dacia Logan 1. Kombi https://flib.carshow360.net/700/300/748337f9c16c320005f.webp Dostawczak https://a.allegroimg.com/s1024/0cef19/ba575609461aa6cdbca4423f4dc3 No i właśnie tu na magazynie pojawia się zgrzyt. Bo skoro dla mężczyzn jest wyższa norma, czyli szybciej lub więcej towaru przerzucą, więc powinni więcej zarabiać. Ale tu właśnie potem feminazistki mają problem "że chłopy wincyj zarabiajo, dysksyminocjo!" XD. No heloł... Ale właśnie sęk w tym, że nawet jak zrobimy równy wiek emerytalny, to dalej będzie to dyskryminacja facetów. Mniejsza, ale wciąż będzie. Bo i tak faceci będą ładować do budżetu ponad 50% kasy, wyciągać mniej niż 50% kasy i żyć krócej na emeryturze :/ . Ale w przepisach więziennictwa już są. Mężczyzn zamyka się z marszu w ośrodkach zamkniętych. Kobiety w półotwartych. Dostęp do kąpieli dla kobiet jest znacznie częstszy. To ewidentna dyskryminacja.

[demot] @Cammax już nie popadajmy w paranoję. Raczej pislandowi sędziowie też by mu niezłą karę sypnęli. No chyba że byłby działaczeń pislandu, to wtedy wiadomo - laska by miała przechlapane XD... W przestrzeni publicznej z tego co wiem, to wolno nagrywać jak się chce. Nie wolno takich materiałów wideo udostępniać osobom trzecim, chyba że nagranie nie pokazuje cech mogących ustalić tożsamość osób na nagraniu. Inaczej google by nie mogło robić swoich map. A tak, zamazują tablice rejestracyjne i twarze, wystarczy. Druga sprawa, że prysznic to nie jest przestrzeń publiczna XD... Nie wiedziałem że jest na to osobny paragraf. No ale skoro jest. Skoro prawo przewiduje widełki od 3 miesięcy do 5 lat, to w tym przypadku maksymalny wymiar kary to chyba z lekka przesada, ale nim się rozpędzisz, pozwól że wyjaśnię XD. Bo tam jest napisane "§ 1. Kto utrwala wizerunek nagiej osoby lub osoby w trakcie czynności seksualnej, używając w tym celu wobec niej przemocy, groźby bezprawnej lub podstępu, albo wizerunek nagiej osoby lub osoby w trakcie czynności seksualnej bez jej zgody rozpowszechnia, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.". Jednak zmuszenie do takich czynów przy użyciu przemocy, np bicia, jest gorsze niż nagranie "po cichu". Więc skoro ustawodawca uznał, że ktoś kto zaciąga siłą kogoś przed kamerę, przystawia pistolet do głowy i nakazuje "taniec erotyczny" włączając kamerę, jako 5 lat (bo to chyba najgorsze kombo jakie można wewnątrz tego paragrafu stworzyć), to nagranie "po cichaczu" jest jednak mniej obrzydliwe. Z drugiej strony rzeczą obciążającą jest to że nagrywał własną żonę. Myślę że 4 latka jest rozsądne. Gdyby to było wobec obcej osoby, to tak bym dał 3-3,5, ale za skrzywdzenie osoby bliskiej 4, zwłaszcza że jeszcze na tym zarabiał. Do tego fakt ułaskawienia nie powinien zacierać wymiaru kary. Wgl wg mnie ułaskawienie powinno być wyłącznie jako "układ" państwa z osadzonym. Dajmy na to złapaliśmy kacapskiego szpiega. Jak się w kiciu po 10 latach złamie i zacznie sypać, albo jeszcze lepiej będzie podwójnym agentem to można go ułaskawić. No i takie ułaskawienia nie powinny być wyciągane wobec osób które siedzą za przestępstwo wobec kraju: łapówkarstwo, zamachy terrorystyczne, wyłudzenia podatkowe itd. Podobnie kwestia zawieszania kary. Rozumiem zawiesić za przestępstwa nieumyślne, nie wiem, ktoś źle wykonał przegląd jakiejś maszyny, coś pękło, ktoś ucierpiał. Albo ktoś wpadł w poślizg i spowodował poważny wypadek. Albo przestępstwo w afekcie, coś w stylu, mąż wraca do domu, żona z kochankiem, a ona mu ciśnie że się bzyka na boku od lat, wgl odchodzi i jest miękka faja, a mąż łapie za butelkę i zatłukł ich :/ . Pod wpływem takich emocji ludziom odbija :/ . Jednak ciężko że ktoś dokonał łapówkarstwa "przypadkiem". To było przemyślane, zaplanowane i z premedytacją wykonane. Był czas zaniechać działań. To tak jak włamywacz, na włamaniu. Do póki nie przeskoczył przez płot mógł zawrócić. Nastolatkowie nie do końca są w stanie przewidzieć konsekwencje swoich działań (udowodnione naukowo, w końcu to kwestia dojrzewania). Tu trudno jednoznacznie przekreślić życie de facto dzieciaka przez jeden czyn, ktorego nawet w pełni nie rozumie :/ . No za bójkę dzieciakow się do więzienia nie wsadza XD... To by musiało być na serio srogie pobicie, tak że ktoś by musiał w szpitalu wylądować :P . Więzienie przede wszystkim ma naprawiać więźniów. Wg mnie wgl paragraf o przekroczeniu obrony koniecznej powinien brzmieć mniej więcej tak "kto kontynuuje aktywne działania obronne, pomimo iż napastnik nie jest zdolny do prowadzenia ataku, podlega karze X". W skrócie, póki agresor jest w stanie cię atakować i to robi, możesz mu zrobić dowolną krzywdę. Jednak jeśli np walniesz takiego gościa donicą w łeb, on zemdleje, a ty mu podrzynasz gardło - no to jest przegięcie XD.

[demot] @basurero to są niby osobę paczkomaty do nadawania? U nas jest jeden do wszystkiego. Do tego jeśli nie możesz czegoś odebrać w przeciągu 2 dni to jak ty prowadzisz biznes? No i raczej paczki trafiają do paczkomatu do 12tej w południe więc czas jest. No i jest jeszcze opcja przekierowania paczek. Czyli problem nie jest w działaniu inpostu tylko w tym że trzeba iść do paczkomatu. Wszystko jasne ;) . I gdyby tylko powszechna wiedzą było co się u kurierów odwala.. ehhh. Ktoś mógłby bardzo mocno zmienić zdanie haha.

[demot] @kuciol albo od Ukrainy która ma złoża uranu ;) . A akurat Ukrainę można stosunkowo łatwo rozegrać "podpiszcie korzystny dla nas kontrakt albo nie będzie broni" czapka. A poza tym dużo uranu ma Kanada czy Australia. Kraje z którymi nie powinno być większego problemu. A jak bliżej to masz jeszcze Namibię czy RPA. Alternatyw jest dużo. Nie trzeba się zamykać na wschód.

[demot] @basurero weź napisz to jeszcze raz tylko poprawnie bo coś tu się kupy nie trzyma... Większość biznesów wysyłkowych leci na paczkomatach. Właśnie przez dużą dowolność. Bo nawet możesz sobie coś nadać czy odebrać w dowolnej chwili. Druga sprawa czy to w weekend z paczkomatu wyjdzie. Tyle że w niedziele i tak kueirzy nie jeżdżą haha...

[demot] @katem no właśnie względem mężczyzn to mamy dyskryminację prawna w kilku przypadkach... Np normy dźwigania, czy wgl prawo pracy jest dużo korzystniejsze dla kobiet. Kwestie wiezzienictwa, emerytury i kilka innych aspektów. I na tym szwankowaniu prawa właśnie lepiej wychodzą kobiety.

[demot] @antyfrajer działa OC tylko należy je złożyć do UFG, względnie do PZU. Te organizacje wypłaca ci odszkodowanie i potem ewentualnie będą ścigać kierowcę ale to już nie twój problem.

[demot] @claragna Zawsze śmieszy mnie ten tekst "feministki wywalczyły prawa". Popatrzmy na Iran. Ostatnio też tam był feministyczny i słuszny zryw. Jakie mamy tego efekty? Masę kobiet wsadzono do więzienia, kilku odrąbano głowę. Koniec tematu. Jakim cudem tam się praw wywalczyć nie udało, a w Polsce jednak jest inaczej? Jaka jest różnica? Właśnie taka, że feministki praw nie wywalczyły - to faceci dojrzeli do wniosku że kobietom te prawa należy dać. W Iranie, barbarzyńcy są jeszcze zbyt zacofani i do takiego wniosku nie dojrzeli. Stąd ta różnica. I taka jest prawda, że facet jak będzie chciał, to siłą przeforsuje swoje zdanie nad kobietą, a prawo można zmienić. " Nie ma nienarodzonych dzieci, sa zarodki i plody. " - jaka jest różnica między płodem w trakcie porodu, a noworodkiem? Nie widzę różnicy. Czyli wg ciebie, do póki nie przetniemy pępowiny, to jest "kupa komórek", ale jak już przetniemy "to już dziecko"? Wszystkie terminy pokroju "zarodek, czy płód" to terminy medyczne określające jedynie stadium ciąży. Jak otworzysz maskę auta, to powiesz że tam jest silnik, a taki arbitralny mechanik ci powie, że nie ma czegoś takiego jak "silnik". Jest jednostka napędowa, złożona z motoru oraz osprzętu motoru i układu przeniesienia napędu... "Socjalizm upadl w 1989, wiec prosze ja bardzo." - wtedy upadł KOMUNIZM, nie socjalizm. Różnica jest subiektywna, ale istniejąca. Co do wolnego rynku. Tu feminazistki chcą go właśnie zniewolić parytetami, czy nakazem aby w każdej firmie (ale tylko na lukratywnych stanowiskach) było 50% kobiet :/ . To zaprzeczenie wolnego rynku. " Znaczy się gwalciciel to zarąbał tę nieszczęsną Białorusinkę i inni zwyrole, lącznie tymi w kieckach i firankach pod parasol ochronny?" - tylko czy tego zwyrola będziemy gnębić za fakt posiadania członka, czy za fakt dokonania gwałtu i morderstwa? Potępienie kogoś za to co zrobił może być uzasadnione. Potępienie kogoś za to kim jest - jest niedopuszczalne. Kobiety też nierzadko dopuszczają się przestępstw - czy to znaczy że mamy gnębić całą płeć? " ze dziecko bez wzgledu na to czy ktos chcial czy nie, drowe czy chore, to obowiazek rowniez mezczyzny, bez wzgledu na to czy daje rade psychicznie czy nie." - o tym mówić nie trzeba, bo i tak każdy od faceta tego wymaga z marszu. Mógłbym wymienić lekko kilka aspektów prawnych w których faceci są dyskryminowani. Choćby kwestia emerytur. Faceci żyją statystycznie krócej, ale muszą pracować o 5 lat dłużej, wkładają do ZUS 2/3 wpływów na emerytury, wyciągają 1/3. Więc w imię równouprawnienia, bo wiadomo, żeby na emeryturze żyć podobny czas i mieć podobną emeryturę, to faceci by musieli przechodzić na emeryturę w wieku 60 lat, a kobiety 65 lat XD. Wtedy wpływy by się wyrównały 50/50 i kwoty emerytur też byłyby podobne. Pasuje?

[demot] Nie wiem czy wiesz, ale jest coś takiego jak wędkarski sonar :) . On na ekranie pokarze ci niemal to samo.

[demot] @WhiteD yyy, powiedzmy prawdę w dziób. Feminizm z Polsce wymarł śmiercią naturalną - osiągnął rozsądne założenia już dawno. Bo nie kojarzę żadnych aspektów prawnych, w których kobieta jest pokrzywdzona, względem mężczyzny. Wolno kobiecie być: politykiem, głosować, mieć firmę, pracować, edukować się na wszystkich uczelniach, mają dostęp do opieki medycznej, emerytury, świadczeń socjalnych, mąż nie może im niczego zabronić, mogą się nawet prostytuować XD. Za to widzę kilka aspektów prawnych gdzie to facet jest pokrzywdzony względem kobiet, ale tu nie o tym. Więc został nam nie feminizm, a feminazizm, który sam siebie nazywa feminizmem. Tego typu czyraki po prostu nienawidzą mężczyzn, chcą upodlenia facetów jak najbardziej, sprowadzić facetów do roli niewolnika, który będzie zapie*****ł na księżniczki... Dlatego tak lobbują podwójne standardy.

[demot] Beatyfikujcie ją XD... A tak bardziej serio, TO jest przykład kogoś z normalnymi poglądami. Ktoś kto nie chce przywilejów za fakt posiadania macicy. Takie podejście powinny mieć wszystkie kobiety.

[demot] @Bongo123xyz A niech podadzą jak wygląda temat kolizji tuż przed przejściami dla pieszych, bo tu wzrost jest solidny. Nie wspominając już o tym, że liczba ofiar na drogach spada od lat i nijak się to ma do zmienianych przepisów. Po prostu poprawia się w Polsce kultura jazdy i tyle. TO jest głównym czynnikiem dla którego jest mniej wypadków. I naturalnie, pociągi powinny obligatoryjnie hamować do zera i przepuszczać wszystkie pojazdy na każdym przejeździe kolejowym. Tramwaje to samo XD... Może warto zrobić policyjną akcję bezpieczny pieszy i policjanci ubrani po cywilnemu powinni sprawdzać jak piesi przechodzą przez jezdnię? Bo np bieganie jest zabronione, albo przechodzenie na czerwonym, albo wchodzenie na jezdnię tak, aby zmusić kierowcę do hamowania. I cyk mandaciki po 1000zł i więcej XD. DOPIERO spadnie liczba wypadków XD.