[demot]
@5g3g
Rachunki za leczenie w USA są dobrym przykładem do czego prowadzi "wolna amerykanka" na rynku usług medycznych i ubezpieczeniowych. Z drugiej strony tzw "bezpłatna" służba zdrowia (jak w Polsce) też nie zdaje egzaminu. Trzeba szukać złotego środka.
[demot]
@Bld1
To nie hipokryzja, to "mistrz kierownicy". Takim przeszkadzają rowery, piesi i inni kierowcy. A jak droga jest prosta i bez innych użytkowników, to przeszkadzają im drzewa.
[demot]
O jakim hańbieniu tu mowa? Grali tak jak umieli, przeciwnicy umieli grać lepiej i tyle. Czy jak zagram na plaży w badmintona z np Niemcem, to jak przegram to będzie to hańba dla Polski?
[demot]
Uważam że państwo powinno popierać i finansować wyłącznie sport masowy, amatorski. Każdy kto chce zarabiać na sporcie, niech robi to na własny rachunek.
[demot]
@wichniak2
Widzisz, wielu "mistrzów kierownicy" powtarza hasło "wtargnie", tymczasem takich sytuacji jest bardzo mało. W przeważającej liczbie przejść, chodnik i najbliższa okolica jest doskonale widoczna - z 50 metrów widać czy ktoś zbliża się do pasów. Nie ma mowy o wtargnięciu, można za to mówić o wymuszeniu pierwszeństwa przez kierujących.
Zabawne, ale właśnie dziś zatrzymałem się metr od przechodzącego pasami; na jednokierunkowej całe pobocza zastawione autami, a tuż przed przejściem stał wysoki pick-up, i zza tego auta wyszedł człowiek, dodatkowo zgrywając swój ruch z przednim słupkiem. Ponieważ jechałem ostrożnie 8-10 km/h, zatrzymałem się w miejscu, ale gdyby ktoś chciał wykorzystać dopuszczalną prędkość (30 km/h) pieszy nie miał by szans.
[demot]
@rafal199
Mistrzowska argumentacja: pieszy przed wejściem na pasy, powinien zatrzymać się, a pieszy stojący przed przejściem nie ma pierwszeństwa. Fajnieś to sobie wytłumaczył.
[demot]
@robiperu1
A jak samochód jedzie ulicą z pierwszeństwem wolno, a przed skrzyżowaniem przyspiesza, to też nie można wymagać od kierowcy wyjeżdżającego z podporządkowaniem żeby się zatrzymał?
Dla przypomnienia: Kierujący pojazdem, zbliżając się do przejścia dla pieszych, jest obowiązany zachować szczególną ostrożność, zmniejszyć prędkość tak, aby nie narazić na niebezpieczeństwo pieszego znajdującego się na tym przejściu albo na nie wchodzącego i ustąpić pierwszeństwa pieszemu znajdującemu się na tym przejściu albo wchodzącemu na to przejście.
Jak więc widzisz, jeśli jedziesz z prędkością która nie pozwala Ci zatrzymać auta przed wchodzącym na przejście, oznacza że jechałeś za szybko i nie zachowałeś szczególnej ostrożności.
Jest pewną oznaką stanu świadomości Polaków, że tak podstawowe prawdy trzeba tłumaczyć, klarować, a i tak większość kierowców twierdzi że to piesi powinni bardziej uważać, bo odnoszą większe obrażenia.
[demot]
@wichniak2
Tak, jest to głupie. Kierowcy powinni uważać zebrę jako skrzyżowanie dróg, a oni są na podporządkowanej. Skoro więc ustępują samochodom z pierwszeństwem, to dlaczego jest tak trudno przyjąć do wiadomości, że na przejściu to pieszy ma pierwszeństwo?
[demot]
"Kaczor płyty im nastawia
i gdakaniem ich zabawia,
ale w roztańczonym tłumie
nikt kaczora nie rozumie.
Dziobią równo w takt muzyki
młode kury z Ameryki.
Łypie okiem kogut stary...
Młode kury! I-hi, i-hi... Za dolary!"
Disco, rżysko, Kalifornia - A. Rosiewicz
[demot] Wolałbym ich widzieć za murem: http://demotywatory.pl/uploads/comments/18e4/18e4b4c065eb95e0a3edb3fe086ae781.png
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 24 czerwca 2021 o 12:12
[demot] @5g3g Rachunki za leczenie w USA są dobrym przykładem do czego prowadzi "wolna amerykanka" na rynku usług medycznych i ubezpieczeniowych. Z drugiej strony tzw "bezpłatna" służba zdrowia (jak w Polsce) też nie zdaje egzaminu. Trzeba szukać złotego środka.
[demot] Im bardziej ulizane chłopaki, tym mniejsza ochota do gry (bo się włosy zmierzwią).
[demot] Za dwa tygodnie będą tanie auta z Niemiec.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 24 czerwca 2021 o 11:37
[demot] @Bld1 To nie hipokryzja, to "mistrz kierownicy". Takim przeszkadzają rowery, piesi i inni kierowcy. A jak droga jest prosta i bez innych użytkowników, to przeszkadzają im drzewa.
[demot] O jakim hańbieniu tu mowa? Grali tak jak umieli, przeciwnicy umieli grać lepiej i tyle. Czy jak zagram na plaży w badmintona z np Niemcem, to jak przegram to będzie to hańba dla Polski?
[demot] @belzeq Duża dostępność możliwości aktywnej rekreacji fizycznej jest w interesie państwa i obywateli.
[demot] A i weselej byłoby.
[demot] Uważam że państwo powinno popierać i finansować wyłącznie sport masowy, amatorski. Każdy kto chce zarabiać na sporcie, niech robi to na własny rachunek.
[demot] Wąsy Stalina.
[demot] @wichniak2 Widzisz, wielu "mistrzów kierownicy" powtarza hasło "wtargnie", tymczasem takich sytuacji jest bardzo mało. W przeważającej liczbie przejść, chodnik i najbliższa okolica jest doskonale widoczna - z 50 metrów widać czy ktoś zbliża się do pasów. Nie ma mowy o wtargnięciu, można za to mówić o wymuszeniu pierwszeństwa przez kierujących. Zabawne, ale właśnie dziś zatrzymałem się metr od przechodzącego pasami; na jednokierunkowej całe pobocza zastawione autami, a tuż przed przejściem stał wysoki pick-up, i zza tego auta wyszedł człowiek, dodatkowo zgrywając swój ruch z przednim słupkiem. Ponieważ jechałem ostrożnie 8-10 km/h, zatrzymałem się w miejscu, ale gdyby ktoś chciał wykorzystać dopuszczalną prędkość (30 km/h) pieszy nie miał by szans.
[demot] @rafal199 Mistrzowska argumentacja: pieszy przed wejściem na pasy, powinien zatrzymać się, a pieszy stojący przed przejściem nie ma pierwszeństwa. Fajnieś to sobie wytłumaczył.
[demot] @robiperu1 A jak samochód jedzie ulicą z pierwszeństwem wolno, a przed skrzyżowaniem przyspiesza, to też nie można wymagać od kierowcy wyjeżdżającego z podporządkowaniem żeby się zatrzymał? Dla przypomnienia: Kierujący pojazdem, zbliżając się do przejścia dla pieszych, jest obowiązany zachować szczególną ostrożność, zmniejszyć prędkość tak, aby nie narazić na niebezpieczeństwo pieszego znajdującego się na tym przejściu albo na nie wchodzącego i ustąpić pierwszeństwa pieszemu znajdującemu się na tym przejściu albo wchodzącemu na to przejście. Jak więc widzisz, jeśli jedziesz z prędkością która nie pozwala Ci zatrzymać auta przed wchodzącym na przejście, oznacza że jechałeś za szybko i nie zachowałeś szczególnej ostrożności. Jest pewną oznaką stanu świadomości Polaków, że tak podstawowe prawdy trzeba tłumaczyć, klarować, a i tak większość kierowców twierdzi że to piesi powinni bardziej uważać, bo odnoszą większe obrażenia.
[demot] Ja cieszę się z takich działań sukienkowych; im więcej tego typu spraw, tym szybciej ludzie zrozumieją o co w tej hucpie (religii) chodzi.
[demot] @wichniak2 Tak, jest to głupie. Kierowcy powinni uważać zebrę jako skrzyżowanie dróg, a oni są na podporządkowanej. Skoro więc ustępują samochodom z pierwszeństwem, to dlaczego jest tak trudno przyjąć do wiadomości, że na przejściu to pieszy ma pierwszeństwo?
[demot] To na pewno rosyjscy hakerzy napisali, przecież to niemożliwe żeby prezydent Polski był aż tak głupi.
[demot] To tak jakby Sasin planował.
[demot] Co tu się odjaniepawla?
[demot] A te "ciary" to że niby z jakiej okazji? Że takie ładne chłopaki? Takie umięśnione wysportowane?
[demot] Można by powiedzieć: Tusk Wszechmogący.
[demot] "Kaczor płyty im nastawia i gdakaniem ich zabawia, ale w roztańczonym tłumie nikt kaczora nie rozumie. Dziobią równo w takt muzyki młode kury z Ameryki. Łypie okiem kogut stary... Młode kury! I-hi, i-hi... Za dolary!" Disco, rżysko, Kalifornia - A. Rosiewicz
[demot] Na jego miejscu, to modliłbym się żeby Kaczyński rządził jak najdłużej.
[demot] Dać Sasinowi - rozpi3rdoli je w miesiąc.
[demot] Widać że kobitka ma najlepszego chirurga plastycznego.
[demot] Jako wyborcy, powinniśmy naciskać na liderów partii opozycyjnych, aby jasno zdeklarowali się co ich partie zamierzają zrobić w tej sprawie.