[demot]
@vsop86
Czy ja wiem? W Dusseldorfie, Ratingen i Oberhausen są normalne bożonarodzeniowe jarmarki z kolędami, ozdobami itp. Ale to tylko trzy miasta w Niemczech... Może jakbym pojechał do jakiegoś czwartego to bym zobaczył ten cały ,,Jarmark Zimowy''. Co do bezpieczeństwa, to jarmarki są teraz całkiem nieźle zabezpieczone.
[demot]
@andyk77
Domniemanie niewinności oznacza tyle, że osoba jest uważana za niewinną do czasu skazania prawomocnym wyrokiem, gdyż musi ono zostać obalone żeby można było wyrok w ogóle wydać. Funkcjonuje w postępowaniu karnym i administracyjnym ale nie w cywilnym (w sprawach rozwodowych). Czym innym jest ,,wina'' orzekana w przypadku rozwodu i czym innym pojęcie winy funkcjonujące w ramach domniemania niewinności.
[demot]
@Mandy25
@Saladyn1
Grecja była podzielona na liczne miasta-państwa gdzie rolna i pozycja kobiet była różna w zależności od ustroju panującego w mieście. Nie mniej nie da się zaprzeczyć, że sam panteon wzbogacony był o kobiece postacie, mitologia zawierała wojownicze i silne kobiety (Amazonki) a wojna trojańska rzekomo została wywołana przez porwanie Heleny przez Parysa. Grecja była państwem niezwykle różnorodnym jak na swoje czasy.
[demot]
@kldkaa
Nie wiemy czy ateiści byliby bardziej tolerancyjni bo sytuacja taka żeby ateiści posiadali aż taką władzę nie miała nigdy miejsca. Nie mniej patrząc po świecie nauki jakoś naukowcy nigdy nie dyskredytują nawzajem swoich odkryć ze względu na wiarę. Podejmują się polemiki, dowodzą wzajemnych błędów ale nigdy nie wygląda to tak, że odrzucają coś ponieważ ,,Nie bo nie!''.
[demot]
Zasadniczo co nas obchodzi teraz co zrobiło PO kilka lat temu skoro nie potrafią im niczego udowodnić i postawić zarzutów, podczas gdy aktualnie źle się dzieje? Mamy nic nie robić i nie być krytyczni wobec aktualnych wydarzeń bo kiedyś też było niefajnie?
[demot]
Może chodzi o to, że większość szkolnictwa europejskiego jak np. uniwersytety były związane bezpośrednio z kościołem gdyż uniwersytety świeckie rozpowszechniły się znacznie później? Albo to, że wiara albo przynależność wyznaniowa wynalazcy lub twórcy niekoniecznie musiała wpływać na jego osiągnięcia tym bardziej, że często potem przez ten kościół były nieakceptowane i odrzucane?
[demot]
Warto jednak wspomnieć o:
1. Jakości usług, które u nas często są na koszmarnym poziomie.
2. Cenach produktów w Polsce oraz Niemczech. O ich jakości już nie wspominając.
3. Warunkach pracy. U nas pracownika przeważnie traktuje się jak wyrobnika.
[demot]
@lowipe
Wnosi się opłatę od pozwu, która jest zależna od wps ale po procesie kiedy jest wyrok lub postanowienie kończące sąd orzeka o kosztach procesu.
[demot]
@Jimmy_Waldemar_Resiak
W państwach, w których nie ma bezpośredniego obowiązku szczepień jest obowiązek pośredni. Mianowicie jeśli nie zaszczepisz to dziecko nie zostanie przyjęte do ośrodków edukacji, klubów sportowych, blokują świadczenia socjalne itp. Druga sprawa dotycząca tej dobrowolności jest taka, że pomimo jej rzekomego istnienia to zaszczepialność i tak jest na poziomie państw gdzie jest obowiązek szczepienia bo ludzie są tam przeważnie na tyle inteligentni by nie wierzyć w filmiki na youtube. Mało tego, owe państwa zaostrzają przepisy lub zmieniają na obowiązkowe lub częściowo obowiązkowe szczepienia w sytuacji kiedy zaszczepialność społeczeństwa spada poniżej określonego poziomu i zaczynają pojawiać się epidemie.
[demot]
@mehtato
To postanowienie nie było kończące sprawę tylko wydane w jej trakcie i dotyczyło jedynie pokrycia kosztów biegłego tłumacza przy czym nakazuje je pokryć Skarbowi Państwa. Reszta się zgadza.
[demot]
@pirogron
Koszty procesowe opłaca się po procesie kiedy jest wyrok. Oni mieli opłacić stawiam koszty zaliczki na poczet biegłego tłumaczenia języka francuskiego bo Sąd stwierdził, że nie ma podstaw do tego, żeby tego nie opłacali. I wiesz co? Od takiego postanowienia też można się odwołać. Tylko trzeba mieć podstawy i dowody. Ciągle rzucasz jakimiś problemami (argumentacją tego nie można nazwać) i nawet nie podajesz niczego na jej poparcie.
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
1 listopada 2018 o 1:00
[demot]
@pirogron
Takie badania nie są raczej badaniami oraz nie są brane na serio. Z tego co pamiętam to ten wasz guru od autyzmu miał problemy z prawidłowo dobraną grupą kontrolną.
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
1 listopada 2018 o 0:43
[demot]
@~Jajozanik @pirogron
Jak miałoby się odbyć takie zakazanie albo uniemożliwienie dochodzenia? Pani w BOI w sądzie mówi, że nie przyjmie pozwu? Trochę kiepsko bo ma obowiązek go przyjąć... Może istnieją postanowienia lub wyroki, które mówią, że Sąd nie będzie rozpatrywał takiej sprawy bo nie i koniec? No nie do końca. Zawsze można wnieść o uzasadnienie i się odwołać do wyższej instancji krajowej i międzynarodowej. A może pod budynkami sądów stoją proszczepionkowcy z pałkami i sprawdzają wchodzące do sądu osoby czy czasami nie chcą dochodzić roszczeń z tytułu uszczerbku na zdrowiu spowodowanego szczepieniem?
[demot]
@~Inbrakio
Fake. Pod źródłem jest post na facebooku odsyłający do strony z dowodem, na której jest powtórzenie treści postu z facebooka oraz brak dowodu. Robienie szumu na idiotach, którzy nie sprawdzają źródeł bo w pełni wystarcza im samo powiedzenie, że jakieś źródła podobno istnieją.
[demot]
@pirogron
Źródło odsyła do posta na facebooku o identycznej treści, który odsyła do strony internetowej stopnop o... identycznej treści. Nie podają dowodu pomimo wyraźnego zaznaczenia, że pod linkiem jest dowód. Druga sprawa, to to, że udowadnia się istnienie czegoś oraz związek czegoś z czymś, a nie na odwrót. Bo nie istnieje dowód na to, że wdychane powietrze nie powoduje autyzmu. Nie istnieje dowód na to, że wykąpanie dziecka w wodzie nie powoduje autyzmu. Nie ma badań na ten temat, a przecież łatwo byłoby je przeprowadzić. Istnieją jednak za to badania potwierdzające, że szczepienia nie mają z autyzmem żadnego związku. Jest ich dziesiątki http://justthevax.blogspot.com/2014/03/75-studies-that-show-no-link-between.html. Co do poprawy zdrowia populacji, to wystarczy zobaczyć sobie statystyki odnoszące się do ilości epidemii oraz ich ofiar. Mogę się też pochwalić tym, że moja siostra zajmuje się opracowywaniem szczepionek i mam jej zapewnienie, co do ich skuteczności. Tym bardziej, że szczepi swoje dzieci.
Zmodyfikowano
2 razy.
Ostatnia modyfikacja:
1 listopada 2018 o 0:16
[demot]
Nikt nie zakazał dochodzenia odszkodowania za uszczerbek na zdrowiu powstały w wyniku szczepień. Po prostu trzeba udowodnić przed Sądem, że szczepionki spowodowały ten uszczerbek i tu się rodzi problem bo żaden mężny antyszczepionkowiec nie potrafi podać nic innego prócz obalonych mitów i linków do filmików na youtube zawierających te dawno obalone mity.
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
1 listopada 2018 o 0:00
[demot]
@~Indygon
Podobno jest 99,9 % szans, że Hitler żyje do dziś tylko zmienił wygląd, płeć i sprzedaje lody na stacji benzynowej niedaleko Częstochowy.
[demot]
Brak podania dowodu na istnienie opinii lekarskiej, brak podania dowodu na istnienie postępowania sądowego, źródło odsyłające na facebooka, gdzie odsyłają na stronę stopnop gdzie podobno jest dowód, ale jest powtórzenie słowo w słowo głupot z facebooka i demota bez podania sygnatury sprawy czy dowodu istnienia opinii lekarskiej, dodatkowo z nikim nie konsultowanej jak by wynikało z szczątkowych zeznań rodziców. Innymi słowy wróżki istnieją bo widział je jakiś typ a dowodem jest to, że typ twierdzi, że wróżki istnieją i je widział.
[demot] @vsop86 Czy ja wiem? W Dusseldorfie, Ratingen i Oberhausen są normalne bożonarodzeniowe jarmarki z kolędami, ozdobami itp. Ale to tylko trzy miasta w Niemczech... Może jakbym pojechał do jakiegoś czwartego to bym zobaczył ten cały ,,Jarmark Zimowy''. Co do bezpieczeństwa, to jarmarki są teraz całkiem nieźle zabezpieczone.
[demot] @andyk77 Domniemanie niewinności oznacza tyle, że osoba jest uważana za niewinną do czasu skazania prawomocnym wyrokiem, gdyż musi ono zostać obalone żeby można było wyrok w ogóle wydać. Funkcjonuje w postępowaniu karnym i administracyjnym ale nie w cywilnym (w sprawach rozwodowych). Czym innym jest ,,wina'' orzekana w przypadku rozwodu i czym innym pojęcie winy funkcjonujące w ramach domniemania niewinności.
[demot] @Mandy25 @Saladyn1 Grecja była podzielona na liczne miasta-państwa gdzie rolna i pozycja kobiet była różna w zależności od ustroju panującego w mieście. Nie mniej nie da się zaprzeczyć, że sam panteon wzbogacony był o kobiece postacie, mitologia zawierała wojownicze i silne kobiety (Amazonki) a wojna trojańska rzekomo została wywołana przez porwanie Heleny przez Parysa. Grecja była państwem niezwykle różnorodnym jak na swoje czasy.
[demot] @kldkaa Nie wiemy czy ateiści byliby bardziej tolerancyjni bo sytuacja taka żeby ateiści posiadali aż taką władzę nie miała nigdy miejsca. Nie mniej patrząc po świecie nauki jakoś naukowcy nigdy nie dyskredytują nawzajem swoich odkryć ze względu na wiarę. Podejmują się polemiki, dowodzą wzajemnych błędów ale nigdy nie wygląda to tak, że odrzucają coś ponieważ ,,Nie bo nie!''.
[demot] Zasadniczo co nas obchodzi teraz co zrobiło PO kilka lat temu skoro nie potrafią im niczego udowodnić i postawić zarzutów, podczas gdy aktualnie źle się dzieje? Mamy nic nie robić i nie być krytyczni wobec aktualnych wydarzeń bo kiedyś też było niefajnie?
[demot] Może chodzi o to, że większość szkolnictwa europejskiego jak np. uniwersytety były związane bezpośrednio z kościołem gdyż uniwersytety świeckie rozpowszechniły się znacznie później? Albo to, że wiara albo przynależność wyznaniowa wynalazcy lub twórcy niekoniecznie musiała wpływać na jego osiągnięcia tym bardziej, że często potem przez ten kościół były nieakceptowane i odrzucane?
[demot] Kolega pyta o imiona.
[demot] Szczepionki są ofiarą własnego sukcesu.
[demot] Te ale to było w 2005 roku. Ktoś szuka na siłę czegoś żeby zrobić demota z baitem
[demot] Komisja lekarska w ZUS?
[demot] Warto jednak wspomnieć o: 1. Jakości usług, które u nas często są na koszmarnym poziomie. 2. Cenach produktów w Polsce oraz Niemczech. O ich jakości już nie wspominając. 3. Warunkach pracy. U nas pracownika przeważnie traktuje się jak wyrobnika.
[demot] Gdzieś zgubiłeś ,,Anty...'' przy słowie ,,szczepionkowcy''
[demot] To Blachary wstrzykują botoks. Karyny są za biedne bo całe 500+ przeznaczają na żubry i słonecznik.
[demot] @lowipe Wnosi się opłatę od pozwu, która jest zależna od wps ale po procesie kiedy jest wyrok lub postanowienie kończące sąd orzeka o kosztach procesu.
[demot] @Jimmy_Waldemar_Resiak W państwach, w których nie ma bezpośredniego obowiązku szczepień jest obowiązek pośredni. Mianowicie jeśli nie zaszczepisz to dziecko nie zostanie przyjęte do ośrodków edukacji, klubów sportowych, blokują świadczenia socjalne itp. Druga sprawa dotycząca tej dobrowolności jest taka, że pomimo jej rzekomego istnienia to zaszczepialność i tak jest na poziomie państw gdzie jest obowiązek szczepienia bo ludzie są tam przeważnie na tyle inteligentni by nie wierzyć w filmiki na youtube. Mało tego, owe państwa zaostrzają przepisy lub zmieniają na obowiązkowe lub częściowo obowiązkowe szczepienia w sytuacji kiedy zaszczepialność społeczeństwa spada poniżej określonego poziomu i zaczynają pojawiać się epidemie.
[demot] @mehtato To postanowienie nie było kończące sprawę tylko wydane w jej trakcie i dotyczyło jedynie pokrycia kosztów biegłego tłumacza przy czym nakazuje je pokryć Skarbowi Państwa. Reszta się zgadza.
[demot] @pirogron Koszty procesowe opłaca się po procesie kiedy jest wyrok. Oni mieli opłacić stawiam koszty zaliczki na poczet biegłego tłumaczenia języka francuskiego bo Sąd stwierdził, że nie ma podstaw do tego, żeby tego nie opłacali. I wiesz co? Od takiego postanowienia też można się odwołać. Tylko trzeba mieć podstawy i dowody. Ciągle rzucasz jakimiś problemami (argumentacją tego nie można nazwać) i nawet nie podajesz niczego na jej poparcie.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 1 listopada 2018 o 1:00
[demot] @pirogron W każdym z nich masz opisanie grupy kontrolnej XD
[demot] @pirogron Takie badania nie są raczej badaniami oraz nie są brane na serio. Z tego co pamiętam to ten wasz guru od autyzmu miał problemy z prawidłowo dobraną grupą kontrolną.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 1 listopada 2018 o 0:43
[demot] @~Jajozanik @pirogron Jak miałoby się odbyć takie zakazanie albo uniemożliwienie dochodzenia? Pani w BOI w sądzie mówi, że nie przyjmie pozwu? Trochę kiepsko bo ma obowiązek go przyjąć... Może istnieją postanowienia lub wyroki, które mówią, że Sąd nie będzie rozpatrywał takiej sprawy bo nie i koniec? No nie do końca. Zawsze można wnieść o uzasadnienie i się odwołać do wyższej instancji krajowej i międzynarodowej. A może pod budynkami sądów stoją proszczepionkowcy z pałkami i sprawdzają wchodzące do sądu osoby czy czasami nie chcą dochodzić roszczeń z tytułu uszczerbku na zdrowiu spowodowanego szczepieniem?
[demot] @~Inbrakio Fake. Pod źródłem jest post na facebooku odsyłający do strony z dowodem, na której jest powtórzenie treści postu z facebooka oraz brak dowodu. Robienie szumu na idiotach, którzy nie sprawdzają źródeł bo w pełni wystarcza im samo powiedzenie, że jakieś źródła podobno istnieją.
[demot] @pirogron Źródło odsyła do posta na facebooku o identycznej treści, który odsyła do strony internetowej stopnop o... identycznej treści. Nie podają dowodu pomimo wyraźnego zaznaczenia, że pod linkiem jest dowód. Druga sprawa, to to, że udowadnia się istnienie czegoś oraz związek czegoś z czymś, a nie na odwrót. Bo nie istnieje dowód na to, że wdychane powietrze nie powoduje autyzmu. Nie istnieje dowód na to, że wykąpanie dziecka w wodzie nie powoduje autyzmu. Nie ma badań na ten temat, a przecież łatwo byłoby je przeprowadzić. Istnieją jednak za to badania potwierdzające, że szczepienia nie mają z autyzmem żadnego związku. Jest ich dziesiątki http://justthevax.blogspot.com/2014/03/75-studies-that-show-no-link-between.html. Co do poprawy zdrowia populacji, to wystarczy zobaczyć sobie statystyki odnoszące się do ilości epidemii oraz ich ofiar. Mogę się też pochwalić tym, że moja siostra zajmuje się opracowywaniem szczepionek i mam jej zapewnienie, co do ich skuteczności. Tym bardziej, że szczepi swoje dzieci.
Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 1 listopada 2018 o 0:16
[demot] Nikt nie zakazał dochodzenia odszkodowania za uszczerbek na zdrowiu powstały w wyniku szczepień. Po prostu trzeba udowodnić przed Sądem, że szczepionki spowodowały ten uszczerbek i tu się rodzi problem bo żaden mężny antyszczepionkowiec nie potrafi podać nic innego prócz obalonych mitów i linków do filmików na youtube zawierających te dawno obalone mity.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 1 listopada 2018 o 0:00
[demot] @~Indygon Podobno jest 99,9 % szans, że Hitler żyje do dziś tylko zmienił wygląd, płeć i sprzedaje lody na stacji benzynowej niedaleko Częstochowy.
[demot] Brak podania dowodu na istnienie opinii lekarskiej, brak podania dowodu na istnienie postępowania sądowego, źródło odsyłające na facebooka, gdzie odsyłają na stronę stopnop gdzie podobno jest dowód, ale jest powtórzenie słowo w słowo głupot z facebooka i demota bez podania sygnatury sprawy czy dowodu istnienia opinii lekarskiej, dodatkowo z nikim nie konsultowanej jak by wynikało z szczątkowych zeznań rodziców. Innymi słowy wróżki istnieją bo widział je jakiś typ a dowodem jest to, że typ twierdzi, że wróżki istnieją i je widział.