TheAvatar322

[demot] @Cammax Przypominam, że Trump za czasów swojej prezydentury nie wywołał ani jednej wojny, natomiast taki Obama dostał pokojową nagrodę nobla mimo zbombardowania prawie dziesięciu różnych krajów. Biden to zaś stetryczały dziad, który nie wie co się wokół niego dzieje, na bank jakaś marionetka. Na szybko znalazłem dane z 2021 roku. Niemcy wydawali 30% PKB na socjale, a taka Litwa 19%. Jak widać mają z czego uszczknąć, by przeznaczyć pieniądze na bardziej potrzebne aspekty życia, np. zdolności obronne przed inwazją zbrojną przynajmniej do czasu, aż przybędą sojusznicy. https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php?title=Social_protection_statistics_-_social_benefits Co do socjalów dla obcokrajowców i całej reszty - ogólnie się zgadzam. Zabrać jednemu by dać drugiemu pod groźbą więzienia to żadna solidarność a zwykłe złodziejstwo.

[demot] @Cammax Trump ma po prostu podejście biznesowe. Jest biznesmenem i politykiem z krwi i kości. Szacuje, co mu się bardziej opłaca USA i wychodzi na to, że osłabienie Rosji jako potencjalnego sojusznika Chin w wypadku ich wojny z USA. Jednak ile miliardów dolarów trzeba wydać, nim zaczną wydawać więcej niż to warte? Tu leży pytanie. Poza tym, teraz próbujesz szukać dziury w całym z porównywaniem sił gospodarczych danych krajów. Trump powiedział, że kraje Europy i NATO mają wydawać przynajmniej te 2% PKB na zbrojenie, by dali tym znać że zależy im na ich suwerenności. A nie, że wydają wszystko na przyjemności a w razie potrzeby "wujek pomusz". 2%, a nie równowartość największych gospodarek Europy. Z resztą 2% to jest nic dosłownie. Nasze wydatki PBP na zbrojenie to ok ~4% PKB i uważa się powszechnie, że zbroimy się po zęby, patrzcie jaka potęga europejska. A wiesz ile wydajemy PKB na zasiłki socjalne? ~23%. Stać nas na bombelki, niepełnosprawnych czy jakiś nierobów, to stać nas też na zakup broni i amunicji. Innych krajów tyczy się to samo.

[demot] @Cammax dwie rzeczy. Powiedział, że nie kiwnie palcem w sprawie obrony krajów NATO przed Putinem, jeśli te nie będą wydawać przynajmniej 2% PKB na zbrojenie. I słusznie, jak on wytlumaczy swoim żołnierzom, że wysyła ich na wojnę w obronie kraju, który bronić się nie chce? Mocno zachęcił tym kraje Europy do zbrojenia się, co de facto uderza w Putina a nie mu pomaga. Druga rzecz, Orkan jest protosyjski więc nie jest wiarygodnym źródłem wiedzy. Na rękę mu obrzydzic ludziom Trumpa, jeśli ten jest anty putinowski. To by się zgadzało. Po co miałby do niego ludzi zniechęcać, jeśli obydwoje są po tej samej stronie?

[demot] @AleksandraCz Po prostu, to się nie sprawdza. Od kilku lat Unia coraz bardziej staje się nam kulą u nogi nie zależnie od tego kto tam siedzi, bo obecni nasi europosłowie są antypolscy. Wątpię, że kilka osób z Konfederacji zdoła tam cokolwiek zmienić, odwrócić kierunek tych zmian, bardzo wątpię. Dlatego pozostaje nam opuścić UE, bo do tego czasu będą mogli jedynie przemawiać na obradach europarlamentu i krytykować ich decyzje jak wcześniej robił to Sośnierz. Jednak poza nagłośnieniem niektórych tematów nic tam nie wskórają. Polska nie ma żadnego znaczenia w ich parlamencie.

[demot] Co znaczy ustąpić putinowi? Podaj linki. Ostatnio szumnie nawoływał do zbrojenia się przeciwko putinowi, więc ciekawi mnie Twoja teza.

[demot] Trzeba doprecyzować, bo jeszcze pomyśli że tego za sobą i skręci przez lewe ramię.

[demot] I to jest konsekwencja. U nas każda zmiana władzy to i zmiana takich planów. Dociągnięcie jakiejkolwiek wielkiej inwestycji trwającej dłużej niż 8 lat uchodziłoby za cud, bo opozycja będzie mówić że to marnowanie pieniędzy i bezsens by grać na emocjach wyborców, a jak dostaną się do władzy to głupio byłoby jednak te budowę dokończyć. A jakby rząd był przeciw, to opozycja będzie mówiła, że no jak to, trzeba to wybudować, bardzo tego potrzebujemy.

[demot] Fakt, szybko puszki zostałyby rozkradzione.

[demot] A kto za dzieciaka nie próbował rozkręcić się na karuzeli najszybciej jak się dało?

[demot] Co Mateusz Maowiecki ma wspólnego z prawicą i to jeszcze skrajną?

[demot] @Xar Tyle że w tej sytuacji Ty byś mi wskazał który to ma być laptop (oczywiście z Twojego sklepu), jakie programy mógłbym na nim instalować, do czego go używać, nie mógłbym go sprzedać przez wyznaczoną ilość czasu, miałbym dzienny limit godzin na korzystanie z niego, a wszelkie naprawy poza gwarancją moglibyśmy wykonywać tylko w serwisach należących do Ciebie lub Twojej rodziny. To ja podziękuję, wole sobie sam dozbierać i mieć święty spokój. Toż to gorsze niż wzięcie pożyczki w banku na tego laptopa. To całe 27 mld zł jakimi się tu ludzie zachwycają, to ledwie ~4% naszego tegorocznego budżetu państwa, ~2,5 raza więcej wydamy w tym roku na 800+ (70 mld). Po prostu nie warto się schylać po te jałmużnę.

[demot] @mooz Ahaa, bo Niemcy to tacy dobroczyńcy, którzy tak nas kochają, że z przyjemnością wręczyli nam miliardy euro na rozwój. Ot tak, bo sami za dużo mają. Tak? No nie... To pożyczka, a w dodatku by dostać te kase z KPO, zobowiązaliśmy się do tych wszystkich kamieni milowych (chyba raczej ciągnących nas na dno). A zgadnij kto przoduje w Europie w sprzedaży technologii uważanej w UE za ekologiczną typu piece czy pompy ciepła? Pewnie, że Niemcy. Zrozumcie w końcu, że kiedy Unia nam coś "daje", to tylko po to, by finalnie to Niemcy i ich przyjaciele wyszli na tym na plus, a nie jacyś tam Polacy z krańca cywilizowanej Europy.

[demot] Bo to dinozaur sztucznie podtrzymywany przy życiu. Prawie jakby państwo stworzyło i utrzymywało korporacje taksówkarską, tyle że zamiast aut, jeździłoby się bryczką.

[demot] Przeraziłbym się jak i z czego spłacę tę pożyczkę wraz z odsetkami.

[demot] Całkiem miły akcent. Chętnie obejrzałbym na żywo.

[demot] @dokturbasen Owszem, potrafimy, dlatego żadnej suwerenności nie oddamy. Już teraz jesteśmy jedynie kolonią Niemiec i Francji, możemy jedynie próbować się jakoś sprzeciwiać, jakoś tam manewrować. Po utworzeniu mocarstwa europejskiego, po prostu powstałaby IV Rzesza i nic więcej z bardzo prostego i prozaicznego powodu. Od samego początku Niemcy i Francja dbają wyłącznie o swoje interesy. Inwestują m. in. w Polskę, by kreować ją pod swoje dyktando i budować rynek zbytu. Po utworzeniu IV Rzeszy miałoby się cokolwiek w tym temacie zmienić? Skądże, nadal bylibyśmy jedynie kolonialną prowincją z tą różnicą, że już kompletnie niemielibyśmy prawa się nawet zająknąć o sprzeciwie, tak jak burmistrz jakiegoś Pcimia nie ma nic do powiedzenia w kwestii np. podniesienia VATu na żywność również w swoim mieście.

[demot] @sand01man @Sok_Jablkowy Pomagać należy militarnie w takim zakresie, abyśmy jednocześnie nie rozbroili własnej armii. Imigrantów i uchodźców traktować jak wszystkich innych, a nie że Ukraińcy jako jedyni spośród wszystkich imigrantów jakich Polska przyjmuje, zyskują specjalne prawa i przywileje, czego nie robi żaden inny kraj pomagający UA. Innymi słowy nie wychodźmy przed szereg, bo nas na to nie stać.

[demot] @konar64 nie pójdzie, bo obecny rząd to ciągle to samo. Ręką rękę myje i dziwi mnie, że po tych kilku miesiącach wciąż wierzysz, że oni zechcą poprawić nasz standard życiowy, czyli pracujących, uczciwych obywateli.

[demot] Napiszcie wprost, że UE udzieliła nam jedynie pożyczki i to z resztą na bardzo wysoki procent.

[demot] Pomagać należy z głową i umiarem, a nie bez opamiętania na wszystkie sposoby, jakie przyjdą do głowy.

[demot] @konar64 To proste. Głosować na partie, z którymi zgadzamy się światopoglądowo w największym stopniu, chyba że zdradziły swoich wyborców (jak obecny rząd). Polacy powinni pójść po rozum do głowy. Osiem lat rządów PiSu to dno i wodorosty, powinni nawet nie przejść przez próg wyborczy, z resztą PO tak samo za to, co robili za swojej władzy. Wygrałaby Trzecia Droga? Mówimy wprost, "wybraliśmy Cię, bo podoba nam się Twój program wyborczy, masz go zrealizować bo jak nie, to Ci wyniesiemy z sejmu siłą" i ewentualnie tę groźbę zrealizować. Nie spisali się? Na wyborach 0-5% głosów, kto następny? I tak do skutku aż dostanie władzę partia, która faktycznie będzie szanować obywateli i spełniać obietnice wyborcze, a nie lecieć w kulki bo przecież ten głupi motłoch i tak zagłosuje w 90% na PO-PiS z ich koalicjantami niezależnie od tego, jak tragiczne byłyby to rządy, najwyżej następnym razem pałeczkę znów przejmą pisiory. Ja na ten przykład zawsze głosowałem na Konfe, bo chociaż zgadzam się z nimi w maksymalnie 70% przypadków i to głównie gospodarczych aniżeli społecznych, to nadal nie ma partii, z której decyzjami i postulatami mógłbym utożsamiać się bardziej. "jeśli zagłosuję na bardzo niszowa partię to tak jakbym oddał głos na PiS, który jest na samym dole mojej listy poparcia" - pomyślała przynajmniej połowa wyborców PO-PiSu, którzy głosują na jednych tylko po to, by tamci drudzy nie mieli większości, mimo że prywatnie nie popierają ani jednych ani drugich. To jest dopiero patologia.

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 15 kwietnia 2024 o 15:37

[demot] Chyba chciała powiedzieć ~75% imbecyli się z tego cieszy, bo tyle znów zagłosowało na PO-PiS w wyborach do sejmu jak i w samorządowych. Mają nas za idiotów i wcale nie bez powodu.

[demot] Chyba nie wiesz, że gdyby nie ten Chrzest Polski, bylibyśmy nadal dojeżdżani przez zachodnie państwa w imię "walki z pogaństwem". Przyjęcie chrześcijaństwa dało nam parasol bezpieczeństwa i czas na rozwój, inaczej mogło się to dla nas źle skończyć. Więc tak, w pewnym sensie Chrzest Polski był dla Polski wybawieniem wyrywającym naszym wrogom powód do atakowania nas.

[demot] Może dlatego, że rosjanie wystrzeliwują w Ukrainę dosłownie codziennie w non stop w różnych odcinkach frontu, liczącego setki kilometrów, nie licząc jeszcze wszystkich większych miast na terenie Ukrainy?