[demot]
Po prostu nowa moda, tak jak dotychczas byli punkowie, goci, sataniści, hipisi. Dopóki na mnie nie szczeka na ulicy to niech sobie tak kolorowo chodzi ubrana i nic mi do tego.
[demot]
Czasem nawet uda im się coś z sensem powiedzieć. Sam ten podatek jest tak bez sensu jak nasz cyrk na wiejskiej. O przepraszam, sejm na wiejskiej.
[demot]
@Tibr A skąd ten "kibic" miał wibrator? :P
Samo zamiłowanie do rac może nie wynika z ich wybuchowości, kolorystyki... A bardziej może z kształtu? :)
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
28 września 2020 o 21:34
[demot]
To na spotach wyborczych są ludzie siłą przetrzymywani? Bo też najczęściej mają te same chorągiewki, plakaty i inne duperele. Na marszach dla życia to samo, ludzie siłą zaciągani bo mają te same znaki, symbole "stop dla aborcji". Rany boskie, kto za tym stoi?!
[demot]
@zakonfeniksa Ja zdaje sobie z tego sprawę, tyle że mało mnie to interesuje bo do KK należe jedynie na papierku. Jednak uważam, że ludzie powinni troszeczke bardziej się szanować i jeżeli dla kogoś ten nieszczesny pomnik jest istotny to zachować jakąś powagę i nie ośmieszać go bardziej, niż zrobił to sam autor tego "dzieła".
[demot]
@katem Ale również ukazuje własną głupotę, hipokryzję i brak w ogóle jakiegokolwiek wyczucia. Ostrzega przed radykalizmem LGBT... nie widząc, że sam w sposób dość radykalny przedstawia co spotka LGBT.. Po fanatykach takiego braku logiki no można się spodziewać krótko mówiąc.
[demot]
Odkrył Amerykę. Bo przecież nie było do tej pory wiadome, że najtrwalsze związki to te gdzie występuje wspólna pasja, hobby, które można realizować. Czy to chodzenie do kościoła czy sklejanie jakichś samolocików czy samochodzików, tenis, podróże małe i duże.
[demot]
Może nie bardzo ludzie są tym zainteresowani, tak samo z resztą jak Gretą. Jest możliwość znalezienia ludzi, którzy są zainteresowani postulatami prawej jak i lewej strony, natomiast fanatyków tych stron już jest troszkę ciężej znaleźć.
Już pomijając możliwość, że zarówno dwie te oosby to jedynie słupy wykorzystywane do propagandy.
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
27 września 2020 o 19:42
[demot]
@agronomista Myślę, że dla pewnej grupy mężczyzn przejście wojska jest czymś czym dla pewnej grupy kobiet jest poród naturalny. Brak innych osiągnięć, więc każdy kto nie był w wojsku lub każda, która miała cesarkę to już gorszy sort.
[demot]
Normalni bardzo. Akurat w tym miejscu to różnych oszołomów można spotkać, dość często są tam jakieś manifesty. A ci z tymi powiewającymi czerwonymi tkaninami to kto to?
[demot]
@Tibr Ależ kolego. To nie ja sprowadziłem dyskusję do tych prymitywnych zachowań, tylko sam demotywator, Ty nawiązując od razu do potomstwa i jakiś tam jeszcze jeden użytkownik.
Wrzucają tu posty o śrubkach mające na celu obrone jedynego słusznego założenia odnośnie rodziny, które nie wiem co mają do rzeczy, a gdy ja uwazam inaczej to mi każą do podstawówki wracać, bo bez kopulacji, której owocem jest dziecko nie ma rodziny, ale to ja się puszę :>
Ale czy ja gdzieś napisałem, że mężczyzna albo kobieta nie jest ważna? Czy gdzieś napisałem, że możliwe jest "stworzenie" dziecka bez udziału któregoś z osobników? ;) Ja jedynie odnoszę się do tworzenia rodzin, gdzie to właśnie pewna część kieruje się myślą, że jak nie ma dzieci z kopulacji to to nie jest rodzina, co jest przezabawne. Podałem w jaki sposób pojawiają się dzieciątka w takich rodzinach, co jest jedynie potwierdzeniem biologicznej kolei rzeczy, a Ty mi wyskakujesz, że ja neguje biologie.
Więc pora wyjąć marchewkę z tyłka i uznać, że rodzina nie jest definiowana przez pryzmat kopulacji, której owocem jest dziecko, a głównie przez więź duchową, która jest między rodzicami i ich dziećmi.
A co do Twojego ostatniego akapitu, to próbujesz mi wcisnąć coś czego nigdzie nie napisałem, a następnie sam obalasz swój wymysł. :)
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
27 września 2020 o 15:46
[demot]
@Arbor Wydaje mi się, że jesteś dość rozgarnięty w tym co piszesz, ale oczywiste jest, że nie za wszystkimi spaleniami stał KK. Władza również karała w ten sposób z tych samych powódw, a KK pociągał jedynie za sznurki, czyli tak jak zawsze się dzieje gdy dochodzi do połączenia tronu z ołtarzem. I pytanie skąd się wzięła wtedy tam herezja jako coś sprzecznego z ogólnie panującą zasadą, ideologią, czy nie od nauk chrześcijan? Wcześniej się po prostu wyżynali w imie interesów, właśnie zdrady i podboju terenów, herezja była dodatkowym czynnikiem. I święta inkwizycja również to dalej prowadziła na własną rękę, czy zastopowała czy też nie, trudno stwierdzić, problem wciąż istniał.
Mądre spostrzeżenie.
Czym jest agresja? Co zagrażało ludziom, którzy prowadzili jakieś badania w swoim zakresie, mające na celu rozwiązanie jakichś problemów?
KK zwalczał wszelkie przejawy innych "organizacji", które zajmowały się nauką. Spójrzmy na akademie platońską, która została zlikwidowana razem z jej naukowcami przez Justyniana, który prowadził politykę nawracania i walki z pogaństwem. Co się działo z dobytkiem starożytnych rzymian, chociażby z recepturą betonu, która zaginęła na blisko 1000 lat, z dziełami Epikura i innych tamtejszych myślicieli? Wszystko było niszczone, tłumaczone to było herezjami. Gdyby nie grabież dokonana przez Arabów to połowy myślicieli byśmy nawet nie znali. Wszystko co było niezwiązane z tym głównym nurtem jakim było chrześcijaństwo było traktowane jako zło wcielone, dzieło masonerii czy inne wymysły. Nasza wcześniejsza kultura słowian również była niszczona, tradycje, świątynie, zapiski. Wszelkie nowe odkrycia, właśnie dajmy na to Kopernika, Galileusza to trafiało to do ksiag zakazanych, a sami zainteresowani mieli wiele problemów związanych z tym co głosili.
Więc nie dziwne, że KK odpowiada za rozwój w tamtym okresie, bo anonimowi myśliciele, odkrywcy byli prześladowani.
Tak poważnie nei chce mi się tu prowadzić wielkich rozważań na temat działalności KK, czy byłą to dobra czy zła czy siaka. Temat dotyczy opodatkowania i ten powinien być albo opodatkowany na równi z innymi firmami (to tyczy się wszystkich kółek wyznaniowych), lub inne firmy powinny mieć obniżone podatki do tego stopnia co ma KK. Na logikę, to pierwsze jest bardziej prawdopodobne. Kolejnym równie dobrym rozwiązaniem jest system jaki jest w innych krajach, że płacą jedynie zainteresowani, wtedy też niewidzialna ręka wolnego rynku zweryfikowałaby czy KK jest potrzebny i czy jego oddziały na kazdym zakręcie są czymś nadzwyczaj potrzebnym.
Zmodyfikowano
2 razy.
Ostatnia modyfikacja:
27 września 2020 o 13:55
[demot]
@Arbor Właśnie o tym piszę, że najprawdopodobniejsze jest to, że socjalizm będzie trwał, z tym będą podatki rosły, więc dlaczego jedni mają płacić wyższe podatki, gdzie faktycznie wyprowadzają jakieś dobra na rynek i robią coś dla rozwoju, gdzie drudzy są najczęściej przeciwieństwem tego i ich opodatkowanie można by rzec, że nie istnieje... Ale się z tym nie zgadzasz, bywa.
Nie piszę o rodzaju kary, tylko pisze o powodach jej stosowania... Odbiegasz od tematu swoimi wstawkami dot. kar jakie były stosowane w tamtych czasach i z któych zdaje sobie sprawę.
Nie musisz być grzeczny czy uprzejmy bo mi na tym nie zależy, to internet, więc jeżeli potrzebujesz się wyżyć to śmiało, czasami to może pomóc i w życiu rzeczywistym jest się mniej napompowanym.
Piszesz o tym, że KK miał ogromny wpływ na rozwój, gdzie wszelkich konkurentów uciszał, więc chyba logiczne, że ma największy wkład. To jest oczywista oczywistość, która wynikała z agresji, a nie samego wkłądu w nauke. Dyskredytuje jedynie pogląd jakby KK był budulcem naszej kultury i cywilizacji z powodów naukowych, a tym powodem jest po prostu agresja i zwalczanie tych, którzy nie pasowali polityce KK.
Wróćmy do tego, dlaczego akurat kapłani zajmowali się nauką i dlaczego byli blisko tronu? Wtedy przyjdzie odpowiedź dlaczego uniwersytety należały do nich.
Co do muzułmanów to warto wrócić do tego co się działo z niewiernymi i świetymi wyprwami, które akurat świat muzułmański mogły troche osłabić. Do tego tam dochodzi jeszcze wieksza głupota religijna, która spowalnia rozwój szczególnie w tym ostatnim wieku.
Ty dalej, swoje. Ja nie neguje tego co zaoferował nam KK. Neguje jedynie sposób, który jest najczęściej przedstawiany. KK jest budulcem naszej cywilizacji i kultury nie przez swoją dominacje w nauce, a przez swoją agresje.
Teksty wyciągniete z ust Urabna czy Palikota, nie wiem, skoro tak to odbierasz to okej, ale takie są fakty, wiem że nie wygodne dla ludzi, którzy podzielają wersje KK i o barbarzyństwie KK nie chcą nawet słyszeć.
Zmodyfikowano
3 razy.
Ostatnia modyfikacja:
27 września 2020 o 12:34
[demot]
Ogólnie mimo wszystko powinno się zachować jakiś szacunek bo dla kogoś może być istotny ten pomnik, jaki on by nie był mimo wszystko. Ale te kaczuszki faktycznie uroczo wyglądają, może jakaś taka instalacja by się przydała. Gdzieś czytałem czy widziałem, że w jakimś państwie kilkumetrową, dmuchaną kaczkę pościli gdzieś. Fajny pomysł, zawsze jakieś urozmaicenie.
[demot] Moim zdaniem to wszystko i tak wina Tuska. Przynajmniej tak w reżimówce powiedzą.
[demot] Po prostu nowa moda, tak jak dotychczas byli punkowie, goci, sataniści, hipisi. Dopóki na mnie nie szczeka na ulicy to niech sobie tak kolorowo chodzi ubrana i nic mi do tego.
[demot] Głębokie przemyślenia, a szybkę w rowerze już przetarł?
[demot] Czasem nawet uda im się coś z sensem powiedzieć. Sam ten podatek jest tak bez sensu jak nasz cyrk na wiejskiej. O przepraszam, sejm na wiejskiej.
[demot] @Tibr A skąd ten "kibic" miał wibrator? :P Samo zamiłowanie do rac może nie wynika z ich wybuchowości, kolorystyki... A bardziej może z kształtu? :)
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 28 września 2020 o 21:34
[demot] Jak czytam takie bzdury robiące idiotów z ludzi to braknie mi słów. Nikt nie wmówi nam, że białe jest białe...
[demot] @pisowskagangrena Z pewnością nie można mówić, że Kreml.
[demot] @PiotrCovianin1 On zaznaczał to w miejscowościach, gdzie wprowadzano uchwały anty LGBT. A nie tam gdzie mu sie podobało.
[demot] To na spotach wyborczych są ludzie siłą przetrzymywani? Bo też najczęściej mają te same chorągiewki, plakaty i inne duperele. Na marszach dla życia to samo, ludzie siłą zaciągani bo mają te same znaki, symbole "stop dla aborcji". Rany boskie, kto za tym stoi?!
[demot] @zakonfeniksa Ja zdaje sobie z tego sprawę, tyle że mało mnie to interesuje bo do KK należe jedynie na papierku. Jednak uważam, że ludzie powinni troszeczke bardziej się szanować i jeżeli dla kogoś ten nieszczesny pomnik jest istotny to zachować jakąś powagę i nie ośmieszać go bardziej, niż zrobił to sam autor tego "dzieła".
[demot] @katem Ale również ukazuje własną głupotę, hipokryzję i brak w ogóle jakiegokolwiek wyczucia. Ostrzega przed radykalizmem LGBT... nie widząc, że sam w sposób dość radykalny przedstawia co spotka LGBT.. Po fanatykach takiego braku logiki no można się spodziewać krótko mówiąc.
[demot] Nikt normalny czegoś takiego by nie stworzył. A ten opis to potwierdza.
[demot] Coż, ekspertów też nie zatrudniają bo ci nei chcieli realizować ich programu. Więc pewnie polityków też nie mają zbyt bystrych.
[demot] Odkrył Amerykę. Bo przecież nie było do tej pory wiadome, że najtrwalsze związki to te gdzie występuje wspólna pasja, hobby, które można realizować. Czy to chodzenie do kościoła czy sklejanie jakichś samolocików czy samochodzików, tenis, podróże małe i duże.
[demot] Może nie bardzo ludzie są tym zainteresowani, tak samo z resztą jak Gretą. Jest możliwość znalezienia ludzi, którzy są zainteresowani postulatami prawej jak i lewej strony, natomiast fanatyków tych stron już jest troszkę ciężej znaleźć. Już pomijając możliwość, że zarówno dwie te oosby to jedynie słupy wykorzystywane do propagandy.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 27 września 2020 o 19:42
[demot] @agronomista Myślę, że dla pewnej grupy mężczyzn przejście wojska jest czymś czym dla pewnej grupy kobiet jest poród naturalny. Brak innych osiągnięć, więc każdy kto nie był w wojsku lub każda, która miała cesarkę to już gorszy sort.
[demot] Bluźnierstwo to rak, tak samo jak mowa nienawiści. Pomyśleć, że niektórym marzy się jego przywrócenie.
[demot] Normalni bardzo. Akurat w tym miejscu to różnych oszołomów można spotkać, dość często są tam jakieś manifesty. A ci z tymi powiewającymi czerwonymi tkaninami to kto to?
[demot] Sporo o tym słyszałem, spotkałem się nawet z tym, ale nigdy nie mogłem się przemóc by tego spróbować :c
[demot] Dajcie spokój już z tym Kraśnikiem. Szkoda ludzi, bo przez głupote władz traktowani są jak jacyś jaskiniowcy.
[demot] @Tibr Ależ kolego. To nie ja sprowadziłem dyskusję do tych prymitywnych zachowań, tylko sam demotywator, Ty nawiązując od razu do potomstwa i jakiś tam jeszcze jeden użytkownik. Wrzucają tu posty o śrubkach mające na celu obrone jedynego słusznego założenia odnośnie rodziny, które nie wiem co mają do rzeczy, a gdy ja uwazam inaczej to mi każą do podstawówki wracać, bo bez kopulacji, której owocem jest dziecko nie ma rodziny, ale to ja się puszę :> Ale czy ja gdzieś napisałem, że mężczyzna albo kobieta nie jest ważna? Czy gdzieś napisałem, że możliwe jest "stworzenie" dziecka bez udziału któregoś z osobników? ;) Ja jedynie odnoszę się do tworzenia rodzin, gdzie to właśnie pewna część kieruje się myślą, że jak nie ma dzieci z kopulacji to to nie jest rodzina, co jest przezabawne. Podałem w jaki sposób pojawiają się dzieciątka w takich rodzinach, co jest jedynie potwierdzeniem biologicznej kolei rzeczy, a Ty mi wyskakujesz, że ja neguje biologie. Więc pora wyjąć marchewkę z tyłka i uznać, że rodzina nie jest definiowana przez pryzmat kopulacji, której owocem jest dziecko, a głównie przez więź duchową, która jest między rodzicami i ich dziećmi. A co do Twojego ostatniego akapitu, to próbujesz mi wcisnąć coś czego nigdzie nie napisałem, a następnie sam obalasz swój wymysł. :)
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 27 września 2020 o 15:46
[demot] O nie, jesteśmy zgubieni.
[demot] @Arbor Wydaje mi się, że jesteś dość rozgarnięty w tym co piszesz, ale oczywiste jest, że nie za wszystkimi spaleniami stał KK. Władza również karała w ten sposób z tych samych powódw, a KK pociągał jedynie za sznurki, czyli tak jak zawsze się dzieje gdy dochodzi do połączenia tronu z ołtarzem. I pytanie skąd się wzięła wtedy tam herezja jako coś sprzecznego z ogólnie panującą zasadą, ideologią, czy nie od nauk chrześcijan? Wcześniej się po prostu wyżynali w imie interesów, właśnie zdrady i podboju terenów, herezja była dodatkowym czynnikiem. I święta inkwizycja również to dalej prowadziła na własną rękę, czy zastopowała czy też nie, trudno stwierdzić, problem wciąż istniał. Mądre spostrzeżenie. Czym jest agresja? Co zagrażało ludziom, którzy prowadzili jakieś badania w swoim zakresie, mające na celu rozwiązanie jakichś problemów? KK zwalczał wszelkie przejawy innych "organizacji", które zajmowały się nauką. Spójrzmy na akademie platońską, która została zlikwidowana razem z jej naukowcami przez Justyniana, który prowadził politykę nawracania i walki z pogaństwem. Co się działo z dobytkiem starożytnych rzymian, chociażby z recepturą betonu, która zaginęła na blisko 1000 lat, z dziełami Epikura i innych tamtejszych myślicieli? Wszystko było niszczone, tłumaczone to było herezjami. Gdyby nie grabież dokonana przez Arabów to połowy myślicieli byśmy nawet nie znali. Wszystko co było niezwiązane z tym głównym nurtem jakim było chrześcijaństwo było traktowane jako zło wcielone, dzieło masonerii czy inne wymysły. Nasza wcześniejsza kultura słowian również była niszczona, tradycje, świątynie, zapiski. Wszelkie nowe odkrycia, właśnie dajmy na to Kopernika, Galileusza to trafiało to do ksiag zakazanych, a sami zainteresowani mieli wiele problemów związanych z tym co głosili. Więc nie dziwne, że KK odpowiada za rozwój w tamtym okresie, bo anonimowi myśliciele, odkrywcy byli prześladowani. Tak poważnie nei chce mi się tu prowadzić wielkich rozważań na temat działalności KK, czy byłą to dobra czy zła czy siaka. Temat dotyczy opodatkowania i ten powinien być albo opodatkowany na równi z innymi firmami (to tyczy się wszystkich kółek wyznaniowych), lub inne firmy powinny mieć obniżone podatki do tego stopnia co ma KK. Na logikę, to pierwsze jest bardziej prawdopodobne. Kolejnym równie dobrym rozwiązaniem jest system jaki jest w innych krajach, że płacą jedynie zainteresowani, wtedy też niewidzialna ręka wolnego rynku zweryfikowałaby czy KK jest potrzebny i czy jego oddziały na kazdym zakręcie są czymś nadzwyczaj potrzebnym.
Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 27 września 2020 o 13:55
[demot] @Arbor Właśnie o tym piszę, że najprawdopodobniejsze jest to, że socjalizm będzie trwał, z tym będą podatki rosły, więc dlaczego jedni mają płacić wyższe podatki, gdzie faktycznie wyprowadzają jakieś dobra na rynek i robią coś dla rozwoju, gdzie drudzy są najczęściej przeciwieństwem tego i ich opodatkowanie można by rzec, że nie istnieje... Ale się z tym nie zgadzasz, bywa. Nie piszę o rodzaju kary, tylko pisze o powodach jej stosowania... Odbiegasz od tematu swoimi wstawkami dot. kar jakie były stosowane w tamtych czasach i z któych zdaje sobie sprawę. Nie musisz być grzeczny czy uprzejmy bo mi na tym nie zależy, to internet, więc jeżeli potrzebujesz się wyżyć to śmiało, czasami to może pomóc i w życiu rzeczywistym jest się mniej napompowanym. Piszesz o tym, że KK miał ogromny wpływ na rozwój, gdzie wszelkich konkurentów uciszał, więc chyba logiczne, że ma największy wkład. To jest oczywista oczywistość, która wynikała z agresji, a nie samego wkłądu w nauke. Dyskredytuje jedynie pogląd jakby KK był budulcem naszej kultury i cywilizacji z powodów naukowych, a tym powodem jest po prostu agresja i zwalczanie tych, którzy nie pasowali polityce KK. Wróćmy do tego, dlaczego akurat kapłani zajmowali się nauką i dlaczego byli blisko tronu? Wtedy przyjdzie odpowiedź dlaczego uniwersytety należały do nich. Co do muzułmanów to warto wrócić do tego co się działo z niewiernymi i świetymi wyprwami, które akurat świat muzułmański mogły troche osłabić. Do tego tam dochodzi jeszcze wieksza głupota religijna, która spowalnia rozwój szczególnie w tym ostatnim wieku. Ty dalej, swoje. Ja nie neguje tego co zaoferował nam KK. Neguje jedynie sposób, który jest najczęściej przedstawiany. KK jest budulcem naszej cywilizacji i kultury nie przez swoją dominacje w nauce, a przez swoją agresje. Teksty wyciągniete z ust Urabna czy Palikota, nie wiem, skoro tak to odbierasz to okej, ale takie są fakty, wiem że nie wygodne dla ludzi, którzy podzielają wersje KK i o barbarzyństwie KK nie chcą nawet słyszeć.
Zmodyfikowano 3 razy. Ostatnia modyfikacja: 27 września 2020 o 12:34
[demot] Ogólnie mimo wszystko powinno się zachować jakiś szacunek bo dla kogoś może być istotny ten pomnik, jaki on by nie był mimo wszystko. Ale te kaczuszki faktycznie uroczo wyglądają, może jakaś taka instalacja by się przydała. Gdzieś czytałem czy widziałem, że w jakimś państwie kilkumetrową, dmuchaną kaczkę pościli gdzieś. Fajny pomysł, zawsze jakieś urozmaicenie.