[demot]
@janhalb Podatek dochodowy to podatek który w krajach zachodnich został wprowadzony dopiero w okresie wojen światowych, bo ma sens tylko w gospodarce wojennej, gdzie na skutek wysłania milionów na front i przestawienia gospodarki na produkcję broni, zanikają dochody z VATu, akcyzy itp.
Przecież nie trzeba być cholernym Einsteinem, by pojąć, że dużo lepiej byłoby pobierać tanie w obsłudze podatki jak VAT, akcyza, podatek od dóbr luksusowych itp., niż PIT który jest skomplikowany w rozliczeniu, przez to praco i czasochłonny, a więc kosztowny w obsłudze i do tego banalny do obejścia, bo wystarczy że za cały roczny dochód firmy w PL, kupisz od swojej spóki na Bahamach licencję na używanie znaku towarowego, szkolenia itd,.
[demot]
@zaymoon
Ty chyba żyjesz w jakimś alternatywnym wszechświecie.
Nie ma absolutnie żadnej logicznej możliwości, żeby wysokie podatki powodowały dobrobyt.
Ty po prostu jesteś tak głupi, że nie odróżniasz korelacji od związku przyczynowo-skutkowego.
1. Większe podatki w Sudanie, to także więcej pieniędzy na defraudację. Tak jak w Polsce, 400 tys. zł na skatepark, który, gdybyś go budował prywatnie, kosztowałby góra 40 tys. zł.
2. Niskimi podatkami zbudowano dobrobyt w XIX w Stanach Zjednoczonych i większości krajów Zachodniej Europy, oraz Chiny które w latach 80 były w gorszym stanie niż Polska, w tej chwili rywalizują z USA pod kątem PKB, a pod kątem PKB per capita zaczynają wyprzedzać Polskę.
3. Nie, Rumunia nie rozwija się szybko "tak jak inne biedne państwa UE", bo biedne państwa UE rozwijają się w tempie 1-3% rocznie, a Rumunia w tempie 6,5-10%.
4. W ogóle nie rozumiesz sytuacji gospodarczej Polski lat 90. Po prostu nie masz za grosz wiedzy nt. warunków i procesów jakie wtedy miały miejsce.
[demot]
@zaymoon Nie neguję podatków, neguję (te z podatków) które są niewydajne i szkodliwe.
VAT i akcyza np. powinny zostać. Ponadto powinien wejść podatek od dóbr luksusowych, takich jak alkohole i samochody osobowe z silnikami o pojemności powyżej 2 litrów.
Ale podatek dochodowy który ma sens tylko w gospodarce wojennej, powinien zostać zlikwidowany.
Poza tym, należy się zastanowić nad wysokością VATu. W Rumunii i Chinach jest dużo niższy niż w innych krajach wysokorozwiniętych, i wzrost gospodarczy tych krajów jest wielokrotnie wyższy niż innych krajów Europejskich czy USA.
[demot]
@Rocannon2 Tak, tylko że gospodarka jest o kilka rzędy wielkości ważniejsza niż np. prawo aborcyjne.
Jeżeli gospodarka dobrze się kręci, i dobrze zarabiasz, to nie jest to dla Ciebie duży wydatek, żeby na czas ciąży wywieźć żonę na wakacje do Czech, i żeby tam cywilizowani lekarze w razie czego pomogli, gdyby się okazało że jest problem.
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
21 listopada 2019 o 21:55
[demot]
@zaymoon
To jest tak głupi argument że nie wiadomo nawet od czego zacząć. Nie ma żadnego bezpośredniego związku pomiędzy stopniem rozwoju gospodarki, czy PKB per capita, a wysokością podatku. Do tego nawet idiota by się domyślił że poziom życia w Sudanie nie poprawi się tylko dlatego że wprowadzisz 55% opodatkowanie.
Ty popatrz lepiej jaki jest stosunek tempa wzrostu PKB do wysokości podatków. I historycznie i obecnie, im niższe podatki, tym szybsze tempo wzrostu.
Ostatnio w UE najszybsze ma Rumunia. Poczytaj jakie reformy podatkowe wprowadzili w ostatnich latach.
I naucz się podstawowej zasady, że rozwój gospodarczy i w ogóle posiadanie czegoś, bierze się stąd, że do wartości surowca, dodajesz wartość wiedzy i wartość pracy. A nie stąd, że opodatkujesz surowiec do tego stopnia, że na badania i przetwórstwo już nie starczy pieniędzy, bo poszły na urzędników i zasiłki dla Ferdka Kiepskiego.
Zmodyfikowano
2 razy.
Ostatnia modyfikacja:
21 listopada 2019 o 13:44
[demot]
@nielubiepisu Nie byłoby PO, a byłby PiS bez żadnej kontroli, bo zgodnie z twoim tokiem rozumowania, tylko PO może ograniczyć rządy PiSu.
Głupiś jak but Mocium Panie...
[demot]
@zaymoon Sam jesteś d...
Korwin chce także zniesienia PITu.
Zdajesz sobie sprawę że od pensji co miesiąc płacisz tzw. zaliczkę na podatek PIT?
A korporacje nie płacą nie dlatego że nie są opodatkowane, tylko dlatego że tzw. optymalizacja podatkowa jest banalna i nie da się tego uszczelnić bez rezygnacji z handlu międzynarodowego. Do tego dostają wielomilionowe dotacje z państwa.
Stanowisko Korwina jest proste i jasne: zero podatków dochodowych dla wszystkich, zero dotacji, równe prawa.
A nie tak jak jest teraz, że ty płacisz dochodowy, ja płacę dochodowy, a Mercedes dostaje zwrot CITu bo zrobił optymalizację i jeszcze dostaje kilkaset milionów dotacji na fabrykę.
Zmodyfikowano
3 razy.
Ostatnia modyfikacja:
21 listopada 2019 o 12:14
[demot]
@GSC600
Jeżeli sprowadzają jakiś towar spoza Unii, to zapłacą cło.
Jeżeli w Unii, to jest wspólny rynek więc nie zapłacą, ale z drugiej strony dzięki temu jest nam łatwiej eksportować i jesteśmy bardziej konkurencyjni cenowo.
Poza tym to działa w dwie strony. Taki David Hasselhoff miał przed rozwodem majątek w wysokości 150 mln dolarów, po rozwodzie koło 90mln, a zęby przyjeżdża sobie robić do Polski, bo są świetni specjaliści i robią taniej, a on i tak lubi podróżować po Europie środkowej.
U nas Litwini robią zakupy spożywcze bo taniej, Niemcy mieszkający blisko granicy korzystają z polskich usług bo tańsze, itd.
Poza tym, trzeba po prostu zarabiać na eksporcie. Bylibyśmy bardziej konkurencyjni bez podatków dochodowych.
[demot]
@nielubiepisu
Będzie kryzys, będzie. EU nie będzie utrzymywać polskich emerytów gdy zabraknie pieniędzy na wypłatę emerytur. Poza tym z powodu braku zasobów ludzkich i nadmiernego opodatkowania, nastąpi zarówno upadek eksportu, jak i załamanie rynku wewnętrznego. Czyli nie tylko składki na ZUS będą wnosić nieproporcjonalnie mało w stosunku do potrzeb, ale również wpływy z VATu, akcyzy i innych podatków spadną niepomiernie.
A twoja taktyka, na głosowanie na złodziei i nieudaczników żeby tylko odebrać władzę skorumpowanym hipokrytom to głupota. Nawet gdyby wszyscy nagle nagle byli zagłosowali na KO, i KO zyskała przewagę nad PiSem (co nie było realne), to skutek byłby taki, że za cztery lata znowu wygrałby PiS.
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
21 listopada 2019 o 11:57
[demot]
@HaveANiceDay1983
I dlatego że mamy raje podatkowe, podatki dochodowe są jeszcze bardziej bezsensowne. Nie da się zatrzymać wywożenia kapitału do rajdów podatkowych, bo tzw. optymalizacja podatkowa jest w gruncie rzeczy banalna i korzysta z podstawowych uprawnień handlu międzynarodowego, a system który miałby temu zapobiegać byłby kosztowny i zapewne dziurawy.
Teoretycznie możesz to załatwić prosto, np. wprowadzając podatek obrotowy albo produkcyjny, tylko że wtedy po prostu wypłoszysz firmy z kraju, i położysz gospodarkę, a ich właściciele dalej będą trzymać dochody w rajach podatkowych.
Jedyne rozsądne wyjście to zrezygnować z pobierania kosztownego w obsłudze podatku wojny totalnej, który w dodatku tworzy wirtualne dochody, a w zamian zrezygnować z dotacji dla koncernów i zająć się skutecznym ściąganiem innych podatków, oraz wprowadzić dodatkowy podatek od dóbr luksusowych, czyli np. samochodów z silnikami powyżej pewnej pojemności, czy alkoholi luksusowych.
Miliarder może trzymać kasę nie wiadomo gdzie, ale jeżeli mieszka w Polsce, to w Polsce będzie chciał jeździć nanowszym BMW czy Bentleyem, i nie kupi pędzonej na lewo gorzały, tylko pójdzie do sklepu i kupi Laudauersa czy innego drogiego whiskacza.
Skoro w tej chwili ludzie z biednej polskiej klasy średniej kupują Whisky po 100-150 zł za butelkę, a akcyza to drugie źródło dochodu państwa, to można założyć że da się jeszcze na tym zarobić, gdyby Laudauers nie kosztował 150 tylko 200zł i te dodatkowe 50zł szło do budżetu. Taki podatek od dóbr luksusowych nie uderzyłby w biednych ani w prowadzenie biznesu jako takie, bo np. cena Skody Fabii dla floty by się nie zmieniła (za mały silnik), ale wygenerowałby dodatkowe dochody i byłby równie prosty i tani w obsłudze jak akcyza.
Kolejna sprawa, że przy likwidacji PITu, ludziom zostałoby trochę więcej kasy w kieszeni, więc to by podniosło np. wpływy z VATu, bo sobie coś za to kupili.
Zmodyfikowano
2 razy.
Ostatnia modyfikacja:
21 listopada 2019 o 9:48
[demot]
@HaveANiceDay1983
Jest niewydajny, ponieważ PIT to dopiero trzecie oficjalne źródło dochodów państwa, a CIT dopiero czwarte.
Przy czym państwo zatrudnia jeszcze ponad 1 milion 860 tys. ludzi (urzędnicy, nauczyciele, lekarza itd), oraz wypłaca emerytury 6,5 milionom osób, i od tych dochodów też pobiera podatek dochodowy, czyli te wpływy są tylko na papierze.
W rzeczywistości PIT i CIT razem wzięte wnoszą do budżetu mniej niż akcyza, a kadry Skarbówki są zajęte pobieraniem podatku od pieniędzy które dopiero co państwo wypłaciło ponad 8 milionom ludzi.
To zwykła głupota i niegospodarność. W ogóle PIT angażuje nieproporcjonalnie duże siły Skarbówki do jego obsługi, a przy tym stanowi problem dla firm, marnując ich czas.
Podatek dochodowy to podatek wojny totalnej. W wojnie totalnej, kiedy miliony konsumentów trafiają na front, pomniejszając rynek wewnętrzny, gdzie zanikają możliwości dochodowego eksportu, a gospodarka jest przestawiana na produkcję wojenną, czyli zanikają i konsumenci i towary, więc spadają wpływy z VATu, akcyzy, dóbr luksusowych itp. wówczas PIT ma sens, jako środek awaryjny kiedy potrzeba dużo pieniędzy na broń, a wpływy z wszystkich innych podatków gwałtnownie spadają.
W warunkach pokoju nie ma on żadnego sensu.
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
21 listopada 2019 o 11:59
[demot]
@OverdriveA Szanowny Panie, Pani albo Kosmito.
Nie opanowałem zdolności zainteresowania obcych mi ludzi, których zainteresowań ani charakteru nie znam, za pomocą jednego zdania. Jeżeli nie mam dostatecznego zestawu danych, to z obcym nie podejmuję rozmowy, bo robiłbym z siebie tylko wkurzającego debila który zawraca głowę nie wiadomo po co ani o co.
Co innego w przypadku wynajmu prostytutki. Tu sprawa jest jasna. Co więcej, ponieważ nie stać mnie na zakup domu ani mieszkania, choćby na kredyt hipoteczny, to nie stać mnie na żonę. Zatem jedyną dostępną opcją jest prostytutka. Czegoś jeszcze Pan/Pani/Marsjanin/Marsjanka nie rozumie?
[demot]
@Qbikkkk Możliwe, nie wiem, nie będę dyskutował. Natomiast widziałem nagrania które nie mogły być pomontowane, na których zwierzęta zachowywały się niesamowicie inteligentnie i empatycznie w stosunku do innych, i to nawet w stosunku do takich gatunków które mogłbyby być ich ofiarą.
[demot]
@Tomasz3652
Hitler był taktyką obliczoną na wywołanie skandalu żeby dostać w końcu jakieś zaproszenia do telewizji i zaistnieć w warunkach zamilczenia medialnego.
Gdybyś poczytał artykuły i wywiady Korwina, to byś wiedział.
Kolejna sprawa, że Korwin nigdy nie powiedział o Hitlerze NICZEGO, co nie byłoby gruntownie potwierdzone przez większość literatury naukowej na ten temat. To że za Rzeszy opodatkowanie w Polsce było niższe niż teraz, to też prawda.
[demot]
@Symulakr
Mnie też, ale w tym gooownie które jest, już ich wolę.
Poparcie w ostatnich wyborach uzależniałem od tego czy będzie wśród nich Godek. Wywalili Godek, więc na nich zagłosowałem. I jestem zadowolony, patrząc na to jak socjaliści z Lewicy bratają się z socjalistami z Dwóch Kłamstw i Spójnika.
[demot]
@HaveANiceDay1983
Wolisz mieć 18% od dochodów robotników i 32% od kilku milionerów, czy wzmocnić rynek wewnętrzny obniżając podatek dochodowy do 1% i pobierać 1% od tłumów miliarderów przenoszących swoje dochody i biznesy do Polski?
[demot]
@HaveANiceDay1983 Wiesz że podatek dochodowy został na Zachodzie wprowadzony po raz pierwszy w czasie wojen światowych i że w ogóle ma sens tylko w gospodarce wojennej powstałej na skutek wojny totalnej, bo w każdym innym przypadku jest skrajnie niewydajny?
[demot]
@nielubiepisu Słuchaj, to że najbliższe 4 lata będą przes rane, a za 15-20 czeka nas taki kryzys że to Rumuni będą opowiadali żarty o Polakach szybciej dopływających do chleba to pewne.
W tej chwili chodzi o coś innego: zmienić myślenie ludzi.
W demokracji zawsze decydują ludzie którzy nie znają się na gospodarce, stosunkach międzynarodowych itd., więc jedyny sposób żeby poprawić sytuację, to zmienić poglądy wyborców. Przez gadanie w Sejmie i mediach.
Dalej nic nie będą rozumieli, ale jest szansa że będą mieli mniej szkodliwe poglądy i za 40-50 lat, sytuacja się poprawi i przynajmniej nasze wnuki nie będą żyły w oborze.
[demot]
@FenrirIbnLaAhad
To widocznie Twój ojciec przyzwyczajony do warunków lat 90. dyktuje za niskie stawki.
Przykład sprzed roku; ekipa trzech górali stawiała mi dach na garażu. Całe drewno mieli już zapłacone i przycięte, kupić musieli tylko śrubki i papę. Za 5 dni roboty zainkasowali 10 tys. zł.
Od pół roku szukam też hydraulika żeby mi w ścianie wymienił kilka rur dopływu wody do łazienki. Nikt nie chce robić, wszyscy mówią że owszem, mogą wziąć zlecenie, ale na całą łazienkę i dopiero za rok.
Ja ostatnio zupełnie przypadkiem dostałem niechcący ofertę pracy za 4k na rękę, w firmie produkującej jakieś elementy metalowe, bo ktoś kto szuka pracowników na mieście, usłyszał moją rozmowę ze znajomym o naprawianiu zacisków hamulcowych. Mówię człowiekowi że się na tym nie znam, a on na to że nie szkodzi, bo jak potrafię naprawić zaciski, to tam też sobie poradzę.
[demot] @janhalb Podatek dochodowy to podatek który w krajach zachodnich został wprowadzony dopiero w okresie wojen światowych, bo ma sens tylko w gospodarce wojennej, gdzie na skutek wysłania milionów na front i przestawienia gospodarki na produkcję broni, zanikają dochody z VATu, akcyzy itp. Przecież nie trzeba być cholernym Einsteinem, by pojąć, że dużo lepiej byłoby pobierać tanie w obsłudze podatki jak VAT, akcyza, podatek od dóbr luksusowych itp., niż PIT który jest skomplikowany w rozliczeniu, przez to praco i czasochłonny, a więc kosztowny w obsłudze i do tego banalny do obejścia, bo wystarczy że za cały roczny dochód firmy w PL, kupisz od swojej spóki na Bahamach licencję na używanie znaku towarowego, szkolenia itd,.
[demot] @zaymoon Ty chyba żyjesz w jakimś alternatywnym wszechświecie. Nie ma absolutnie żadnej logicznej możliwości, żeby wysokie podatki powodowały dobrobyt. Ty po prostu jesteś tak głupi, że nie odróżniasz korelacji od związku przyczynowo-skutkowego. 1. Większe podatki w Sudanie, to także więcej pieniędzy na defraudację. Tak jak w Polsce, 400 tys. zł na skatepark, który, gdybyś go budował prywatnie, kosztowałby góra 40 tys. zł. 2. Niskimi podatkami zbudowano dobrobyt w XIX w Stanach Zjednoczonych i większości krajów Zachodniej Europy, oraz Chiny które w latach 80 były w gorszym stanie niż Polska, w tej chwili rywalizują z USA pod kątem PKB, a pod kątem PKB per capita zaczynają wyprzedzać Polskę. 3. Nie, Rumunia nie rozwija się szybko "tak jak inne biedne państwa UE", bo biedne państwa UE rozwijają się w tempie 1-3% rocznie, a Rumunia w tempie 6,5-10%. 4. W ogóle nie rozumiesz sytuacji gospodarczej Polski lat 90. Po prostu nie masz za grosz wiedzy nt. warunków i procesów jakie wtedy miały miejsce.
[demot] @zaymoon Nie neguję podatków, neguję (te z podatków) które są niewydajne i szkodliwe. VAT i akcyza np. powinny zostać. Ponadto powinien wejść podatek od dóbr luksusowych, takich jak alkohole i samochody osobowe z silnikami o pojemności powyżej 2 litrów. Ale podatek dochodowy który ma sens tylko w gospodarce wojennej, powinien zostać zlikwidowany. Poza tym, należy się zastanowić nad wysokością VATu. W Rumunii i Chinach jest dużo niższy niż w innych krajach wysokorozwiniętych, i wzrost gospodarczy tych krajów jest wielokrotnie wyższy niż innych krajów Europejskich czy USA.
[demot] @Rocannon2 Tak, tylko że gospodarka jest o kilka rzędy wielkości ważniejsza niż np. prawo aborcyjne. Jeżeli gospodarka dobrze się kręci, i dobrze zarabiasz, to nie jest to dla Ciebie duży wydatek, żeby na czas ciąży wywieźć żonę na wakacje do Czech, i żeby tam cywilizowani lekarze w razie czego pomogli, gdyby się okazało że jest problem.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 21 listopada 2019 o 21:55
[demot] @zaymoon To jest tak głupi argument że nie wiadomo nawet od czego zacząć. Nie ma żadnego bezpośredniego związku pomiędzy stopniem rozwoju gospodarki, czy PKB per capita, a wysokością podatku. Do tego nawet idiota by się domyślił że poziom życia w Sudanie nie poprawi się tylko dlatego że wprowadzisz 55% opodatkowanie. Ty popatrz lepiej jaki jest stosunek tempa wzrostu PKB do wysokości podatków. I historycznie i obecnie, im niższe podatki, tym szybsze tempo wzrostu. Ostatnio w UE najszybsze ma Rumunia. Poczytaj jakie reformy podatkowe wprowadzili w ostatnich latach. I naucz się podstawowej zasady, że rozwój gospodarczy i w ogóle posiadanie czegoś, bierze się stąd, że do wartości surowca, dodajesz wartość wiedzy i wartość pracy. A nie stąd, że opodatkujesz surowiec do tego stopnia, że na badania i przetwórstwo już nie starczy pieniędzy, bo poszły na urzędników i zasiłki dla Ferdka Kiepskiego.
Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 21 listopada 2019 o 13:44
[demot] @zaymoon Skąd w tobie ta chęć do grabienia najbiedniejszych podatkiem PIT?
[demot] @nielubiepisu Nie byłoby PO, a byłby PiS bez żadnej kontroli, bo zgodnie z twoim tokiem rozumowania, tylko PO może ograniczyć rządy PiSu. Głupiś jak but Mocium Panie...
[demot] @zaymoon Sam jesteś d... Korwin chce także zniesienia PITu. Zdajesz sobie sprawę że od pensji co miesiąc płacisz tzw. zaliczkę na podatek PIT? A korporacje nie płacą nie dlatego że nie są opodatkowane, tylko dlatego że tzw. optymalizacja podatkowa jest banalna i nie da się tego uszczelnić bez rezygnacji z handlu międzynarodowego. Do tego dostają wielomilionowe dotacje z państwa. Stanowisko Korwina jest proste i jasne: zero podatków dochodowych dla wszystkich, zero dotacji, równe prawa. A nie tak jak jest teraz, że ty płacisz dochodowy, ja płacę dochodowy, a Mercedes dostaje zwrot CITu bo zrobił optymalizację i jeszcze dostaje kilkaset milionów dotacji na fabrykę.
Zmodyfikowano 3 razy. Ostatnia modyfikacja: 21 listopada 2019 o 12:14
[demot] @GSC600 Jeżeli sprowadzają jakiś towar spoza Unii, to zapłacą cło. Jeżeli w Unii, to jest wspólny rynek więc nie zapłacą, ale z drugiej strony dzięki temu jest nam łatwiej eksportować i jesteśmy bardziej konkurencyjni cenowo. Poza tym to działa w dwie strony. Taki David Hasselhoff miał przed rozwodem majątek w wysokości 150 mln dolarów, po rozwodzie koło 90mln, a zęby przyjeżdża sobie robić do Polski, bo są świetni specjaliści i robią taniej, a on i tak lubi podróżować po Europie środkowej. U nas Litwini robią zakupy spożywcze bo taniej, Niemcy mieszkający blisko granicy korzystają z polskich usług bo tańsze, itd. Poza tym, trzeba po prostu zarabiać na eksporcie. Bylibyśmy bardziej konkurencyjni bez podatków dochodowych.
[demot] @nielubiepisu Będzie kryzys, będzie. EU nie będzie utrzymywać polskich emerytów gdy zabraknie pieniędzy na wypłatę emerytur. Poza tym z powodu braku zasobów ludzkich i nadmiernego opodatkowania, nastąpi zarówno upadek eksportu, jak i załamanie rynku wewnętrznego. Czyli nie tylko składki na ZUS będą wnosić nieproporcjonalnie mało w stosunku do potrzeb, ale również wpływy z VATu, akcyzy i innych podatków spadną niepomiernie. A twoja taktyka, na głosowanie na złodziei i nieudaczników żeby tylko odebrać władzę skorumpowanym hipokrytom to głupota. Nawet gdyby wszyscy nagle nagle byli zagłosowali na KO, i KO zyskała przewagę nad PiSem (co nie było realne), to skutek byłby taki, że za cztery lata znowu wygrałby PiS.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 21 listopada 2019 o 11:57
[demot] @HaveANiceDay1983 I dlatego że mamy raje podatkowe, podatki dochodowe są jeszcze bardziej bezsensowne. Nie da się zatrzymać wywożenia kapitału do rajdów podatkowych, bo tzw. optymalizacja podatkowa jest w gruncie rzeczy banalna i korzysta z podstawowych uprawnień handlu międzynarodowego, a system który miałby temu zapobiegać byłby kosztowny i zapewne dziurawy. Teoretycznie możesz to załatwić prosto, np. wprowadzając podatek obrotowy albo produkcyjny, tylko że wtedy po prostu wypłoszysz firmy z kraju, i położysz gospodarkę, a ich właściciele dalej będą trzymać dochody w rajach podatkowych. Jedyne rozsądne wyjście to zrezygnować z pobierania kosztownego w obsłudze podatku wojny totalnej, który w dodatku tworzy wirtualne dochody, a w zamian zrezygnować z dotacji dla koncernów i zająć się skutecznym ściąganiem innych podatków, oraz wprowadzić dodatkowy podatek od dóbr luksusowych, czyli np. samochodów z silnikami powyżej pewnej pojemności, czy alkoholi luksusowych. Miliarder może trzymać kasę nie wiadomo gdzie, ale jeżeli mieszka w Polsce, to w Polsce będzie chciał jeździć nanowszym BMW czy Bentleyem, i nie kupi pędzonej na lewo gorzały, tylko pójdzie do sklepu i kupi Laudauersa czy innego drogiego whiskacza. Skoro w tej chwili ludzie z biednej polskiej klasy średniej kupują Whisky po 100-150 zł za butelkę, a akcyza to drugie źródło dochodu państwa, to można założyć że da się jeszcze na tym zarobić, gdyby Laudauers nie kosztował 150 tylko 200zł i te dodatkowe 50zł szło do budżetu. Taki podatek od dóbr luksusowych nie uderzyłby w biednych ani w prowadzenie biznesu jako takie, bo np. cena Skody Fabii dla floty by się nie zmieniła (za mały silnik), ale wygenerowałby dodatkowe dochody i byłby równie prosty i tani w obsłudze jak akcyza. Kolejna sprawa, że przy likwidacji PITu, ludziom zostałoby trochę więcej kasy w kieszeni, więc to by podniosło np. wpływy z VATu, bo sobie coś za to kupili.
Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 21 listopada 2019 o 9:48
[demot] @HaveANiceDay1983 Jest niewydajny, ponieważ PIT to dopiero trzecie oficjalne źródło dochodów państwa, a CIT dopiero czwarte. Przy czym państwo zatrudnia jeszcze ponad 1 milion 860 tys. ludzi (urzędnicy, nauczyciele, lekarza itd), oraz wypłaca emerytury 6,5 milionom osób, i od tych dochodów też pobiera podatek dochodowy, czyli te wpływy są tylko na papierze. W rzeczywistości PIT i CIT razem wzięte wnoszą do budżetu mniej niż akcyza, a kadry Skarbówki są zajęte pobieraniem podatku od pieniędzy które dopiero co państwo wypłaciło ponad 8 milionom ludzi. To zwykła głupota i niegospodarność. W ogóle PIT angażuje nieproporcjonalnie duże siły Skarbówki do jego obsługi, a przy tym stanowi problem dla firm, marnując ich czas. Podatek dochodowy to podatek wojny totalnej. W wojnie totalnej, kiedy miliony konsumentów trafiają na front, pomniejszając rynek wewnętrzny, gdzie zanikają możliwości dochodowego eksportu, a gospodarka jest przestawiana na produkcję wojenną, czyli zanikają i konsumenci i towary, więc spadają wpływy z VATu, akcyzy, dóbr luksusowych itp. wówczas PIT ma sens, jako środek awaryjny kiedy potrzeba dużo pieniędzy na broń, a wpływy z wszystkich innych podatków gwałtnownie spadają. W warunkach pokoju nie ma on żadnego sensu.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 21 listopada 2019 o 11:59
[demot] @OverdriveA Szanowny Panie, Pani albo Kosmito. Nie opanowałem zdolności zainteresowania obcych mi ludzi, których zainteresowań ani charakteru nie znam, za pomocą jednego zdania. Jeżeli nie mam dostatecznego zestawu danych, to z obcym nie podejmuję rozmowy, bo robiłbym z siebie tylko wkurzającego debila który zawraca głowę nie wiadomo po co ani o co. Co innego w przypadku wynajmu prostytutki. Tu sprawa jest jasna. Co więcej, ponieważ nie stać mnie na zakup domu ani mieszkania, choćby na kredyt hipoteczny, to nie stać mnie na żonę. Zatem jedyną dostępną opcją jest prostytutka. Czegoś jeszcze Pan/Pani/Marsjanin/Marsjanka nie rozumie?
[demot] @Qbikkkk Możliwe, nie wiem, nie będę dyskutował. Natomiast widziałem nagrania które nie mogły być pomontowane, na których zwierzęta zachowywały się niesamowicie inteligentnie i empatycznie w stosunku do innych, i to nawet w stosunku do takich gatunków które mogłbyby być ich ofiarą.
[demot] @Tomasz3652 Hitler był taktyką obliczoną na wywołanie skandalu żeby dostać w końcu jakieś zaproszenia do telewizji i zaistnieć w warunkach zamilczenia medialnego. Gdybyś poczytał artykuły i wywiady Korwina, to byś wiedział. Kolejna sprawa, że Korwin nigdy nie powiedział o Hitlerze NICZEGO, co nie byłoby gruntownie potwierdzone przez większość literatury naukowej na ten temat. To że za Rzeszy opodatkowanie w Polsce było niższe niż teraz, to też prawda.
[demot] @Symulakr Mnie też, ale w tym gooownie które jest, już ich wolę. Poparcie w ostatnich wyborach uzależniałem od tego czy będzie wśród nich Godek. Wywalili Godek, więc na nich zagłosowałem. I jestem zadowolony, patrząc na to jak socjaliści z Lewicy bratają się z socjalistami z Dwóch Kłamstw i Spójnika.
[demot] @HaveANiceDay1983 Wolisz mieć 18% od dochodów robotników i 32% od kilku milionerów, czy wzmocnić rynek wewnętrzny obniżając podatek dochodowy do 1% i pobierać 1% od tłumów miliarderów przenoszących swoje dochody i biznesy do Polski?
[demot] @HaveANiceDay1983 Wiesz że podatek dochodowy został na Zachodzie wprowadzony po raz pierwszy w czasie wojen światowych i że w ogóle ma sens tylko w gospodarce wojennej powstałej na skutek wojny totalnej, bo w każdym innym przypadku jest skrajnie niewydajny?
[demot] @nielubiepisu Słuchaj, to że najbliższe 4 lata będą przes rane, a za 15-20 czeka nas taki kryzys że to Rumuni będą opowiadali żarty o Polakach szybciej dopływających do chleba to pewne. W tej chwili chodzi o coś innego: zmienić myślenie ludzi. W demokracji zawsze decydują ludzie którzy nie znają się na gospodarce, stosunkach międzynarodowych itd., więc jedyny sposób żeby poprawić sytuację, to zmienić poglądy wyborców. Przez gadanie w Sejmie i mediach. Dalej nic nie będą rozumieli, ale jest szansa że będą mieli mniej szkodliwe poglądy i za 40-50 lat, sytuacja się poprawi i przynajmniej nasze wnuki nie będą żyły w oborze.
[demot] To się zepsuje.
[demot] @elefun O, to jednak zaczną z Tindera korzystać. Na żonę mnie nie stać, a prostytutki mają znacznie uczciwsze ceny.
[demot] @OverdriveA A o czym rozmawiać z kimś obcym? Zastanów się.
[demot] @Kowal86 Altruizm wielu zwierząt jest dobrze udokumentowany.
[demot] @FenrirIbnLaAhad To widocznie Twój ojciec przyzwyczajony do warunków lat 90. dyktuje za niskie stawki. Przykład sprzed roku; ekipa trzech górali stawiała mi dach na garażu. Całe drewno mieli już zapłacone i przycięte, kupić musieli tylko śrubki i papę. Za 5 dni roboty zainkasowali 10 tys. zł. Od pół roku szukam też hydraulika żeby mi w ścianie wymienił kilka rur dopływu wody do łazienki. Nikt nie chce robić, wszyscy mówią że owszem, mogą wziąć zlecenie, ale na całą łazienkę i dopiero za rok. Ja ostatnio zupełnie przypadkiem dostałem niechcący ofertę pracy za 4k na rękę, w firmie produkującej jakieś elementy metalowe, bo ktoś kto szuka pracowników na mieście, usłyszał moją rozmowę ze znajomym o naprawianiu zacisków hamulcowych. Mówię człowiekowi że się na tym nie znam, a on na to że nie szkodzi, bo jak potrafię naprawić zaciski, to tam też sobie poradzę.
[demot] @7th_Heaven Nic nie wiem o jego "ukochanej", poza tym że przez tą najnowszą parę lat temu wyrzucili go z jego własnej partii.