Mocny komentarz na temat tego, co robi teraz PiS – Anna Magdalena ❤ @IIAnnaMagdalena Gdyby Barbara Skrzypek zmarła trzy dni przed przesłuchaniem, winni jej śmierci byliby "bodnarowcy Tuska". Gdyby to przesłuchanie prowadził nikomu nieznany prokurator, już dziś byłby najbardziej znanym prokuratorem w Polsce. Tak działa PiS gdy poczuje krew. Dlatego szlag mnie trafia jak słucham bredni "obiektywnych" komentatorów o odsunięciu Ewy Wrzosek. Jak słucham moralizatorów, którzy twierdzą, że jej wyborem prokuratura podała PiS-owi "łatwą piłkę". Trzeba być moralnym karłem i mentalnym obsrańcem, by twierdzić, że Wrzosek jest "słabym ogniwem" postępowania. Jest jego najmocniejszym ogniwem. Dlatego psy Kaczyńskiego ją niszczą. Bo się jej boją. I nie wyobrażam sobie by kobieta, która nie dała sobie złamać kręgosłupa kiedy PiS był u władzy, nie dostała pełnego wsparcia aparatu państwa, kiedy PiS władzę stracił. Bo nie po to odebraliśmy PiS- owi władzę, by gnoje bez kręgosłupa doprowadzały do odsuwania prokuratorów. Odebraliśmy mu władzę, by prokuratorzy doprowadzali winnych za kraty. 18:07 - 23 mar 25 329 Wyświetlenia Mocny komentarz na temat tego, co robi teraz PiS
Łukaszenka z Putinem podsyłają nieproszonych gości, ale nasza Straż Graniczna czuwa – PSG Czeremcha i akcja, która miała miejsce w piątek (21.03). Czujne oko kamery i szybka reakcja funkcjonariuszy Straży Granicznej i żołnierzy Wojska Polskiego nie pozwoliły na nielegalne przekroczenie granicy naszego państwa 2025-03-21 17 Łukaszenka z Putinem podsyłają nieproszonych gości, ale nasza Straż Graniczna czuwa PSG Cz…
Zamiast wybrać zabawkę najpierw przytuliła tatę – 딸바보 Zamiast wybrać zabawkę najpierw przytuliła tatę
Prezentacja jak kształt materiału wpływa na jego wytrzymałość – Prezentacja jak kształt materiału wpływa na jego wytrzymałość
Kiedy kupujesz samoloty jak bułki z Biedronki – Które po rozpakowaniu w domu okazały się czerstwe Kiedy kupujesz samoloty jak bułki z Biedronki Które po rozpakowaniu w domu okazały się c…
Co się dzieje z Ameryką? – "Tak, ludzie Trumpa i to co z wierchuszki (Vance, Hegseth, Rubio, Walz, Gabbard) to takie dzbany, że ustalają operacje militarne na Signalu. Tak, to takie dzbany, że przypadkiem zaprosili do konwersacji naczelnego The Atlantic i przez kilka dni nie zauważyli, że tam jest i wszystko czyta. Tak, to takie dzbany, że komunikują się modlitewnymi emotikonkami. To jest aż tak głupie jak się wydaje. Ci ludzie są dokładnie tak niekompetentni na jakich wyglądają. Nie, nie ma tu żadnych szachów 5D ani nawet warcabów 2D. Raczej grają w kółko i krzyżyk bez kółek. To nie jest żaden chytry plan, teatr dla mas czy wielopoziomowa strategia PR-owa. Ci którzy tak uważają nigdy nie mieli racji, a teraz mają jej jeszcze mniej. Trump to ograniczony ignorant, który nie umie zbudować zdania złożonego, myśli, że Hiszpania jest w BRICS i nigdy nie słyszał o Lesotho. I robi to nie od kampanii w 2016 roku, tylko CAŁE ŻYCIE. Dosłownie zobaczcie jak się wypowiadał 20, 30 lub 40 lat temu - różni się tylko ilością sztucznej opalenizny na twarzy. A przecież nikt w 1990 roku nie planował sprytnej kampanii pisanej pod social media, i piętnastosekundowe tiktoki, dobrze? On taki po prostu jest. Tak inteligentny jak się wydaje. Z taką wiedzą jaką prezentuje. A jego ludzie, no właśnie, jak nie dają się koncertowo oszukiwać Rosjanom w “negocjacjach”, to robią coś takiego jak teraz z tym Signalem, to znowu wywalają ekspertów od energetyki nuklearnej, by potem w panice ich zatrudniać. Ale… Mimo to, za ruchem MAGA stoi dość starannie ułożony plan. Chodzi oczywiście o Project 2025, w którym na 900 stronach rozpisano jak należy przejąć państwo i dokonać dwóch rewolucji: kadrowej i obyczajowej. Poza męczącym utyskiwaniem, że dzisiaj to nie ma czasów, w dokumencie są zalecenia konkretnych ruchów prawnych, poprawiania konkretnych przepisów w konkretnych ustawach, niekiedy bardzo starych. Widać, że tworzyli to profesjonaliści, którzy wiedzieli co robią. I ten plan jest dość szybko wprowadzany w życie, co dzieje się niejako za zasłoną chaosu związanego z “pokojem” dla Ukrainy i akcji typu ta z Signalem. Tak więc tak, Signal i naczelny The Atlantic to jest ważna rzecz, choć także zabawna. Ale równie ważne jest, że Trumpowi zapewniono bezkarność, że ignoruje sobie wyroki sądów, że rozwalane jest państwo, że podporządkowywane są mu instytucje. A także to, że koniec końców, za wszystkim tym stoi ideowa pustka, nic ponad “bo ja chcem”, “bo chcem więcej” oraz “deus vult heretyku”. Ale hej, pamiętajcie, że w Polsce istnieje pokaźna grupa ludzi, którzy uważają, że to jest właśnie ta ekipa, z którą będziemy zaraz robić jakieś bajeczne deale lub pod jej protektoratem rozwalać Unię Europejską" Autor: Doniesienia z putinowskiej Polski Co się dzieje z Ameryką? "Tak, ludzie Trumpa i to co z wierchuszki (Vance, Hegseth, R…
Dziewczynka z trudem powstrzymuje łzy po otrzymaniu protezy ręki – C Dziewczynka z trudem powstrzymuje łzy po otrzymaniu protezy ręki
Być może nadużyciem jest twierdzenie, że Konfederacja jest proputinowska – Wyjaśnijcie mi jednak, dlaczego wszystkie ich poglądy tak doskonale wpisują się w oficjalną politykę Kremla? Być może nadużyciem jest twierdzenie, że Konfederacja jest proputinowska Wyjaśnijcie mi je…
Momencik, trwa przetwarzanie danych   Ładowanie…

14 słynnych filmów historycznych, w których kostiumy nie pasują do czasu ich akcji (15 obrazków)

Nagłe zamiłowanie królowej Marii do piercingu

Film Maria, królowa Szkotówopowiada o skomplikowanej relacji między królową Elżbietą I a Marią Stuart. Wcielająca się w tytułową bohaterkę Saoirse Ronan zakłada różną biżuterię. Na przykład, w jej prawym uchu widzimy pięć kolczyków. Choć źródła historyczne potwierdzają, że panie w XVI w. nosiły kilka kolczyków w jednym uchu, nie ma żadnej wzmianki o tym, żeby Maria Stuart podążała za tą modą. Z tego względu przedstawiony w filmie styl wygląda na zbyt nowoczesny i mało wiarygodny

Brakujący rękaw Anny Scherer

Akcja powieści epickiej Wojna i pokój jest osadzona we wczesnym XIX wieku. Mimo to sukienka, w której widzimy Annę Pawłowną Scherer, nie mogła istnieć wcześniej niż w latach 50. kolejnego wieku. Kostium ten nie wpasowuje się w modę tamtych czasów

Sukienka Daisy była zbyt dopasowana i skromna

Baz Luhrmann, reżyser Wielkiego Gatsby’ego, postawił na luźną interpretację mody lat 20. ubiegłego wieku. Sukienki, które nosiła Daisy, główna bohaterka adaptacji filmowej, wyglądają na zbyt nowoczesne. Krój powinien być luźniejszy, dekolt głębszy i o kwadratowym kroju, a plecy powinny być odsłonięte

Sukienka Jane powinna mieć szerszy dół

Wydarzenia ukazane w filmie Zakochana Janemają miejsce pod koniec XVIII wieku, podczas rewolucji angielskiej mody. W tamtym okresie młode kobiety nosiły suknie z dopasowaną górą i szerokim dołem. Widoczny w filmie strój Jane jest zbyt nowoczesny. Styl ten stanie się popularny dopiero za 10 lub 20 lat. Dół sukienki jest zbyt wąski, nawet jak na wczesny XIX wiek

Kreacja Meg nie jest skandaliczna, a staromodna

W adaptacji powieści Małe kobietki najbardziej krytykowane były fryzury głównych bohaterek, ponieważ dziewczęta zbyt często pojawiały się z rozpuszczonymi włosami i bez nakrycia głowy. Kostiumy również pozostawiały wiele do życzenia.

Na przykład w książce Meg idzie na bal w skandalicznej sukience — jej strój i zachowanie wywołują u innych gości dezaprobatę. Tymczasem w filmie widzimy, że kreacja jest znacznie skromniejsza. Według fabuły powieści, dekolt powinien być głębszy, a sama sukienka nie powinna mieć ramiączek. Przez te niuanse scena traci swoje znaczenie

Żadna kobieta w XVI wieku nie odważyłaby się włożyć sukienki z odkrytymi ramionami

W XVI wieku panie zawsze nosiły pod sukienkami halki, które były częściowo widoczne. Jednak w serialu Dynastia Tudorów ten element był stale zaniedbywany. Przykładowo, Gabrielle Anwar nosi kolorową suknię, pod którą wyraźnie nie ma halki. W tamtym okresie dekolt był zwykle kwadratowy, a sama sukienka składała się z kilku części. Trudno więc wyobrazić sobie kobietę z tamtej epoki ubraną w suknię z odkrytymi ramionami

W starożytnym Rzymie odzież w kolorze purpury mógł nosić tylko cesarz

Akcja filmu Pompeje rozgrywa się w I wieku. W tamtym okresie tylko cesarz mógł nosić odzienie w kolorze purpury. Jeśli ktokolwiek inny odważyłby się to zrobić, musiał liczyć się z surową karą. Dlatego, gdy widzimy na ekranie senatora Corvusa, widz mimowolnie zaczyna martwić się o jego przyszłość, zwłaszcza że nie tylko on był ubrany w fioletowy strój, ale także jego żołnierze

Komentarze

z adresu www
Komentarze są aktualnie ukryte. Jeśli chcesz je widzieć cały czas, zaloguj się,

Pokaż komentarze
Momencik, trwa ładowanie komentarzy…
 
Color format