Momencik, trwa przetwarzanie danych   Ładowanie…

Szukaj



Znalazłem 64 takie demotywatory

Niemieckie kłamstwo o bardzo krótkich nogach

Pokaż cały obrazek…
– Niemcy poradzili sobie bezatomu. W miejsce elektrownidadzą potężne źródło energiiEnergia jądrowa straciła na znaczeniu u naszych zachodnich sąsiadów. Proceswyłączania kolejnych reaktorów trwał kilka lat, aż wreszcie w 2023 roku Niemcy stałykrajem wolnym od tego źródła energii. W miejscu jednej z dawnych elektrowni mazostać wybudowana nowoczesna instalacja, która również będzie związana z systememenergetycznym. O czym dokładnie mowa?Jakub Zygmunt09.04.2024 Przeczytasz w 3 minutyZielony Atom1 godz..>✓Magazyn "popularnonaukowy" Focus donosi, żeNiemcy poradzili sobie bez atomu. Ilustracjąartykułu jest najbardziej szurski obrazek zmożliwych - żółte beczki z odpadamipromieniotwórczymi, walające się na polu, a w tlewklejona jest elektrownia węglowa Kriel w RPA.Mocne, jak na magazyn, który ma rzekomopopularyzować wiedzę naukową."Wreszcie w 2023 roku Niemcy stały krajemwolnym od tego źródła energii" - jakie toszczęście, że Niemcy są wolni od tej niewolniczejenergetyki jądrowej. Niemcy poradzili sobiedoskonale. Dzięki wyłączeniu elektrowniatomowych (tych złych! tych drogich!) Niemcystały się krajem wiecznej szczęśliwości, awiatraczki radośnie kręcą się, dostarczajączieloną energię.Oczywiście w artykule nie znajdziemy informacji otym, że Niemcy importują czasami nawet 15000MW mocy ze wszystkich krajów dookoła, nawetze Szwecji i Norwegii, a także reaktywowali kilkaelektrowni na węgiel. Ojtam, drobny szczegół.Ważne, że Niemcy poradzili sobie bez atomu. Poco komu elektrownie jądrowe o łącznej mocy26235 MW skoro można importować prąd odsąsiadów?(Dla porównania - zapotrzebowanie na mocelektryczną w Polsce zwykle waha się pomiędzy15000 a 25000 MW)Dalej czytamy, że "w miejsce elektrowni dadząpotężne źródło energii" - chodzi o akumulator ofmocy 120 MW i pojemności 280 MWh. Dlaporównania, ta zamknięta elektrownia miała moc640 MW i dostarczała 3364360 MWh rocznie.Magazyn ten ma "za zadanie stabilizować siećenergetyczną". No to powodzenia z takim"potężnym" magazynem energii...
Źródło: Zielony Atom
"Bomba atomowa na Berlin. Putin pomóż" – Robi się ciekawie AGIOKH12900ATOM BOMBEAUFBERLINPUTIN HILFT40
– CZY POLSKA POWINNA ZBUDOWAĆELEKTROWNIE ATOMOWĄ?SATYRYSTA□ TAK□ NAWETDWIE
Źródło: https://www.facebook.com/satyrysta
– 99% TANIEJprzy zakupie innych produktów za minimum 600 000zł*BANAN PREMIUM LUZ20% VAT!jak odejmiesz23% VAT99złza inny produkt lol99zł8skreślona wyższacena, ale w sumie tonigdy taka nie była,i co kurwa zrobisz?*wszystkie ceny należy przemnożyć przez 7PROMOCJATYLKO DZISIAJTANIEJ 0%99cena za jedenatom banana(3 406 641 412 854zł/kg)cena obowiązuje w nieparzysteczwartki stycznia od 10 do 10:30cena zwykła jest 7 razy większa12345678
Możecie sobie wyobrazić ten skowyt i jazgot w szeregach PiS, gdyby to Tusk zaproponował aby Polska była królikiem doświadczalnym dla SMRów? – Turbiny wiatrowe znane od lat 500m od domuAORLENElektrownie jądrowe SMR będące w fazie testówprzy każdym większym mieścieBezpieczeństwo technologiiFOModułowe reaktory jądrowe SMR spełniają najwyższe standardybezpieczeństwa. Grupa ORLEN planuje wdrożenie technologii BWRX-300opracowanej przez GE Hitachi. Technologia ta znajduje się w kręguzainteresowań blisko 30 krajów w tym USA, Kanady, Czech, Szwecji, Estonii iPolski. Najbardziej zaawansowane prace prowadzone są w Kanadzie, gdziepierwszy reaktor BWRX-300 zostanie uruchomiony w 2028 roku, w elektrownijądrowej Darlington, położonej ok. 50 km od centrum Toronto. Modułowereaktory jądrowe spełniają tak samo restrykcyjne wymagania, jak te stosowanedla dużych elektrowni jądrowych.

Ciąg Fibonacciego, wzór chemiczny czy ulubiony naukowiec Oto pomysłowe tatuaże wielbicieli nauki (22 obrazki)

Oto pomysłowe tatuaże wielbicieli nauki – 120He Unlockethe DoorSi30₁-51₂-62to theAtomC₂R₂Chel
Szczecin, skład uranu – CZYSTA, TANIAI BEZPIECZNA ENERGIADLA WSZYSTKICHORLEN SYNTHOS GREEN ENERGYMAŁY ATOM,WIELKA SPRAWA41PPawwHITACHIBWRX-300www.ZAK media.euORLENMAERSKwww.
Finowie uruchamiający wreszcie piątą elektrownię atomową – 27
Wielka Polska atomowa –
A nie, zaraz, źle napisałem... Tak powinno być: – Już za kilka dni Niemcy wyrzucą do śmieci elektrownie atomowe o mocy 4000 MW i emisyjności 12 g CO2/kWh.Po prostu wyłączają ostatnie trzy działające elektrownie atomowe.Zieloni uznają to za sukcesGreenpeace będzie świętowaćPrzemysł węgla i gazu również będzie się cieszył.~FB/Zielony Atom dd
Przy wejściu do jednego z uniwersytetów w RPA wisi następujący komunikat: – "Zniszczenie jakiegokolwiek narodu nie wymaga użycia bomb atomowych czy rakiet dalekiego zasięgu. Wystarczy obniżyć jakość kształcenia i pozwolić uczniom oszukiwać na egzaminach."Pacjenci umierają przez takich lekarzy.Budynki się rozpadają przez takich inżynierów.Pieniądze są marnowane przez takich ekonomistów i księgowych.Sprawiedliwość nie istnieje przez takich prawnikówi sędziów.System upada przez takich ustawodawców. "Upadek oświaty to upadek narodu." "Zniszczenie jakiegokolwiek narodu nie wymaga użycia bomb atomowych czy rakiet dalekiego zasięgu. Wystarczy obniżyć jakość kształcenia i pozwolić uczniom oszukiwać na egzaminach."Pacjenci umierają przez takich lekarzy.Budynki się rozpadają przez takich inżynierów.Pieniądze są marnowane przez takich ekonomistów i księgowych.Sprawiedliwość nie istnieje przez takich prawników i sędziów.System upada przez takich ustawodawców. "Upadek oświaty to upadek narodu."
Chcesz, żeby Polska miała arsenał atomowy? – A teraz wyobraź sobie, że do uruchomienia tego arsenału potrzebne są dwa klucze. Jeden posiada Kaczyński, a drugi Macierewicz.Nadal chcesz, abyśmy mieli arsenał nuklearny?

Dlaczego Greenpeace walczy z energetyką jądrową? (choć powinien jej zaciekle bronić):

Pokaż cały obrazek…
– Źródło: Jakub Wiech (Instagram: wiechography) Tajemnica Greenpeace Greenpeace to jedna z najbardziej wpływowychorganizacji pozarządowych na świecie. Działa ona w 55krajach, zrzeszając ok. 3 mln aktywistów.Na koncie Greenpeace'u znaleźć można szeregspektakularnych demonstracji - np. wejście na chłodniekominowe Elektrowni Bełchatów, będące efektemstarannie zaplanowanej akcji, podczas której aktywiści GP,udając pracowników elektrowni, wjechali na jej terensamochodem udającym pojazdy służbowe jeżdżące poterenie tej jednostki.nonDługa lista działań GP nie zawierajednak protestów w obronie jednej zkluczowych technologii ratujących nasprzed globalnym ociepleniem. Chodzio energetykę jądrową.Bez atomu nie damy radyEnergetyka jądrowa to jeden z najlepszychsposobów walki ze zmianą klimatu - widzą tonaukowcy oraz energetycy."System energetyczny oparty jedynie o OZE wymagaogromnego i kosztownego zaplecza infrastrukturalnego.Wprowadzenie do miksu stabilnej energii atomu pozwalate kosztowne finansowo i środowiskowo wymaganiaograniczyć" - mówi w wywiadzie dla OKO.press profesorSzymon Malinowski, wybitny polski klimatolog."Światowa moc energii jądrowej musi siępodwoić do połowy stulecia, aby osiągnąćcele zerowej emisji netto i zapewnićbezpieczeństwo energetyczne" - podajeMiędzynarodowa Agencja Energii (IEA).Czyste i stabilne źródłoZnaczenie atomu dla walki z globalnym ociepleniemwidać wyraźnie w raportach Międzyrządowego Paneluds. Zmiany klimatu (IPCC), który szacuje emisje z atomuna 12 gramów CO2 na kWh. Lepsze wyniki ma tylkoenergetyka wiatrowa na morzu (11g CO2/kWh). Dlaporównania: emisje z gazu to 490g CO2/kWh, z węgla -820g CO2/kWh.Co więcej, energetyka jądrowa pracuje bezwzględu na pogodę czy porę dnia i nocy, mabardzo wysoki współczynnik wykorzystaniamocy zainstalowanej (powyżej 90%) orazwymaga niewielkich ilości paliwa i miejsca dowytworzenia gigantycznych wolumenówenergii.A tymczasem Greenpeace walczy z tą technologią.Antyatomowi aktywiściGreenpeace ma długą historię walki z atomem.Dla przykładu: w 2010 roku aktywiści Greenpeacewyświetlali na niemieckich elektrowniach jądrowychnapisy "Atom szkodzi Niemcom". Organizacja popierałapomysł wyłączenia elektrowni jądrowych w RFN.W 2011 roku aktywiści Greenpeace wspięli się nachłodnię hiszpańskiej elektrowni jądrowej Cofrentesz bannerem mówiącym o "atomowym zagrożeniu".☆W 2021 roku Greenpeaceprotestował przeciwko włączeniuenergetyki jądrowej dotaksonomii, czyli agendyinwestycyjnej Unii Europejskiej.Sianie strachu8Jak Greenpeace argumentuje swoją postawę?Okazuje się, że za pomocą strachu i fejk niusów.Greenpeace lubi straszyć ludzi Czarnobylem,Fukushimą i zagrożeniem płynącym z atomu. Teargumenty to nic innego, jak sianie paniki. Jakwyliczył prof. James Conca, energetyka jądrowa jestnajbezpieczniejszym źródłem generacji energiielektrycznej - nawet wliczając w to ofiary zpowyższych dwóch katastrof.Innym argumentem Greenpeace jest rzekomy związekmiędzy elektrowniami jądrowymi a bronią jądrową. Tylko, żetakie połączenie istniało jedynie na początku Zimnej Wojny,w latach 50. Obecnie nie ma związku między cywilnąenergetyką jądrową a bronią jądrową. Istnieje szereg państw(np. Czechy, Finlandia, Słowacja), które mają elektrowniejądrowe, ale nie mają broni jądrowej.Fałszywe argumentyKolejnym zarzutem Greenpeace wobec atomu sąodpady jądrowe.Przede wszystkim warto zauważyć, że zdecydowanawiększość zużytego paliwa jądrowego nadaje się dorecyklingu i ponownego użycia - np. jako paliwo MOX.Pozostałą do składowania frakcję paliwamożna przechowywać w specjalniewybranych ośrodkach - dzieje się tak wwielu krajach na świecie. Niektóreelektrownie jądrowe przechowują wypalonepaliwo na własnym terenie.Substancje te składuje się w specjalnych kontenerach, pod okiemdozoru jądrowego i organizacji międzynarodowych. Obecnie powstająpierwsze placówki permanentnego składowania takich materiałów. Coważne, elektrownie jądrowe produkują mało odpadów radioaktywnych.Całość zużytego paliwa jądrowego z dotychczasowej pracyamerykańskich elektrowni jądrowych zmieściłaby się na stadionieniłkarskimWstydliwa prawdaDlaczego zatem Greenpeace nie dopuszcza dosiebie argumentów proatomowych? Z prostejprzyczyny.Organizacja ta od ok. 40 lat występuje przeciwkoenergetyce jądrowej, która ratuje klimat. Gdyby terazzmieniła zdanie ws. atomu, to musiałaby przyznać, żeprzez cały ten czas... szkodziła klimatowi zamiast goratować.Mogłoby to mieć negatywnekonsekwencje dla reputacji Greenpeace,zwłaszcza wśród osób wspierających gofinansowo lub poprzez aktywizm. Żadnaorganizacja pozarządowa nie chciałabytak otwarcie przyznać się do poważnegobłędu.Trwanie w kłamstwieZ tego powodu Greenpeace woli trwać w swoichantyatomowych i antynaukowych poglądach. Wkwestii energetyki jądrowej organizacja ta jest wtym samym miejscu, w którym są denialiściklimatyczni ws. klimatu.Greenpeace selektywnie podchodzi do nauki, wybierając zniej to, co mu pasuje i odrzucając te elementy, które nie sązgodne z narracją organizacji. Walka GP z atomem szkodzinam wszystkim. Brak protestów Greenpeace w obroniezamykanych elektrowni jądrowych to hańba i zamach nabezpieczeństwo klimatyczne oraz energetyczne.syThe Full
Źródło: https://www.instagram.com/p/CgWeWGqj4es/?igsh…
– Kapliczka Boże broń od atomu
Z pewnością poczuli się promiennie, ale wyglądać będą raczej Kijowo –
Źródło: Wolski
Gdyby Rosjanie nie mieli atomu, można byłoby się na nich szarpnąć –
0:14
Ja na spacerze poza schronem –
– Business Insider Polska 1 godz. • G To już pewne T BUSINESSINSIDER.COM.PL Jest potwierdzenie. Jacek Sasin leci do USA na podpisanie atomowego dealu
Konwój z transportem materiałów nuklearnych –
0:15
Komisja Europejska, po pewnych kontrowersjach, uznała energetykę jądrową i gaz ziemny za"zieloną energię" – "Biorąc pod uwagę opinie naukowe i obecny postęp technologiczny, Komisja uważa, że w okresie przejściowym (transformacji energetycznej - przyp. red.) rolę odegrają inwestycje prywatne w działalność związaną z gazem i energią jądrową. Wybrane działania związane z gazem i energią jądrową są zgodne z celami klimatycznymi i środowiskowymi UE oraz pozwolą nam przyspieszyć odejście od bardziej zanieczyszczających źródeł, takich jak węgiel, w kierunku przyszłości neutralnej dla klimatu, opartej głównie na odnawialnych źródłach energii" - podała Komisja
Źródło: https://alebank.pl/unia-europejska-dofinansuj…