[demot]
@LewSapieha w mojej ocenie była trafną bo pijani kierowcy jak niezaszczepieni z własnego wyboru są zagrożeniem dla innych. Poza tym to, że prowadzisz jałowy spór o trafność analogii świadczy o tym, że przyznała mu rację w temacie dyskusji. Do czego oczywiście się nie przyznasz jako klasyczny troll.
[demot]
@LewSapieha nudzisz. O gustach się nie dyskutuje. Trafność analogii jest kwestia subiektywnej oceny, której nie da się ująć w zakresie jakiś kryteriów merytorycznych i jako taka podlega dyskusji. Możesz wyrazić swoją opinię ale nic z tego nie wynika. Miło, że się podzieliłem swoją opinią i co dalej?
[demot]
@LewSapieha po pierwsze mowimy o analogii a nie takim samym dokładnie przypadku.Analogie nigdy nie będą tym samym. Doszukiwanie szczegółów które różnią analogiczny przypadek od omawianego świadczy o braku zrozumienia słów. Poza tym skąd pomysł że tych którzy są niezaszczepienia bo mają przeciwskazan, nie trzeba będzie izolować. Przecież to absurdalne wnioski. Jeżeli dochodzisz do wniosku że jak mogą się spotkać skoro są izolowani- odpowiedź jest banalna. Nie konieczny jest bezpośredni kontakt. Zaszczepieni też mogą roznosić infekcje. Dużo rzadziej ( 20x rzadziej) ale moga. W pewnych sytuacjach oczywiście osoby niezaszczepionym z wyboru i niezaszczepionym z przyczyn zdrowotnych będa mieli inne prawa, jak zwykle wszystko wymaga rozsądku. Np. z punktu widzenia kraju nie wpłacił bym żadnego zagranicznego turysty bez szczepien- niezależnie od przyczyny.
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
22 stycznia 2021 o 18:58
[demot]
@LewSapieha nie nie chce odizolować każdego kierowcy. Niby dlaczego miałbym to robić? To przecież twój pomysł aby izolować wszystkich kierowców, to prowadź dyskusje w tym temacie sam ze sobą
[demot]
@LewSapieha ?? Dla mnie ktoś kto odmawia szczepień to jak gość pod wpływem alkoholu. Podobne zagrożenie dla innych. Ale jeżeli chcesz porównania do sytuacji w której musisz coś aktywnie zrobić aby dostać prawo do czegos- musisz zdobyć prawo jazdy w innym przypadku jezeli chcesz wsiąść za kierownicą. Tu jest podobnie musisz udowodnić, że nie będziesz stwarzał zagrożenia żeby udać się w miejsce gdzie możesz kogoś zarazic. Wiele krajów od wielu lata odmawia wiazdu ludziom niezaszczepionym na choroby występujące w danym rejonie.
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
22 stycznia 2021 o 17:56
[demot]
@tenqoba do strzelania w powietrze ślepakami ;)
Oficjalnie ostatnio nawali się kijami i kamieniami. Zginęło 20 hindusów, straty chińskie są nieznane, ale duża część ofiar to podobne efekt walki z naturą w Himalajach. Z tych 20 podobno tylko 3 zginęło od ran zadanych przez Chińczyków. Jak na ustawkę na kilkuset żołnierzy po każdej stronie nie tak dużo.
Zmodyfikowano
2 razy.
Ostatnia modyfikacja:
22 stycznia 2021 o 15:37
[demot]
@KaczyKac jeżeli dojdzie do czegokolwiek po szczepieniu powinni zostać to zgłoszone. Istnieją centralne bazy danych - stąd wiemy o zgonach.
Co do bialaczki- nie jest przeciwwskazaniem. Tak jak i osłabienie układu odpornościowego. HIV wymaga większej uwagi od personelu a w przypadku zaklucia zanieczyszczona krwią wymaga podania leków. Czasami niedobór odporności jest przejściowy i można odwlec szczepienie tak aby zwiększyć jego skuteczność( np. po zmniejszeniu dawek leków immunosupresyjnych czy w przypadku AIDS po zmianie leczenia wzrost poziomu limfę ytow)
[demot]
@KaczyKac oczywiście że robią. Przecież badanie jest przede wszystkim aby stwierdzić czy szczepienie jest bezpieczne. Najpierw zwierzęta, później zdrowi ochotnicy, później ochotnicy. Można w chpl jest informacja o badaniach naukowych w tym o charakterystyce badanych grup, o powikłaniach jakie stwierdzono
Akurat w przypadku szczepionek mRNA przeciwwskazań jest wyjątkowo mało bo w tej szczepionce prawie nic nie ma . W większości szczepionek są zawsze jakieś resztki procesu produkcyjnego- antybiotyki, białko jajka kurzego, itp ( minimalne ilości ale wystarczająco u osób z alergiami do spowodowania reakcji uczuleniow). czasami żywy drobnoustrój, który choć osłabiony czasami może spowodować chorobę ( dlatego przeciwwskazania u osób z osłabiona odpornością). Tu praktycznie nią m nic. mRNA i otoczka lipidową. W teorii powikłania tego typu szczepionek powinny być rzadsze niż jakichkolwiek do tej pory stosowanych. I na ten moment badania naukowe i obserwacja efektów szczepień wydaje się to potwierdzać.
Zmodyfikowano
2 razy.
Ostatnia modyfikacja:
22 stycznia 2021 o 14:05
[demot]
@KaczyKac masz bardzo ograniczoną zdolność rozumienia po angielsku. To co cytujesz to brak informacji na temat skuteczności szczepienia u osób z osłabiona odpornością
Nie wszystkich chorób przewlekłych tylko tych które osłabiają układ odpornosciowy- znaczenie medyczne oslabie ja odporności znacznie odbiega od potocznego jego rozumienia wsrod Polaków. Osłabieniem odporności nie jest udar, zawał itp. tylko np AIDS czy białaczka.
Poza tym tak jak pisałem nie chodzi o działania niepożądaneale o skuteczność szczepienia
[demot]
@w0lnosc zmyślasz. W przypadku szczepionki pfizer punkt jest tylko jeden w chpl- uczulenie na składniki preparatu. Reszta ma postać informacyjna w stylu nie badano na kobietach w ciąży, więc stosować gdy korzyści przewyższają ryzyko, nie wiadomo czy przenika do mleka, nie badano dzieci w wieku poniżej 16 r.z. ostrożnie u osób z zaburzeniami krzepnięcia ( ryzyko powstania krwiaka).
[demot]
@w0lnosc ?? Dziwaczne podejście. We przypadku szczepionek są wymienione przeciwwskazania do szczepienia w ulotce i chpl. Zależy to oczywiście od szczepionki, ale większość chorób nie jest przeciwwskazaniem do szczepienia. Możesz mieć niewydolność serca, nowotwór, udar itp. itd. skąd dziwny pomysł że " chorych się nie szczepi". I już widzę jak czytałeś co jest napisane " na wszystkich szczepionkach", bo akurat na szczepionkach takich rzeczy nie piszą. Mogą napisać coś w chpl, ulotce, ale nie "na szczepionkach"
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
22 stycznia 2021 o 12:31
[demot]
@KaczyKac codziennie ok. 1osoba 30 tysięcy umiera( w zależności od struktury wieku populacji ta liczba może się trochę różnic, jeżeli weźmiemy populacje w wieku podeszłym ta śmiertelność będzie znacznie wyzsza). Koincydencja dwóch zdarzeń nie świadczy o związku przyczynowo skutkowym.
[demot]
Łagodna infekcja nie jest przeciwwskazaniem do szczepienia. Przy ciężkiej infekcji istnieje ryzyko, że szczepienie nie będzie skuteczne. Nie obserwuje się jednak aby osoba zaszczepiona w trakcie infekcji miała wyższe ryzyko powikłań. Dotyczy to praktycznie wszystkich szczepien
[demot]
@maat_ z tym samodzielnym funkcjonowaniem to odleciałeś. I oczywiście sam ci to wszystko jeszcze opowiedział jaki jest głodny i spragniony. Problem jest innego rodzaju. W Polsce oficjalna wykładania to etyka zasad KK. Więc udaje się że problem nie istnieje. Udaje się że są tylko dwa stany- martwy i jak to określiłeś "samodzielnie funkcjonujący". Udaje się że nie ma bezmózgich płodów, cierpiących pacjentów nie rokujących wyzdrowieniem, ciąż zagrażających życiu matki itp.itd. Najlepszy sposób na problem to go nie widzieć.
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
22 stycznia 2021 o 10:05
[demot]
@dr_E_Konom OMG . Jak nie dyskutuje aż ze mną to nie używaj @lech2. Poza tym już wielokrotnie już wykazałeś się totalna ignorancja. To wg jakiej definicji wyliczyłes cenę równowagi na dwóch targach. Facet posługujesz się słowami które tylko ci się wydaje że rozumiesz. Jakie dwie połówki wyróżniam? Chodzi o to że część uczniów przejmie funkcje uczniów z pierwszej części zadania, a część z drugiej dzięki czemu będzie można łatwiej dzieciom wytłumaczyć, bez popełniania błędów i nadmiernych komplikacji? Facet zwyczajnie nie mozezna tak zestawić popytu z jednego rynku i podaży z drugiego. Bijesz pianę o definicje, a w rzeczywistości zwyczajnie chodzi o to, że nie potrafisz przyznać się do błędu. Więc zaczynasz iść w strone- skoro mówimy o wyidealizowanym czyms co nie istnieje, to możemy sobie wsiąść cokolwiek występujące w różnym czasie, o zupełnie innych parametrach, bez związku ze sobą i potraktować jako jeden rynek i wyliczyć dla tego punkt równowagi i napisać że tak ustala się cenę równowagi. No hipotetycznie można wszystko, ale to jest bez sensu. Ale nawet przyjmując ten punkt widzenia w democie zrobiono to niewłaściwie
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
21 stycznia 2021 o 20:53
[demot]
@RomekC Równowaga rynkowa jest to taka sytuacja na rynku danego dobra, w której wielkość popytu równa jest wielkości podaży.
Jeżeli przyjąć że to jeden rynek ( co osobiście uważam za dziwaczne i niezgodne z elementarna logika) to należało policzyć podaż i popyt dla całego rynku. Czyli policzyć popyt i podaż w momencie gdy nauczycielka sprzedawała, a następnie jak kupowała. Po zsumowaniu ich dopiero wyliczać dla całości punkt równowagi. Zrobiono to inaczej-to tak jakby na jednym targu liczono podaż, a na zupełnie innym popyt i wyznaczano punkt równowagi wspólny dla obu.
Prościej byłoby rozdać np. gumy połowie uczniów i spytać ile by sprzedali bo danej kwocie , a poźniej policzyć ile gum kupilaby by po danej kwocie druga polowa. Wtedy byłby to punkt równowagi i dałoby się ustalić cenę rownowagi
W przykładzie dwóch targow dr ekonom pomylił cenę średnia/ przeciętna z ceną równowagi - które mogą być takie same ale wymagało to by całego szeregu kolejnych założeń.
Zmodyfikowano
4 razy.
Ostatnia modyfikacja:
21 stycznia 2021 o 17:17
[demot]
@dr_E_Konom a ja myślę, że chciałeś zabłysnąć, a w moich oczach zrobiłeś z siebie zadufanego w sobie głupka. Ja rozumiem, że cena równowagi jest wyidealizowanym konstruktem. Skąd te dziwne pomysly że widziałem to inaczej? Jest jednak zdefiniowanym pojęciem, które zostalo niewłaściwie wytłumaczone w democie. Facet nie oceniają innych swoją miarą. Nie każdy jest zadufanym głupkiem i nie każdy pisze o rzeczach które nie rozumie. Ty najwyraźniej nie rozumiesz . Przykład z targiem który podałeś mnie rozwalił.
Zmodyfikowano
2 razy.
Ostatnia modyfikacja:
21 stycznia 2021 o 15:49
[demot]
@dr_E_Konom dyskusja jałowa, ale nie z uwagi na to, że nie mam ciekawych teorii. O dziwo, jak na człowieka który się interesuje tematem, może nawet studiował ekonomie napisałeś strasznie dużo niedorzecznych rzeczy. Nie wiem skąd założenie że miałem jakies nowe teorie, skoro woparciu o dotychczasowe ten sposób tłumaczenia był błędny. Historia bzdurna wcale nie z powodu że punkt równowagi zgodził się z ceną w sklepie. Bo cudem to akurat nie było. Znowu próbujesz to przykryć tym jako to masz "wiedzę". Tyle że po co ci to wszystko skoro proste rzeczy cię przerastają. Po co te wszystkie rozważania nad tym czym jest rynek skoro nie widzisz elementarnych relacji.
[demot] @LewSapieha jedyny błąd popełniłem to złamałem zasadę nie karmienia trolli. Żegnam i polecam dobrego psychiatrę.
[demot] @LewSapieha w mojej ocenie była trafną bo pijani kierowcy jak niezaszczepieni z własnego wyboru są zagrożeniem dla innych. Poza tym to, że prowadzisz jałowy spór o trafność analogii świadczy o tym, że przyznała mu rację w temacie dyskusji. Do czego oczywiście się nie przyznasz jako klasyczny troll.
[demot] @LewSapieha nudzisz. O gustach się nie dyskutuje. Trafność analogii jest kwestia subiektywnej oceny, której nie da się ująć w zakresie jakiś kryteriów merytorycznych i jako taka podlega dyskusji. Możesz wyrazić swoją opinię ale nic z tego nie wynika. Miło, że się podzieliłem swoją opinią i co dalej?
[demot] @LewSapieha po pierwsze mowimy o analogii a nie takim samym dokładnie przypadku.Analogie nigdy nie będą tym samym. Doszukiwanie szczegółów które różnią analogiczny przypadek od omawianego świadczy o braku zrozumienia słów. Poza tym skąd pomysł że tych którzy są niezaszczepienia bo mają przeciwskazan, nie trzeba będzie izolować. Przecież to absurdalne wnioski. Jeżeli dochodzisz do wniosku że jak mogą się spotkać skoro są izolowani- odpowiedź jest banalna. Nie konieczny jest bezpośredni kontakt. Zaszczepieni też mogą roznosić infekcje. Dużo rzadziej ( 20x rzadziej) ale moga. W pewnych sytuacjach oczywiście osoby niezaszczepionym z wyboru i niezaszczepionym z przyczyn zdrowotnych będa mieli inne prawa, jak zwykle wszystko wymaga rozsądku. Np. z punktu widzenia kraju nie wpłacił bym żadnego zagranicznego turysty bez szczepien- niezależnie od przyczyny.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 22 stycznia 2021 o 18:58
[demot] @LewSapieha no i ? Wciąż nie rozumiem co twoje dalsze rozważania mają ze mną wspólnego.
[demot] @LewSapieha ?? Wciąż prowadzisz jakieś wewnętrzne dyskusje ze sobą. Co to ma wspólnego ze mną?
[demot] @LewSapieha nie nie chce odizolować każdego kierowcy. Niby dlaczego miałbym to robić? To przecież twój pomysł aby izolować wszystkich kierowców, to prowadź dyskusje w tym temacie sam ze sobą
[demot] @LewSapieha ?? Dla mnie ktoś kto odmawia szczepień to jak gość pod wpływem alkoholu. Podobne zagrożenie dla innych. Ale jeżeli chcesz porównania do sytuacji w której musisz coś aktywnie zrobić aby dostać prawo do czegos- musisz zdobyć prawo jazdy w innym przypadku jezeli chcesz wsiąść za kierownicą. Tu jest podobnie musisz udowodnić, że nie będziesz stwarzał zagrożenia żeby udać się w miejsce gdzie możesz kogoś zarazic. Wiele krajów od wielu lata odmawia wiazdu ludziom niezaszczepionym na choroby występujące w danym rejonie.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 22 stycznia 2021 o 17:56
[demot] @Mrooffka chorób które prowadzą do oslabienia odporności oczywiście że jest więcej. To tylko przykłady.
[demot] @tenqoba do strzelania w powietrze ślepakami ;) Oficjalnie ostatnio nawali się kijami i kamieniami. Zginęło 20 hindusów, straty chińskie są nieznane, ale duża część ofiar to podobne efekt walki z naturą w Himalajach. Z tych 20 podobno tylko 3 zginęło od ran zadanych przez Chińczyków. Jak na ustawkę na kilkuset żołnierzy po każdej stronie nie tak dużo.
Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 22 stycznia 2021 o 15:37
[demot] @KaczyKac jeżeli dojdzie do czegokolwiek po szczepieniu powinni zostać to zgłoszone. Istnieją centralne bazy danych - stąd wiemy o zgonach. Co do bialaczki- nie jest przeciwwskazaniem. Tak jak i osłabienie układu odpornościowego. HIV wymaga większej uwagi od personelu a w przypadku zaklucia zanieczyszczona krwią wymaga podania leków. Czasami niedobór odporności jest przejściowy i można odwlec szczepienie tak aby zwiększyć jego skuteczność( np. po zmniejszeniu dawek leków immunosupresyjnych czy w przypadku AIDS po zmianie leczenia wzrost poziomu limfę ytow)
[demot] @KaczyKac oczywiście że robią. Przecież badanie jest przede wszystkim aby stwierdzić czy szczepienie jest bezpieczne. Najpierw zwierzęta, później zdrowi ochotnicy, później ochotnicy. Można w chpl jest informacja o badaniach naukowych w tym o charakterystyce badanych grup, o powikłaniach jakie stwierdzono Akurat w przypadku szczepionek mRNA przeciwwskazań jest wyjątkowo mało bo w tej szczepionce prawie nic nie ma . W większości szczepionek są zawsze jakieś resztki procesu produkcyjnego- antybiotyki, białko jajka kurzego, itp ( minimalne ilości ale wystarczająco u osób z alergiami do spowodowania reakcji uczuleniow). czasami żywy drobnoustrój, który choć osłabiony czasami może spowodować chorobę ( dlatego przeciwwskazania u osób z osłabiona odpornością). Tu praktycznie nią m nic. mRNA i otoczka lipidową. W teorii powikłania tego typu szczepionek powinny być rzadsze niż jakichkolwiek do tej pory stosowanych. I na ten moment badania naukowe i obserwacja efektów szczepień wydaje się to potwierdzać.
Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 22 stycznia 2021 o 14:05
[demot] @KaczyKac masz bardzo ograniczoną zdolność rozumienia po angielsku. To co cytujesz to brak informacji na temat skuteczności szczepienia u osób z osłabiona odpornością Nie wszystkich chorób przewlekłych tylko tych które osłabiają układ odpornosciowy- znaczenie medyczne oslabie ja odporności znacznie odbiega od potocznego jego rozumienia wsrod Polaków. Osłabieniem odporności nie jest udar, zawał itp. tylko np AIDS czy białaczka. Poza tym tak jak pisałem nie chodzi o działania niepożądaneale o skuteczność szczepienia
[demot] @w0lnosc zmyślasz. W przypadku szczepionki pfizer punkt jest tylko jeden w chpl- uczulenie na składniki preparatu. Reszta ma postać informacyjna w stylu nie badano na kobietach w ciąży, więc stosować gdy korzyści przewyższają ryzyko, nie wiadomo czy przenika do mleka, nie badano dzieci w wieku poniżej 16 r.z. ostrożnie u osób z zaburzeniami krzepnięcia ( ryzyko powstania krwiaka).
[demot] @maat_ w świetle obecnego prawa zdaje się że usunięto by z mieszkania ojca który znęcał się nad matką , Robertem i jego bratem.
[demot] @w0lnosc ?? Dziwaczne podejście. We przypadku szczepionek są wymienione przeciwwskazania do szczepienia w ulotce i chpl. Zależy to oczywiście od szczepionki, ale większość chorób nie jest przeciwwskazaniem do szczepienia. Możesz mieć niewydolność serca, nowotwór, udar itp. itd. skąd dziwny pomysł że " chorych się nie szczepi". I już widzę jak czytałeś co jest napisane " na wszystkich szczepionkach", bo akurat na szczepionkach takich rzeczy nie piszą. Mogą napisać coś w chpl, ulotce, ale nie "na szczepionkach"
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 22 stycznia 2021 o 12:31
[demot] @KaczyKac codziennie ok. 1osoba 30 tysięcy umiera( w zależności od struktury wieku populacji ta liczba może się trochę różnic, jeżeli weźmiemy populacje w wieku podeszłym ta śmiertelność będzie znacznie wyzsza). Koincydencja dwóch zdarzeń nie świadczy o związku przyczynowo skutkowym.
[demot] Łagodna infekcja nie jest przeciwwskazaniem do szczepienia. Przy ciężkiej infekcji istnieje ryzyko, że szczepienie nie będzie skuteczne. Nie obserwuje się jednak aby osoba zaszczepiona w trakcie infekcji miała wyższe ryzyko powikłań. Dotyczy to praktycznie wszystkich szczepien
[demot] @maat_ z tym samodzielnym funkcjonowaniem to odleciałeś. I oczywiście sam ci to wszystko jeszcze opowiedział jaki jest głodny i spragniony. Problem jest innego rodzaju. W Polsce oficjalna wykładania to etyka zasad KK. Więc udaje się że problem nie istnieje. Udaje się że są tylko dwa stany- martwy i jak to określiłeś "samodzielnie funkcjonujący". Udaje się że nie ma bezmózgich płodów, cierpiących pacjentów nie rokujących wyzdrowieniem, ciąż zagrażających życiu matki itp.itd. Najlepszy sposób na problem to go nie widzieć.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 22 stycznia 2021 o 10:05
[demot] @kod_pustyni tak, tylko nie testuj.
[demot] Genialne. Ciekawe jak sobie radzi z trudniejszymi przypadkami.
[demot] @dr_E_Konom OMG . Jak nie dyskutuje aż ze mną to nie używaj @lech2. Poza tym już wielokrotnie już wykazałeś się totalna ignorancja. To wg jakiej definicji wyliczyłes cenę równowagi na dwóch targach. Facet posługujesz się słowami które tylko ci się wydaje że rozumiesz. Jakie dwie połówki wyróżniam? Chodzi o to że część uczniów przejmie funkcje uczniów z pierwszej części zadania, a część z drugiej dzięki czemu będzie można łatwiej dzieciom wytłumaczyć, bez popełniania błędów i nadmiernych komplikacji? Facet zwyczajnie nie mozezna tak zestawić popytu z jednego rynku i podaży z drugiego. Bijesz pianę o definicje, a w rzeczywistości zwyczajnie chodzi o to, że nie potrafisz przyznać się do błędu. Więc zaczynasz iść w strone- skoro mówimy o wyidealizowanym czyms co nie istnieje, to możemy sobie wsiąść cokolwiek występujące w różnym czasie, o zupełnie innych parametrach, bez związku ze sobą i potraktować jako jeden rynek i wyliczyć dla tego punkt równowagi i napisać że tak ustala się cenę równowagi. No hipotetycznie można wszystko, ale to jest bez sensu. Ale nawet przyjmując ten punkt widzenia w democie zrobiono to niewłaściwie
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 21 stycznia 2021 o 20:53
[demot] @RomekC Równowaga rynkowa jest to taka sytuacja na rynku danego dobra, w której wielkość popytu równa jest wielkości podaży. Jeżeli przyjąć że to jeden rynek ( co osobiście uważam za dziwaczne i niezgodne z elementarna logika) to należało policzyć podaż i popyt dla całego rynku. Czyli policzyć popyt i podaż w momencie gdy nauczycielka sprzedawała, a następnie jak kupowała. Po zsumowaniu ich dopiero wyliczać dla całości punkt równowagi. Zrobiono to inaczej-to tak jakby na jednym targu liczono podaż, a na zupełnie innym popyt i wyznaczano punkt równowagi wspólny dla obu. Prościej byłoby rozdać np. gumy połowie uczniów i spytać ile by sprzedali bo danej kwocie , a poźniej policzyć ile gum kupilaby by po danej kwocie druga polowa. Wtedy byłby to punkt równowagi i dałoby się ustalić cenę rownowagi W przykładzie dwóch targow dr ekonom pomylił cenę średnia/ przeciętna z ceną równowagi - które mogą być takie same ale wymagało to by całego szeregu kolejnych założeń.
Zmodyfikowano 4 razy. Ostatnia modyfikacja: 21 stycznia 2021 o 17:17
[demot] @dr_E_Konom a ja myślę, że chciałeś zabłysnąć, a w moich oczach zrobiłeś z siebie zadufanego w sobie głupka. Ja rozumiem, że cena równowagi jest wyidealizowanym konstruktem. Skąd te dziwne pomysly że widziałem to inaczej? Jest jednak zdefiniowanym pojęciem, które zostalo niewłaściwie wytłumaczone w democie. Facet nie oceniają innych swoją miarą. Nie każdy jest zadufanym głupkiem i nie każdy pisze o rzeczach które nie rozumie. Ty najwyraźniej nie rozumiesz . Przykład z targiem który podałeś mnie rozwalił.
Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 21 stycznia 2021 o 15:49
[demot] @dr_E_Konom dyskusja jałowa, ale nie z uwagi na to, że nie mam ciekawych teorii. O dziwo, jak na człowieka który się interesuje tematem, może nawet studiował ekonomie napisałeś strasznie dużo niedorzecznych rzeczy. Nie wiem skąd założenie że miałem jakies nowe teorie, skoro woparciu o dotychczasowe ten sposób tłumaczenia był błędny. Historia bzdurna wcale nie z powodu że punkt równowagi zgodził się z ceną w sklepie. Bo cudem to akurat nie było. Znowu próbujesz to przykryć tym jako to masz "wiedzę". Tyle że po co ci to wszystko skoro proste rzeczy cię przerastają. Po co te wszystkie rozważania nad tym czym jest rynek skoro nie widzisz elementarnych relacji.