[demot]
@grzesik_w a czytales ta ksiazke o tusku, ze wiesz co tam jest i ze na pewno to nie prawda? Tak swietna koniunktura byla. Cukrownie poupadaly, bo taki byl cel aby konkurencji niemieckich koncernom cukrowniczym nie robic, upadla Stocznia Gdanska zeby konkurencji stoczni w Hamburgu nie robic, upadlo wiele innych zakladow jak FSO, Ursus, Lotos przynoszacy duze zyski Skarbowi Panstwa byl nastepny w kolejce do wyprzedazy po cenie mniejszej niz jego wszystkie maszyny, na szczescie nie zdarzyli. Wszystko za sprawa PO na uslugach Merkelowej. Z reszta Tusk w nagrode za wykonanie zadania dostal posade przedwwodniczacego w PE. To ze przedsiebiorczosc byla w troche lepszej formie za PO niz teraz nie oznacza, ze wtedy bylo tak dobrze tylko ze obecna wladza jeszcze bardziej tlumi przedsiebiorczosc wspierajac rozdawnictwo
[demot]
YszamanY Wcale nie bronie obecnej wladzy. Jesli chodzi poprzednia to stwierdzam fakty poparte dokumentami ABW. Polwcam ksiazke Sumlinskiego "niebezpieczne zwiazki Donalda Tuska". Obecna wladza tez jest skrajnie niegospodarna, ale to nie ona wyprzedala wiekszoac polskiego majatku za bezcen.
[demot]
A Polska jest za biedna na takie cos. Od czasu upadku komunizmu Polska byla systematycznie wyprzedawana za bezcen. Panstwowe zaklady byly prywatyzowane za ulamek ich wartosci a nawet po cenie ziemi na ktorej staly. Zyskiwaly zachodnie firmy. Posrednikiem tych bandyckich przejec byl Tusk i PO. Celem takich przejec bylo pozbycie konkurencji dla zachodnich firm. Efektem czego nie mamy zadnej wlasnej znaczacej produkcji i zyskow dla budzetu poza podatkami od wlasnych obywateli. Z czego wiec mamy finansowac taka ekstrawagancje? Nie mamy nadwyzki budzetowej a ciagłą dziure. Kazde dawanie wiąże sie z podwyzka podatkow.
[demot]
Wiele tych pkt dotyczy tez kobiet i powinny ich przestrzegac. Kobieta to nie ksiezniczka co ma lezec i pachniec a o szczesliwy zwiazek ma dbac facet. To zadanie nalezy tez do niej. Oboje powinni dbac o dobre relacje ze soba w kazdej sytuacji a nie tylko facet. Wiele kobiet o tym zapomina.
[demot]
@kondon czy tylko mi sie wydaje, ze Twoja wizje bogatej Polski podziela tylko Konfederacja w Sejmie? Kazda inna partia do tego nie dopusci, bo zadna inna nie reprezentuje polskiego interesu tylko obcych panstw. Naprawde nie jest trudno zrobic z Polski bogatego panstwa. Niestety zbyt wielu grupom interesu zalezy na czym zupelnie odwrotnym.
[demot]
5 zl stawka dzienna na pacjenta w przecietnym polskim szpitalu i takie efekty. Wiezienia dla porownania maja taka stawke 15zl. Z tego co wiem to tylko Konfederacji w Sejmie zalezy zeby wiezniowie sami zarabiali na swoje jedzenie. Kazda inne partia nie ruszy wiezniow, bo to spora grupa wyborcow.
[demot]
@snap171 ludzie maja cos takiego jak urlop i czasem sie wyjezdza do innego kraju. Wlochy to popularny kraj urlopowy. Milo mi, ze moglem wytlumaczyc zawilosci obecnego swiata.
[demot]
@Cogito_Poli Glupi to ktos inny jest, bo nawet nie wiesz za co stracil prawo wykonywania zawodu. Stracil za naruszenie etyki zawodowej poprzez wykonywanie badan inwazyjnych na dzieciach w celach naukowych bez zgody komitetu etycznego a nie za jakies "podrasowywanie" badan zeby poprzec swoja teze
[demot]
@Kalion
"Naprawdę wielu naukowców sprawdzało działanie witaminy C. Żaden nie udowodnił naukowo jej nadzwyczajnej skuteczności."
Moglbym zobaczyc wyniki badan tych wielu naukowcow gdzie sprawdzali dzialanie wit C i nie wykazali jej skutecznosci?
[demot]
@Zapity_wsiok
Kolezanka murzynka z Tanzanii mowila mi, ze czarni z niewielkimi wyjatkami, to najwieksze lenie wsrod pracownikow na zachodzie i do tego bez moralnosci puszczajac sie na prawo i lewo bez antykoncepcji. Oni maja taka mentalnosc, siedziec caly dzien pod drzewem w Afryce i nic nie robic, bo goraco, niestety to przyzwyczajenie zostaje gdziekolwiek by nie pojechali. I takie sa efekty. Przeludnienie i bieda w krajach rozwijajacych sie glownie Afryka i Azja czesciowo.
[demot]
@Samand i dlatego zewnetrzne granice UE sa pilnie strzezone przez patrole, kontrole, psy, kamery na podczerwien i setki innych procedur, zeby takim zlym ludziom bylo ciezej je przekroczyc a wpuszczajac kazdego imigranta to kazdy zly bez problemu sobie przekracza takie granice.
[demot]
bolek_i_lolek i wlasnie takie myslenie sprawia, ze nigdy nic sie nie zmieni w tym kraju, bo kazdy sie boi zaglosowac na kogos z mniejszym poparciem spoza sceny politycznej. Wy chcecie cos zmienic w tym kraju czy chcecie poprostu zaglosowac na pewniakow starego porzadku?
[demot]
@zaymoon Nikt nie mowi, ze Chiny to ideal. Gwarantuje, ze te panstwowe koncerny jeszcze lepsze zyski by dawaly gdyby byly prywatna wlasnoscia. Poza tym te koncerny rozwinely swoje zyski na gruncie wolnorynkowej wspolpracy z Zachodem i jego inwestycji w Chinach. Jakos przez 50 lat komunizmu po II wojnie nie rozwinely sie i nie zarabialy kroci te panstwowe koncerny. Konkurencja w gospodarce to zawsze korzysc dla klienta. Jeden koncern co ma monopol nigdy nie jest korzystny i to bez znaczenia czy prywatny czy panstwowy. Wolna konkurencja na wolnym rynku jest jedyna zdrowa droga w gospodarce. O szybkim rozwoju Chinskiej gospodarki decyduje szybko rozwijajacy sie sektor prywatnych przedsiebiorstw a nie panstwowych koncernow, ktore swoj rozwoj zawdzieczyja rozwijajacej sie gospodarce, ktore rozwijaja sie i zarabiaja de facto na plecach prywatnej przedsiebiorczosci i tylko jej to zawdzieczaja. A to, ze czesc prywatnych przedsiebiorstw jest powiazana z panstwem jest tylko wada a nie dowodem na ich sukcesu i najlepszym dowodem na to, ze nawet komunistyczne pastwo inwestujac w prywatna dzialalnosc lepiej na tym wychodzi niz rozwijanie panstwowej wlasnosci.
Zmodyfikowano
2 razy.
Ostatnia modyfikacja:
2 marca 2020 o 22:13
[demot]
@zaymoon Na tym właśnie polega kapitalizm i wolny rynek, że słabi są unicestwiani przez silnych. Polskim firmom zabrakło parasola ochronnego to zostały unicestwione przez koncerny z bogatych krajów. Tak działa globalny kapitalizm, tylko silne państwo może zapewnia przed nim ochronę"
Ale co Ty bredzisz, przeciez upadki panstwowych firm to wlasnie zasluga polskich rzadow po upadku PRL, ktore swiadomie i celowo dopuscily do takich przejec. Gdyby firmy te byly prywatyzowane na zasadach wolnego rynku czyli, jawnie, z przetargow, to nikt by nie chcial ich wykupuwac zeby potem zamknac, bo wartosc tych firm byla zbyt duza i to by sie nie oplacalo obcym koncernom dlatego urobili nasze rzade aby moglu wykupywac po duzo zanizonej wartosci bez przetargow, czesto wykupywali firmy po wartosci gruntu na ktorym staly te zaklady produkcyjne.
Kraje zachodu kiedy byly na naszym poziomie mialy przede wszystkim znacznie mniej podatkow, dzis sa ich setki, czesto jeden towar i usluga sa wielokrotnie opodatkowane. Podatek dochodowy byl zaleznie od kraju na podobnym poziomie albo nieznacznie wyzszy lub nizszy, z tym ze znacznie wiecej ludzi sie nie lapalo na pierwsze progi pidatkowe. Ogolnie opodatkowanie bylo znacznie nizsze niz dzis.
Porownaj sobie tempo rozwoju zachodnich kapitalistycznych Niemiec i wschodnich socjalistycznych po wojnie. Roznice byly tak ogromne, ze do dzis zachodnie Niemcy pompuja kase do wschodnich landow, ktore nadal nie moga dogonic poziomem zycia tych zachodnich. A to przeciez jeden kraj jeden rzad, jedno prawo. Idealny przyklad jak wykanczajacy dla kraju jest socjalizm. Do tego ludzie. Wsochniacy sa zupelnie inni, zazdrosni, samolubni, "ten tak zwany porzadek musi byc" "ordnung muss sein", nietolerancyjni komplwtne przeciwienstwo otwartych, usmiechnietyn, przyjaznych niemcow z zachodnich niemiec.
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
2 marca 2020 o 18:08
[demot]
@zaymoon Tylko ze w Cinach masz o wiele korzystniejszy system podatkowy, ktory jest o wiele bardziej wolnorynkowy niz w kapitalistycznych panstwach zachodu. Udzial dochodu z podatku to 30% ,znacznie mniej niz na zachodzie, wiekszosc chinczykow wogole nie placi podatkow, bo pierwszy prog podatkowy zaczyna sie od tak wysokiego dochodu, ze wiekszosc sie nie lapie. Na dodatek ten pierwszy prog podatkowy to tylko 3 %.
VAT jest znacznie nizszy niz w Europie, towary eksportowe wogole go nie placa.
Chiny ciagle nowelizuja swoj system podatkowy obnizajac je, zwiekszajac mozliwosci odpisania od podatku( obecnie mnostwo rzeczy mozna odpisac od podatku), podnoszac progi podatkowe. Chińczycy świetnie wiedzą o tym, że niższe podatki oznaczają na ogół wyższe wpływy budżetowe oraz uwolnienie energii i przedsiębiorczości obywateli. I to, ze najwieksze koncerny sa panstwowe nic nie zmienia, bo panstwo tak bardzo ulatwia dzialalnosc prywatnych firm, ze sa bardziej wolnorynkowym krajem niz kraje zachodu a juz na pewno Polska. Socjalizm nigdzie nie przyczynia sie do rozwoju gospodarczego kraju, poza Chinami, ktore wlasnie wprowadzily do gospodarki wiele rozwiazan wolnorynkowych, otworzyly rynek dla zachodu i zaczeto z nim wspolpracowac.
"Tak właśnie niemal wszystkie wielkie koncerny w chinach są w rękach państwa. Które to niby prywatne chińskie przedsiębiorstwa się tak wspaniale rozwinęły, daj jakiś przykład? Bo rozwijają się tylko te państwowe"
Huawei, Suning.com, Amer International, Lenovo, Legend holdings, JD.com, Vanke...i setki innych prywatnych koncernow zarabiajacech setki mld juanow rocznie. Wielkie koncerny panstwowe zarabiaja tez bardzo duzo ale jest to skutkiem bardzo dynamicznego rozwoju Chin spowodowanego gospodarka w duzej mierze wolnorynkowa
[demot]
@zaymoon panstwowe firmy upadly, bo prywatyzowano je agresywnie i po duzo zanizonej wartosci bez przetargow w celu wlasnie upadku, zeby nie robily w przyszlosci konkurencji dla zachodnich firm. Tak bylo wlasnie ze stocznia, FSO, cukrowniami, chcieli takze z Lotosem, a te dziela to wlasnie za sprawa Tuska, ktory mial bezposredni w tym udzial i reszty PO i jej wczesniejszych wersji. Wlasnie takiej prywatyzacji nie chce Konfederacja, tylko na jasnych zasadach z ogolnodostepnych przetargow.
W Chinach gospodarka oparta o panstwowe koncerny? Czlowieku tam wolnosc rynkowa i pruwatne przedsiebiorstwa rozwijaja sie znacznie lepiej niz wz Europie.
Ale nie porownuj braku PIT w PRL, to zupelnie inny ustroj byl. Patrz na brak PIT w panstwach wolnorynkowych. Polska ma mnostwo miedzi i wegla. Wegiel jako produkt zgazowania podziemnego moglby dac nam niezaleznosc energetyczna a nawet mozna by energie ze sporym zyskiem sprzedawac. Gigantyczne poklady miedzi. Mamy bardzo czyste gleby, jedne z czystszych w. Europie ogromny potencjal dla rolnictwa ekologicznegio. Gdybyprzemiany ustrojowe poszly jak powinny bylibysmy teraz duzobogatszym krajem a tak to mnostwo poupadalo i rozkradli.
Tak te twoje place rosna tak szybko, ze dzisiejsze Niemcy dogonimy za 50 lat. Kraje zachodu kiedy byly na naszym poziomie rozwoju mialy znacznie nizsze podatki i duzo wiekszy udzial wolnego rynku, dlatego jeszcze dlugo wtym socjalizmie ich nie dogonimy
[demot]
@zaymoon AAaaahahaha. No to palnales glupote. Z reszta sie tego spodziewalem. Prywatne zawsze jest lepsze, bo jest wlasnoscia prywatna i ma zarabiac i bedzie tam zawsze lepsza jakosc produktow i uslug takze jesli jest to szkolnictwo czy sluzba zdrowia. Przyklady? Najlepsze uczelnie na swiecie sa prywatne. Nawet te niemieckie gdzie musisz sam finansowac studia, bo uczelnie wyzsze nie sa panstwowe sa znacznie wyzej w jakosci nauczania niz polskie panstwowe. Z nizszego prywatnego szkolnictwa jak szkoly srednie czy podstawowki tez ludzie sa bardziej zadowoleni z jakosci nauczania i sa wyzej oceniane niz publiczne.
Likwadacja PIT. Oszolomstwo jakim moga sie poszczycic Szwajcaria, Monako, czesc Emiratow Arabskich, czyli kraje z bardzo wysokim poziomem zycia. USA tez ma nisku podatek dochodowy. Znowu spudlowales swoim argumentem
Tak wolny rynek jest lepszy i to nie slepa wiara tylko fakt. Prywatne firmy zawsze maja lepsza jakosc uslug i towarow.
Morze korzysci z bycia w UE...korzysvi to ma glownie UE z Polski. Ma tania sile robocza, rynek zbytu dla swoich koncernow, a cale dotacje maja na celu polepszenie infrastruktury zeby te koncerny mogly towary wygodnie sprzedawac u nas. Europejskie koncerny 2 razy wiecej wyprowadzaja pieniedzy zz polski z racji nie placenia podatkow niz my dostajemy w formie dotacji. Do tego dochodzi nasza skladka na UE i utrzymanie calej infrastruktury urzedniczej obslugujacej sprawy UE. Zblizamy sie do punku, w ktorym skladki bedziemy mieli wyzsze niz dotacje. UE jako wspolnota gospodarcza nie jest zla ale w rzeczywistosci jest to polityczny moloch wiele rzeczy nam narzucajacy, takze wiele niekorzystnych dla nas kwestii.
Nie wiesz co mowisz to widac golym okiem.
[demot] Po lizaniu kibla w publicznej toalecie, zlapanie koronawirusa to najmniejszy problem. Ja bym sie bal wielu innych groznych patogenow.
[demot] @grzesik_w a czytales ta ksiazke o tusku, ze wiesz co tam jest i ze na pewno to nie prawda? Tak swietna koniunktura byla. Cukrownie poupadaly, bo taki byl cel aby konkurencji niemieckich koncernom cukrowniczym nie robic, upadla Stocznia Gdanska zeby konkurencji stoczni w Hamburgu nie robic, upadlo wiele innych zakladow jak FSO, Ursus, Lotos przynoszacy duze zyski Skarbowi Panstwa byl nastepny w kolejce do wyprzedazy po cenie mniejszej niz jego wszystkie maszyny, na szczescie nie zdarzyli. Wszystko za sprawa PO na uslugach Merkelowej. Z reszta Tusk w nagrode za wykonanie zadania dostal posade przedwwodniczacego w PE. To ze przedsiebiorczosc byla w troche lepszej formie za PO niz teraz nie oznacza, ze wtedy bylo tak dobrze tylko ze obecna wladza jeszcze bardziej tlumi przedsiebiorczosc wspierajac rozdawnictwo
[demot] YszamanY Wcale nie bronie obecnej wladzy. Jesli chodzi poprzednia to stwierdzam fakty poparte dokumentami ABW. Polwcam ksiazke Sumlinskiego "niebezpieczne zwiazki Donalda Tuska". Obecna wladza tez jest skrajnie niegospodarna, ale to nie ona wyprzedala wiekszoac polskiego majatku za bezcen.
[demot] A Polska jest za biedna na takie cos. Od czasu upadku komunizmu Polska byla systematycznie wyprzedawana za bezcen. Panstwowe zaklady byly prywatyzowane za ulamek ich wartosci a nawet po cenie ziemi na ktorej staly. Zyskiwaly zachodnie firmy. Posrednikiem tych bandyckich przejec byl Tusk i PO. Celem takich przejec bylo pozbycie konkurencji dla zachodnich firm. Efektem czego nie mamy zadnej wlasnej znaczacej produkcji i zyskow dla budzetu poza podatkami od wlasnych obywateli. Z czego wiec mamy finansowac taka ekstrawagancje? Nie mamy nadwyzki budzetowej a ciagłą dziure. Kazde dawanie wiąże sie z podwyzka podatkow.
[demot] Oryginalne to bylo 2 tygodnie temu. Ile zespołów to jeszcze bedzie wykorzystywac i ile kolejnych demotów z tym motywem jeszcze powstanie?
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 22 marca 2020 o 9:50
[demot] @Xar ale ja nic nie napisalem, ze to mnie dotyczy. Wykorzystalem znany problem damsko meski i aluzje do zdjecia.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 20 marca 2020 o 20:02
[demot] @tomek_s nie tylko feministek. Cala chmara normalnych kobiet by cos takiego powiedziala, bo tylko facet musi sie starac a one nie.
[demot] Wiele tych pkt dotyczy tez kobiet i powinny ich przestrzegac. Kobieta to nie ksiezniczka co ma lezec i pachniec a o szczesliwy zwiazek ma dbac facet. To zadanie nalezy tez do niej. Oboje powinni dbac o dobre relacje ze soba w kazdej sytuacji a nie tylko facet. Wiele kobiet o tym zapomina.
[demot] @kondon czy tylko mi sie wydaje, ze Twoja wizje bogatej Polski podziela tylko Konfederacja w Sejmie? Kazda inna partia do tego nie dopusci, bo zadna inna nie reprezentuje polskiego interesu tylko obcych panstw. Naprawde nie jest trudno zrobic z Polski bogatego panstwa. Niestety zbyt wielu grupom interesu zalezy na czym zupelnie odwrotnym.
[demot] 5 zl stawka dzienna na pacjenta w przecietnym polskim szpitalu i takie efekty. Wiezienia dla porownania maja taka stawke 15zl. Z tego co wiem to tylko Konfederacji w Sejmie zalezy zeby wiezniowie sami zarabiali na swoje jedzenie. Kazda inne partia nie ruszy wiezniow, bo to spora grupa wyborcow.
[demot] @snap171 ludzie maja cos takiego jak urlop i czasem sie wyjezdza do innego kraju. Wlochy to popularny kraj urlopowy. Milo mi, ze moglem wytlumaczyc zawilosci obecnego swiata.
[demot] @Cogito_Poli Glupi to ktos inny jest, bo nawet nie wiesz za co stracil prawo wykonywania zawodu. Stracil za naruszenie etyki zawodowej poprzez wykonywanie badan inwazyjnych na dzieciach w celach naukowych bez zgody komitetu etycznego a nie za jakies "podrasowywanie" badan zeby poprzec swoja teze
[demot] @Ichna Cytat jest z wypowiedzi Kalion, post powyzej, wiec o jakie zrodlo pytasz? I do niego tez bylo kierowane moje zdanie.
[demot] @Kalion "Naprawdę wielu naukowców sprawdzało działanie witaminy C. Żaden nie udowodnił naukowo jej nadzwyczajnej skuteczności." Moglbym zobaczyc wyniki badan tych wielu naukowcow gdzie sprawdzali dzialanie wit C i nie wykazali jej skutecznosci?
[demot] Wazne, ze madki maja 500+, a gornicy 13, na walke z epiedemia nie musi juz starczyc pieniedzy.
[demot] @Zapity_wsiok Kolezanka murzynka z Tanzanii mowila mi, ze czarni z niewielkimi wyjatkami, to najwieksze lenie wsrod pracownikow na zachodzie i do tego bez moralnosci puszczajac sie na prawo i lewo bez antykoncepcji. Oni maja taka mentalnosc, siedziec caly dzien pod drzewem w Afryce i nic nie robic, bo goraco, niestety to przyzwyczajenie zostaje gdziekolwiek by nie pojechali. I takie sa efekty. Przeludnienie i bieda w krajach rozwijajacych sie glownie Afryka i Azja czesciowo.
[demot] @Samand i dlatego zewnetrzne granice UE sa pilnie strzezone przez patrole, kontrole, psy, kamery na podczerwien i setki innych procedur, zeby takim zlym ludziom bylo ciezej je przekroczyc a wpuszczajac kazdego imigranta to kazdy zly bez problemu sobie przekracza takie granice.
[demot] bolek_i_lolek i wlasnie takie myslenie sprawia, ze nigdy nic sie nie zmieni w tym kraju, bo kazdy sie boi zaglosowac na kogos z mniejszym poparciem spoza sceny politycznej. Wy chcecie cos zmienic w tym kraju czy chcecie poprostu zaglosowac na pewniakow starego porzadku?
[demot] @bolek_i_lolek to juz nie lepiej na Bosaka? On ma przynajmniej cos w glowie
[demot] @zaymoon Nikt nie mowi, ze Chiny to ideal. Gwarantuje, ze te panstwowe koncerny jeszcze lepsze zyski by dawaly gdyby byly prywatna wlasnoscia. Poza tym te koncerny rozwinely swoje zyski na gruncie wolnorynkowej wspolpracy z Zachodem i jego inwestycji w Chinach. Jakos przez 50 lat komunizmu po II wojnie nie rozwinely sie i nie zarabialy kroci te panstwowe koncerny. Konkurencja w gospodarce to zawsze korzysc dla klienta. Jeden koncern co ma monopol nigdy nie jest korzystny i to bez znaczenia czy prywatny czy panstwowy. Wolna konkurencja na wolnym rynku jest jedyna zdrowa droga w gospodarce. O szybkim rozwoju Chinskiej gospodarki decyduje szybko rozwijajacy sie sektor prywatnych przedsiebiorstw a nie panstwowych koncernow, ktore swoj rozwoj zawdzieczyja rozwijajacej sie gospodarce, ktore rozwijaja sie i zarabiaja de facto na plecach prywatnej przedsiebiorczosci i tylko jej to zawdzieczaja. A to, ze czesc prywatnych przedsiebiorstw jest powiazana z panstwem jest tylko wada a nie dowodem na ich sukcesu i najlepszym dowodem na to, ze nawet komunistyczne pastwo inwestujac w prywatna dzialalnosc lepiej na tym wychodzi niz rozwijanie panstwowej wlasnosci.
Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 2 marca 2020 o 22:13
[demot] @zaymoon Na tym właśnie polega kapitalizm i wolny rynek, że słabi są unicestwiani przez silnych. Polskim firmom zabrakło parasola ochronnego to zostały unicestwione przez koncerny z bogatych krajów. Tak działa globalny kapitalizm, tylko silne państwo może zapewnia przed nim ochronę" Ale co Ty bredzisz, przeciez upadki panstwowych firm to wlasnie zasluga polskich rzadow po upadku PRL, ktore swiadomie i celowo dopuscily do takich przejec. Gdyby firmy te byly prywatyzowane na zasadach wolnego rynku czyli, jawnie, z przetargow, to nikt by nie chcial ich wykupuwac zeby potem zamknac, bo wartosc tych firm byla zbyt duza i to by sie nie oplacalo obcym koncernom dlatego urobili nasze rzade aby moglu wykupywac po duzo zanizonej wartosci bez przetargow, czesto wykupywali firmy po wartosci gruntu na ktorym staly te zaklady produkcyjne. Kraje zachodu kiedy byly na naszym poziomie mialy przede wszystkim znacznie mniej podatkow, dzis sa ich setki, czesto jeden towar i usluga sa wielokrotnie opodatkowane. Podatek dochodowy byl zaleznie od kraju na podobnym poziomie albo nieznacznie wyzszy lub nizszy, z tym ze znacznie wiecej ludzi sie nie lapalo na pierwsze progi pidatkowe. Ogolnie opodatkowanie bylo znacznie nizsze niz dzis. Porownaj sobie tempo rozwoju zachodnich kapitalistycznych Niemiec i wschodnich socjalistycznych po wojnie. Roznice byly tak ogromne, ze do dzis zachodnie Niemcy pompuja kase do wschodnich landow, ktore nadal nie moga dogonic poziomem zycia tych zachodnich. A to przeciez jeden kraj jeden rzad, jedno prawo. Idealny przyklad jak wykanczajacy dla kraju jest socjalizm. Do tego ludzie. Wsochniacy sa zupelnie inni, zazdrosni, samolubni, "ten tak zwany porzadek musi byc" "ordnung muss sein", nietolerancyjni komplwtne przeciwienstwo otwartych, usmiechnietyn, przyjaznych niemcow z zachodnich niemiec.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 2 marca 2020 o 18:08
[demot] @zaymoon Tylko ze w Cinach masz o wiele korzystniejszy system podatkowy, ktory jest o wiele bardziej wolnorynkowy niz w kapitalistycznych panstwach zachodu. Udzial dochodu z podatku to 30% ,znacznie mniej niz na zachodzie, wiekszosc chinczykow wogole nie placi podatkow, bo pierwszy prog podatkowy zaczyna sie od tak wysokiego dochodu, ze wiekszosc sie nie lapie. Na dodatek ten pierwszy prog podatkowy to tylko 3 %. VAT jest znacznie nizszy niz w Europie, towary eksportowe wogole go nie placa. Chiny ciagle nowelizuja swoj system podatkowy obnizajac je, zwiekszajac mozliwosci odpisania od podatku( obecnie mnostwo rzeczy mozna odpisac od podatku), podnoszac progi podatkowe. Chińczycy świetnie wiedzą o tym, że niższe podatki oznaczają na ogół wyższe wpływy budżetowe oraz uwolnienie energii i przedsiębiorczości obywateli. I to, ze najwieksze koncerny sa panstwowe nic nie zmienia, bo panstwo tak bardzo ulatwia dzialalnosc prywatnych firm, ze sa bardziej wolnorynkowym krajem niz kraje zachodu a juz na pewno Polska. Socjalizm nigdzie nie przyczynia sie do rozwoju gospodarczego kraju, poza Chinami, ktore wlasnie wprowadzily do gospodarki wiele rozwiazan wolnorynkowych, otworzyly rynek dla zachodu i zaczeto z nim wspolpracowac. "Tak właśnie niemal wszystkie wielkie koncerny w chinach są w rękach państwa. Które to niby prywatne chińskie przedsiębiorstwa się tak wspaniale rozwinęły, daj jakiś przykład? Bo rozwijają się tylko te państwowe" Huawei, Suning.com, Amer International, Lenovo, Legend holdings, JD.com, Vanke...i setki innych prywatnych koncernow zarabiajacech setki mld juanow rocznie. Wielkie koncerny panstwowe zarabiaja tez bardzo duzo ale jest to skutkiem bardzo dynamicznego rozwoju Chin spowodowanego gospodarka w duzej mierze wolnorynkowa
[demot] @zaymoon panstwowe firmy upadly, bo prywatyzowano je agresywnie i po duzo zanizonej wartosci bez przetargow w celu wlasnie upadku, zeby nie robily w przyszlosci konkurencji dla zachodnich firm. Tak bylo wlasnie ze stocznia, FSO, cukrowniami, chcieli takze z Lotosem, a te dziela to wlasnie za sprawa Tuska, ktory mial bezposredni w tym udzial i reszty PO i jej wczesniejszych wersji. Wlasnie takiej prywatyzacji nie chce Konfederacja, tylko na jasnych zasadach z ogolnodostepnych przetargow. W Chinach gospodarka oparta o panstwowe koncerny? Czlowieku tam wolnosc rynkowa i pruwatne przedsiebiorstwa rozwijaja sie znacznie lepiej niz wz Europie. Ale nie porownuj braku PIT w PRL, to zupelnie inny ustroj byl. Patrz na brak PIT w panstwach wolnorynkowych. Polska ma mnostwo miedzi i wegla. Wegiel jako produkt zgazowania podziemnego moglby dac nam niezaleznosc energetyczna a nawet mozna by energie ze sporym zyskiem sprzedawac. Gigantyczne poklady miedzi. Mamy bardzo czyste gleby, jedne z czystszych w. Europie ogromny potencjal dla rolnictwa ekologicznegio. Gdybyprzemiany ustrojowe poszly jak powinny bylibysmy teraz duzobogatszym krajem a tak to mnostwo poupadalo i rozkradli. Tak te twoje place rosna tak szybko, ze dzisiejsze Niemcy dogonimy za 50 lat. Kraje zachodu kiedy byly na naszym poziomie rozwoju mialy znacznie nizsze podatki i duzo wiekszy udzial wolnego rynku, dlatego jeszcze dlugo wtym socjalizmie ich nie dogonimy
[demot] @zaymoon AAaaahahaha. No to palnales glupote. Z reszta sie tego spodziewalem. Prywatne zawsze jest lepsze, bo jest wlasnoscia prywatna i ma zarabiac i bedzie tam zawsze lepsza jakosc produktow i uslug takze jesli jest to szkolnictwo czy sluzba zdrowia. Przyklady? Najlepsze uczelnie na swiecie sa prywatne. Nawet te niemieckie gdzie musisz sam finansowac studia, bo uczelnie wyzsze nie sa panstwowe sa znacznie wyzej w jakosci nauczania niz polskie panstwowe. Z nizszego prywatnego szkolnictwa jak szkoly srednie czy podstawowki tez ludzie sa bardziej zadowoleni z jakosci nauczania i sa wyzej oceniane niz publiczne. Likwadacja PIT. Oszolomstwo jakim moga sie poszczycic Szwajcaria, Monako, czesc Emiratow Arabskich, czyli kraje z bardzo wysokim poziomem zycia. USA tez ma nisku podatek dochodowy. Znowu spudlowales swoim argumentem Tak wolny rynek jest lepszy i to nie slepa wiara tylko fakt. Prywatne firmy zawsze maja lepsza jakosc uslug i towarow. Morze korzysci z bycia w UE...korzysvi to ma glownie UE z Polski. Ma tania sile robocza, rynek zbytu dla swoich koncernow, a cale dotacje maja na celu polepszenie infrastruktury zeby te koncerny mogly towary wygodnie sprzedawac u nas. Europejskie koncerny 2 razy wiecej wyprowadzaja pieniedzy zz polski z racji nie placenia podatkow niz my dostajemy w formie dotacji. Do tego dochodzi nasza skladka na UE i utrzymanie calej infrastruktury urzedniczej obslugujacej sprawy UE. Zblizamy sie do punku, w ktorym skladki bedziemy mieli wyzsze niz dotacje. UE jako wspolnota gospodarcza nie jest zla ale w rzeczywistosci jest to polityczny moloch wiele rzeczy nam narzucajacy, takze wiele niekorzystnych dla nas kwestii. Nie wiesz co mowisz to widac golym okiem.
[demot] @zaymoon podaj przyklady tych ich oszolomstw.