kiepura

[demot] @Eskim0s69 @Eskim0s69 Nie wiem co tam sobie obaliles ale na pewno nie moje argumenty. Wyginiecie gatunku zawsze jest skutkiem katastrof naturalnych, nieprzystosowania gatunku do srodowiska lub wyparcie przez innego lepiej przystosowanego gatunku co sie laczy z tym drugim. Gatunek sam z siebie nie dazy do wyginiecia. W naturze wystepuja tez wady wrodzone co nie znaczy, ze sa naturalne i porządane w naturze. Sa to poprostu pomylki natury, ktore szybko sa eliminowane. A nawet jesli cos jest naturalne to nie znaczy, ze dobre z punktu widzenia natury. "w aktualnych czasach jest coś takiego jak in vitro..." Ale technologia rozwiązujaca naturalny problem nie jest usprawiedliwieniem dalszego pogłebiania i rozwijania tego problemu. Poza tym in vitro i banki nasienia nie sa rozwiazaniem stworzonym dla homoseksualizmu tylko do leczenia nieplodnosci. Homoseksualizm pobocznie sobie z niego korzysta. Tak samo jak sluzba zdrowia nie jest usprawiedliwieniem dalszego zycia pod wplywem chorobotworczych czynnikow. Technologia nie zastąpi tego co idealnie działa w naturze, moze jedynie pomoc. "Od XXI wieku bardzo zmniejszyła i nadal się zmniejsza ilość zachorowań, samobójstw, depresji przez homo/biseksualnych " Nie piszesz na temat. Ja pisalem o HIV a nie o depresjach, samobojstwach. Wg WHO zachorowania na HIV wsrod homo sa co raz czestsze. Info z 2019. "Kiedyś żyli znacznie krócej niż dziś przez odrzucenie od znajomych, rodziny, otoczenia, dziś jest to rzadkość w większości państw" Znowu mowisz nieprawde, bo wg danych z Danii i Norwegii gdzie istnieje najwieksza na swiecie tolerancja dla homo, srednia dlugosc zycia homoseksualiatow to 50-55lat, gdzie dla hetero 75lat. "U populacji heteroseksualnej dominują: mordercy, złodzieje, terroryści, handlarze narkotykami lub żywym towarem, nielegalna prostytucja, patologia, skorumpowani politycy i policja. A u populacji homoseksualnej TYLKO pedofilia, a to jest zdecydowanie mniej szkodliwe niż powyższe przykłady." Poprosze konkretne dane naukowe. Gdybanie mnie nie interesuje. Ponadto jak.sam napisales morderstwa, gwalty, kradzieze itp sa naturalne w swiecie zwierzat, wiec czemu nie w swiecie ludzi? Natomiast pedofilia nie jest normalna wsrod zwierzat i ona jest niezdrowym wynaturzeniem a powyzsze naturalne zjawiska sa jedynie karalne w rozwinietym spoleczenstwie. "Idąc jego tokiem, w naturze bardzo często występuje zabijanie, kanibalizm, gwałt, kradzież i owszem są to normalne i naturalne elementy, ale i szkodliwe w rozmnażaniu/rozwijaniu, zaś jakoś homoseksualizm wśród żadnego gatunku nie powoduje wyginięcia, hmm przypadek?" Znow pudło, bo powyższe zachowania zawsze ida w parze z chcecia przezycia swojego lub swojego potomstwa. Np zabijanie lwiatek przez obce lwy - chec wyeliminowania potomstwa obcego samca zeby wlasne geny mialy wieksza szanse przetrwania, kanibalizm - przetrwanie siebie lub swojego potomstwa kosztem innej slabszej jednostki, gwalt- przedluzenie gatunku tak jak kazdy stosunek plciowy. Kradziez- zapewnienie pozywienia sobie i swojemu potomstwu. Na koniec powiem, ze w swiecie zwierzat nie ma homoseksualizmu, sa tylko zachowania homoseksualne. Nie zdarza sie, ze osobnik ma pociag do tej samej plci a do przeciwnej nie. I same zachowania homo wsrod zwierzat to albo pomylki w ocenieniu plci albo zachowania socjalne np.: pokazanie dominacji jak np u ludzi w wiezieniach, zaciesnienie wiezi w danej grupie, powitanie, brak samic i chec rozladowania seksualnego, itp. Skad wiesz, ze homoseksualizm nigdy nie byl przyczyna wyginiecia jakiegos gatunku, nauka ludzi trwa zbyt krotko zeby zauwazyc takie zjawiska, ktore trwaja minimum setki tysiecy lat. U obecnych gatunkow zachowania homo to najczesciej mniejszosc i tylko dodatek dla normalnego rozrodu a nie zastapienie go zyciem homoseksualnym dlatego gatunki te ktore znamy dalej trwaja. Istnieje jeszcze kwestia wplywu trucizn na organizmy i wywolywania popedu do wlasnej plci np u ibisow zatrutych rtecia. Naukowo udowodnione, pytanie jaki wplyw

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 8 czerwca 2020 o 11:03

[demot] @Eskim0s69 Otoz sa naukowe dowody na roznice miedzy homoseksualizmem a heteroseksualizmem. 70% zachorowan na HIV dotyczy homo i biseksualistow mimo, ze stanowia okolo 2% populacji. Homo zyja srednio 20 lat krocej od hetero najczesciej z powodu HIV, syfilisu, raka odbytu, WZW typ B i C. Czyny pedofilskie zdarzaja sie 20 razy czesciej wsrod homoseksualistow niz wsrod hetero. Odsetek homoseksualistow wsrod pedofili to od 9-40% zaleznie od badania, przypominam, ze oni to tylko 2 % populacji. No i chyba dowod najbardziej naukowy i biologiczny. Odbyt nie jest biologicznie przystosowany do stosunku plciowego, stad tez duzy odsetek raka odbytu. Poza tym orientacja seksualna i zwiazany z tym poped plciowy jest naturalnie zwiazany z potrzeba przedluzenia gatunku poprzez stosunek plciowy i tak jest u wszystkich zwierzat. Stosunek homoseksualny nie daje przedluzenia gatunku wiec z punktu widzenia natury jest bezcelowy i jest wynaturzeniem, slepym zaułkiem prowadzacym do zahamowania dalszego rozrodu i ekspansji gatunku a w ekstremalnym przypadku jego wymarcia gdyby 100% osobnikow bylo homoseksualnych. Czyli jest kompletna odwrotnoscia tego do czego dazy natura.

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 8 czerwca 2020 o 1:28

[demot] @Tolerancja_its_Ok Newsweek to debile. Oni nawet nie wiedza co znaczy slowo "faszyzm". W jednym zdaniu pisza, ze Konfederacja to libertianie i wolnorynkowcy a w drugim, ze faszysci. Problem taki, ze faszysci to byli socjalisci, faszyzm wywodzi sie od bolszewizmu i na nim sie opiera. Trzeba byc debilem zeby nazywac wolnorynkowcow i to takich nienawidzacych socjalistow faszystami.

[demot] @Eskim0s69 No ale, ze cos wystepuje naturalnie u zwierzat to nie znaczy, ze moze wystepowac tez u ludzi i bedziemy nazywac to naturalnym. Jestesmy jednak wyzej rozwinietym spolecznym gatunkiem i wlasnie w wyzej rozwinietym spoleczenstwie naturalnie nie wystepuje kanibalizm, mordowanie wlasnych dzieci, czy mordowanie generalnie, zjadanie partnera po kopulacji, Oczywiscie zdarzaja sie takie sytuacje ale nie sa naturalne i normalne. Jest wiele chorob psychicznych, ktorych nie da sie wyleczyc lub ich leczenie polega na tlumieniu pewnych zjawisk w mozgu ale nie nazwiemy tego wyleczeniem. Takze brak mozliwosci wyleczenia homoseksualizmu wcale nie oznacza, ze nie jest choroba a czyms naturalnym. Jak dla mnie w lozku niech kazdy sobie robi co chce ale niech nie propaguja tego jako normalne a tym bardziej wsrod dzieci.

[demot] @hek_sa na pewno podrozniczej i pewnie czesciowo biznesowej, inwestuje i mieszka na trzech roznych kontynentach, z tego co wiem to skonczyl studia antropologiczne a w powiazaniu z jego podrozniczym doswiadczeniem z prymitywnymi plemionami jest na pewno autorytetem w tej dziedzinie, bo ma wiedze teoretyczna i praktyczna w tej kwestii.

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 7 czerwca 2020 o 23:08

[demot] @Eskim0s69 Aha, a jakie to fakty potwierdzily, ze homoseksualizm jest normalny i naturalny?

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 7 czerwca 2020 o 23:00

[demot] @Eskim0s69 tak sie sklads, ze w Biblii homoseksualizm jest pietnowany a on jest mocno wierzacy.

[demot] @nowakjacek ale to, ze Traktat Lizbonski podpisal Lech Kaczynski nie oznacza, ze inne sily nacisku nie probuja jeszcze bardziej zmienic cos w Polsce. Traktat Lizbonski mial wplyw na zniszczenie polskiej gospodarki, natomiast Soros pompuje ogromne pieniadze w fundacje ideologiczne, forsujace ideologicznie lewicowe postulaty jak gender, multi kulti, LGBT, aborcja a w tych kwestiach Polska jest przeciwna czyli Holownia jako prezydent z powiazaniami z Sorosem moze spowodowac ulatwienie rozszerzaniu sie tej ideologii zwlaszcza gdy rzady zmienia sie na bardziej liberalne. Druga sprawa to Holownia pisze o zielonej energii ale ani slowem o geotermii a wymienia wlasnie rozwoj farm wiatrowych i fotowoltanike, wiec prawie pewnosc ze bedziemy pompowac portfele niemieckich producentow ale to sie laczy z wizją Hołownii w kwestii zaciesniania wspolpracy z UE, Niemcy beda zachwyceni, ze plyna do nich nasze pieniadze wiec jak najbardziej zaciesnimy z nimi wspolprace tylko szkoda, ze znow na nasza niekorzysc i za nasze pieniadze. Jesli chodzi o geotermie to minimalny kawalek Polski jest w zasiegu oplacalnej geotermii. Wiekszosc tych pokladow jest zbyt gleboko lub ich temperatura jest zbyt niska zeby bylo oplacalne jej rozwijanie na tych terenach. To juz Konfederacja ma o wiele bardziej sensowne rozwiazane na tania, relatywnie czysta energie, ktora calkowicie nas uniezalezni od zagranicy. Chodzi o podziemne zgazowanie wegla kamiennego i produkcje wodoru. Wegla kamiennego mamy ogromne ilosci, produkcja taka jest kilkukrotnie tansza od wydobywania wegla na powierzchnie i go spalanie, no i jest duzo czystsza, bo cala reakcja odbywa sie pod ziemia. No i odczepia sie od nas UE, bo nie produkujemy CO2 do atmosfery, nie placimy bzdurnych kar za przekroczenie norm CO2.Same plusy i konkretne rozwiazanie Konfederacji zamiast pustego hasla "Zielona Energia" Hołownii, na ktorej skorzysta jedynie niemiecki przemysl produkujacy ten caly sprzet.

Zmodyfikowano 4 razy. Ostatnia modyfikacja: 7 czerwca 2020 o 14:33

[demot] @DarthKarl Kukiz15 to byla zbieranina ludzi z, roznymi pogladami, laczylo ich to, ze niby chcieli cos zmienic w Polsce ale trzeba bylo byc nie wiem jak naiwnym zeby wierzyc, ze to przetrwa. Musialo sie to rozpasc. Konfederacja ma podobne cele tylko ich plusem jest to ze maja zblizone poglady i idealy i skladaja sie z trzech ugrupowan i wszyscy to prawica z mniej lub bardziej wolnorynkowymi pogladami a, nie dziesiatek ludzi od lewicy do prawicy jak u Kukiza.

Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 6 czerwca 2020 o 23:32

[demot] @nitaki nie wszyscy, czesc poprostu ma dosyc tego jak jest i chce cos zmienic i dlatego ida do polityki. Biorac pod uwage, ze Konfederacja stawia na wolna konkurencje w wolnym rynku to jesli oni chca zrobic legalny biznes to ich sprawa a jwsli chca cos krecic to raczej szybko odpadna, bo prawo wg Konfederacji eliminuje patologicxne, na wpol legalne biznesy itp. Przeciez Konfederacja chce zminimalizowania wplywu panstwa na gospodarke, przejrxystych przetargow, zaostrzenia prawa za przestepstwa itp. Czyli mozliwosci prowadzenia biznesow na styku polityki beda znikome a tym bardziej nie do konca legalnie.

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 6 czerwca 2020 o 21:04

[demot] @nitaki to, ze ktos byl w innej partii a teraz w Konfederacji nie musi znaczyc nic zlego. Moze sie przekonal do pogladow, ma dosyc obecnego ukladu, wczesniej ich nie znal a zgadzal sie w niektorych ich postulatach? Wipler tez byl wza PiS a duzo dobrego u Korwina robil, Bosak tez byl w LPR. To, ze ludzie sie przekonuja do Konfederacji to dobrze. Raczej malo prawdopodobne zeby ktos dla kariery przechodzil, jeszcze zbyt malo znaczy Konfederacja.

[demot] @edls No ale to nie jest zaden dowod, ze masz jakis znajomych z Konfederacji i oni kochaja sie z PiS. Tak to kazdy moze sobie tu przyjsc i napisac co chce niekoniecxnie prawde. Media to ja wlasnie ogladam, slucham i czytam z czlonkami Konfederacji i nigdy nie zdarzylo mi sie uslyszec od nich, ze PiS cos dobrze robi, krytykuja ich na kazdym kroku. Jesli znasz inne media, ktore dowodza tegoco mowisz to podaj zrodla, bez tego Twoje sugestie sa nic nie warte a tym bardziej, ze zupenie odwrotne od tego co faktycznie Konfederacja mowi.

[demot] @edls Pokaz mi te fora. Rozumiem, ze to potwierdzone tozsamosci osob z Konfederacji?

[demot] @edls Co Ty bredzisz. Wlacz sobie pierwszy lepszy wywiad kogos z Konfederacji. Rozjezdzaja PiS i jego polityke socjalną walcem. Korwin to akurat jest chyba z tych co najbardziej PiSu nie trawi, bo to socjalisci a on socjalistow nienawidzi.

[demot] @nowakjacek Przed wejsciem do UE mielismy tez szybszy rozwoj gospodarczy a wartosc importu i eksportu byla dwa razy wyzsza niz po wejsciu do UE. Pensje rosly takze dwa razy szybciej. Zgodnie z danymi GUS­u, w latach 1995–2004 średnie wynagrodzenie brutto w Polsce po uwzględnieniu inflacji (realnie) zwiększyło się aż o 56 proc., podczas gdy w latach 2004–2014, kiedy Polska była już członkiem Unii, wzrosło zaledwie o 26 proc. Sila nabywcza pieniadza takze byla znacznie wyzsza w latach przed UE. To unijne regulacje – bezpośrednio lub pośrednio – w znacznym stopniu są odpowiedzialne za likwidację polskiego górnictwa, hutnictwa, rybołówstwa, stoczni, cementowni czy cukrowni. Przypominam, ze to UE nakazala zamknac stocznie w Gdansku, bo byla zbyt duzym konkurentem dla Stoczni w Hamburgu. Naprawde nie widzisz, ze zachod przejmuje nasza gospodarke? To jest prawdziwy cel UE. Do tego wszystkiego dochodzi absurdalna polityka energetyczno­klimatyczna Unii, która znacząco podnosi ceny energii elektrycznej (do tej pory o 60–80 proc.)

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 6 czerwca 2020 o 1:15

[demot] @nowakjacek Wspolpraca z Sorosem wcale nie oznacza, ze musial mu zaplacic. Tuskowi tez nikt nie zaplacil a wykonywal polecenia Merkel, nagrode dostal potem w postaci przewodniczacego parlamentu europejskiego. Wspolpraca z UE nie oznacza wykonywania potulnie wszystkich polecen Brukseli. Czasem trzeba walczyc o swoje. Dotacje z UE hahaha. Nie rozsmieszaj mnie. Samo wplacanie skladek do UE to nie jedyne koszta jakie ponosi Polska z tego tytulu. Ogromne koszta generuje obsluga tych dotacji, biurokracja, urzednicy, ktorzy je rozdzielaja. Kolejne koszta to dostosowywanie sie do unijnych wymogow, ktore czesto sa dla Polski niekorzystne. Kolejne koszta to na jakich warunkach dostajesz dotacje. Czesto tak jest, ze dostajesz dofinansowanie ale swij wklad nie mozesz zaplacic gotowka tylko wziac kredyt. To jest wymog. Nie dosc, ze musisz splacac kredyt to czesto sa to kredyty w niemieckich, francuskich bankach. W efekcie brania unijnych dotacji łączne zadłużenie polskich samorządów na koniec 2014 r. przekroczyło 72,1 mld zł, co oznacza, że w ciągu 10 lat wzrosło aż o 290 proc. Czyli pieniadze wracaja do nich a zadluzamy sie my. Jeszcze inna spawa to taka, ze Polska dostaje dotacje ale czesto zagraniczne firmy wykonuja zamowienia. Czyli pieniadze wracaja do nich. Kolejny minus UE to, ze po wejsciu do UE musielismy ograniczyc wspolprace z wieloma innymi krajami spiza UE oraz podniesc bardzi wiele ceł, orzez co jestesmy stratni.

[demot] @Jerzykowski no oczywiscie, ze podatki byly mniejsze. PiS albo wprowadzil albo podwyzszyl wiele podatkow.Jakikolwiek socjal w tym pieniadze na dziecko gdziekolwiek na swiecie jest zle. Podatki powinny byc jak najnizsze i zadnych pieniedzy od panstwa. Zle trafiles, bo nie jesyem zwolennikiem ani PiS ani PO, a klasyfikowanie ludzi albo na zwolennikow PiS albo na PO wskazuje na spore ograniczenie umyslowe.

[demot] @Jerzykowski Gdyby nie 500+ na pewno podatki bylyby mniejsze. Socjal PiS zrzera ogromna czesc budzetu, na ktora spoleczenstwo musi jakosc sie złożyc. Niemiecki Kindergeld to w przeliczeniu na zł ok 900zl przy czym niemieckie PKB jest 10 razy wyzsze od polskiego. To ogromna roznica. Polski nie stac na tak wysoki socjal na dzieci.

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 5 czerwca 2020 o 16:17

[demot] @bolek_i_lolek Co racja to racja. Jak madki 500+ mysla, ze jak nie pracuja to juz nie placa podatkow i ucieszone mysla, ze inni sie skladaja na jej 500+.

[demot] To wyjdzie nawet wiecej niz 120zl miesiecznie, bo trzeba doliczyc oplacenie urzednikow, ktorzy musza opracowac wnioski, zebrac, przeliczyc, podzielic, przelac na konta, itp, i pewnie sto innych czynnikow niezbednych, zeby to 500+ trafilo do ludzi. Podejrzewam, ze kwota skladki przekracza grubo te 120zl

[demot] Gdyby to bylo takie proste.

[demot] @konradstru ja na niego nie glosowalem. Jak zostanie prezydentem Polski bedzie jeszcze gorzej. Jak by prezydentem Warszawy zostal ten na kogo glosowalem to nie mial bym powodu zeby narzekac.

[demot] @Rydzykant Ale Holownia nie ma zadnych wolnorynkowych pogladow. On ma typowo lewicowe. Z prawicy to on nie ma nic w swoim programie. Niby katolik z niego ale chyba tylko na pokaz, bo pomysly ma typowo lewicowe. Wlasnie Bosak jest bardziej centrowy pod katem gospodarki. Ma poglady zarowno wolnorynkowe jak i sensowne socjalistyczne. Proponuje patrzec na poglady gospodarcze kandydatow a nie ideologiczne, bo to czy bedzie zakaz aborcji czy nie to nie sprawi, ze ludziom w Polace bedzie zylo sie lepiej i beda mieli wiecej pieniedzy. Ja osobiscie jesli chodzi o ideologie to juz wole katolicyzm niz nienormalne pimysly lewicowe, ktore czesciowo reprezentuje Holownia, wiec wole glosowac na Bosaka. Holownia nie proponuje zadnych rozwiazan naprawiajacych gospodarke, a to jest najwazniejsze.

[demot] @kibishi i tu Korwin ma racje, ze przy wyborach powinien byc test ze znajomosci programu wyborczego.

[demot] @konradstru No dal w Warszawie, bo jest prezydentem Warszawy i rozporzadza budzetem Warszawy.