[demot]
Nie sztuką jest zrobić dzieciaka, sztuką jest go wychować, zagwarantować mu odpowiednie warunki rozwoju tak, by dziecko nie "wegetowało". Należy promować odpowiedzialne rodzicielstwo. Im większa kontrola społeczeństwa nad swoją rozrodczością, tym lepiej dla całego społęczeństwa :)
[demot]
Autor to jakiś mizoginista, który nie potrafi odnaleźć się w relacjach damsko-męskich i za swoje niepowodzenia obarcza kobiety. Żałosne, po prostu żałosne.
[demot]
@tomek_s Masz bardzo poważne zaburzenia natury psychologicznej. Na podstawie zwykłych przykładów tworzysz opinie o drugim człowieku - nie jest to zachowanie normalne. Zarzucasz mi jakieś ideologie, fantazje czy teorie, a samemu naciągasz fakty do z góry założonej teorii, tylko dlatego, że jest to zgodne z twoim światopoglądem. Nie potrafisz zaakceptować niewygodnych faktów. Jak już napisałeś na początku tę incelowską teorię, że kobiety dostają niższe wyroki, to spodziewałem się komentarzy nie na temat, ale mimo to jestem zaskoczony rozmiarami tego zjawiska. Żegnam.
[demot]
@tomek_s
"Opisała , także że jeśli masz waginę to znacznie rzadziej dochodzi do procesu i częściej prokuratura rezygnuje w ogóle z przedstawiania zarzutów. "
A opisała dokładnie z jakiego powodu tak się dzieje? Swoją teorię udokumentowała konkretnymi faktami? Nie, jej "badania" są naciąganiem faktów do z góry założonej teorii.
"Niech fakty nie przeszkadzają ci w swoich teoriach."
To zdanie opisuje idealnie twoje podejście do tematu. Już dwa pytania ci zadałem i na żadne z nich nie odpowiedziałeś.
"Dlaczego założyłeś, że jeśli ktoś jest profesorem to jest mężczyzną? Dużo w tobie siedzi stereotypów. Myślisz, że jak to kobieta to nie może być wykształcona? Wstyd."
Wywnioskowałeś to na podstawie mojej zwyczajnej pomyłki odnośnie płci autorki tych rzekomych "badań"?
[demot]
@tomek_s Badań? Spisywanie wysokości wyroków i przypisywanie ich do danej płci nazywasz badaniami? Jak feministyczne profesorki opublikują "badania", że 98% kobiet w Polsce jest prześladowanych, to będziesz w to wierzył?
[demot]
@tomek_s Jak już coś to "zaślepiony", a nie "zaślepiona". Po drugie, to całkiem śmieszne, a nawet żałosne, kiedy przegryw wyznający mizoginistyczny światopogląd próbuje komuś wytknąć kierowanie się w życiu ideologią.
[demot]
@tomek_s Kto ci takich głupot nagadał, że mężczyźni dostają wyższe wyroki za te same przestępstwa. Co to w ogóle znaczy "te same przestępstwa"? Przestępstwa z tego samego paragrafu mogą być popełnione z różną skalą okrucieństwa. Molestować dziecko można np. przez masowanie po tyłku. Z tego samego paragrafu będzie odpowiadała również osoba, która zmusi dziecko do masturbacji. Która czynność jest bardziej odrażająca? Ta druga, więc osoba, która dopuściła się takiego zachowania usłyszy wyższy wyrok, niż osoba, która będzie dziecko dotykała po pupie. Jeżeli dziecko do masturbacji zmusi mężczyzna i z tego powodu usłyszy wyższy wyrok, niż kobieta dotykająca dziecko po pupie, to będziesz twierdził, że mężczyzna dostał wyższą karę z powodu płci?
[demot]
@Duergh Nie miałem na myśli wszystkich osób z danej "strony społeczeństwa", Napisałem, że wielu Polaków przejawia tendencje, o których wspomniałem. Wiem, że są osoby, które obiektywne podchodzą do danego zagadnienia i bardzo dobrze, że takie osoby są w społeczeństwie.
[demot]
Gdyby to dziewczyna popełniła samobójstwo za namową chłopaka, to pojawiłyby się określenia "sama sobie winna", "widziały gały co brały", "łobuz kocha najbardziej" :)
[demot]
@rasizm45 Żałosne wyroki to nie do końca wina sędziów, tylko... polityków. Sędziowie pracują na prawie, które władza ustawodawcza dla nich przygotuje. Kodeks postępowania karnego jest stworzony z myślą o przestępcach, a nie o ofiarach. Sędziowie mają doszukiwać się wszystkich okoliczności łagodzących dla sprawcy - nawet w najbardziej odrażających zbrodniach. W tym przypadku takimi okolicznościami są zaburzenia pedofilskiego. Jeżeli sprawca nie był dotąd karany, a ma już ponad 50 lat, jest to kolejny "argument".
Łagodne podejście to przestępców jest spowodowane chęcią resocjalizacji. Problem polega na tym, że my w Polsce nie potrafi ani resocjalizować, ani porządnie ukarać.
[demot]
@Purple_Piper
"To nie ksiądz, więc naczelnych ścigaczy pedofilii kościelnej to nie interesuje."
Jest to niestety problem polskiego społeczeństwa. Wielu Polaków nie zwraca uwagi na czyny, tylko na autora danego zachowania. Kiedy dziecko krzywdzi ksiądz, to wówczas lewa strona życia społecznego chce go rozszarpać, a prawa strona bagatelizuje takie zachowanie. Gdy przestępcą seksualnym jest uchodźca czy homoseksualista, to wówczas role "obrońców moralności" odwracają się.
Takie przypadki jak ten przytoczony nie wywołują emocji u jednych czy drugich, więc co do zasady są przemilczane.
[demot]
@malation Białorycerz jest absolutnie bezkrytyczny wobec kobiet, nie widzi ich wad, usprawiedliwia i pochwala każde ich toksyczne zachowanie, wykazując przy tym sporą agresję wobec mężczyzn niebędących białorycerzami. Nie ma własnego zdania, gdyż zdanie białorycerza jest uzależnione od zdania kobiety, z którą w danym momencie przebywa w towarzystwie.
Natomiast zachowanie tego chłopca jest po prostu zwyczajną kulturą wobec obcej kobiety z wózkiem oraz wyrazem szacunku wobec swojej mamy.
[demot]
Kolejny przegryw, który za całe zło obwinia kobiety. W tej wymyślonej rozmowie jest napisane, że również Paweł nie chce tego dziecka. Ale wpis skierowany oczywiście tylko w stosunku do kobiety.
[demot]
@JohnLilly Onet ma swój profil na... FB!!! Wiem, że to może cię przerastać, ale tak właśnie jest. Chyba już wszystkie media tak robią. Pod tytułem i nazwiskami autorów artykułu znajduje się prostokąt o nazwie Facebook. Liczba, która tam jest, pokazuje ilość komentarzy do tego artykułu. Postaraj się bardziej. Ty masz 32 lata człowieku.
[demot] Nie sztuką jest zrobić dzieciaka, sztuką jest go wychować, zagwarantować mu odpowiednie warunki rozwoju tak, by dziecko nie "wegetowało". Należy promować odpowiedzialne rodzicielstwo. Im większa kontrola społeczeństwa nad swoją rozrodczością, tym lepiej dla całego społęczeństwa :)
[demot] Autor to jakiś mizoginista, który nie potrafi odnaleźć się w relacjach damsko-męskich i za swoje niepowodzenia obarcza kobiety. Żałosne, po prostu żałosne.
[demot] @tomek_s Masz bardzo poważne zaburzenia natury psychologicznej. Na podstawie zwykłych przykładów tworzysz opinie o drugim człowieku - nie jest to zachowanie normalne. Zarzucasz mi jakieś ideologie, fantazje czy teorie, a samemu naciągasz fakty do z góry założonej teorii, tylko dlatego, że jest to zgodne z twoim światopoglądem. Nie potrafisz zaakceptować niewygodnych faktów. Jak już napisałeś na początku tę incelowską teorię, że kobiety dostają niższe wyroki, to spodziewałem się komentarzy nie na temat, ale mimo to jestem zaskoczony rozmiarami tego zjawiska. Żegnam.
[demot] @tomek_s "Opisała , także że jeśli masz waginę to znacznie rzadziej dochodzi do procesu i częściej prokuratura rezygnuje w ogóle z przedstawiania zarzutów. " A opisała dokładnie z jakiego powodu tak się dzieje? Swoją teorię udokumentowała konkretnymi faktami? Nie, jej "badania" są naciąganiem faktów do z góry założonej teorii. "Niech fakty nie przeszkadzają ci w swoich teoriach." To zdanie opisuje idealnie twoje podejście do tematu. Już dwa pytania ci zadałem i na żadne z nich nie odpowiedziałeś. "Dlaczego założyłeś, że jeśli ktoś jest profesorem to jest mężczyzną? Dużo w tobie siedzi stereotypów. Myślisz, że jak to kobieta to nie może być wykształcona? Wstyd." Wywnioskowałeś to na podstawie mojej zwyczajnej pomyłki odnośnie płci autorki tych rzekomych "badań"?
[demot] @tomek_s Badań? Spisywanie wysokości wyroków i przypisywanie ich do danej płci nazywasz badaniami? Jak feministyczne profesorki opublikują "badania", że 98% kobiet w Polsce jest prześladowanych, to będziesz w to wierzył?
[demot] @tomek_s Jak już coś to "zaślepiony", a nie "zaślepiona". Po drugie, to całkiem śmieszne, a nawet żałosne, kiedy przegryw wyznający mizoginistyczny światopogląd próbuje komuś wytknąć kierowanie się w życiu ideologią.
[demot] @tomek_s Znam to. Ten rzekomy profesorek badał tylko ogólnikowo wyroki bez zagłębiania się w szczegóły, o których ja napisałem.
[demot] @tomek_s Kto ci takich głupot nagadał, że mężczyźni dostają wyższe wyroki za te same przestępstwa. Co to w ogóle znaczy "te same przestępstwa"? Przestępstwa z tego samego paragrafu mogą być popełnione z różną skalą okrucieństwa. Molestować dziecko można np. przez masowanie po tyłku. Z tego samego paragrafu będzie odpowiadała również osoba, która zmusi dziecko do masturbacji. Która czynność jest bardziej odrażająca? Ta druga, więc osoba, która dopuściła się takiego zachowania usłyszy wyższy wyrok, niż osoba, która będzie dziecko dotykała po pupie. Jeżeli dziecko do masturbacji zmusi mężczyzna i z tego powodu usłyszy wyższy wyrok, niż kobieta dotykająca dziecko po pupie, to będziesz twierdził, że mężczyzna dostał wyższą karę z powodu płci?
[demot] @tomek_s Mężczyźni nie wychodzą za dobre sprawowanie? :)
[demot] @Duergh Nie miałem na myśli wszystkich osób z danej "strony społeczeństwa", Napisałem, że wielu Polaków przejawia tendencje, o których wspomniałem. Wiem, że są osoby, które obiektywne podchodzą do danego zagadnienia i bardzo dobrze, że takie osoby są w społeczeństwie.
[demot] Gdyby to dziewczyna popełniła samobójstwo za namową chłopaka, to pojawiłyby się określenia "sama sobie winna", "widziały gały co brały", "łobuz kocha najbardziej" :)
[demot] @rasizm45 Żałosne wyroki to nie do końca wina sędziów, tylko... polityków. Sędziowie pracują na prawie, które władza ustawodawcza dla nich przygotuje. Kodeks postępowania karnego jest stworzony z myślą o przestępcach, a nie o ofiarach. Sędziowie mają doszukiwać się wszystkich okoliczności łagodzących dla sprawcy - nawet w najbardziej odrażających zbrodniach. W tym przypadku takimi okolicznościami są zaburzenia pedofilskiego. Jeżeli sprawca nie był dotąd karany, a ma już ponad 50 lat, jest to kolejny "argument". Łagodne podejście to przestępców jest spowodowane chęcią resocjalizacji. Problem polega na tym, że my w Polsce nie potrafi ani resocjalizować, ani porządnie ukarać.
[demot] @Purple_Piper "To nie ksiądz, więc naczelnych ścigaczy pedofilii kościelnej to nie interesuje." Jest to niestety problem polskiego społeczeństwa. Wielu Polaków nie zwraca uwagi na czyny, tylko na autora danego zachowania. Kiedy dziecko krzywdzi ksiądz, to wówczas lewa strona życia społecznego chce go rozszarpać, a prawa strona bagatelizuje takie zachowanie. Gdy przestępcą seksualnym jest uchodźca czy homoseksualista, to wówczas role "obrońców moralności" odwracają się. Takie przypadki jak ten przytoczony nie wywołują emocji u jednych czy drugich, więc co do zasady są przemilczane.
[demot] @Gambini Ciekawa analiza :) Czytała Krystyna Czubówna :D
[demot] @malation Białorycerz jest absolutnie bezkrytyczny wobec kobiet, nie widzi ich wad, usprawiedliwia i pochwala każde ich toksyczne zachowanie, wykazując przy tym sporą agresję wobec mężczyzn niebędących białorycerzami. Nie ma własnego zdania, gdyż zdanie białorycerza jest uzależnione od zdania kobiety, z którą w danym momencie przebywa w towarzystwie. Natomiast zachowanie tego chłopca jest po prostu zwyczajną kulturą wobec obcej kobiety z wózkiem oraz wyrazem szacunku wobec swojej mamy.
[demot] Jaki jest cel tworzenia takich fejkowych rozmów?
[demot] Szokująca kampania? Rozklejanie martwych płodów przez prawaków jest wyrażaniem poglądów, a to niby jest szokujące?
[demot] @Excray Wyznacznikiem niskiego ilorazu inteligencji jest ocenianie dziewczyny na podstawie paznokci.
[demot] Praca przychodzi do pracownika :)
[demot] Kolejny przegryw, który za całe zło obwinia kobiety. W tej wymyślonej rozmowie jest napisane, że również Paweł nie chce tego dziecka. Ale wpis skierowany oczywiście tylko w stosunku do kobiety.
[demot] @Cascabel Ile trzeba mieć lat, żeby wpisywać się w poziom twojej wypowiedzi?
[demot] Gdy socjalizm wejdzie za mocno :)
[demot] Autorami badania są Żydzi lub oni to badanie sfinansowali.
[demot] @JohnLilly Onet ma swój profil na... FB!!! Wiem, że to może cię przerastać, ale tak właśnie jest. Chyba już wszystkie media tak robią. Pod tytułem i nazwiskami autorów artykułu znajduje się prostokąt o nazwie Facebook. Liczba, która tam jest, pokazuje ilość komentarzy do tego artykułu. Postaraj się bardziej. Ty masz 32 lata człowieku.
[demot] @Gambini W twoim przypadku na pewno nic nie zmieni.