adamIM

[demot] tak, kulka uranu i gość dotyka ją gołym paluchem :) :)

[demot] ale ma dotyczyć tylko ich czyli muzułmanów jak nie to niech jadą do Emiratów. obawiam się jednak ze jak wprowadzą to prawo nawet tylko dla nich to będzie tak jak u nas z religia w szkołach. :)

[demot] czyli pospólstwo ma narażać zda i ginąć aby ci co rozpętali piekło żyli sobie spokojnie. może na pierwszą linię frontu powinno się najpierw wysyłać polityków? ciekawe ile wojen by wtedy faktycznie było??

[demot] w Polsce tez już to gdzieś widziałem więc to nie jest nic sensacyjnego :)

[demot] kolejna porcja fucktów z D. jak ja mogłem żyć do tej pory nie wiedząc o nich? :) :)

[demot] a mówią że to tylko ludzie mają "odchyły" :) :) :)

[demot] @jeszczeNieZajety kiedyś popełniłem dość długi tekst na ten temat. nie wiem czy by się tu zmieścił :) :)

[demot] gdyby rządził to ta córcia nie miałaby już nawet butów.

[demot] sądząc po poziomie dzisiejszych matur taki egzamin licencjacki jest możliwy :) :)

[demot] część wojskową dość skutecznie już wykarczowano. ta cześć cywilna pewnie też zostanie wykarczowana zwłaszcza po odblokowaniu możliwości wchodzenia na nią. teraz dość dużo ludzi tam się pojawia więc chaszcze raczej się ni uchowają. gorzej może być jak ludzie zaczną tam sadzić oponiaki, butelkowce i browarowce pospolite :(

[demot] to wygląda jakby cały Dubaj był zbudowany w jakiejś niecce depresyjnej. miasto leży nad morzem a woda zamiast do niego spłynąć to stoi na ulicach. oczywiście problemem jest zapewne również panująca tam betonoza:) :)

[demot] @pawelusa74 Marcial Maciel Degollado - on by ci to mógł wyjaśnić ale niestety również jest po tamtej stronie rzeki :) :)

[demot] niecałe 40 tys urażonych, z których zapewne nikt nie oglądał programu tylko słyszał o nim od innych i to spowodowało postępowanie w tej radzie. ale szczucie przez 8 lat na każdego kto nie podzielał poglądów żoliborskiego konusa to im nie przeszkadzało. wystąpienie tego błazna Pietrzaka w TVRepublika tez im nie przeszkadza bo to było wyrażenie poglądów w zakresie tzw. wolności słowa. ta banda pajaców z tej rady jest kolejnymi do ostrzału i odsiadki.

[demot] Kevin był inteligentny więc to kiepskie porównanie :) :)

[demot] gdybym złapał gnoja to bym mu ryj wsadził w gniazdo szerszeni.

[demot] najgorsze że wśród tych 35% połowę jak nie więcej stanowią kobiety, Matki Polki :( :( :(

[demot] @Zik nie ma znaczenia czy jest procedura dla powodzi na lotnisku (pewnie jest) ale na bank istnieją procedury mówiące w jaki sposób należy przemieszczać samoloty po płycie lotniska jeśli zajdzie taka potrzeba a tłumaczenie że postąpiliśmy wbrew procedurom bo zaistniała wyższa konieczność, w przypadku ewentualnej katastrofy, słabo się sprzedaje śledczym :) :)

[demot] @PitBull9010 uwielbiam tego typu wpisy. "bredzisz jak potłuczony" a potem sypie się litania baboli autora :) :) :) to jakaś samokrytyka jest czy co?? :) :)

[demot] pewnie gdzieś w Chinach? chętnie się tam wybiorę :) :)

[demot] skrajny konserwatyzm, germanofobia, antyimigracyjne poglądy są zakazane no chyba że krytykujemy Skandynawów to to nie, to wtedy jest spoko :) :) :)

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 17 kwietnia 2024 o 17:27

[demot] @Zik tobie się chyba wypychanie z pilotowaniem pomyliło?? :) :) jeśli ktoś puścił samolot bez pilota (nie mylić z tym w kokpicie :) ) to pogwałcił wszelki procedury. i żadne tłumaczenia że to awaryjna sytuacja niczego tu nie zmienią.

[demot] @Zik "...właśnie dlatego porusza się sam :) ..." raczej nie. w normalnych warunkach to złamanie procedur a w takich to już kryminał. przecież samolot porusza się po określonej ścieżce pilotowany właśnie przez pojazd naziemny. na płycie są wyrysowane linie po których może on się poruszać. jak on ma jechać po tej płycie gdy nie widzi tych linii ponieważ zalał je woda?? podejrzewam że auto jedzie dużo wcześniej i nie widać go na filmie

[demot] @Zik prędkość jego przemieszczania się po płycie raczej nie sugeruje aby to była akcja przestawiania z miejsca na miejsce. no chyba że im się aż tak bardzo śpieszy. a co do uszkodzenia turbiny to załatwić dwie za jednym zamachem to nie jest koszt kilku dolarów a tysięcy. poza tym nie widać aby to była jakaś rwąca rzeka a jedynie stojąca woda smagana wiatrem więc trudno by było zmyć ten samolot z płyt lotniska. jej głębokość też nie stanowi jakiegoś zagrożenia. jeśli coś miałoby uszkodzić samolot to raczej pojazdy obsługi lotniska, które są mniejsze i łatwiejsze do przemieszczenia przez płynącą wodę ale w tym wypadku łatwiej i bezpieczniej jest usunąć te pojazdy niż ogromny liniowiec. poza tym taki samolot nie porusza się po płycie sam. jest pilotowany przez pojazd obsługi jakoś trudno mi sobie wyobrazić aby malutka osobówka (przeważnie takie służą do pilotowania) jechała po tak zalanej płycie i to z taką prędkością. przecież ta woda zalałaby to auto :) :) film jest tak zrealizowany że trudno dostrzec jakiś pojazd pilotujący przed tą maszyną. p.s. teraz czytam wiadomości i wygląda na to że to nie jest fejkowy film :) :) może to samolot, który w ostatniej chwili wylądował więc jeszcze musiał być przeprocesowany. bo piszą że loty odwołano a samoloty mające lądować przekierowano do innych lotnisk.

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 17 kwietnia 2024 o 9:25

[demot] @Zik opis filmiku jest żartobliwy i rozumiem ten żart. na filmie widać samolot, który albo wylądował i kołuje do stanowiska albo samolot, który kołuje na pas startowy. w pierwszym przypadku zdziwienie budzi fakt że ktoś znając warunki na lotnisku pozwolił na jego lądowanie (pas mógł być wolny od wody) i potem na kołowanie do stanowiska. w drugim, kto pozwolił na kołowanie na pas startowy w takich warunkach. silniki odrzutowca zasysają ogromne ilości powietrza podczas pracy. w takich warunkach zasysałyby ogromne ilości wody z pasa i tego co w tej wodzie pływa co grozi uszkodzeniem turbin. dlatego też zapytałem czy to nie czasem fejk.

[demot] to chyba jakiś fejk. przecież nikt o zdrowych zmysłach nie pozwoliłby na lądowanie samolotu na takim pasie.