SARs9504

[demot] @Cammax "całkowity zakaz aborcji" - To nie prawo podstawowe poza tym poproszę o pełny cytat bo już "protestującym" odwala z tymi "prawami podstawowymi"? "taka ustawa już podchodzi pod zabieranie prawa wyboru."-było nie przyjąć konstutycji bo to w niej jest ochrona życia od poczęcia. Zresztą nigdy nie było w Polsce "prawa wyboru" w kwestii aborcji więc wiesz... kiepsko... "Zakaz ze względu na gwałt też już jest w drodze (projekt złożyła jedna z nielicznych kobiet z PIS, Godek (oczywiście nieobrażając kobiet))." - Ale wy nie złożyliście poprawki do ustawy odrzuconej przez TK więc ta "kobieta" ma więcej oleju w głowie niż protestujący. - jeśli to prawda zresztą powiedz mi czy dziecko jest winne czynów Ojca? I czy wiesz, że dziwnie nie odrzucono tego zapisu i uznano go jako zasadny? Link z ctytatem już był "obalany" bo zawiera prawdę i na dodatek prawdę medyczną. Odkładanie pierwszej ciąży prowadzi do dodatkowego ryzyka dla płodu jak i matki. No ale obecnie nawet fakty są "be"... Ale przeczytałeś wyrok TK i wiesz co on znaczy? Prawda? Sam zaszedłeś na stronę Trybunału i przeczytałeś, że aborcja na podstawie wysokiego prawdopodobieństwa jest "niezgodna z konstytucją" i co się z tym wiąrze prawda? Czy TVN zapomniał paru faktów? PS: Aborcja w związku z wysokim prawdopodobieństwem choroby / wady płodu TO NIE PRAWO PODSTAWOWE więc jakie PRAWA PODSTAWOWE zostały zabrane?

[demot] @Cammax "kobietom zabiera się podstawowe prawa." - Jakieś dowody na potwierdzenie tezy? "Już Czarnek powiedział, że kobieta powinna siedzieć w domu i rodzić dzieci, a nie myśleć o karierze, czy edukacji." - tak znam ten cytat i nie tak brzmi ale kogo interesuje prawda? "że kobiety są o wiele głupsze od mężczyzn "- cytat poproszę z kontekstem skoro już Takie twierdzenie stawiasz. "Z jednej strony wstyd, ale z drugiej dobrze, że tak znane osoby nagłaśniają, że na naszych oczach wprowadza się tu szariat katolicki i odbiera kobietom wszystkie prawa." - Raz jeszcze JAKIE PRAWA PODSTAWOWE odebrano kobietom?

[demot] @ragefox no właśnie TK odesłał do ustawodawcy a teraz biorąc pod uwagę że już były że 3 przekręty z aborcją i za każdym razem były przykrywką jaka jest szansa że prezes zrobi co chciał a potem wyjdzie i powie: przecież TK odesłał ustawę do poprawki. Tutaj jest poprawiona wersja (nie zmieniająca prawie nic) o co tyle krzyku? A cała ta rozwydrzona hałastra tylko zrobi sobie więcej wrogów poprzez "protesty" w kościołach i "mowę miłości"?

[demot] @xar no i super czyli nie można dokonać eutanazji osoby nieświadomej. Zatem dziecko też nie może podlegać eutanazji bo nie jest świadome konsekwencji. A do tego włamywacza można zastrzelic bo jest świadomy swoich czynów. Rozumiem że teraz będziesz konsekwentny wobec tego co powiedziałeś i zastosujesz ten standard w całości do wszystkich na każdym etapie rozwoju człowieka.

[demot] @JanMariaWyborow Hym co będzie dalej? No więc planowo ustawa wracać powinna do Ustawodawcy celem dostosowania do Konstytucji RP. Co powinni zrobić protestujący? Wyjść z inicjatywą ustawodawczą i zaproponować zapisy zgodne z konstytucją lub zmianę konstytucji / referendum. Dokanać tego poprzez zebranie podpisów i zgłoszenie przez dowolnego posła. Co zrobili "protestujący" no więc dali się ponieść emocjom dzięki aktywistom (zgaduje) zapewne przez co wyszli na ulice teraz bez proponowania rozwiązania tylko z setką wyzwisk na ustach (przepraszam Mową Miłości) i dymią przez co akurat nie robią "sobie dobrze". Co da "rewolucja"? No może wynieść tych aktywistów i wtedy poczujecie dopiero "buta" na gardle :) Rewolucjoniści mają to do siebie, że są dość "radykalni" a strona "pro aborcyjna" nie należy do takich co w innych kwestiach są "umiarkowani".

[demot] @7th_heaven da się i to się zdarza w najbardziej cywilizowanych krajach. Jesteś naiwna niestety. Nawet pracownicy socjalni są zdolni do takich czynów (zresztą opinia o pracownikach socjalnych to inny temat). Nie ważne jak okrotne Ci się to wydaje to jest to fakt. Dasz zasiłki na samotne matki znajdą się kobiety które to "wykorzystają", dasz zasiłki na niepełnosprawne dzieci, znajdą się osoby które sobie to "dobiorą". Świat jest okrutny nie tylko wsrod zwierząt i roślin ale i wśród ludzi.

[demot] @Xar Czyli wedle Ciebie osobę która Świadomie podejmuje decyzję też można "skrócić cierpienie" a co z osobą która nie może podjąć świadomej decyzji? A co z osobą wobec której mamy podejrzenie o cierpieniu (wedle nas) jakie będzie miała? No i czy zatem mogę "skrócić cierpienie" przestępcy który świadomie wszedł do mojego domu? No dajesz odpowiedźi.

[demot] Po pierwsze PiS był wybrany poprzez obywateli więc daruj sobie jakieś insynuacje jak chcesz mieć pretensje to do systemu do "Demokracji" przecież "najlepszego" systemu. Rozumiem też że wszystkie inne poglądy można głosić tylko akurat tych nie można prawda? Ech no cóż poradzić masz swoją wizję świata gdzie widzisz zło po jednej stronie tylko a i nie do końca pewnie bo pedofili w KK jest tyle samo co w zawodach innych gdzie jest łatwy dostęp do dzieci wraz z pozycją siły. To właśnie do kk SB lądowało dewiantów o czym zapominasz i tak można w koło ale rozumiem. Dla Ciebie nie ten kto ulega na iskowi jest winny swojej słabości a ten co naciska.

[demot] @7th_Heaven Tak i dla tego że TY jesteś uczciwa i tak byś nie zrobiła Inni tak nie zrobioą prawda? Myślisz, że takie osoby będą się starały o dziecko tak jak "normalni" rodzice prawda? Poprostu za mało widziałaś i masz za dobre serce skoro Ci taka "wizja" wydaje niemożliwa.

[demot] @killerxcartoon "w swoim zawodzie niż debile i cwaniacy ze wsi w koloratkach ze swoją ideologią jacy przeczytali" - to stwierdzenie wskazuje na Twój poziom nie ich więc na przyszłość lepiej to zredaguj. O ile wiem Ksiądz nie podejmuje decyzji a lekarz, jeśli lekarz ugina się pod wpływem księdza to jest to dalej WINA LEKARZA. Tak samo z TK jeśli "ugina" się w kierunki KK to nie jest to wina KK a jest to wina TK. No ale pamiętaj sędziów TK mianują politycy. Co do czasów złośliwych debili rządzących to od 89 dalej jakoś sobie radzą dzięki wyborcom o pamięci złotej rybki. (co widać po zwolennikach PO / KO jak i PiS) I obawiam się, że się mylisz.

[demot] @truskawka90 Reasumując: Uważasz, że Twierdzenie o problemach z zajściem w ciąże oraz utrzymaniu i dostarczeniu zdrowego dziecka w wieku powyżej 35 roku życia (do bodajże 40 tki) jest FAŁSZYWE bo obiektywnie w opracowaniach które można znaleźć w ciągu 30s w google (przytoczonych) jest wymieniane głównie stwierdzenie RYZYKO i jednocześnie Twierdzisz, że późna ciąża jest właściwie dobrodziejstwem i może przedłużyć życie bo gdzieś kiedyś ponoć widziałaś takie badania.... Taaak....

[demot] @truskawka90 Ty nic na prawdę nie wiesz, masz swoje "twierdzenie" którego nawet nie udało ci się próbować obronić i krytykujesz inne twierdzenie które jest udokumentowane bo "risk" to nie "problem" XD No ale spox TY WIESZ LEPIEJ i jeśli fakty stanowią inaczej to tym gorzej dla faktów.

[demot] @killerxcartoon No i widzisz, rodzi się problem, Co jak się szpital MYLI? A nie jest to nic "nowego"?

[demot] @truskawka90 Dałem Ci conajmniej 16 źródeł Ty dałeś 0 czyli NIC ale dalej Twierdzisz, że masz racje. "Artykuł mówi ni mniej ni więcej o postrzeganiu ryzyka! Dziękuje i dobranoc." - jeden z 16 źródeł Dalej "ryzyko" nie jest problemem? Jeśli masz podwyższone RYZYKO w ciąży oraz PROBLEM z zajściem w ciąże w wieku "późnym" to jak najbardziej MAM RACJE (znowu). No więc idź się wyśpij bo dzisiaj Ci nie idzie. I mam nadzieje, że nigdy nie będziesz miał problemów.

[demot] @truskawka90 " No mnie jakoś nie przekonuje pielęgniarka siląca się na bycie niemal lekarzem." - udowodniłeś że nie masz pojęcia o medycynie współczesnej. "Może się mylę, ale mam dystans." - Mylisz się "Nie przedstawiłam, nie zapisuje linków bo nie mam takiej potrzeby." - bo nie masz nic na poparcie swojej tezy którą widocznie gdzieś na szybko po łepkach widziałeś. "Jest ono większe ale nie jest tak że każda ciąża to problem jak to ująłeś." - Każda ciąża jest problemem z racji wieku matki oraz ojca, począwszy od problemu z ZAJŚCIEM aż po problem z UTRZYMANIEM. "znajome zaliczyły wpadki w wieku 39,40,42 lata i mają zdrowe dzieci" - Chwała Bogu, naprawdę cieszę się. "Jednak nie były to ich pierwsze ciąże." - No ale Twierdzenie jest od odstawianiu PIERWSZEGO DZIECKA a nie "kolejnego" .... Pokonuje Cie tak prosta sprawa jak kliknięcie w POKOLOROWANY link https://bmcpregnancychildbirth.biomedcentral.com/articles/10.1186/1471-2393-12-100 A potem zjechanie niżej: References 1. Benzies K, Tough S, Tofflemire K, Frick C, Faber A, Newburn-Cook C: Factors influencing women's decisions about timing of motherhood. J Obstet Gynecol Neonatal Nurs. 2006, 35: 625-633. 10.1111/j.1552-6909.2006.00079.x. Article PubMed 2. Tough S, Benzies K, Fraser-Lee N, Newburn-Cook C: Factors influencing childbearing decisions and knowledge of perinatal risks among Canadian men and women. Matern Child Health J. 2007, 11: 189-198. 10.1007/s10995-006-0156-1. Article PubMed Google Scholar 3. Cleary-Goldman J, Malone FD, Vidaver J, Ball RH, Nyberg DA, Comstock CH, Saade GR, Eddleman KA, Klugman S, Dugoff L, et al: Impact of maternal age on obstetric outcome. Obstet Gynecol. 2005, 105: 983-990. 10.1097/01.AOG.0000158118.75532.51. Article PubMed Google Scholar 4. Hung TH: Advanced maternal age and adverse perinatal outcome: a call for investigations on Asian women. Taiwan J Obstet Gynecol. 2008, 47: 257-258. 10.1016/S1028-4559(08)60121-7. Article PubMed Google Scholar 5. Jacobsson B, Ladfors L, Milsom I: Advanced maternal age and adverse perinatal outcome. Obstet Gynecol. 2004, 104: 727-733. 10.1097/01.AOG.0000140682.63746.be. Article PubMed Google Scholar 6. Joseph KS, Rouleau J, Kramer MS, Young DC, Liston RM, Baskett TF: Investigation of an increase in postpartum haemorrhage in Canada. Br J Obstet Gynaecol. 2007, 114: 751-759. 10.1111/j.1471-0528.2007.01316.x. CAS Article Google Scholar 7. Bayrampour H, Heaman M: Advanced maternal age and the risk of cesarean birth: A systematic review. Birth. 2010, 37: 219-226. 10.1111/j.1523-536X.2010.00409.x. Article PubMed Google Scholar 8. Atkinson SJ, Farias MF: Perceptions of risk during pregnancy amongst urban women in northeast Brazil. Soc Sci Med. 1995, 41: 1577-1586. 10.1016/0277-9536(95)00021-X. CAS Article PubMed Google Scholar 9. Kowalewski M, Jahn A, Kimatta SS: Why do at-risk mothers fail to reach referral level? Barriers beyond distance and cost. Afr J Reprod Health. 2000, 4: 100-109. 10.2307/3583247. CAS Article PubMed Google Scholar 10. Suplee PD, Dawley K, Bloch JR: Tailoring peripartum nursing care for women of advanced maternal age. J Obstet Gynecol Neonatal Nurs. 2007, 36: 616-623. 10.1111/j.1552-6909.2007.00197.x. Article PubMed Google Scholar 11. Janz NK, Becker MH: The Health Belief Model: a decade later. Health Educ Q. 1984, 11: 1-47. 10.1177/109019818401100101. CAS Article PubMed Google Scholar 12. Maddux JE, Rogers RW: Protection motivation and self-efficacy: A revised theory of fear appeals and attitude-change. J Exp Soc Psychol. 1983, 19: 469-479. 10.1016/0022-1031(83)90023-9. Article Google Scholar 13. Kahneman D, Tversky A: Prospect theory: an analysis of decision under risk. Econometrica. 1979, 47: 263-291. 10.2307/1914185. Article Google Scholar 14. Carolan M, Nelson S: First mothering over 35 years: questioning the association of maternal age and pregnancy risk. Health Care Women Int.

[demot] @truskawka90 Po pierwsze NIC SAM NIE PRZEDSTAWIŁEŚ więc kiepsko z Twoją stroną, po DRUGIE masz tam źródła a Po TRZECIE to trochę zacofany jesteś z wiedzy medycznej skoro uważasz, że Pisane przez pielęgniarkę jest jakimś elementem ograniczającym ważność dokumentu. A co do ciężaru to to Co tobie się wydaje to jest warte tyle co groch rzucony o ścianę. Wymienili najczęściej spotykane a do tego "chromosomal defects in the baby" jeśli są wedle Ciebie "nie takie ciężkie" to chyba masz spaczone pojęcie rzeczywistości.

[demot] @truskawka90 No tak stara wiedza medyczna... Jako, że nie chce mi się wyciągać ale proszę "artykulik" po polskiemu: https://www.edziecko.pl/ciaza_i_porod/7,79331,25151951,ciaza-w-poznym-wieku-plusy-minusy-i-zagrozenia.html Ale byś miał wybór: Anglielski wymagany https://www.healthline.com/health/pregnancy/geriatric-pregnancy#risks "Because a woman has the same eggs that she is born with her entire life, there is a higher risk of abnormalities during pregnancies that happen later in life. According to BMC Pregnancy and Childbirth and the American College of Obstetricians and Gynecologists, some of the risks of advanced maternal age during pregnancy include: premature birth low birth weight in the baby stillbirth chromosomal defects in the baby labor complications cesarean section high blood pressure in the mother, which can lead to a serious condition called preeclampsia, and an early birth for the baby gestational diabetes, which also increases the risk of diabetes later in life" https://www.healthline.com/health/pregnancy/geriatric-pregnancy#risks Last medically reviewed on November 23, 2016 - rozumiem, że 4 lata zmieniły biologie... PS: Syn ma 7 miesięcy i na szczęście rozwija się dobrze niemniej były SPORE komplikacje.

[demot] @ZrytyRyj 1. Uchwała z dnia 13 lipca 2012 roku w sprawie wyboru sędziego TK Mocą tej uchwały wybrano sędziego prof. Leona Kieresa. Jego kandydaturę zgłosiły Klub Parlamentarny Platformy Obywatelskiej, Klub Parlamentarny Polskiego Stronnictwa Ludowego oraz Klub Poselski Sojusz Lewicy Demokratycznej. 4. Uchwała z 26 listopada 2010 roku w sprawie wyboru sędziów TK W tej uchwale Sejm RP wybrał 3 nowych sędziów Trybunału Konstytucyjnego spośród 6 kandydatów. Tym razem posłowie Klubu Parlamentarnego Platforma Obywatelska zgłosili trzech kandydatów samodzielnie oraz jednego wspólnie z posłami Klubu Poselskiego Sojuszu Lewicy Demokratycznej, Koła Poselskiego Socjaldemokracji Polskiej, Demokratycznego Koła Poselskiego Stronnictwa Demokratycznego oraz posłów niezrzeszonych. Wyniki głosowania jednakże wskazuję, że mianem sędziów zgłoszonych przez koalicję PO-PSL można by określić co najwyżej sędziów Stanisława Rymara oraz prof. Marka Zubika. Zostali oni bowiem wybrani głosami partii koalicyjnych uzyskawszy odpowiednio 203 i 200 głosów poparcia. Jednakże stwierdzenie, że sędzia prof. Piotr Tuleja jest wybranym przez koalicję jest nadużycie, bowiem zdobył aż 348 głosów co świadczy o tym, że uzyskał on poparcie wielu ugrupowań obecnych w Sejmie RP. Starczy bo dalej nie chce mi się kopiować, teraz zapoznaj się z obowiązującymi koalicjami w tym okresie :). Konstrukcja Konstytucji RP oraz formy jaką prezentują Partie Polityczne (99%) pozwala TYLKO na wybór "sędziów" sprzyjających partii która ich "mianuje". Teraz dla czego mamy sędziów "Dublerów" to złota rybko zapraszam do poprzednich wyborów, PO wybrało skokiem sędziów "na zaś" i dla tego powstał cały b... z TK o którym pewnie zapomniałeś. PO jest równie bezwzględna jak i PiS. Dla przypomnienia zajęcie środków z OFE które miały być własnością obywatela. TK nie posługiwało się PRAWEM a wysłało zapytanie do ministra finansów (PO) z zapytaniem o wpływ na finanse państwa. Tak TK nie posłużył się PRAWEM a wpływem na finanse państwa przez co przyklepał NACJONALIZACJE ŚRODKÓW PRYWATNYCH. Tak wybitny bezstronny TK mamy od dawien dawna. @Xar - I to że KK dziękuje za wyrok "sprzyjający" doktrynie albo chce czegoś czy komuś daje "excomunike" to dowód? Wiesz, pójdź z czymś takim do sądu jako dowodem to Cie wyśmieją... Jak mi Cie szkoda.

[demot] @truskawka90 Chłopcze gdyby nie to, że jestem Ojcem "Geriatrycznym" i moja żona jest Matką "Geriatryczną" to bym może to łykną ale z praktyki i wiedzy medycznej wynika dokładnie coś odwrotnego. Zresztą możesz to przejść na własnej skórze i się przekonać. PS: Podaj linka do badania na które się powołujesz.

[demot] @Xar Rozmiary, przy pewnym rozmiarze płód zagraża matce przy porodzie.

[demot] @Xar Ten przypadek jest abortowany bo ZAGRAŻA ŻYCIU MATKI nie trzeba dziękować.

[demot] @Xar Cieszę się że masz DOWODY :) i czekam na pokazanie. @pawel24pl Wcześniej TK był obsadzony przez PO ale nie mieli okazji zrobić swojego, za to Na PEWNO masz DOWODY na poparcie swojej tezy o "Instrukcji" @ZrytyRyj a wcześniej Tak nie było prawda :D No ustawa została skierowana do USTAWODAWCY celem dostosowania do orzecznictwa, wypadało by zaproponować zmiany które by "was" satysfakcjonowały a były zgodne z konstytucją. No chyba, że nie jesteście w stanie zebrać odpowiedniej ilości podpisów? Po tem wychodzić na ulicę jeśli będą chcieli wrzucić do zamrażarki. Demokracja :D Jaki "wspaniały" system :D

[demot] @0sy No to kobita której zrobiono dziecko nie wiedziała z Kim sypia :) jak jest taka tępa to peszek, Podobnie taka co została z chorym dzieckiem :D Albo takie co kłamią o braiu anty koncepcji? Sex to nie kawa czy herbatka, trzeba ponownie nauczyć ludzi, żenigdy nie wiesz jaki będzie skutek.