[demot]
@marcinn_
Hym...
Do tej pory faktem są sytuacje z przeszłości takie jak:
- Celowe prowokacje / celowa brutalność Policji.
- Celowe podpalenia na zlecenie ministra (słynna budka pod ambasadą)
- Celowe działania medialne
- Celowe działania polityczne (czy też próby przejęcia lub też "dobrowolnego oddania")
- Celowe działania polityczne niezgodne z prawem (zakazywanie / rozwiązywanie wbrew obowiązującemu prawu)
- Celowe działania grup "przeciwnych" (wcześniej ataki AntiFy na przykład)
- Inteligentny wirus atakujący akurat tylko "odpowiednie" zgromadzenia
- Celowe działanie polityków "opozycji" jak i "partii rządzącej" w celu radykalizacji grup społecznych
Tak, że ten tego wcale nie wydaje się mi to mało prawdopodobne. Zresztą w każdym proteście / zgrupowaniu trafi się "inteligentny inaczej" i tego nie ma co negować.
[demot]
@killerxcartoon
Wiesz co jest "naszym" problemem?
Każdy rozsądny kraj jak człowiek ma aspiracje, chce czegoś więcej. Turcja chce być ponownie Imperium, ChRL chce podporządkować sobie swój region a cały świat swojej gospodarce. Tylko banda starych trepów w EU chce być "dobra" i "zielona" zapyziałym martwym skansenem świata.
[demot]
@killerxcartoon
"Ale to on wywołał wojnę gospodarcza z Chinami jaka wywoła globalny kryzys ....jaką się teraz kryje tym wirusem..." tak i trzeba było to zrobić dawno temu, dla przypomnienia była "teoria", że jak się wpompuje w ChRL kase to będzie się "demokratyzowało" no i mamy bogate ChRL z Obozami Pracy, Systemem Punktów Społecznych rosnącą Armią oraz wpływami w instytucjach między narodowych efektywnie zmieniających te instytucje w narzędzia ChRL. A "my" robimy się skansenem świata.
"Tak na dobrą sprawę mamy stan przed wojną światową z powodu polityki Trumpa" - no może coś rozwiniesz?
"A kretyn prowokował wysyłając lotniskowiec w poblize Chin , sponsorując z GB opozycję w Hong-Kongu" - Czyli trzeba było pozwolić ChRL bez żadnych konsekwencji złamać ustalenia co do HK nie mówiąc już o tym, że obywatele HK mieli gwarancje autonomiczności które zostały de fakto wpierw złamane przez ChRL. De fakto łamiąc ustalenia o "oddaniu" HK do "macierzy".
"A do tego pokłuciał się w ramach Nafta." - No nie wiem, może po prostu się nie opłacało
" i z Europejskimi sojusznikami w NATO" - NATO czyli USA Paci a reszta się op....la? Powiedz mi czy to ok by jedna strona ponosiła koszty a "partnerzy" ignorowali zapisy? Z NATO poszło właśnie o to, że Europejscy partnerzy nie pokrywali swoich zobowiązań. Ale to Też wina Trumpa?
"Nie wspominając że Turcja dymi z powodu działań USA w jej rejonie." - Arabska wiosna akurat to nie kadencja Trumpa a "Turcja" "dymi" bo chce kawałek tortu z swojego rejonu. Tak Turcja chce jak każdy zdrowy kraj rosnąć w siłę a nie gnić w swoim grajdołku.
Z tego co Piszesz wychodzi: Trump zły bo nie chciał sponsorować NATO, Trum zły bo stawia się ChRL de fakto Faszystowskiemu reżimowi, Trump zły bo przynajmniej starał się postawić w sprawie łamania praw obywateli HK przez ChRL, Trump zły bo Turcja ma aspiracje.
[demot]
@kawanalawe no czasem niestety tak mam zwłaszcza na nocnej zmianie. To nie zamach na wolność jakoś duży ale forma ingerencji w rynek i małymi kroczkami się właśnie tak robi by nikt nie zauważył a co najważniejsze to siłowe od górne rozwiązanie nie istniejącego problemu. Marnowanie czasu i środków by paru urzędników i polityków poczuło się lepiej. Tak samo jest w przypadku samochodów elektrycznych taki przykład.
[demot]
Już nie robią takich seriali. Robią za to seriale z tak silnymi niezależnymi kobietami, że były w stanie "zabić" całe dekady budowania świata przez autorów oraz fanów.
A do tego jak byś oglądnął to byś wiedział jaki był porucznik :)
[demot]
@kawanalawe no masz problemy z czytaniem to po pierwsze.
Po drugie plastikowe podlegały recyklingowi a metalowej nie możesz np na samolot wziąć. Dalej nie zmienia to sensu wypowiedzi. Nie chodzi o to by szukać rozwiązania jak wprowadza durne regulacje tylko by bezsensownych durnych regulacji nie było i bym nie marnował czasu na znalezienie obejścia. Wiesz ile kosztowało przerzucenie się na papierowe rureczki? A ile czasu zmarnowano na rozwiązanie problemu który wogule nie jest problemem? Przy okazji wiesz jaki zonk wyszedł gdy okazało się że papierowych nie można przetworzyć?
[demot]
@yankers ale to co piszesz to właśnie głównie wina "globalnej" walki z zanieczyszczeniami. Jak wywala się od nas co popadnie (przemysł) to się nie ma co dziwić. Promuje się elektryczne pojazdy dla snobów i inne wymysły to mamy.
[demot]
@usiek1992
Łamał normy dyplomatyczne bo się na niego liberałowie obrażali i nawet petycje o zakaz wjazdu stawiali ale To pewnie też jego wina prawda?
Problematyka klimatyczna? Bo stwierdził że zabijanie własnej gospodarki dla potrzeb bandy urzędników oraz krajów ignorujących te "problemy" jest głupotą i MA RACJE. Powiedz mi czy dobre dla klimatu jest przeniesienie produkcji z np Europy gdzie dbamy o normy do ChRL gdzie mają normy w d..?
Partnerstwo Transpacyficzne? NATO masz na myśli? No to Twoim zdaniem jest ok kiedy partnerzy mają w poszanowaniu zobowiązania? (Wydatki na zbrojenia)
WHO - masz na myśli Chińskie WHO? Przypomnij mi kto chciał zabronienia lotów z Azji a kto mówił "wszystko ok"? Kto na słowo przyją dane z ChRL? Kto ignorował Taiwan kiedy ten ostrzegał?
Po cholerę taka organizacja która właściwie nie działa?
[demot]
@Escitalopram no też łatwo przewalić cały majątek a jednak tego nie zrobił.
Co do godzenia się z porażką to ludzie odpuszczą jacy łatwo nie osiągają wiele a i są naprawdę mocne przesłanki o fałszerstwach (demokraci już nie raz łapani byli na rejestrowaniu zmarłych na przyklad.).
Czemu lepiej? Bo kontestuje ChRL a lepiej by nie pozwolić im na za dużo bo nie śni mi się ich system punktów społecznych w Europie.
Bo dzięki temu że jest non stop na cenzurowanym z mediami i sieciami społecznymi doprowadziło wreszcie do śledztwa anty monopolowego z Google FB YouTube oraz Tweeter.
No mimo wszystko robi dobra robotę (wreszcie zawieszenie broni w Korei czy na bliskim wschodzie coś kombinuje w ten deseń).
To tak ogólnie zdała od naszych tumanów wciskających nam stacjonujące wojska.
[demot]
No najwięcej ma na ten temat do powiedzenia osoba która nie została miliarderem ani nie została prezydentem. :)
PS: wybory w USA się jeszcze nie zakończyły i ma pełne prawo iść drogą sądową jeśli uważa że są nieprawidłowości. Dla Ciebie i Mnie lepiej jak zostanie jednak na 2 turę.
[demot]
Nie raczej problem jest w tym że się nie przechodzi. U nas niewiele się gospodarczo zmieniło a trzeba by zrobić to tak:
30 lat czystego kapitalizmu a potem zastanowić się co dodać by było ok.
[demot]
Cihooo przecież wiadomo że wszystko śmieci są winą Białego Europejczyka lub Amerykanina! I dla tego musimy płacić ekstra podatki i używać głupich słomek z papieru które zabijają smak napoju.
[demot]
Jedno jest pewne Trump udowodnił że demokracja jest ok jak wygrywają "elyty" ot taka specjalna kasta sama się wybierająca.
Od początku miał przeciw sobie wszystkie praktycznie media a demokraci rzucali absurdalne kłody pod nogi (spiski z Rosją czy Ukrainą zależnie od nastroju) i dużo mu się udało zrobić. Co do dzielenia to właśnie janbardziej temu winni byli "progresywni" politycy demokratyczni standardowo lecący od izmów i innych głupot. Doprowadzili do tego że ludzie ukrywali swoje preferencje polityczne z strachu przed szykanowaniem czy wandalizmem a nawet morderstwem.
Może jest burakiem i chamem ale był / jest wybrany zgodnie z zasadami panującymi w kraju.
[demot]
@egoiste Możliwe, osobiście byłem za do momentu kiedy musiałem z ewentualnym wyborem 7 miesięcy żyć. Jestem CAŁKOWICIE przeciw zostawieniu tego w gesti tylko kobiety, jest to sprawa obojga rodziców.
Jestem całkowicie za odkłamaniem "sexu" jako czegoś błachego.
Kwestia choroby dziecka jest a właściwie powinna postępować wraz z medycyną (wodogłowie już się zaczyna leczyć np.)
Zagrożenie zdrowia i życia kobiety jak najbardziej pozostaje.
Gwałt jest trochę moralnie "problematyczny" ale akceptujamy zabicie dziecka/człowieka w tym przypadku.
[demot]
@egoiste Nie wiem o orzeczeniu więc oczywiście biorę to od Ciebie na słowo. No ciekawe. Niemniej dalej nazywają płód "dziecko nienarodzone", wiesz może czy sędzia posłużył też się tym terminem?
[demot]
@egoiste "Tylko raz polska prokuratura zdecydowała się na postawienie zarzutu podwójnego zabójstwa, za pozbawienie życia kobiety w zaawansowanej ciąży. Tak stało się w Poznaniu w styczniu 2006 roku. Takie zarzuty usłyszał 23-letni wówczas Szymon Kalinowski (sąd zgodził się na ujawnienie jego nazwiska) z Poznania za zabicie byłej dziewczyny i nienarodzonego jeszcze wspólnego dziecka."
Czyli nie jest to tak "czysto" powiedziane jednak.. Niemniej dziękuję za informacje, jest to coś co warto wiedzieć.
[demot]
@egoiste.... Nie traktuj mnie jak Siebie... Nie twierdziłem że prawo traktuje aborcje jako zabójstwo...
Nie czytaj co chcesz usłyszeć a czytaj co jest napisane...
[demot]
@egoiste
Ale co niby mam udowodnić? Powszechną wiedzę o prawie karnym i spadkowym?
"No i oczywiście, że terminologia z jednego aktu prawnego nie musi się pokrywać z terminologią w innym akcie prawnym." - nie możesz w jednym miejscu twierdzić że coś jest "zabójstwem" a w drugim, że nie. Tak samo nie możesz nakładać ochrony prawnej w jednym miejscu a w drugim twierdzić, że owa ochrona nie istnieje?
To, że coś nie jest jak powinno być nie jest dowodem na normalność a wskazaniem, że powinno być naprawione.
[demot]
@egoiste
Czekam na wskazanie człowieka który nie był " zlepkiem komórek".
Ma, jeśli w jednym miejscu jest traktowane jako człowiek to w drugim nie można temu zaprzeczyć. Chyba, że wnioskujesz jednocześnie o zmianę prawa Karnego jak i tego dotyczącego dziedziczenia?
[demot] @marcinn_ Hym... Do tej pory faktem są sytuacje z przeszłości takie jak: - Celowe prowokacje / celowa brutalność Policji. - Celowe podpalenia na zlecenie ministra (słynna budka pod ambasadą) - Celowe działania medialne - Celowe działania polityczne (czy też próby przejęcia lub też "dobrowolnego oddania") - Celowe działania polityczne niezgodne z prawem (zakazywanie / rozwiązywanie wbrew obowiązującemu prawu) - Celowe działania grup "przeciwnych" (wcześniej ataki AntiFy na przykład) - Inteligentny wirus atakujący akurat tylko "odpowiednie" zgromadzenia - Celowe działanie polityków "opozycji" jak i "partii rządzącej" w celu radykalizacji grup społecznych Tak, że ten tego wcale nie wydaje się mi to mało prawdopodobne. Zresztą w każdym proteście / zgrupowaniu trafi się "inteligentny inaczej" i tego nie ma co negować.
[demot] @killerxcartoon Wiesz co jest "naszym" problemem? Każdy rozsądny kraj jak człowiek ma aspiracje, chce czegoś więcej. Turcja chce być ponownie Imperium, ChRL chce podporządkować sobie swój region a cały świat swojej gospodarce. Tylko banda starych trepów w EU chce być "dobra" i "zielona" zapyziałym martwym skansenem świata.
[demot] @killerxcartoon "Ale to on wywołał wojnę gospodarcza z Chinami jaka wywoła globalny kryzys ....jaką się teraz kryje tym wirusem..." tak i trzeba było to zrobić dawno temu, dla przypomnienia była "teoria", że jak się wpompuje w ChRL kase to będzie się "demokratyzowało" no i mamy bogate ChRL z Obozami Pracy, Systemem Punktów Społecznych rosnącą Armią oraz wpływami w instytucjach między narodowych efektywnie zmieniających te instytucje w narzędzia ChRL. A "my" robimy się skansenem świata. "Tak na dobrą sprawę mamy stan przed wojną światową z powodu polityki Trumpa" - no może coś rozwiniesz? "A kretyn prowokował wysyłając lotniskowiec w poblize Chin , sponsorując z GB opozycję w Hong-Kongu" - Czyli trzeba było pozwolić ChRL bez żadnych konsekwencji złamać ustalenia co do HK nie mówiąc już o tym, że obywatele HK mieli gwarancje autonomiczności które zostały de fakto wpierw złamane przez ChRL. De fakto łamiąc ustalenia o "oddaniu" HK do "macierzy". "A do tego pokłuciał się w ramach Nafta." - No nie wiem, może po prostu się nie opłacało " i z Europejskimi sojusznikami w NATO" - NATO czyli USA Paci a reszta się op....la? Powiedz mi czy to ok by jedna strona ponosiła koszty a "partnerzy" ignorowali zapisy? Z NATO poszło właśnie o to, że Europejscy partnerzy nie pokrywali swoich zobowiązań. Ale to Też wina Trumpa? "Nie wspominając że Turcja dymi z powodu działań USA w jej rejonie." - Arabska wiosna akurat to nie kadencja Trumpa a "Turcja" "dymi" bo chce kawałek tortu z swojego rejonu. Tak Turcja chce jak każdy zdrowy kraj rosnąć w siłę a nie gnić w swoim grajdołku. Z tego co Piszesz wychodzi: Trump zły bo nie chciał sponsorować NATO, Trum zły bo stawia się ChRL de fakto Faszystowskiemu reżimowi, Trump zły bo przynajmniej starał się postawić w sprawie łamania praw obywateli HK przez ChRL, Trump zły bo Turcja ma aspiracje.
[demot] @profix3 i? I co z tego? Przypomnij sobie zasady Demokracji
[demot] @kawanalawe no czasem niestety tak mam zwłaszcza na nocnej zmianie. To nie zamach na wolność jakoś duży ale forma ingerencji w rynek i małymi kroczkami się właśnie tak robi by nikt nie zauważył a co najważniejsze to siłowe od górne rozwiązanie nie istniejącego problemu. Marnowanie czasu i środków by paru urzędników i polityków poczuło się lepiej. Tak samo jest w przypadku samochodów elektrycznych taki przykład.
[demot] Już nie robią takich seriali. Robią za to seriale z tak silnymi niezależnymi kobietami, że były w stanie "zabić" całe dekady budowania świata przez autorów oraz fanów. A do tego jak byś oglądnął to byś wiedział jaki był porucznik :)
[demot] @kawanalawe no masz problemy z czytaniem to po pierwsze. Po drugie plastikowe podlegały recyklingowi a metalowej nie możesz np na samolot wziąć. Dalej nie zmienia to sensu wypowiedzi. Nie chodzi o to by szukać rozwiązania jak wprowadza durne regulacje tylko by bezsensownych durnych regulacji nie było i bym nie marnował czasu na znalezienie obejścia. Wiesz ile kosztowało przerzucenie się na papierowe rureczki? A ile czasu zmarnowano na rozwiązanie problemu który wogule nie jest problemem? Przy okazji wiesz jaki zonk wyszedł gdy okazało się że papierowych nie można przetworzyć?
[demot] @kawanalawe a co to ma do rzeczy? A może nie daje bo mam problem z mięśniami. Masz z tym problem? :D
[demot] @yankers ale to co piszesz to właśnie głównie wina "globalnej" walki z zanieczyszczeniami. Jak wywala się od nas co popadnie (przemysł) to się nie ma co dziwić. Promuje się elektryczne pojazdy dla snobów i inne wymysły to mamy.
[demot] @usiek1992 Łamał normy dyplomatyczne bo się na niego liberałowie obrażali i nawet petycje o zakaz wjazdu stawiali ale To pewnie też jego wina prawda? Problematyka klimatyczna? Bo stwierdził że zabijanie własnej gospodarki dla potrzeb bandy urzędników oraz krajów ignorujących te "problemy" jest głupotą i MA RACJE. Powiedz mi czy dobre dla klimatu jest przeniesienie produkcji z np Europy gdzie dbamy o normy do ChRL gdzie mają normy w d..? Partnerstwo Transpacyficzne? NATO masz na myśli? No to Twoim zdaniem jest ok kiedy partnerzy mają w poszanowaniu zobowiązania? (Wydatki na zbrojenia) WHO - masz na myśli Chińskie WHO? Przypomnij mi kto chciał zabronienia lotów z Azji a kto mówił "wszystko ok"? Kto na słowo przyją dane z ChRL? Kto ignorował Taiwan kiedy ten ostrzegał? Po cholerę taka organizacja która właściwie nie działa?
[demot] @voot1 @Escitalopram bo dbanie o kontakty to bardzo ważna część biznesu a nawet czasem najważniejsza i też trzeba to umieć.
[demot] Obronność RP to jeden wielki dowcip rozumiem zatem że jak wreszcie ktoś oprzytomnieje i zacznie robić porządek to będzie to też Faszyzm...
[demot] @Escitalopram no też łatwo przewalić cały majątek a jednak tego nie zrobił. Co do godzenia się z porażką to ludzie odpuszczą jacy łatwo nie osiągają wiele a i są naprawdę mocne przesłanki o fałszerstwach (demokraci już nie raz łapani byli na rejestrowaniu zmarłych na przyklad.). Czemu lepiej? Bo kontestuje ChRL a lepiej by nie pozwolić im na za dużo bo nie śni mi się ich system punktów społecznych w Europie. Bo dzięki temu że jest non stop na cenzurowanym z mediami i sieciami społecznymi doprowadziło wreszcie do śledztwa anty monopolowego z Google FB YouTube oraz Tweeter. No mimo wszystko robi dobra robotę (wreszcie zawieszenie broni w Korei czy na bliskim wschodzie coś kombinuje w ten deseń). To tak ogólnie zdała od naszych tumanów wciskających nam stacjonujące wojska.
[demot] No najwięcej ma na ten temat do powiedzenia osoba która nie została miliarderem ani nie została prezydentem. :) PS: wybory w USA się jeszcze nie zakończyły i ma pełne prawo iść drogą sądową jeśli uważa że są nieprawidłowości. Dla Ciebie i Mnie lepiej jak zostanie jednak na 2 turę.
[demot] Nie raczej problem jest w tym że się nie przechodzi. U nas niewiele się gospodarczo zmieniło a trzeba by zrobić to tak: 30 lat czystego kapitalizmu a potem zastanowić się co dodać by było ok.
[demot] Najlepiej wojnie zapobiega duża, doskonale uzbrojona i wyszkolona Armia oraz odporni uzbrojeni obywatele zadowoleni z własnego kraju.
[demot] Cihooo przecież wiadomo że wszystko śmieci są winą Białego Europejczyka lub Amerykanina! I dla tego musimy płacić ekstra podatki i używać głupich słomek z papieru które zabijają smak napoju.
[demot] Jedno jest pewne Trump udowodnił że demokracja jest ok jak wygrywają "elyty" ot taka specjalna kasta sama się wybierająca. Od początku miał przeciw sobie wszystkie praktycznie media a demokraci rzucali absurdalne kłody pod nogi (spiski z Rosją czy Ukrainą zależnie od nastroju) i dużo mu się udało zrobić. Co do dzielenia to właśnie janbardziej temu winni byli "progresywni" politycy demokratyczni standardowo lecący od izmów i innych głupot. Doprowadzili do tego że ludzie ukrywali swoje preferencje polityczne z strachu przed szykanowaniem czy wandalizmem a nawet morderstwem. Może jest burakiem i chamem ale był / jest wybrany zgodnie z zasadami panującymi w kraju.
[demot] @egoiste Możliwe, osobiście byłem za do momentu kiedy musiałem z ewentualnym wyborem 7 miesięcy żyć. Jestem CAŁKOWICIE przeciw zostawieniu tego w gesti tylko kobiety, jest to sprawa obojga rodziców. Jestem całkowicie za odkłamaniem "sexu" jako czegoś błachego. Kwestia choroby dziecka jest a właściwie powinna postępować wraz z medycyną (wodogłowie już się zaczyna leczyć np.) Zagrożenie zdrowia i życia kobiety jak najbardziej pozostaje. Gwałt jest trochę moralnie "problematyczny" ale akceptujamy zabicie dziecka/człowieka w tym przypadku.
[demot] @egoiste Dziękuję.
[demot] @egoiste Nie wiem o orzeczeniu więc oczywiście biorę to od Ciebie na słowo. No ciekawe. Niemniej dalej nazywają płód "dziecko nienarodzone", wiesz może czy sędzia posłużył też się tym terminem?
[demot] @egoiste "Tylko raz polska prokuratura zdecydowała się na postawienie zarzutu podwójnego zabójstwa, za pozbawienie życia kobiety w zaawansowanej ciąży. Tak stało się w Poznaniu w styczniu 2006 roku. Takie zarzuty usłyszał 23-letni wówczas Szymon Kalinowski (sąd zgodził się na ujawnienie jego nazwiska) z Poznania za zabicie byłej dziewczyny i nienarodzonego jeszcze wspólnego dziecka." Czyli nie jest to tak "czysto" powiedziane jednak.. Niemniej dziękuję za informacje, jest to coś co warto wiedzieć.
[demot] @egoiste.... Nie traktuj mnie jak Siebie... Nie twierdziłem że prawo traktuje aborcje jako zabójstwo... Nie czytaj co chcesz usłyszeć a czytaj co jest napisane...
[demot] @egoiste Ale co niby mam udowodnić? Powszechną wiedzę o prawie karnym i spadkowym? "No i oczywiście, że terminologia z jednego aktu prawnego nie musi się pokrywać z terminologią w innym akcie prawnym." - nie możesz w jednym miejscu twierdzić że coś jest "zabójstwem" a w drugim, że nie. Tak samo nie możesz nakładać ochrony prawnej w jednym miejscu a w drugim twierdzić, że owa ochrona nie istnieje? To, że coś nie jest jak powinno być nie jest dowodem na normalność a wskazaniem, że powinno być naprawione.
[demot] @egoiste Czekam na wskazanie człowieka który nie był " zlepkiem komórek". Ma, jeśli w jednym miejscu jest traktowane jako człowiek to w drugim nie można temu zaprzeczyć. Chyba, że wnioskujesz jednocześnie o zmianę prawa Karnego jak i tego dotyczącego dziedziczenia?