Momencik, trwa przetwarzanie danych   Ładowanie…

Pieprzony_Ateista

Komentarz poniżej poziomu pokaż
8 / 10
Pieprzony_Ateista

[demot] @BrickOfTheWall 1. Wtedy kierowcy powinni zostawić przynajmniej 1,5m chodnika dla pieszych. 2. Obok jest nawet przejście dla pieszych, więc problemu nie ma.

2 / 4
Pieprzony_Ateista

[demot] @pawson25 No tak, niech robi coś na pokaz, zamiast zająć się prawdziwymi problemami. A lewica chce zakazać "jedzenia mięsa", a nie "chronić środowisko", a to dwie różne sprawy.

-3 / 7
Pieprzony_Ateista

[demot] @pawson25 No i teraz zacznie się chwytanie za słówka... Tak, mają coś wspólnego, bo wydalają spaliny. Nie, ten problem nie jest ani trochę istotny dla środowiska. Nawet krowy produkują więcej gazów cieplarnianych, a nikt nie chce zamykać farm. Problem więc tkwi gdzie indziej, a konkretnie w spalaniu węgla i innych śmieci. Co trzeba zrobić, i to szybko, to przestawienie kraju na czystszą produkcję energii, oraz zaprzestanie spalania przedmiotów, które można przetworzyć. Restrukturyzacja i edukacja. A nie "samochody be".

5 / 17
Pieprzony_Ateista

[demot] Gdyby samochody miały cokolwiek wspólnego z klimatem, to podczas gdy wszyscy siedzieli w domach z powodu wirusa smog by zniknął.

12 / 14
Pieprzony_Ateista

[demot] @tomek_s Bo są niepotrzebne. Cyklon B absolutnie wystarczy, a Niemcy też mają z nim doświadczenie.

Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 21 marca 2020 o 16:01

8 / 18
Pieprzony_Ateista

[demot] Krótkotrwała radość może niestety mieć przykre konsekwencje. Ciekawe, czy będziesz tak samo zadowolony z siebie, gdy ten pijany człowiek spowoduje wypadek zataczając się na ulicę.

2 / 2
Pieprzony_Ateista

[demot] @pawlon1 Oczywiście, że są takie operacje, które nie wspierają większej ilości rdzeni. Ale są też takie, które wezmą wszystkie jakie im się da. I właśnie dla takich rodzajów prac tworzone są wielordzeniowe procesory. Jednak zawsze należy kupować model, który najlepiej nadaje się do określonych zadań. Procesory tanie nie są, a nie ma co wyrzucać pieniędzy w moc, której się nigdy nie wykorzysta.

5 / 7
Pieprzony_Ateista

[demot] @konto_propagandowe Renderowanie, obróbka filmów i zdjęć, symulacje naukowe, to tylko kilka przykładów. Wtedy im więcej rdzeni, tym szybciej, a więc praca wykonana wcześniej.

0 / 0
Pieprzony_Ateista

[demot] @Qbikkkk A ja właśnie na asteroidę bym liczył najbardziej. Bo jeśli NASA się nie myli, to w 2036 rąbnie w nas Apophis. Wojny nuklearne wytępią większość ludzkości, resztę dobije promieniowanie i brak żywności. A nawet jeśli garstka ludzkości przetrwa i się odbuduje, cóż, może tego właśnie potrzeba?

0 / 0
Pieprzony_Ateista

[demot] @Qbikkkk Wystarczy solidna bakteria lub wirus, antyszczepionkowcy zrobią resztę. Wojna nuklearna też bez problemu nas zniszczy. Globalne ocieplenie spowoduje masowy głód i wojny domowe, przez co możemy wykończyć się sami. A kto wie, może walnie w nas jakaś asteroida czy inna kometa i skończymy jak dinozaury. Scenariuszy jest pełno.

0 / 0
Pieprzony_Ateista

[demot] @kawanalawe Bo jestem zawiedziony. Trudno nie być, patrząc na to co ludzie wyprawiają, mimo iż są najbardziej inteligentnym gatunkiem na tej planecie. I nie marzę o destrukcji gatunku. Jednak widzę, że wszystko zmierza w tym kierunku, ale ludzie zamiast głosować za zmianą naszego sposobu życia, wolą 500 złotych więcej w kieszeni. Dlatego wcale mi ich nie żal.

1 / 1
Pieprzony_Ateista

[demot] @kawanalawe Dlaczego miałoby to cokolwiek zmieniać? Ludzie sami niszczą swój dom, więc dlaczego miałoby mi być ich żal? Gatunki, które nie potrafią o siebie zadbać prędzej czy później muszą wyginąć. Ziemia przetrwa bez nas, odrodzi się i stworzy nowe życie. Może tym razem mądrzejsze.

1 / 1
Pieprzony_Ateista

[demot] Jeśli możesz dostać coś losowego w grze, a później wymienić to na pieniądze, to nazywa się hazard. Czy producenci gier płacą odpowiedni podatek? Wątpię.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 1018 19 następna »