[demot]
@olmajti Z braku rozmów na tematy, które mają zdecydowanie większą szanse na wydarzenie się, czasami dzieci jedyne co słyszą to "bądź ostrożny, uważaj na siebie", a co to tak w praktyce oznacza? Puste hasła, rozmowa i jeszcze raz rozmowa.
Zmodyfikowano
2 razy.
Ostatnia modyfikacja:
8 lipca 2019 o 19:38
[demot]
Kościół w swojej historii ma czarne karty, nie chwali się tym bo po prostu nie ma czym się chwalić zważając na ich obecną politykę. Natomiast takie ciągłe wytykanie im tego nic nie zmieni, będzie to bardziej odbierane jako atak na wierzących, lub też tak to obrócą.
Ludzie, czy to prawa czy to lewa strona nie istotne, przestańcie słuchać tych bredni jakie wasze ideologie sieją, bądźcie po prostu dla siebie ludźmi , to tyle i aż tyle. Nie musicie się wielbić wzajemnie, ale po prostu się szanujcie i nie utrudniajcie sobie życia nawzajem. Większość problemów jakie dziś istnieją nie wynikają z niczego innego jak wzajemnej nienawiści, z braku wzajemnego szacunku, z braku wiedzy jak i kontaktu z przedstawicielem danej ideologii, strachu, który został sztucznie stworzony poprzez różnego rodzaju manipulacje, brednie i kłamstwa.
Muzułmanin, chrześcijanin, żyd, homik, heteryk a przede wszystkim człowiek. To nas łączy, ludzie.
[demot]
@marianoo_italianoo Prawny związek nie jest przywilejem i owszem kościół narzuca swoją wiarę i jej prawa właśnie przez to, że to również on blokuje dla takich osób ten "przywilej" jakich przecież nie mają osoby heteroseksualne. Z tym prawnym związkiem wiążą się różne sprawy, o których Ty nawet byś nie pomyślał bo są wręcz oczywiste, jak zeznawanie w sądzie, decyzja w sprawie wypadku partnera czy też jego ciała, spadek, dziedziczenie itd.
Wierzmy w co chcemy, twórzmy wolny kraj z odpowiednim kodeksem karnym, wierzysz to wierz dalej, jesteś gejem to sobie bądź, ale to jakie masz poglądy, to jakie prawo ma Twoja księga nie powinno nikogo dotykać i nie powinno nikogo ograniczać.
[demot]
@Arbor Dla pewnej części chrześcijan czy muzułmanów i żydów ideologia LGBT jest gorsza z racji na grzech, dla pewnej części lgbt i innych każda religia jest gorsza z racji na ogłupianie i układanie ludziom życia według praw Boga i kultury obecnej 4-2 tys lat temu. Ocenianie ideologii jest trudne. Trudno jest być obiektywnym.
Chyba, że zwrócimy uwagę na krzywdę jaką ta ideologia może wywołać, jakieś prześladowania z racji na kolor skóry, pochodzenie, narodowość, płeć, religie czy orientacje czyli jakieś ruchy faszystowskie, nazistowskie czy skrajnie narodowe.
Mimo wszystko zawsze moja ideologia będzie lepsza od Twojej, bo jest mojsza :)
Każda ideologia niesie za sobą jakieś gorsze aspekty i jedynie możemy powiedzieć, moim zdaniem, że jest gorsza dopiero wtedy gdy w jej imieniu krzywdzi się osoby o innych ideologiach.
Zmodyfikowano
2 razy.
Ostatnia modyfikacja:
7 lipca 2019 o 19:41
[demot]
@marianoo_italianoo czym się różni jego podejście od podejścia wierzących, którzy zabraniają homosiom tworzyć rodziny, bo tak mają zapisane w Biblii? Sami nie chcą takiego modelu to i zabraniają go innym?
Widzisz tu jest własnie ten problem. Gdyby ludzie zaczęli pilnować tylko swojego nosa, świat byłby piękniejszy.
A są tylko zakazy, nakazy, tak nie możesz bo to sprzeczne z wizją Boga, tak musisz bo Allach tak chce, nie możesz tak bo ja nie uważam tego za normalne, porzuć to bo ja uważam, że to bzdury i bajki dla dzieci...
Masz prawo żyć według Biblii, Koranu, ale nie masz najmniejszego prawa wyamgać tego ode mnie, od sąsiada czy od prezesa Ikei. Tak samo ludzie z LGBT.
[demot]
@InnyNieDlaWykolejonegoSwiata Ah nie chodziło mi o to, po prostu wyjechałem jak filip z konopi z zarzutem jaki pewnie wkrótce by padł :)
Szacunek dla siebie nawzajem to tyle i aż tyle, rozwiązałoby to spory między stronami. Ale cóż, moje poglądy są zawsze lepsze od Twoich i to Ty musisz się dostosować do moich poglądów:)
Jedna firma promuje LGBT, druga islam, a trzecia chrześcijaństwo. Skrajniaków wzburzą jedynie te, które nie reprezentują jego poglądów. Niezależnie od strony.
Również pozdrawiam :)
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
6 lipca 2019 o 20:51
[demot]
@sberek38 "Skoro autor nie manipuluje, to dlaczego ciągle nie udowodniłeś, że 113 utopionych Polaków ma związek ze straszeniem islamskimi terrorystami i LGBT., tylko ciągle lejesz wodę i uciekasz od meritum?
Znowu sam przyznałeś, że autor manipuluje, obwiniając winą za utonięcia tylko jedną stronę :D"
Poważnie już mam dość tej dziecinady. Masz swoją rację ja mam swoją. Niech tak zostanie ;)
Na komniec jedynie oddam, że betonem jesteś Ty. Szukasz powiązania,a nie widzisz tego, że chodzi tu jedynie o to by zwrócić uwagę na faktyczne zagrożenie, a nie na zagrożenie które się w głowach skrajnych lewaków jak i prawaków.
Pozdrawiam :)
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
6 lipca 2019 o 20:48
[demot]
@sberek38 Panie Beton,wskaż mi Pan gdzie obwiniłem jedną stronę za utonięcia to raz.
Dwa Panie Beton udowodnił Pan to co Pan twierdzisz.
Trzy Panie Beton jedyne co Pan wykazał to to, że sam Pan zmanipulował słowa autora
Cztery Panie Beton w skrócie, może zamiast pier#olić w koło jakie to LGBT, islam, chrześcijaństwo, narodowcy i inne wymysły są złe i groźne dla naszych dzieci, może czas zacząć je uczyć czegoś co faktycznie uchroni je przed niebezpieczeństwem.--> w skrócie słowa autora.
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
6 lipca 2019 o 20:35
[demot]
Polacy też mają swoje osiągnięcia. Nie możemy też winić wszystkich Polaków za postawę pewnej części społeczeństwa. Naukowcy o naszej narodowości z pewnością chcieliby pochwalić się odkryciem podobnym lub nawet i większym, ale cóż, jeżeli u nas się finansuje różnego rodzaju brednie, to bez odpowiednich narzędzi i składników jakby nic nie mogą zrobić.
[demot]
@sberek38 Czemu wciąż mi nie udowodniłeś, że 113 utopionych Polaków nie ma zwiąku ze straszeniem terrostami i LGBT? Jedynie zarzucasz mi, że bronie autora i jego "manipulacji"?
Naprawdę nie zrozumiałeś jeszcze o czym ja do Ciebie piszę?
Autor zakłada, że w Polsce mniej osób zginęło z ręki islamisty czy jednostki spod tęczy, a więcej poprzez te bardziej codzienne sytuacje, jak wyjście z kolegami na plaże, gra w piłkę przy ruchliwej drodze. Autor jedynie wskazuje, że może warto przestać straszyć tym co jest nikłym zagrożeniem, a warto zacząć uczyć o tym co faktycznie na co dzień jest spotykane, uczyć o życiu i o zachowaniu się podczas jakichś spotkań.
Gdzie jedną stronę za to obwiniłem?
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
6 lipca 2019 o 20:17
[demot]
Młoda część naszego społeczeństwa jakoś bardzo mnie nie dziwi, że głosuje na PiS, dziwi mnie jedynie ta starsza część, która już doznała samego octu na półkach w sklepie, doznała tego dobrobytu.
A dalej w to idą, niesamowite.
Zmodyfikowano
2 razy.
Ostatnia modyfikacja:
7 sierpnia 2019 o 16:44
[demot]
@wic1 No tak, bo przecież gej musi szanować wierzącego nawet gdy ten cytuje mu piękne treści związane z jego egzekucją. Nie dostrzegasz tu nic nadzwyczajnego?
Poglądy może mieć każdy, możesz nie lubić gejów, wierzących, Niemców czy Ukraińców, ale powinieneś ich szanować, a to, że Twoja święta księga ma tam ostre cytaty o nich nie upoważnia Cię do prostackich zachowań.
Mi nie przeszkadza to, że ktoś wierzy, mi jedynie przeszkadza to wtedy gdy prawo swoich wierzeń wpycha na siłe do prawa, które mnie obowiązuje. Przeszkadza mi wtedy, gdy nie mogę zrobić czegoś tylko dlatego bo Twój Bóg mi nie pozwala, czy Bóg mojego sąsiada. Rozumiesz na czym to polega?
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
6 lipca 2019 o 19:55
[demot]
@sberek38 Bazgrzesz coś o manipulacjach, których nie ma, bazgrzesz coś o pijaństwie wśród prawków, o którym brak jakiejkolwiek wzmianki w poście. Napisz jeszcze, że ten gość obraził chrześcijan bo zapomniałeś dodać ;)
Absolutnie autor nie manipuluje, jedynie Ty to robisz, lecz właśnie duma nie pozwala Ci tego przyznać, nie jest to moje pierwsze spotkanie z Tobą by tego nie stwierdzić.
To co przedstawiasz właśnie idealnie odzwierciedla to o czym Ci dziś cały dzień pisze. Właśnie to autor ma na myśli, przestać zajmować się sprawami błahymi jakimi są straszenie tym, że Twoje dziecko będzie musiało zmienić płeć bo straszliwe gender nadciąga, przestać bawić się w szerzenie głupot jakimi są jakieś spotkania lgbt mówiące o tym, że chłopiec może chodzić w sukience, przestać straszyć tym złym islamem, który nie jest żadnym zagrożeniem w Polsce, przestać straszyć złymi narodowcami, złymi chrześcijanami, arabami a zająć się faktycznym zagrożeniem. Co roku tonie mnóstwo ludzi, zamiast spotkań dot. islamu czy lgbt organizować dla młodych spotkania dot. zabawy na plaży, nawet po alkoholu, zamiast wmawiać dziecku, że narodowiec czy gej to zło, to rozmawiać z nim na temat jego bezpieczeństwa, na lodzie, w wodzie czy podczas gry w piłkę przy ruchliwym boisku.
[demot]
@sberek38 To ja Tobie tłumacze jak dziecku. Autor ma na myśli to by ludzie zaczęli dostrzegać problemy tam gdzie są, a nie podaje kwestie światopoglądowe jako przyczyne utonięć. Trzeba być kompletnym ignorantem by tego nie rozumieć, albo kimś kompletnie zaślepionym swoimi poglądami by dostrzegać wszędzie spisek lewaków.
Tu chodzi o to, że ludzie tak się interesują tym by dziecko przypadkiem nie usłyszało jakiejś informacji o lgbt albo islamie, a nie tym czy dziecko potrafi pływać, czy potrafi pić z umiarem czy też potrafi łączyć wodę z alkoholem. Poważnie to idzie Ci tak trudno zrozumieć i wszędzie widzisz te spiski lewackie?
Tutaj to już brak słów. Uczepiłeś się tego alkoholizmu wśród poszczególnych grup, czy to lewa czy to prawa jak nie wiem. Może kwestia uderzenia w stół a nożyce się odezwą, zważywszy na fakt, że nic nie ma na temat alkoholizmu wśród rodziców danych grup, a czujesz się obrażony.
Autor nigdzie nie napisał, że prawaki to pijaki, a lewaki to abstynenci.
Tak zgodzę się z tobą prawaki jak i lewaki chleją gorzałę, ale nie zgodzę się z tym, że w tekście są jakieś manipualcje.
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
6 lipca 2019 o 19:30
[demot]
@sberek38 Mam wrażenie, że to u Ciebie neurony mają jakieś problemy z łącznością.
Gościu pisze jakiś post, żeby ludzie zaczęli zwracać bardziej uwagę na sprawy, które faktycznie są zagrożeniem, a Ty wyskakujesz z tekstem, że facet atakuje prawice sugerując, że to pijaki
"Autor przede wszystkim manipuluje, sugerując że alkoholizm i utopienia, to"przywary" konkretnej postawy życiowej."
Do tego dodałeś sobie, że autor może sugerować, że lewica jest nieskalana alkoholem, pytając mnie czy również sądzę "tak jak autor"
"Ty również sugerujesz, że zwolennicy islamizacji czy LGBT, nigdy nie piją alkoholu i nie mają możliwości utonięcia?
Nigdy nie piją alkoholu = abstynencja
Następnie wymyśliłeś sobie, że jest tam twierdzenie, które jakoby popieram, że lewactwo jako jedyne uczy dzieci pływać i stroni od alkoholu.
"Czyli teraz sugerujesz, że tylko zwolennicy islamizacji i LGBT nie piją alkoholu i tylko oni uczą swoje dzieci pływać?"
Jeszcze później wymyśliłeś sobie, że autor jako przyczynę utonięć wskazuje na niechęć do muzułmanów oraz jednostek spod tęczy i wszystkiemu są winne prawaki, które jak sam dodałeś to pijacy, czego nie ma w teście autora.
"Autor sugeruje, że 113 utopionych Polaków, to wynik antyislamskiej i antyLGBT-owskiej "prawicy", która pije bez umiaru, a jak sam już zauważyłeś:"
Następnie zarzucasz mi manipulacje, że twierdzę iż napisałeś, że lewica to abstynenci,
"Ty również sugerujesz, że zwolennicy islamizacji czy LGBT, nigdy nie piją alkoholu i nie mają możliwości utonięcia?" Wskazuje co sobie wymyśliłeś z tekstu, w którym nie ma o tym mowy.
"No chyba, że sugerujesz, iż ZWOLENNICY (bo tego słowa użyłem) islamizacji i ZWOLENNICY LGBT również nie mają dzieci czy nie piją alkoholu?" Znów przytaczasz pytanie dotyczące czegoś o czym brak jakichkolwiek wzmianek w poście autora, wciągając mnie w swój wir manipulacji.
I teraz znów manipulacja na temat przyklejenia łatki do prawicy przez autora na temat pijaństwa wśród rodziców, o którym brak jakichkolwiek wzmianek w poście.
"Skoro zgadzamy się oboje z tym, że zwolennicy LGBT i islamizacji również piją alkohol i się topią (przy okazji nie ucząc swoich dzieci pływać), to zgadzamy się też z tym, że autor manipuluje "przyklejając" tę przywarę tylko "prawakom"."
I ostatecznie piszesz, że dzieci patriotów się topią, a tolerancyjni to już nie. Więc rozumiem, że gej patriotą być nie może bo jest raczej tolerancyjny.
"Racja, tylko dzieci patriotów się topią (ze względu na ignorancję rodziców), bądź tolerancyjny, to twoje dziecko nigdy się nie utopi. Ma to sens."
No prościej już nie moge, sorry.
A i jeszcze tak w ogóle, gdzie on to napisał, że kieruje słowa tylko do patriotów?
Zmodyfikowano
2 razy.
Ostatnia modyfikacja:
6 lipca 2019 o 19:02
[demot]
@sberek38 Twoje manipulacje są w Twoich pytaniach, które wytaczasz zupełnie bez powodu.
Gdzie przykleił tą łatkę prawakom? W momencie, w którym odnosi się do dzieci, które potrafią pić bez opamiętania a następnie wejść do wody bo są podatne na działanie kolegów? Wśród tych dzieci mogą być właśnie homoseksualiści, tylko rozdmuchałeś ten post jakoby obrażał prawą stronę.
"Racja, tylko dzieci patriotów się topią (ze względu na ignorancję rodziców), bądź tolerancyjny, to twoje dziecko nigdy się nie utopi."
Patriotą już nie może być gej, lesbijka?
Zmodyfikowano
3 razy.
Ostatnia modyfikacja:
6 lipca 2019 o 18:22
[demot]
@sberek38 Spieram się o Twoje manipulacje kolego. Post jest jasny, żeby ludzie zaczęli dostrzegać problemy tam, gdzie faktycznie mają miejsce, a Ty wyskakujesz z tekstem jak filip z konopi, że autor sugeruje, że tylko prawica to pijaki i ich dzieci się topią. Tym samym sugerując, że autor uważa, że lewaki i zwolennicy islamu nie piją alkoholu tym samym również się nie topią, a chodzi tu o dzieci a nie osobniki dorosłe. (Twój pierwszy komentarz).
[demot] @olmajti Z braku rozmów na tematy, które mają zdecydowanie większą szanse na wydarzenie się, czasami dzieci jedyne co słyszą to "bądź ostrożny, uważaj na siebie", a co to tak w praktyce oznacza? Puste hasła, rozmowa i jeszcze raz rozmowa.
Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 8 lipca 2019 o 19:38
[demot] Kościół w swojej historii ma czarne karty, nie chwali się tym bo po prostu nie ma czym się chwalić zważając na ich obecną politykę. Natomiast takie ciągłe wytykanie im tego nic nie zmieni, będzie to bardziej odbierane jako atak na wierzących, lub też tak to obrócą. Ludzie, czy to prawa czy to lewa strona nie istotne, przestańcie słuchać tych bredni jakie wasze ideologie sieją, bądźcie po prostu dla siebie ludźmi , to tyle i aż tyle. Nie musicie się wielbić wzajemnie, ale po prostu się szanujcie i nie utrudniajcie sobie życia nawzajem. Większość problemów jakie dziś istnieją nie wynikają z niczego innego jak wzajemnej nienawiści, z braku wzajemnego szacunku, z braku wiedzy jak i kontaktu z przedstawicielem danej ideologii, strachu, który został sztucznie stworzony poprzez różnego rodzaju manipulacje, brednie i kłamstwa. Muzułmanin, chrześcijanin, żyd, homik, heteryk a przede wszystkim człowiek. To nas łączy, ludzie.
[demot] @marianoo_italianoo Prawny związek nie jest przywilejem i owszem kościół narzuca swoją wiarę i jej prawa właśnie przez to, że to również on blokuje dla takich osób ten "przywilej" jakich przecież nie mają osoby heteroseksualne. Z tym prawnym związkiem wiążą się różne sprawy, o których Ty nawet byś nie pomyślał bo są wręcz oczywiste, jak zeznawanie w sądzie, decyzja w sprawie wypadku partnera czy też jego ciała, spadek, dziedziczenie itd. Wierzmy w co chcemy, twórzmy wolny kraj z odpowiednim kodeksem karnym, wierzysz to wierz dalej, jesteś gejem to sobie bądź, ale to jakie masz poglądy, to jakie prawo ma Twoja księga nie powinno nikogo dotykać i nie powinno nikogo ograniczać.
[demot] @Arbor Dla pewnej części chrześcijan czy muzułmanów i żydów ideologia LGBT jest gorsza z racji na grzech, dla pewnej części lgbt i innych każda religia jest gorsza z racji na ogłupianie i układanie ludziom życia według praw Boga i kultury obecnej 4-2 tys lat temu. Ocenianie ideologii jest trudne. Trudno jest być obiektywnym. Chyba, że zwrócimy uwagę na krzywdę jaką ta ideologia może wywołać, jakieś prześladowania z racji na kolor skóry, pochodzenie, narodowość, płeć, religie czy orientacje czyli jakieś ruchy faszystowskie, nazistowskie czy skrajnie narodowe. Mimo wszystko zawsze moja ideologia będzie lepsza od Twojej, bo jest mojsza :) Każda ideologia niesie za sobą jakieś gorsze aspekty i jedynie możemy powiedzieć, moim zdaniem, że jest gorsza dopiero wtedy gdy w jej imieniu krzywdzi się osoby o innych ideologiach.
Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 7 lipca 2019 o 19:41
[demot] @marianoo_italianoo czym się różni jego podejście od podejścia wierzących, którzy zabraniają homosiom tworzyć rodziny, bo tak mają zapisane w Biblii? Sami nie chcą takiego modelu to i zabraniają go innym? Widzisz tu jest własnie ten problem. Gdyby ludzie zaczęli pilnować tylko swojego nosa, świat byłby piękniejszy. A są tylko zakazy, nakazy, tak nie możesz bo to sprzeczne z wizją Boga, tak musisz bo Allach tak chce, nie możesz tak bo ja nie uważam tego za normalne, porzuć to bo ja uważam, że to bzdury i bajki dla dzieci... Masz prawo żyć według Biblii, Koranu, ale nie masz najmniejszego prawa wyamgać tego ode mnie, od sąsiada czy od prezesa Ikei. Tak samo ludzie z LGBT.
[demot] @InnyNieDlaWykolejonegoSwiata Ah nie chodziło mi o to, po prostu wyjechałem jak filip z konopi z zarzutem jaki pewnie wkrótce by padł :) Szacunek dla siebie nawzajem to tyle i aż tyle, rozwiązałoby to spory między stronami. Ale cóż, moje poglądy są zawsze lepsze od Twoich i to Ty musisz się dostosować do moich poglądów:) Jedna firma promuje LGBT, druga islam, a trzecia chrześcijaństwo. Skrajniaków wzburzą jedynie te, które nie reprezentują jego poglądów. Niezależnie od strony. Również pozdrawiam :)
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 6 lipca 2019 o 20:51
[demot] @sberek38 "Skoro autor nie manipuluje, to dlaczego ciągle nie udowodniłeś, że 113 utopionych Polaków ma związek ze straszeniem islamskimi terrorystami i LGBT., tylko ciągle lejesz wodę i uciekasz od meritum? Znowu sam przyznałeś, że autor manipuluje, obwiniając winą za utonięcia tylko jedną stronę :D" Poważnie już mam dość tej dziecinady. Masz swoją rację ja mam swoją. Niech tak zostanie ;) Na komniec jedynie oddam, że betonem jesteś Ty. Szukasz powiązania,a nie widzisz tego, że chodzi tu jedynie o to by zwrócić uwagę na faktyczne zagrożenie, a nie na zagrożenie które się w głowach skrajnych lewaków jak i prawaków. Pozdrawiam :)
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 6 lipca 2019 o 20:48
[demot] @InnyNieDlaWykolejonegoSwiata Ooo nie krytykujesz? Pewnie popierasz! Bojkot to jedyne wyjście :)
[demot] @sberek38 Panie Beton,wskaż mi Pan gdzie obwiniłem jedną stronę za utonięcia to raz. Dwa Panie Beton udowodnił Pan to co Pan twierdzisz. Trzy Panie Beton jedyne co Pan wykazał to to, że sam Pan zmanipulował słowa autora Cztery Panie Beton w skrócie, może zamiast pier#olić w koło jakie to LGBT, islam, chrześcijaństwo, narodowcy i inne wymysły są złe i groźne dla naszych dzieci, może czas zacząć je uczyć czegoś co faktycznie uchroni je przed niebezpieczeństwem.--> w skrócie słowa autora.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 6 lipca 2019 o 20:35
[demot] Dzięki tej ekstra reformie zrobionej na kolanie, prawdopodobnie stracimy nawet połowę specjalistów z tego rocznika. Dzięki #DobraZmiana
[demot] @ymck A w życiu się nie zgodzę, moja jest lepsza bo jest mojsza :)
[demot] Polacy też mają swoje osiągnięcia. Nie możemy też winić wszystkich Polaków za postawę pewnej części społeczeństwa. Naukowcy o naszej narodowości z pewnością chcieliby pochwalić się odkryciem podobnym lub nawet i większym, ale cóż, jeżeli u nas się finansuje różnego rodzaju brednie, to bez odpowiednich narzędzi i składników jakby nic nie mogą zrobić.
[demot] @sberek38 Czemu wciąż mi nie udowodniłeś, że 113 utopionych Polaków nie ma zwiąku ze straszeniem terrostami i LGBT? Jedynie zarzucasz mi, że bronie autora i jego "manipulacji"? Naprawdę nie zrozumiałeś jeszcze o czym ja do Ciebie piszę? Autor zakłada, że w Polsce mniej osób zginęło z ręki islamisty czy jednostki spod tęczy, a więcej poprzez te bardziej codzienne sytuacje, jak wyjście z kolegami na plaże, gra w piłkę przy ruchliwej drodze. Autor jedynie wskazuje, że może warto przestać straszyć tym co jest nikłym zagrożeniem, a warto zacząć uczyć o tym co faktycznie na co dzień jest spotykane, uczyć o życiu i o zachowaniu się podczas jakichś spotkań. Gdzie jedną stronę za to obwiniłem?
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 6 lipca 2019 o 20:17
[demot] Jedne ideologie są lepsze od drugich, zapytasz pewnie dlaczego... Otóż moja ideologia jest zawsze lepsza od Twojej ;)
[demot] Młoda część naszego społeczeństwa jakoś bardzo mnie nie dziwi, że głosuje na PiS, dziwi mnie jedynie ta starsza część, która już doznała samego octu na półkach w sklepie, doznała tego dobrobytu. A dalej w to idą, niesamowite.
Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 7 sierpnia 2019 o 16:44
[demot] @wic1 No tak, bo przecież gej musi szanować wierzącego nawet gdy ten cytuje mu piękne treści związane z jego egzekucją. Nie dostrzegasz tu nic nadzwyczajnego? Poglądy może mieć każdy, możesz nie lubić gejów, wierzących, Niemców czy Ukraińców, ale powinieneś ich szanować, a to, że Twoja święta księga ma tam ostre cytaty o nich nie upoważnia Cię do prostackich zachowań. Mi nie przeszkadza to, że ktoś wierzy, mi jedynie przeszkadza to wtedy gdy prawo swoich wierzeń wpycha na siłe do prawa, które mnie obowiązuje. Przeszkadza mi wtedy, gdy nie mogę zrobić czegoś tylko dlatego bo Twój Bóg mi nie pozwala, czy Bóg mojego sąsiada. Rozumiesz na czym to polega?
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 6 lipca 2019 o 19:55
[demot] @sberek38 Bazgrzesz coś o manipulacjach, których nie ma, bazgrzesz coś o pijaństwie wśród prawków, o którym brak jakiejkolwiek wzmianki w poście. Napisz jeszcze, że ten gość obraził chrześcijan bo zapomniałeś dodać ;) Absolutnie autor nie manipuluje, jedynie Ty to robisz, lecz właśnie duma nie pozwala Ci tego przyznać, nie jest to moje pierwsze spotkanie z Tobą by tego nie stwierdzić. To co przedstawiasz właśnie idealnie odzwierciedla to o czym Ci dziś cały dzień pisze. Właśnie to autor ma na myśli, przestać zajmować się sprawami błahymi jakimi są straszenie tym, że Twoje dziecko będzie musiało zmienić płeć bo straszliwe gender nadciąga, przestać bawić się w szerzenie głupot jakimi są jakieś spotkania lgbt mówiące o tym, że chłopiec może chodzić w sukience, przestać straszyć tym złym islamem, który nie jest żadnym zagrożeniem w Polsce, przestać straszyć złymi narodowcami, złymi chrześcijanami, arabami a zająć się faktycznym zagrożeniem. Co roku tonie mnóstwo ludzi, zamiast spotkań dot. islamu czy lgbt organizować dla młodych spotkania dot. zabawy na plaży, nawet po alkoholu, zamiast wmawiać dziecku, że narodowiec czy gej to zło, to rozmawiać z nim na temat jego bezpieczeństwa, na lodzie, w wodzie czy podczas gry w piłkę przy ruchliwym boisku.
[demot] @sberek38 To ja Tobie tłumacze jak dziecku. Autor ma na myśli to by ludzie zaczęli dostrzegać problemy tam gdzie są, a nie podaje kwestie światopoglądowe jako przyczyne utonięć. Trzeba być kompletnym ignorantem by tego nie rozumieć, albo kimś kompletnie zaślepionym swoimi poglądami by dostrzegać wszędzie spisek lewaków. Tu chodzi o to, że ludzie tak się interesują tym by dziecko przypadkiem nie usłyszało jakiejś informacji o lgbt albo islamie, a nie tym czy dziecko potrafi pływać, czy potrafi pić z umiarem czy też potrafi łączyć wodę z alkoholem. Poważnie to idzie Ci tak trudno zrozumieć i wszędzie widzisz te spiski lewackie? Tutaj to już brak słów. Uczepiłeś się tego alkoholizmu wśród poszczególnych grup, czy to lewa czy to prawa jak nie wiem. Może kwestia uderzenia w stół a nożyce się odezwą, zważywszy na fakt, że nic nie ma na temat alkoholizmu wśród rodziców danych grup, a czujesz się obrażony. Autor nigdzie nie napisał, że prawaki to pijaki, a lewaki to abstynenci. Tak zgodzę się z tobą prawaki jak i lewaki chleją gorzałę, ale nie zgodzę się z tym, że w tekście są jakieś manipualcje.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 6 lipca 2019 o 19:30
[demot] @AsiaAsia1988 A na koniec są przyznawane punkty za styl :)
[demot] @sberek38 Mam wrażenie, że to u Ciebie neurony mają jakieś problemy z łącznością. Gościu pisze jakiś post, żeby ludzie zaczęli zwracać bardziej uwagę na sprawy, które faktycznie są zagrożeniem, a Ty wyskakujesz z tekstem, że facet atakuje prawice sugerując, że to pijaki "Autor przede wszystkim manipuluje, sugerując że alkoholizm i utopienia, to"przywary" konkretnej postawy życiowej." Do tego dodałeś sobie, że autor może sugerować, że lewica jest nieskalana alkoholem, pytając mnie czy również sądzę "tak jak autor" "Ty również sugerujesz, że zwolennicy islamizacji czy LGBT, nigdy nie piją alkoholu i nie mają możliwości utonięcia? Nigdy nie piją alkoholu = abstynencja Następnie wymyśliłeś sobie, że jest tam twierdzenie, które jakoby popieram, że lewactwo jako jedyne uczy dzieci pływać i stroni od alkoholu. "Czyli teraz sugerujesz, że tylko zwolennicy islamizacji i LGBT nie piją alkoholu i tylko oni uczą swoje dzieci pływać?" Jeszcze później wymyśliłeś sobie, że autor jako przyczynę utonięć wskazuje na niechęć do muzułmanów oraz jednostek spod tęczy i wszystkiemu są winne prawaki, które jak sam dodałeś to pijacy, czego nie ma w teście autora. "Autor sugeruje, że 113 utopionych Polaków, to wynik antyislamskiej i antyLGBT-owskiej "prawicy", która pije bez umiaru, a jak sam już zauważyłeś:" Następnie zarzucasz mi manipulacje, że twierdzę iż napisałeś, że lewica to abstynenci, "Ty również sugerujesz, że zwolennicy islamizacji czy LGBT, nigdy nie piją alkoholu i nie mają możliwości utonięcia?" Wskazuje co sobie wymyśliłeś z tekstu, w którym nie ma o tym mowy. "No chyba, że sugerujesz, iż ZWOLENNICY (bo tego słowa użyłem) islamizacji i ZWOLENNICY LGBT również nie mają dzieci czy nie piją alkoholu?" Znów przytaczasz pytanie dotyczące czegoś o czym brak jakichkolwiek wzmianek w poście autora, wciągając mnie w swój wir manipulacji. I teraz znów manipulacja na temat przyklejenia łatki do prawicy przez autora na temat pijaństwa wśród rodziców, o którym brak jakichkolwiek wzmianek w poście. "Skoro zgadzamy się oboje z tym, że zwolennicy LGBT i islamizacji również piją alkohol i się topią (przy okazji nie ucząc swoich dzieci pływać), to zgadzamy się też z tym, że autor manipuluje "przyklejając" tę przywarę tylko "prawakom"." I ostatecznie piszesz, że dzieci patriotów się topią, a tolerancyjni to już nie. Więc rozumiem, że gej patriotą być nie może bo jest raczej tolerancyjny. "Racja, tylko dzieci patriotów się topią (ze względu na ignorancję rodziców), bądź tolerancyjny, to twoje dziecko nigdy się nie utopi. Ma to sens." No prościej już nie moge, sorry. A i jeszcze tak w ogóle, gdzie on to napisał, że kieruje słowa tylko do patriotów?
Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 6 lipca 2019 o 19:02
[demot] A słyszałeś o "Spieprzaj dziadu?" Czy tym tvPiS już się nie pochwalił?
[demot] W ogóle się nie kłóć, nie można normalnie pogadać i sobie wyjaśnić pare spraw tylko drzeć się i w ostateczności wpaść w histerię i płacz?
[demot] @sberek38 Twoje manipulacje są w Twoich pytaniach, które wytaczasz zupełnie bez powodu. Gdzie przykleił tą łatkę prawakom? W momencie, w którym odnosi się do dzieci, które potrafią pić bez opamiętania a następnie wejść do wody bo są podatne na działanie kolegów? Wśród tych dzieci mogą być właśnie homoseksualiści, tylko rozdmuchałeś ten post jakoby obrażał prawą stronę. "Racja, tylko dzieci patriotów się topią (ze względu na ignorancję rodziców), bądź tolerancyjny, to twoje dziecko nigdy się nie utopi." Patriotą już nie może być gej, lesbijka?
Zmodyfikowano 3 razy. Ostatnia modyfikacja: 6 lipca 2019 o 18:22
[demot] @sberek38 Spieram się o Twoje manipulacje kolego. Post jest jasny, żeby ludzie zaczęli dostrzegać problemy tam, gdzie faktycznie mają miejsce, a Ty wyskakujesz z tekstem jak filip z konopi, że autor sugeruje, że tylko prawica to pijaki i ich dzieci się topią. Tym samym sugerując, że autor uważa, że lewaki i zwolennicy islamu nie piją alkoholu tym samym również się nie topią, a chodzi tu o dzieci a nie osobniki dorosłe. (Twój pierwszy komentarz).
[demot] @sberek38 Po prostu poczytaj sobie swoje pytanie, które mi zadawałeś. Pytałeś o coś co w ogóle nie ma miejsca w poście.