Momencik, trwa przetwarzanie danych   Ładowanie…

MajorKaza

2 / 2
MajorKaza

[demot] Economic Freedon Compare (Bangladesh, Sweden): http://www.heritage.org/index/visualize?cnts=bangladesh|sweden&src=country - - - - Szwecja wciąż wyżej niż Bangladesz pod względem wolności gospodarczej (72% do 53%). Bangladesz wygrywa tylko w 3 pozycjach na 10. Wygrywa w: fiskalizm, praca i wydatki rządowe. Przegrywa w: biznes (prowadzenie działalności), handel, polityka monetarna, inwestycje, finanse, prawa własności (n.b. jak sobie Pan wyobraża kapitalizm bez praw własności? Bangladesz ma w tym punkcie wynik 20%!) i korupcja. Nie wiem jaka jest tendencja, ale stan na dziś jest taki, że Szwecja jest bliżej kapitalizmu niż Bangladesz.

-1 / 1
MajorKaza

[demot] Było w wiadomościach. "Ofiara przyznała, że była kompletnie pijana i jedyne co pamięta o przebudzenie w szpitalu." - Znaczy, na jakiej podstawie stwierdziła, że się nie zgodziła i to był on? P.S. Cytat w democie to linia obrony, a nie uzasadnienie wyroku.

1 / 1
MajorKaza

[demot] @Hotep Wiem jak można policzyć koszta kredytów. Min(KosztaProjektów - Dotacja, WzrostZadłużenia)

-1 / 1
MajorKaza

[demot] "Punkt widzenia zależy od punktu siedzenia." - Nie. To co Pan pisze, to jest moralność Kalego. Jak Kalemu ukraść krowa to źle, a jak Kali ukraść krowa to dobrze.

2 / 2
MajorKaza

[demot] Tutaj jeden ze sposobów zakłamywania statystyki w polsce: q. Rozdział PIT od ZUS i pozostałych składek. 2. Nakładanie ZUS na pracodawcę, jako % pensji pracobiorcy i udawanie, że pracodawca nie pomniejszy o to pensji pracobiorcy...

0 / 0
MajorKaza

[demot] ...bo jedynym sposobem na konkurowanie, jest niska cena poprzez obniżkę kosztów pracy...

-3 / 11
MajorKaza

[demot] @JohnLilly Dobrze, pobawmy się dalej. Zmieńmy jeden element. Zenon nie był pijany w momencie wypadku. Czy to coś zmienia? Oczywista odpowiedź: nic. Nie ma znaczenia, czy Zenon był pijany, czy zagapił się na idącą kobietę, czy kłócił się z żoną siedzącą obok. Tak czy inaczej zabił. Ale jeśli uznamy, że można prewencyjnie karać za alkohol, ponieważ hipotetycznie może być przyczyną błędu kierowcy, to można też karać za kłócenie się z pasażerem.

4 / 8
MajorKaza

[demot] @zenek323 Panowie, trochę powagi. @Eyarimu : "Mnie osobiście nie obchodzi, czy Anglik czy Belg umierają na choroby płuc" Zenek: "czyli cieszysz się że Polacy trują swoje środowisko (niech zdychają)". Proszę nie robić ladacznicy z logiki.

0 / 2
MajorKaza

[demot] @JohnLilly Jeśli nie płaciłby Pan jak najmniej, to wszystkie (lub prawie wszystkie) pieniądze wydawałby Pan na jedzenie. Przecież nie można wyzyskiwać sprzedawcy jedzenia i za mało mu płacić, nieprawdaż?

0 / 2
MajorKaza

[demot] @JohnLilly To niech Pan zakłada firmę i płaci tyle ile uważa Pan za właściwe. Pragnę zauważyć, że "godna płaca" nie jest do określenia w żaden sposób (nawiasem: to ludzie mogą mieć godność, a nie pieniądze...). Oczywistym jest, że każdy płaci za wszystko najmniej jak to możliwe, za pracę również. Inaczej nie wyszlibyśmy z lepianek.

-2 / 4
MajorKaza

[demot] I jakże wybitne źródło: pudelek. Ale załóżmy, że piszą prawdę. Dlaczego w takim razie Ci pracownicy nie odejdą? Zwyczajnie dlatego, że alternatywa jest gorsza. A tak nawiasem: między tymi 6 a 30 dolarami jest jeszcze transport, maszyny, spedycja, reklama, podatki...

0 / 0
MajorKaza

[demot] @mareczek00713 "przymusowe jest przestrzeganie kodeksu karnego (który zabrania zabijać, gwałcić, kraść itd.)" - oraz zabrania przechodzenia przez jezdnię na czerwonym świetle przy pustej drodze... Zasada jest prosta - jak nie można wskazać ofiary, to nie ma mowy o winie, a tylko za winy można karać. Gdzie tu wina w nie zaszczepieniu się?

1 / 1
MajorKaza

[demot] @huuh Primo: nie można zrezygnować z efektów demokracji (to trochę jak mówienie, że jak ktoś jest przeciwnikiem ZUS, to niech nie pobiera emerytury, ale ponosi koszta...). Secundo: w sprawach dotyczących tylko mnie, nie chcę by ktokolwiek inny miał głos. @agronomista Owszem, istnieje. To demokracja, jest z definicji totalitarna - większość może dowolnie zmienić prawo. Hitler dostał władzę w wyniku głosowania i raczej nie chronił obywateli niemiec, szczególnie żydów.

-3 / 3
MajorKaza

[demot] @FakDak Czy jak "w opinii współczesnej medycyny" (jakby dziedzina mogła mieć opinię...) utrzymywanie przy życiu dzieci z kalectwem będzie działaniem na ich szkodę, to też przyklaśniesz ich zabijaniu? P.S. Poza tym co to za pieprzenie, że moje dzieci nie są moje?

« poprzednia 1 2106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116121 122 następna »