Momencik, trwa przetwarzanie danych   Ładowanie…

Goretex

-3 / 5
Goretex

[demot] @Obiektywny1 "Może dlatego, że nie było wcześniej kontrolowane" Ale to my ustalamy zasady na jakich wpuszczamy zboże i to my jesteśmy odpowiedzialni za egzekwowanie tych zasad. Nie jest to powód by atakować ciężarówki i wysypywać zboże. Jest sporo urzędów które można po prostu zablokować.

-2 / 6
Goretex

[demot] @adamm_1978 "nie spełnia unijnych norm zboża technicznego " Nie ma czegoś takiego jak unijne normy zboża technicznego.. jeśli znasz takowe, to proszę o odnośnik

-2 / 10
Goretex

[demot] I po co kłamiesz i usprawiedliwiasz wandali ? Zboża "technicznego" już się nie sprowadza, a kiedy się sprowadzało (2022- marzec 2023) to i tak stanowiło ono 3% całościowego importu zboża z Ukrainy. https://www.gazetaprawna.pl/wiadomosci/kraj/artykuly/9360732,nik-dzialania-ministra-rolnictwa-w-kwestii-importu-zboz-z-ukrainy-byl.html "Jak zaznaczono w raporcie NIK, według danych Ministerstwa Finansów od 1 stycznia 2022 r. do 30 kwietnia 2023 r. import zbóż o przeznaczeniu technicznym do Polski wyniósł 103 tys. ton, co stanowiło niewiele ponad 3 proc. importu zbóż z rynku ukraińskiego w tym okresie"

1 / 13
Goretex

[demot] @kikurenty "Sami swoim idiotyzmem się wykończymy" Po co ta samokrytyka ? Zacznij czytać ze zrozumieniem. Idiotyzmem jest bezpodstawne sianie paniki.

2 / 10
Goretex

[demot] @Cammax co Ty za emocjonalne bzdury wypisujesz ? Wsparcie w obecnym kształcie przedłużono do 30 czerwca, co oznacza że do tego czasu będą wypracowane nowe zasady udzielania pomocy. Zresztą wyraźnie jest to wpisane w uzasadnieniu ustawy. https://orka.sejm.gov.pl/Druki10ka.nsf/0/2565F746AF42B490C1258ABB00355BD2/%24File/188.pdf Koszt przedłużenia ustawą okresu od marca do czerwca jest szacowany na 1,8 mld, bo wcześniejsze 4,3 mld były już ujęte w planie na 2024 rok

3 / 9
Goretex

[demot] @narynkuswinbezzmian brzmisz trochę jak dzisiejszy PiS który nagle woła "Konstytucja" zapominając co robił przez ostatnie 8 lat.. ale do rzeczy: Znalazłeś jeden przypadek, w którym powołano kogoś należącego do Polski 2050. Pewnie o 1 za dużo, ale jak widać, sprawa się już wyjaśniła. Paweł Wojciechowski nie należy chyba do Polski 2050, a jeśli masz jakieś inne informacje, to podaj źródło.

0 / 0
Goretex

[demot] @zloty01 "czego nie rozumiesz w mojej wypowiedzi?" Nie rozumiałem tego tekstu "nagle poglądy mu się zmieniły" którego wciąż nie wyjaśniłeś. Prace i ustalenia trwają, zajmują się tym ministerstwa i UE. Jak chcesz znać postępy prac to poczytaj wiadomości. "a Tusk jeździ sobie na nartach" A po co Ci Tusk jak jest Kosiniak Kamysz, który jest przecież wicepremierem (zakładam , że wiesz że wicepremier zastępuje premiera)

0 / 0
Goretex

[demot] @zloty01 Zdecyduj się, albo "poglądy mu się zmieniły" albo "nie zmieniły się i jedynie dużo wrzeszczy nic nie robiąc" To czy jedynie wrzeszczy okaże się już wkrótce. Decyzje polityczne nie zapadają jednooosbowo w ciągu nocy.

3 / 7
Goretex

[demot] Dziwne, że mowa o Donaldzie, skoro wszystkie kwestie związane z rolnictwem i zielonym ładem uzgadniał PiS. Jasne jest, że obecny rząd musi to jakoś załatwić, ale zdrowy rozsądek we wskazywaniu odpowiedzialnych i minimum przyzwoitości jednak powinno być zachowane.

5 / 19
Goretex

[demot] Nie zauważyłem że to "sensacje konfederacji" choć zapewne tło i czcionka powinny mi to zasugerować. Ta partia widzę lubuje się w przekazie nastawionym na straszenie własnych sympatyków (tak to chyba mówił Menzen u Stanowskiego... że ludzi trzeba straszyć wyimaginowanymi problemami)

1 / 1
Goretex

[demot] @Fahrmass A podasz choć jeden artykuł który sugerował, że to powiedział Braun ? Bo na razie to Ty jesteś jedynym, który uprawia tu "pato-dziennikarstwo"

0 / 2
Goretex

[demot] @pawel24pl chyba nie do końca printf("%d\n", 89.9); wypisze komunikat o błędzie main.c:13:14: warning: format ‘%d’ expects argument of type ‘int’, but argument 2 has type ‘double’ Ale już printf("%d\n", (int)89.9); wypisze 89 https://onlinegdb.com/9ZrtF4Euk

1 / 1
Goretex

[demot] A jakieś konkrety ? Jakieś konkretne głosowanie gdzie na cokolwiek wyrażono zgodę ?

8 / 12
Goretex

[demot] @AGATAXA zaokrąglenie w dół, a właściwie floor, działa tak, że zostawia tylko część całkowitą przykładowo 89,9 ~ 89 5,9 ~ 5 4,2 ~ 4

0 / 0
Goretex

[demot] @AGATAXA tak tytułem podsumowania - Pisałaś o "najnowszych badaniach które potwierdzają" - Później napisałaś, że to nie badania ale teza z książki, nie najnowszej bo z 2013 roku - Na końcu sprawdziłem, że to nawet nie teza z książki Moje badanie potwierdza, że ten demot to jedna wielka ściema.

0 / 0
Goretex

[demot] @AGATAXA w democie piszesz "najnowsze badania naukowe potwierdzają", a teraz piszesz, że to teza z książki ? Zakładam, że potrafisz rozróżnić badanie które coś potwierdza (np. tezę), od tezy, która dopiero wymaga potwierdzenia (np. poprzez badania). I nie, to nie jest teza z książki, która swoją drogą jest bardzo dobrze napisana i opiera się o konkretne fakty i badania. Pytanie po co tworzysz fake newsy ?

0 / 0
Goretex

[demot] @AGATAXA Liczne przykłady to dla Ciebie 99% badań o których piszesz ? Naginanie badań z pewnością się zdarza, ale w aż 99% ? Jak obliczyłaś ten procent ?

-1 / 3
Goretex

[demot] Trudno powiedzieć co właściwie sugeruje ten demot. Jeśli to, że 99% tych którzy płacą za badania, chcą by były one prowadzone w preferowanych przez nich obszarach, to być może to prawda. Ale przydałoby się źródło. Ale jeśli to, że badacze w 99% "wpływają" na to, by wyniki badań podobały się zlecającym, to traktowałbym to bez mocnych dowodów. jako kolejną teorię spiskową.

-1 / 1
Goretex

[demot] Media wcale nie milczą o tym, co dzieje się na granicy USA, Konflikt na granicy pomiędzy siłami stanowymi a lokalnymi trwa, ale ostatnie wieści mówią o tym, że Biden jednak uszczelni granicę tak jak chcą republikanie, po to, by uzyskać finansowanie dla Ukrainy.

« poprzednia 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10201 202 następna »