[demot]
@PatiMalan
Bo to prawda. Rosja co ma dobre to propagandę oraz agenturę no i hakerów. Ale tych także dobrych ma Korea północna.
Zaskoczę cię, ale militarnie inny gracz Chiny są niewiele potężniejsze od Rosji. Chinom jest bliżej Korei północnej. Chiny stosują przestarzałe taktyki oraz mają właściwie zerowe doświadczenie bojowe. Wiele ich samolotów oraz statków to wydmuszki. Była już wielka wpadka chin z rzekomo niewykrywalną łodzią podwodną. Która nagle musiała wypłynąć na powierzchnię z powodu awarii.
Zmodyfikowano
3 razy.
Ostatnia modyfikacja:
25 marca 2025 o 23:25
[demot]
@lameria
Niektórzy zatrzymali się na micie husarii czy sarmatyzmu tfu samato-faszyzmu. Co do historii powiem coś, co nie spodoba się większości, ale rozbiór polski był konieczny. U nas panowała anarchia. Często szlachta napadała na kupców. W połączeniu z faszyzmem sarmatów tj. uważali chłopów za nie Polaków, a nawet często za zwierzę zdolne tylko do pracy. Tak samo mieszczan. Ale chłop mógł zostać zabity sprzedany. Jak zabił żonę, ale nie był Ukarany, bo miał pracować. Gdy gdy taki chłop uciekał ze wsi. To popełniał straszne przewinienie. Wtedy gdy tylko go złapali. To często w ramach kary nieodwracalnie okaleczali uciekiniera. Np. wydrapywali na czole własność tego a tego szlachcica. Często także podcinali mu ścięgna, aby chłop mógł jakoś chodzić, ale nie mógł biegać. Bo chłop musi pracować. A często pracy u pana była wiele kilometrów dalej niźli jego ziemia, przez co chłop w praktyce pracował nawet 16 godzin. Domy chłopów nie przetrwała to co przetrwało to domy zamożnych. Chłop nie miał pieca. A wszystko, co mamy zawdzięczamy zaborcom, ponieważ nie ma co ukrywać, ale chłopi stanowili większość obywateli Polski.
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
25 marca 2025 o 23:18
[demot]
@michalSFS
Przepraszam ale z twojego tekstu rysuje się bardzo "porządna" osoba... Żona chora a mąż poza pomaganiem żonie już szuka atrakcyjnej kobiety.
[demot]
@szczurekson
The Bidirectional Correlation Between Stress and Obesity: A Comprehensive Analysis
Current research demonstrates a significant bidirectional relationship between stress and obesity, with each condition amplifying the other in a self-perpetuating cycle. Chronic stress influences eating behaviors by increasing cravings for high-calorie "comfort foods" and impairing self-regulation mechanisms, while also triggering physiological responses through hormones like cortisol that promote abdominal fat accumulation. Simultaneously, obesity itself generates both physical and psychological stress through weight stigma and metabolic disturbances. Meta-analyses reveal concrete correlations between perceived stress and specific metabolic parameters, including waist circumference, BMI, and lipid profiles. Physical activity emerges as a potential intervention that can both reduce stress and assist with weight management, though stress often serves as a barrier to exercise engagement in individuals with overweight or obesity.
The Vicious Cycle: Bidirectional Relationship Between Stress and Obesity
The interaction between stress and obesity represents a complex, self-reinforcing system where each condition exacerbates the other. Research indicates that stress affects eating behavior, sleep cycles, and both physical and psychological changes that interfere with executive, cognitive, and self-regulation functions of the human brain. This relationship is cyclical in nature – stress promotes weight gain through multiple pathways, while the condition of obesity itself generates significant stress, particularly through weight stigma and related health concerns.
This bidirectional association creates what researchers describe as a "vicious cycle" where interventions must address both conditions simultaneously to be effective. Studies examining this relationship have categorized stress into acute and chronic types, with chronic stress presenting a significant risk factor for excess weight gain and cardiovascular disease. In general research settings, blood pressure and heart rate measurements are commonly used to assess chronic stress levels.
A notable study involving 619 adults demonstrated that chronic stress had a major direct impact on food cravings, and these cravings subsequently had a significant impact on body mass index (BMI). The overall effect of chronic stress on BMI was statistically significant, supporting the hypothesis that chronic stress enhances motivation for rewarding substances and behaviors, potentially contributing to stress-related weight gain through increased food cravings.
Stress-Induced Changes in Physical Activity
Beyond dietary changes, stress also influences obesity risk through its impact on physical activity levels. A study examining adults with overweight and obesity (BMI=31.2 kg/m²) during and after a 12-week weight loss program found that increases in stress were associated with decreased physical activity both during the same week and in the following week. This suggests that stress serves as a barrier to engaging in physical activity, which is crucial for weight management.
The relationship also works in reverse – each one-hour increase in physical activity was associated with a small decrease in stress ratings the following week, confirming the bidirectional nature of this association. Research has consistently shown an inverse association between stress and physical activity across numerous studies, with people being less likely to engage in physical activity when reporting higher stress levels.
Physiological and Behavioral Mechanisms Linking Stress to Obesity
The connection between stress and obesity operates through several interconnected pathways involving physiological responses, behavioral changes, and cognitive processes. Understanding these mechanisms provides insight into potential intervention points.
Hormonal and Physiological Responses
Chronic stress activates the hypothalamic-pitui
[demot]
@Albiorix
Kochanek, czyli ku@wiarz. TO FACECI narzekają, że kobiety chcą być madkami. Że wrabiają ich w dzieci, ale on tego nie chcą. Ale jednocześnie kobiety bezpłodne nie mogą znaleźć faceta.
[demot]
@MG02
Jak używasz teleskop i kierujesz go do gwiazd to nie wiesz czy tam przypadkiem nie leci samolot.
Kiedyś to by nie było problemem ale obecnie szczególnie w USA czy Hongkongu samoloty są praktycznie wszędzie.
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
9 marca 2025 o 14:44
[demot]
@ConradCorzen
Jakie ? USA to kraj demokratyczny byli różni prezydenci. Rosja od dawna jednego przywódcę z przerwą na marionetkę, która okazała się równie potworna jak Putin, Mam tu na myśli Miedwiediewa.
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
24 lutego 2025 o 0:55
[demot]
@decalc
Poprawna pisownia 8-10 milionów singli (kobiet i mężczyzn), którzy stanowią ok. 21-26% całej populacji w tym 180-900 tysięcy inceli płci męskiej populacji, którzy stanowią 0,5-2,4% całej populacji. Icele są obu płci. Jednak nikt nie oszacował liczby kobiet inceli. Ponieważ najwięcej się mówi o mężczyznach, ponieważ są oni najgłośniejsi.
Zmodyfikowano
3 razy.
Ostatnia modyfikacja:
16 lutego 2025 o 16:56
[demot]
@Pierdzideuko
Nie na wymarciu, bo z każdym pokoleniem są nowi single. Tego się nie dziedziczy, jak i nie uczy się od jakiegoś guru. Szacuje ich liczbę na 21-26% społeczeństwa i to nie jest mało. Z czego prawdopodobnie 1-5% stanowią mężczyźni incele. To jest indywidualna sytuacja życiowa albo indywidualny wybór, Może to wynikać z sytuacji życiowej. Boomerzy mieli już na starcie w sytuacji komfortowej (ci, co byli względnie młodzi dorośli po szkole gdy zmieniał się system). Własne mieszkania po PRLu. Ci ludzie zazwyczaj posiadali już doświadczenie zawodowe jeszcze z czasu PRLu. Byli w sytuacji zmiany systemu gdzie co mądrzejsi byli w sytuacji doskonałej. Zero regulacji. Pierwszy milion należy ukraść. Teraz młodzi mają znacznie gorzej. A najgorzej mają ludzie mający do 40 lat. Ci, co żyli w okresie gdy nie było już PRLu było duże bezrobocie, ale internet był bardzo okrojony i trudno było znaleźć np. informacje, że są stypendia ministerialne, o których nikt z mojej grupy na studiach nie wiedział. Tak samo np. o sylabusie. O swoich prawach gdy zgnoją cię i zniszczą.
Zmodyfikowano
6 razy.
Ostatnia modyfikacja:
16 lutego 2025 o 16:48
[demot]
Wielu ludzi myli singli z incelami, a to błąd. Singiel to ta, to ten, co szuka drugiej połówki. Może też być brzydki/brzydka, ale szuka. Może kto być także singlem z wyboru. Nawet jak je osobą lekko załamaną To generalnie nie jest to jakiś fanatyk zafiksowany menosferom. Incel to osoba, która narzuca sobie celibat także na kobiety lekkich obyczajów. Może być w pełni z wyboru z premedytacją, bo uważa, że kobiety mają za dużo praw. Uważa je za zbyt wyzwolone i że kiedyś było inaczej. Może uważać się za brzydkiego, który nie mieści się w kanonie, ale uważa, że kiedyś było małżeństwo aranżowane i jest zły, że teraz kobieta ma wybór i może go nie chcieć. Incele to najczęściej jeśli są mężczyznami to skrajni prawicowcy jeśli kobietami to dewotki/ TERFy(skrajne feministki wykluczające kobiety traspłuciowe).
Zmodyfikowano
2 razy.
Ostatnia modyfikacja:
16 lutego 2025 o 16:21
[demot]
@Fim
To jest podejście zawistnika. Bądź realistą kto to zlikwiduje. To ten polityk już nigdy nie wróci do polityki. Lud go zje żywcem. Chyba że przekieruje twe pieniądze na służbę zdrowia na poziomie. To jest lepsze rozwiązanie, bo nie dyskryminuje nikogo. Renta wdowia to prawackie rozwiązanie Primo wymusza na kobiecie posiadanie męża. Sekundo wymusza to by on był tym jedynym, bo jak znajdzie nowego męża renta przepada. co z resztą dla tego typu programu jest logiczne, o ile wprowadza to prawica, ale wprowadziła to LEWICA.... TO JEST DYSKRYMINACJA KOBIET SINGLI. I ZACHĘTA DO TEGO BY KOBIETA NIE BRAŁA PONOWNIE ŚLUBU PO ŚMIERCI SWOJEGO MĘŻA !!
[demot] @hodegeo A co masz do wojska. Wojsko jest potrzebne.
[demot] @mspn1 Konfederacja wejdzie w koalicję z PIS więc nie kombinuj.
[demot] @PatiMalan Bo to prawda. Rosja co ma dobre to propagandę oraz agenturę no i hakerów. Ale tych także dobrych ma Korea północna. Zaskoczę cię, ale militarnie inny gracz Chiny są niewiele potężniejsze od Rosji. Chinom jest bliżej Korei północnej. Chiny stosują przestarzałe taktyki oraz mają właściwie zerowe doświadczenie bojowe. Wiele ich samolotów oraz statków to wydmuszki. Była już wielka wpadka chin z rzekomo niewykrywalną łodzią podwodną. Która nagle musiała wypłynąć na powierzchnię z powodu awarii.
Zmodyfikowano 3 razy. Ostatnia modyfikacja: 25 marca 2025 o 23:25
[demot] @lameria Niektórzy zatrzymali się na micie husarii czy sarmatyzmu tfu samato-faszyzmu. Co do historii powiem coś, co nie spodoba się większości, ale rozbiór polski był konieczny. U nas panowała anarchia. Często szlachta napadała na kupców. W połączeniu z faszyzmem sarmatów tj. uważali chłopów za nie Polaków, a nawet często za zwierzę zdolne tylko do pracy. Tak samo mieszczan. Ale chłop mógł zostać zabity sprzedany. Jak zabił żonę, ale nie był Ukarany, bo miał pracować. Gdy gdy taki chłop uciekał ze wsi. To popełniał straszne przewinienie. Wtedy gdy tylko go złapali. To często w ramach kary nieodwracalnie okaleczali uciekiniera. Np. wydrapywali na czole własność tego a tego szlachcica. Często także podcinali mu ścięgna, aby chłop mógł jakoś chodzić, ale nie mógł biegać. Bo chłop musi pracować. A często pracy u pana była wiele kilometrów dalej niźli jego ziemia, przez co chłop w praktyce pracował nawet 16 godzin. Domy chłopów nie przetrwała to co przetrwało to domy zamożnych. Chłop nie miał pieca. A wszystko, co mamy zawdzięczamy zaborcom, ponieważ nie ma co ukrywać, ale chłopi stanowili większość obywateli Polski.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 25 marca 2025 o 23:18
[demot] Kiedy doczekam się czegoś o RoSSji jako nie państwa, ale stanu umysłu ? Ponieważ od tego to się zaczęło.
[demot] @jarobakmac Duda zawetował 98% ustaw opozycji i tylko 0,5% ustaw własnej partii. To jest marionetka PISu bezczelny chamie.
[demot] @Laviol Ne znalazłem miejsca
[demot] @michalSFS Przepraszam ale z twojego tekstu rysuje się bardzo "porządna" osoba... Żona chora a mąż poza pomaganiem żonie już szuka atrakcyjnej kobiety.
[demot] @szczurekson The Bidirectional Correlation Between Stress and Obesity: A Comprehensive Analysis Current research demonstrates a significant bidirectional relationship between stress and obesity, with each condition amplifying the other in a self-perpetuating cycle. Chronic stress influences eating behaviors by increasing cravings for high-calorie "comfort foods" and impairing self-regulation mechanisms, while also triggering physiological responses through hormones like cortisol that promote abdominal fat accumulation. Simultaneously, obesity itself generates both physical and psychological stress through weight stigma and metabolic disturbances. Meta-analyses reveal concrete correlations between perceived stress and specific metabolic parameters, including waist circumference, BMI, and lipid profiles. Physical activity emerges as a potential intervention that can both reduce stress and assist with weight management, though stress often serves as a barrier to exercise engagement in individuals with overweight or obesity. The Vicious Cycle: Bidirectional Relationship Between Stress and Obesity The interaction between stress and obesity represents a complex, self-reinforcing system where each condition exacerbates the other. Research indicates that stress affects eating behavior, sleep cycles, and both physical and psychological changes that interfere with executive, cognitive, and self-regulation functions of the human brain. This relationship is cyclical in nature – stress promotes weight gain through multiple pathways, while the condition of obesity itself generates significant stress, particularly through weight stigma and related health concerns. This bidirectional association creates what researchers describe as a "vicious cycle" where interventions must address both conditions simultaneously to be effective. Studies examining this relationship have categorized stress into acute and chronic types, with chronic stress presenting a significant risk factor for excess weight gain and cardiovascular disease. In general research settings, blood pressure and heart rate measurements are commonly used to assess chronic stress levels. A notable study involving 619 adults demonstrated that chronic stress had a major direct impact on food cravings, and these cravings subsequently had a significant impact on body mass index (BMI). The overall effect of chronic stress on BMI was statistically significant, supporting the hypothesis that chronic stress enhances motivation for rewarding substances and behaviors, potentially contributing to stress-related weight gain through increased food cravings. Stress-Induced Changes in Physical Activity Beyond dietary changes, stress also influences obesity risk through its impact on physical activity levels. A study examining adults with overweight and obesity (BMI=31.2 kg/m²) during and after a 12-week weight loss program found that increases in stress were associated with decreased physical activity both during the same week and in the following week. This suggests that stress serves as a barrier to engaging in physical activity, which is crucial for weight management. The relationship also works in reverse – each one-hour increase in physical activity was associated with a small decrease in stress ratings the following week, confirming the bidirectional nature of this association. Research has consistently shown an inverse association between stress and physical activity across numerous studies, with people being less likely to engage in physical activity when reporting higher stress levels. Physiological and Behavioral Mechanisms Linking Stress to Obesity The connection between stress and obesity operates through several interconnected pathways involving physiological responses, behavioral changes, and cognitive processes. Understanding these mechanisms provides insight into potential intervention points. Hormonal and Physiological Responses Chronic stress activates the hypothalamic-pitui
[demot] @Bongo123xyz Ale nie ma dna dziewczyny, ale są przeróżne dziwne dni np. autyzmu. @NewThriller Bingo !!
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 15 marca 2025 o 17:07
[demot] @Albiorix Kochanek, czyli ku@wiarz. TO FACECI narzekają, że kobiety chcą być madkami. Że wrabiają ich w dzieci, ale on tego nie chcą. Ale jednocześnie kobiety bezpłodne nie mogą znaleźć faceta.
[demot] @dokturbasen Celna odpowiedź. Kto nie chce walczyć ten niech nie narzeka na uchodźców, bo w razie wojny sam nim będzie.
[demot] Men Tzen z placu tien an mien.
[demot] @MG02 Jak używasz teleskop i kierujesz go do gwiazd to nie wiesz czy tam przypadkiem nie leci samolot. Kiedyś to by nie było problemem ale obecnie szczególnie w USA czy Hongkongu samoloty są praktycznie wszędzie.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 9 marca 2025 o 14:44
[demot] Dlaczego kiedyś było o RoSSji a teraz ciągle jest o Polsce ? Dajcie więcej demotów o kacapach. Rosja to stan umysłu.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 9 marca 2025 o 2:30
[demot] @chaner123 Pieniądze nie dodają mu rozumu. On dostał pierwszy milion od ojca.
[demot] @wchch Tyle że Rosjanie są obecnie po@@@@
[demot] @ConradCorzen Jakie ? USA to kraj demokratyczny byli różni prezydenci. Rosja od dawna jednego przywódcę z przerwą na marionetkę, która okazała się równie potworna jak Putin, Mam tu na myśli Miedwiediewa.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 24 lutego 2025 o 0:55
[demot] To jest Eric Cartman
[demot] @decalc Poprawna pisownia 8-10 milionów singli (kobiet i mężczyzn), którzy stanowią ok. 21-26% całej populacji w tym 180-900 tysięcy inceli płci męskiej populacji, którzy stanowią 0,5-2,4% całej populacji. Icele są obu płci. Jednak nikt nie oszacował liczby kobiet inceli. Ponieważ najwięcej się mówi o mężczyznach, ponieważ są oni najgłośniejsi.
Zmodyfikowano 3 razy. Ostatnia modyfikacja: 16 lutego 2025 o 16:56
[demot] @Pierdzideuko Nie na wymarciu, bo z każdym pokoleniem są nowi single. Tego się nie dziedziczy, jak i nie uczy się od jakiegoś guru. Szacuje ich liczbę na 21-26% społeczeństwa i to nie jest mało. Z czego prawdopodobnie 1-5% stanowią mężczyźni incele. To jest indywidualna sytuacja życiowa albo indywidualny wybór, Może to wynikać z sytuacji życiowej. Boomerzy mieli już na starcie w sytuacji komfortowej (ci, co byli względnie młodzi dorośli po szkole gdy zmieniał się system). Własne mieszkania po PRLu. Ci ludzie zazwyczaj posiadali już doświadczenie zawodowe jeszcze z czasu PRLu. Byli w sytuacji zmiany systemu gdzie co mądrzejsi byli w sytuacji doskonałej. Zero regulacji. Pierwszy milion należy ukraść. Teraz młodzi mają znacznie gorzej. A najgorzej mają ludzie mający do 40 lat. Ci, co żyli w okresie gdy nie było już PRLu było duże bezrobocie, ale internet był bardzo okrojony i trudno było znaleźć np. informacje, że są stypendia ministerialne, o których nikt z mojej grupy na studiach nie wiedział. Tak samo np. o sylabusie. O swoich prawach gdy zgnoją cię i zniszczą.
Zmodyfikowano 6 razy. Ostatnia modyfikacja: 16 lutego 2025 o 16:48
[demot] Wielu ludzi myli singli z incelami, a to błąd. Singiel to ta, to ten, co szuka drugiej połówki. Może też być brzydki/brzydka, ale szuka. Może kto być także singlem z wyboru. Nawet jak je osobą lekko załamaną To generalnie nie jest to jakiś fanatyk zafiksowany menosferom. Incel to osoba, która narzuca sobie celibat także na kobiety lekkich obyczajów. Może być w pełni z wyboru z premedytacją, bo uważa, że kobiety mają za dużo praw. Uważa je za zbyt wyzwolone i że kiedyś było inaczej. Może uważać się za brzydkiego, który nie mieści się w kanonie, ale uważa, że kiedyś było małżeństwo aranżowane i jest zły, że teraz kobieta ma wybór i może go nie chcieć. Incele to najczęściej jeśli są mężczyznami to skrajni prawicowcy jeśli kobietami to dewotki/ TERFy(skrajne feministki wykluczające kobiety traspłuciowe).
Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 16 lutego 2025 o 16:21
[demot] @Fim To jest podejście zawistnika. Bądź realistą kto to zlikwiduje. To ten polityk już nigdy nie wróci do polityki. Lud go zje żywcem. Chyba że przekieruje twe pieniądze na służbę zdrowia na poziomie. To jest lepsze rozwiązanie, bo nie dyskryminuje nikogo. Renta wdowia to prawackie rozwiązanie Primo wymusza na kobiecie posiadanie męża. Sekundo wymusza to by on był tym jedynym, bo jak znajdzie nowego męża renta przepada. co z resztą dla tego typu programu jest logiczne, o ile wprowadza to prawica, ale wprowadziła to LEWICA.... TO JEST DYSKRYMINACJA KOBIET SINGLI. I ZACHĘTA DO TEGO BY KOBIETA NIE BRAŁA PONOWNIE ŚLUBU PO ŚMIERCI SWOJEGO MĘŻA !!
[demot] @moherowy_beret Trzeba było moherowy berecie nie głosować na PIS ;)
[demot] @Czubbajka A dlaczego takie same to jest dyskryminacja. Wszystko zrobione pod rodzinki. A singli nie jest tak mało.