[demot]
@rafik54321
1. Nigdzie nie napisałem, że elektrownie jądrowe nie są eko. Ba! Nawet nie napisałem, że nie są najbardziej ekologiczne. Zwróciłem tylko uwagę, że patrząc na tabele z jedną daną to sobie można tyłek podetrzeć.
2. Miałem jakoś merytorycznie odpowiedzieć na resztę twojego przydługiego komentarza, ale ciężko merytorycznie komentować coś co z nią ma tyle wspólnego co Kaczyński z lingwistyką.
Łopaty po 2 latach do wymiany? Zaburzenie wiatrów? Azbest w produkcji fotowoltaiki?
3. Polecam też poczytać o tym jak rozwija się technologia chociażby utylizacji paneli fotowoltaicznych.
[demot]
Nazistów również się dzieli. Na german nazi i grammar nazi
Ja jestem tym drugim.
Ci, Ciebie, Tobie, Twój - wtedy gdy zwracasz się do konkretnej osoby pisząc wiadomość.
Błąd znajdź sam.
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
2 grudnia 2021 o 10:39
[demot]
1. To, że technologia jądrowa wytwarza najmniej CO2 nie oznacza, że jest najbardziej eko.
2. Istnieje całe multum czynników, które wpływają na bycie eko, więc jakim ignorantem trzeba być, żeby coś określać takim mianem tylko po jednym wykresie?
3. Tak, elektrownie jądrowe są potrzebne, ale to nie oznacza, że nie można również stawiać na odnawialną energię wiatrową, słoneczną czy wodną.
[demot]
@eref88 Myślę, że chodzi o to w jaki sposób osiągnięto efekt. Jasne, można wysyłać na granicę 1/3 sił lądowych, zakazywać wjazdu dziennikarzom, ochotnikom chcącym pomóc, ale już wpuszczając nic nieznaczącego Bąkiewicza. Można też jednak załatwić pewne kwestie z klasą, pokazać światu, że nie mamy nic do ukrycia i nie jesteśmy tu winni (ty to możesz wiedzieć, ja to mogę wiedzieć, ale jakiś Kanadyjczyk już niekoniecznie, a jedyny przekaz jaki dostaje to ten ze strony Białorusi).
Do dziś nie wiem czy nasza dyplomacja jakkolwiek zadziałała w krajach, z których pochodzili ci migranci, a przecież dobrze było wiadomo jakim krajom Białoruś znosi wizy. UE dopiero zaczęła straszyć przewoźników restrykcjami i ci zaniechali.
Jestem też ciekaw jak wypadły kwestie logistyczne dotyczące pobytu naszego wojska na granicy. Jest to dość ciekawe doświadczenie, które lepiej powie jaki jest stan naszej armii niż jakiekolwiek statystyki. Tylko czy to zostanie zrobione?
A i jeszcze taka dygresja na koniec - dlaczego PiS nie chciał pomocy Frontexu? Nawet jakby miało tam przyjechać 20 ludzi? Tym bardziej przy tak nieobliczalnym przeciwniku jakim jest Łukaszenko? Im więcej byłoby sił z innych państw tym mniej obojętne by te państwa były w przypadku krytycznych sytuacji.
[demot]
@piotrKrokodyl @J_R @Deithwen_PL @iposek No cóż, muszę rozwiać nadzieje niektórych i... przyznać się do błędu. Faktycznie nie do końca wiedziałem jak wyglądała sytuacja. Znałem ją z cząstkowych relacji i trochę za bardzo sugerowałem się emocjami zamieszczając powyższe komentarze.
Jednak (bo zawsze musi być jakieś ale)
Obejrzałem sobie ten film z relacji i chłopak na początku mówił, że przyszedł tu opatrywać rannych, a broń ma w celu obrony własnej. I słuszna postawa! Miał apteczkę i dość dobry cel. (Już nie zamierzam komentować posiadania karabinu w przestrzeni publicznej przez siedemnastolatka). Ale jak później zobaczyliśmy chłopak zaczął biegać z gaśnicą. Pokazano akcję natychmiastowego ugaszenia ognia i reakcję zawiedzionych protestujących.
I tu jest clou problemu. W jaki sposób organizacja... nazwijmy - paramilitarna, ma dbać o porządek przed rozwścieczonym tłumem, nie znając kompletnie psychologii takich zbiorowisk? Ich działania prowadziły wręcz do jeszcze większego rozdrażnienia protestujących (ergo - do eskalacji zjawisk negatywnych). Na nagraniu widać jak chłopak (cały czas uzbrojony w karabin) odłącza się od swojej grupy z zamiarem ugaszenia kolejnej próby podpalenia (śmietnika chyba) i to jeszcze do gościa, którego wcześniej rozdrażnił swoją bronią (była akcja jak chłopaka musiał wycofać jakiś "kompan broni").
Ok, przyznaję racje - chłop nie powinien atakować Rittenhousa, ale ten zachował się nieostrożnie i nieodpowiedzialnie.
Więc padł jeden trup. Ok, przyznaję, można to uznać jako samoobrona. Ale co się dzieje później?
Chłopak, który lata z bronią i jest obrońcą uciśnionych nagle staje się chłopakiem, który jest w szoku, bo zastrzelił człowieka. To jest wystarczający argument, że nie powinien broni w ogóle posiadać. I tu znowu oddala się od grupy, której członkowie biegną na miejsca zdarzenia i sam z wyeksponowanym karabinem, środkiem ulicy biegnie w stronę policji (tu zadziałał szok, aczkolwiek nie można odmówić, że postawa kogoś kto nie chciał zrobić niczego złego). I to + okrzyki zbiorowiska, które nie do końca mogło wiedzieć co się stało doprowadziło do tego, że padł kolejny trup, który jak mniemam chciał powstrzymać zabójcę. Dodatkowo należy zwrócić uwagę, że strzały po tym jak chłopak się potknął nie były wymierzone. On strzelał trochę na oślep. Ucierpieć mogła osoba postronna zupełnie nie związana z wydarzeniami.
A ranny? Ten z bronią. Ewidentnie widać, że próbował wyrwać chłopakowi karabin, aby już nie strzelał. Ci ludzie przecież nie wiedzieli co się dzieje. Nie tylko oni próbowali go powstrzymać, ale było też tam kilka innych osób, które mniej skutecznie próbowały Rittenhousowi przerwać "bieg w stronę policji".
Zatem nad tymi dwiema ostatnimi ofiarami ja bym się mocniej zastanawiał.
I o ile pierwszy trup niech będzie uznany za winnego swojego losu to te dwa następne? Co wy byście zrobili gdybyście byli w tłumie, ludzie by krzyczeli "on zastrzelił człowieka", zobaczylibyście uzbrojonego człowieka biegnącego środkiem ulicy i akurat mielibyście pod ręką deskorolkę? Nie zadziałaby u was instynkt obrońcy? Nie spróbowalibyście zaatakować tego kogoś od tyłu i próbować mu wyrwać broń?
Ciężko to sobie wyobrazić i ocenić.
Jednak to co jest pewne to to, że nieprzygotowani ludzie nie powinni ochraniać czegokolwiek przed tłumem protestujących, a tym bardziej z bronią palną w ręku... Z bronią palną... Z karabinem!
[demot]
@piotrKrokodyl @maxpaw Chłopak świadomie udał się do "epicentrum" protestów, by (i tu cytat z jego obrońców prawnych): chronić mienie publiczne przed zniszczeniem. Wziął broń i poszedł robić z siebie rycerza Maryi, straż kościelną czy inną, amerykańską wersje polskich "żołnierzyków".
Jak wyglądało to zagrożenie życia? Ktoś krzywo na niego spojrzał? Beknął w jego stronę? A może nawet go kopnął? Na pewno siedemnastoletni chłopak nie jest odpowiedni ani do używania broni w miejscu publicznym, ani do wydawania sądów.
[demot]
Dobrze, że prawacka swołocz nie ma dużego poparcia u nas w kraju. Już widzę jakby Bąkiewicz strzelał do kobiet ze sprejami, bo broniłby budynku. I jeszcze zostałby uniewinniony.
Co w głowie ma młody chłopak, który chwyta za broń i strzela do ludzi? Nawet policjant ma obowiązek czegoś takiego jak strzał ostrzegawczy.
[demot]
@LowcaKomedii ale po co ty się nad tym tak rozwodzisz? Wystarczy jeden wykres. Jakikolwiek. Może być pogłowia łosi/ha. Gdyby antyszczepionkowcy zaczęli się zastanawiać co dany wykres przedstawia to nie byłoby antyszczepionkowców.
[demot]
Nie dalej jak dwa dni temu wrzuciłem podobnego demota, ale z małym prztyczkiem w stronę adminów. Demot został zdjęty po parunastu sekundach, a druga próba nawet nie weszła do poczekalni. Także raczej nie ma się co spodziewać rychłego naprawienia problemu. Administracja tej strony woli uciekać od odpowiedzialności i zamiast zdobywać więcej użytkowników to kombinują gdzie tu jeszcze można wrzucić reklamę.
[demot]
@Ahlol Myślę, że z tymi nogami to nie było w kontekście wytknięcia dziewczynie jaka niedobra jest tylko bardziej na zasadzie "kto się czubi ten się lubi". Ale racja jak ktoś się czepia wszystkiego i wszędzie to trochę toxic.
A z tym jajem to mnie rozwaliłeś XDD
[demot]
Przed meczem z Węgrami:
- W końcu atakujemy, a nie się ciągle bronimy jak cioty licząc na kontratak.
- Sousa nie wie kogo wybierać, tylu mamy świetnych graczy na każdą pozycję!
- Sousa TOP! Metality TOP! Poland TOP!
- Super, że nie liczymy na szczęście tylko sami pracujemy na wynik na boisku!
- Zasługujemy na ćwierćfinał MŚ2022
- Potrafimy grać z silnymi! (Anglia, Hiszpania)
Po meczu z Węgrami:
-Bzencek wruc!
[demot] @rafik54321 1. Nigdzie nie napisałem, że elektrownie jądrowe nie są eko. Ba! Nawet nie napisałem, że nie są najbardziej ekologiczne. Zwróciłem tylko uwagę, że patrząc na tabele z jedną daną to sobie można tyłek podetrzeć. 2. Miałem jakoś merytorycznie odpowiedzieć na resztę twojego przydługiego komentarza, ale ciężko merytorycznie komentować coś co z nią ma tyle wspólnego co Kaczyński z lingwistyką. Łopaty po 2 latach do wymiany? Zaburzenie wiatrów? Azbest w produkcji fotowoltaiki? 3. Polecam też poczytać o tym jak rozwija się technologia chociażby utylizacji paneli fotowoltaicznych.
[demot] Kapcie, laćki
[demot] Nazistów również się dzieli. Na german nazi i grammar nazi Ja jestem tym drugim. Ci, Ciebie, Tobie, Twój - wtedy gdy zwracasz się do konkretnej osoby pisząc wiadomość. Błąd znajdź sam.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 2 grudnia 2021 o 10:39
[demot] 1. To, że technologia jądrowa wytwarza najmniej CO2 nie oznacza, że jest najbardziej eko. 2. Istnieje całe multum czynników, które wpływają na bycie eko, więc jakim ignorantem trzeba być, żeby coś określać takim mianem tylko po jednym wykresie? 3. Tak, elektrownie jądrowe są potrzebne, ale to nie oznacza, że nie można również stawiać na odnawialną energię wiatrową, słoneczną czy wodną.
[demot] @eref88 Myślę, że chodzi o to w jaki sposób osiągnięto efekt. Jasne, można wysyłać na granicę 1/3 sił lądowych, zakazywać wjazdu dziennikarzom, ochotnikom chcącym pomóc, ale już wpuszczając nic nieznaczącego Bąkiewicza. Można też jednak załatwić pewne kwestie z klasą, pokazać światu, że nie mamy nic do ukrycia i nie jesteśmy tu winni (ty to możesz wiedzieć, ja to mogę wiedzieć, ale jakiś Kanadyjczyk już niekoniecznie, a jedyny przekaz jaki dostaje to ten ze strony Białorusi). Do dziś nie wiem czy nasza dyplomacja jakkolwiek zadziałała w krajach, z których pochodzili ci migranci, a przecież dobrze było wiadomo jakim krajom Białoruś znosi wizy. UE dopiero zaczęła straszyć przewoźników restrykcjami i ci zaniechali. Jestem też ciekaw jak wypadły kwestie logistyczne dotyczące pobytu naszego wojska na granicy. Jest to dość ciekawe doświadczenie, które lepiej powie jaki jest stan naszej armii niż jakiekolwiek statystyki. Tylko czy to zostanie zrobione? A i jeszcze taka dygresja na koniec - dlaczego PiS nie chciał pomocy Frontexu? Nawet jakby miało tam przyjechać 20 ludzi? Tym bardziej przy tak nieobliczalnym przeciwniku jakim jest Łukaszenko? Im więcej byłoby sił z innych państw tym mniej obojętne by te państwa były w przypadku krytycznych sytuacji.
[demot] @CzlowiekZkamienia dzięki. I tak nie muszę nic potwierdzać dowodem
[demot] U mnie na orlenie 6,07 Na początku tygodnia tankowałem za 5,98
[demot] Można Tuska nie lubić, ale wypadałoby być trochę ogarniętym @Zibioff
[demot] Nigdy się nie spotkałem z podawaniem zdjęcia dowodu na yt Da ktoś jakiś przykład gdzie takie coś się może wyświetlić?
[demot] Tatuaż prawie się zgadza. Prawie
[demot] Nie dość, że mnich to jeszcze prorok! Te 200 lat temu przewidział internet i fakt, że ludzie będą w nim wypisywać głupoty!
[demot] 11/13 - ocena demota stan: główna XDDDD
[demot] @piotrKrokodyl @J_R @Deithwen_PL @iposek No cóż, muszę rozwiać nadzieje niektórych i... przyznać się do błędu. Faktycznie nie do końca wiedziałem jak wyglądała sytuacja. Znałem ją z cząstkowych relacji i trochę za bardzo sugerowałem się emocjami zamieszczając powyższe komentarze. Jednak (bo zawsze musi być jakieś ale) Obejrzałem sobie ten film z relacji i chłopak na początku mówił, że przyszedł tu opatrywać rannych, a broń ma w celu obrony własnej. I słuszna postawa! Miał apteczkę i dość dobry cel. (Już nie zamierzam komentować posiadania karabinu w przestrzeni publicznej przez siedemnastolatka). Ale jak później zobaczyliśmy chłopak zaczął biegać z gaśnicą. Pokazano akcję natychmiastowego ugaszenia ognia i reakcję zawiedzionych protestujących. I tu jest clou problemu. W jaki sposób organizacja... nazwijmy - paramilitarna, ma dbać o porządek przed rozwścieczonym tłumem, nie znając kompletnie psychologii takich zbiorowisk? Ich działania prowadziły wręcz do jeszcze większego rozdrażnienia protestujących (ergo - do eskalacji zjawisk negatywnych). Na nagraniu widać jak chłopak (cały czas uzbrojony w karabin) odłącza się od swojej grupy z zamiarem ugaszenia kolejnej próby podpalenia (śmietnika chyba) i to jeszcze do gościa, którego wcześniej rozdrażnił swoją bronią (była akcja jak chłopaka musiał wycofać jakiś "kompan broni"). Ok, przyznaję racje - chłop nie powinien atakować Rittenhousa, ale ten zachował się nieostrożnie i nieodpowiedzialnie. Więc padł jeden trup. Ok, przyznaję, można to uznać jako samoobrona. Ale co się dzieje później? Chłopak, który lata z bronią i jest obrońcą uciśnionych nagle staje się chłopakiem, który jest w szoku, bo zastrzelił człowieka. To jest wystarczający argument, że nie powinien broni w ogóle posiadać. I tu znowu oddala się od grupy, której członkowie biegną na miejsca zdarzenia i sam z wyeksponowanym karabinem, środkiem ulicy biegnie w stronę policji (tu zadziałał szok, aczkolwiek nie można odmówić, że postawa kogoś kto nie chciał zrobić niczego złego). I to + okrzyki zbiorowiska, które nie do końca mogło wiedzieć co się stało doprowadziło do tego, że padł kolejny trup, który jak mniemam chciał powstrzymać zabójcę. Dodatkowo należy zwrócić uwagę, że strzały po tym jak chłopak się potknął nie były wymierzone. On strzelał trochę na oślep. Ucierpieć mogła osoba postronna zupełnie nie związana z wydarzeniami. A ranny? Ten z bronią. Ewidentnie widać, że próbował wyrwać chłopakowi karabin, aby już nie strzelał. Ci ludzie przecież nie wiedzieli co się dzieje. Nie tylko oni próbowali go powstrzymać, ale było też tam kilka innych osób, które mniej skutecznie próbowały Rittenhousowi przerwać "bieg w stronę policji". Zatem nad tymi dwiema ostatnimi ofiarami ja bym się mocniej zastanawiał. I o ile pierwszy trup niech będzie uznany za winnego swojego losu to te dwa następne? Co wy byście zrobili gdybyście byli w tłumie, ludzie by krzyczeli "on zastrzelił człowieka", zobaczylibyście uzbrojonego człowieka biegnącego środkiem ulicy i akurat mielibyście pod ręką deskorolkę? Nie zadziałaby u was instynkt obrońcy? Nie spróbowalibyście zaatakować tego kogoś od tyłu i próbować mu wyrwać broń? Ciężko to sobie wyobrazić i ocenić. Jednak to co jest pewne to to, że nieprzygotowani ludzie nie powinni ochraniać czegokolwiek przed tłumem protestujących, a tym bardziej z bronią palną w ręku... Z bronią palną... Z karabinem!
[demot] @piotrKrokodyl @maxpaw Chłopak świadomie udał się do "epicentrum" protestów, by (i tu cytat z jego obrońców prawnych): chronić mienie publiczne przed zniszczeniem. Wziął broń i poszedł robić z siebie rycerza Maryi, straż kościelną czy inną, amerykańską wersje polskich "żołnierzyków". Jak wyglądało to zagrożenie życia? Ktoś krzywo na niego spojrzał? Beknął w jego stronę? A może nawet go kopnął? Na pewno siedemnastoletni chłopak nie jest odpowiedni ani do używania broni w miejscu publicznym, ani do wydawania sądów.
[demot] @haron009 A czemu nie?
[demot] Dobrze, że prawacka swołocz nie ma dużego poparcia u nas w kraju. Już widzę jakby Bąkiewicz strzelał do kobiet ze sprejami, bo broniłby budynku. I jeszcze zostałby uniewinniony. Co w głowie ma młody chłopak, który chwyta za broń i strzela do ludzi? Nawet policjant ma obowiązek czegoś takiego jak strzał ostrzegawczy.
[demot] @LowcaKomedii ale po co ty się nad tym tak rozwodzisz? Wystarczy jeden wykres. Jakikolwiek. Może być pogłowia łosi/ha. Gdyby antyszczepionkowcy zaczęli się zastanawiać co dany wykres przedstawia to nie byłoby antyszczepionkowców.
[demot] @Antyboanty Jeszcze mogą wrzucić jakiś wykres ze Szwecji.
[demot] Nie dalej jak dwa dni temu wrzuciłem podobnego demota, ale z małym prztyczkiem w stronę adminów. Demot został zdjęty po parunastu sekundach, a druga próba nawet nie weszła do poczekalni. Także raczej nie ma się co spodziewać rychłego naprawienia problemu. Administracja tej strony woli uciekać od odpowiedzialności i zamiast zdobywać więcej użytkowników to kombinują gdzie tu jeszcze można wrzucić reklamę.
[demot] Powinni się cieszyć. Oni mają taki prysznic raz w życiu, my Polacy każdego poranka
[demot] @Ahlol Myślę, że z tymi nogami to nie było w kontekście wytknięcia dziewczynie jaka niedobra jest tylko bardziej na zasadzie "kto się czubi ten się lubi". Ale racja jak ktoś się czepia wszystkiego i wszędzie to trochę toxic. A z tym jajem to mnie rozwaliłeś XDD
[demot] Inflacja za 10.... 16....35....
[demot] @ruskm zmienia. Bo nie możesz powiedzieć o nim, że JEST przestępcą tylko, że nim BYŁ
[demot] Cholipka ułożyłbym sobie i sprawdziłbym, ale jestem w Polsce, więc pewnie mi nie wyjdzie.
[demot] Przed meczem z Węgrami: - W końcu atakujemy, a nie się ciągle bronimy jak cioty licząc na kontratak. - Sousa nie wie kogo wybierać, tylu mamy świetnych graczy na każdą pozycję! - Sousa TOP! Metality TOP! Poland TOP! - Super, że nie liczymy na szczęście tylko sami pracujemy na wynik na boisku! - Zasługujemy na ćwierćfinał MŚ2022 - Potrafimy grać z silnymi! (Anglia, Hiszpania) Po meczu z Węgrami: -Bzencek wruc!