[demot]
@WhiteD Rozumiem, że palenie świętych ksiąg, czy w ogóle niszczenie w ramach protestu jakichś rzeczy, które są dla innych ważne może powodować skrajne negatywne emocje. Ale uważam, że nie powinniśmy czegoś takiego zakazywać. Każdy ma prawo do własnego światopoglądu i jak ktoś nie szanuje czegoś, co jest dla mnie ważne, to jest mój problem i ja sobie muszę z tym poradzić. Najczęściej po prostu będę miał to gdzieś, bo nie obchodzi mnie zdanie jakiejś przypadkowej osoby. Paląc książki nikogo nie krzywdzisz. Sam bym tego nie robił z szacunku dla innych osób i generalnie jestem dość "poprawny politycznie", ale to wynika z moich przekonań, a nie z jakichś zewnętrznych zakazów. A karanie za szeroko pojętą obrazę uczuć to gruba przesada.
[demot]
@adamis62 Zasadniczo nie zgadzam się z Tobą światopoglądowo, ale szanuję za zdrowsze i bardziej świadome podejście do swojej wiary. Tak z ciekawości albo bardziej dla potwierdzenia, jesteś Świadkiem Jehowy?
[demot]
@prdj To już lepiej jakąś kapibarę. Więcej mięsa, a do tego bobry są pod ochroną. Ale zawsze mnie to bawiło, że to jest traktowane jako stworzenie wodne, więc można zjeść. Podobnie jak to, że wystarczy przekroczyć granicę np. niemiecką lub czeską i tam post też nie obowiązuje. Do tego ryba to też jest mięso. Nie mówiąc już nawet jaki jest w ogóle sens takiego postu w tych czasach. Jak zamiast kurczaka zjem sobie łososia to naprawdę jest post? Zresztą chyba każda ryba jest droższa od kurczaka.
[demot]
@Xerk Jej sprawa jak wygląda, ale do pracy z klientem szukałbym w miarę możliwości atrakcyjnej osoby, a nie zastanawiał się czy wygląda bardziej czy mniej przerażająco. Chyba, że bym ją zatrudniał do pracy zdalnej, to nie muszę w ogóle nawet wiedzieć jak wygląda.
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
25 kwietnia 2024 o 18:23
[demot]
@sw3 W tym przypadku też powinni zbadać czy nie miał tak jak mówisz trudnego dzieciństwa, ograniczonej poczytalności itd. Widocznie nie miał i działał z premedytacją.
Chodzi też o to w jakim celu zabijasz zwierzę. Komara zabijasz we własnej obronie. Myślisz, że gość dostałby taki wyrok gdyby ten pies np. zaatakował jego dziecko i to była próba obrony?
Świnie czy krowy są zabijane dla pożywienia. Jest też różnica w jaki sposób to robisz. Chodzi o to, żeby ograniczyć cierpienie zwierząt, bo one też odczuwają ból.
Po co zabijasz muchy? Często wystarczy tylko otworzyć okno i wylecą.
[demot]
Jestem przeciwny konfiskacie aut, chyba że zostanie to w jakiś inny sposób sformułowane. Nie chcę odpowiadać finansowo za to, że pożyczyłem samochód komuś, kto okazał się nieodpowiedzialny.
Swoją drogą hipotetycznie, co jeśli złapią pijanego jadącego kradzionym samochodem?
[demot]
@seybr Z tego co się orientuję, to jeśli masz już opłacone składki z jednej umowy gdzie zarabiasz powyżej minimalnej, to nie musisz już płacić z drugiej. Tylko podatek dochodowy. To znaczy już dawno mówili, że chcą ozusować wszystkie zlecenia, ale na razie to jeszcze nie przeszło. Czy może jest coś, o czym nie wiem?
[demot]
@agronomista Zwracasz uwagę ne zupełnie inny problem, to znaczy czy podatki/składki/daniny powinny być wysokie i państwo powinno zapewniać różne rzeczy, jak choćby emeryturę, czy może podatki powinny być ograniczone do minimum, a każdy powinien sam zadbać o siebie i swoją przyszłość. Jeśli zlikwidowałbyś zupełnie wszystkie obowiązkowe ubezpieczenia, to też będzie sprawiedliwie, chociaż niekoniecznie dla wszystkich by to było dobre.
[demot]
@Casimir Taa, rozmowa że "masz rację" i "moja wina", chociaż wiesz że np. wpadła w złość w ogóle nie z Twojego powodu i po prostu była w takim stanie, że wszystko ją drażniło. A przy okazji się jeszcze dowiesz, że 5 lat temu coś źle zrobiłeś :P
[demot]
@Tibr Też coś mieszasz :) Był kiedyś taki człowiek jak Aleksander Macedoński, a teraz nie ma tego człowieka.
Obawiam się, że dla genetyka albo embriologa może to być jeszcze bardziej skomplikowane. Na przykład do powstania człowieka wcale nie potrzebujesz komórki jajowej i plemnika. Możesz do tego użyć komórki skóry, "zresetować" ją i "zaprogramować", żeby z niej zaczął rozwijać się człowiek. Swoją drogą co gdy stworzę w taki sposób na przykład sam mózg? Nie mówiąc już nawet o ingerencji w geny - czy to wtedy nadal będzie człowiek albo przynajmniej gatunku homo sapiens?
Jeszcze tak żeby nie było, to dla mnie 9-miesięczny płód różni się od noworodka tylko tym, po której stronie macicy się znajduje. Ciężko w tym przypadku mówić o aborcji, a ewentualnie o prawie do eutanazji w jakichś szczególnych przypadkach.
[demot]
@wrocfig Może tak powinno być w teorii, natomiast w praktyce to widać jakie mają podejście do ludzi innych niż oni. Nie mówiąc już nawet o prawach zwierząt.
[demot]
@wrocfig Nie zrozumiałem co masz na myśli z tą religią, ale akurat na religii możesz się dowiedzieć, że zwierzęta nie mają uczuć i tym podobne bzdury.
[demot]
@Tibr No okej, w takim razie kiedy martwy człowiek przestaje być człowiekiem? W momencie pogrzebu? Czy jak zwłoki rozłożą się w więcej niż 50%? W sumie nie ma to znaczenia. Istotne jest, że brak funkcjonującego mózgu pozwala stwierdzić, że nie jest to żywy organizm.
A jeszcze co do tego jajka i kury to rzeczywiście średni przykład, ale co na przykład z nasionami roślin? One już nie potrzebują się zapładniać, tylko potrzebują odpowiednich warunków, żeby powstała z nich nowa roślina. Można by to tak bardzo luźno porównać do zamrożonego embrionu?
[demot]
@Tibr Na pewno przestaje być żywym człowiekiem, nawet jeśli inne komórki w jego ciele są żywe, podtrzymywane przy życiu przez aparaturę.
Nie jestem w stanie powiedzieć kiedy konkretnie zaczyna się życie, ale ciężko mi traktować komórkę jajową tuż po zapłodnieniu jako żywego człowieka, bo to wciąż jest tylko komórka, podobna do innych komórek organizmu. A widzę analogię do tego na jakiej podstawie stwierdza się czy człowiek już umarł.
[demot]
@13Puchatek Czy człowiek, u którego stwierdzono śmierć mózgu to nadal jeszcze człowiek i ma prawo do życia? I analogicznie co w przypadku płodu, który nie posiada jeszcze mózgu?
[demot] @koszmarek66 Dziwne, że powiadomienie o odpowiedzi nie przyszło. Właśnie mniej więcej to samo sobie pomyślałem :)
[demot] @WhiteD Rozumiem, że palenie świętych ksiąg, czy w ogóle niszczenie w ramach protestu jakichś rzeczy, które są dla innych ważne może powodować skrajne negatywne emocje. Ale uważam, że nie powinniśmy czegoś takiego zakazywać. Każdy ma prawo do własnego światopoglądu i jak ktoś nie szanuje czegoś, co jest dla mnie ważne, to jest mój problem i ja sobie muszę z tym poradzić. Najczęściej po prostu będę miał to gdzieś, bo nie obchodzi mnie zdanie jakiejś przypadkowej osoby. Paląc książki nikogo nie krzywdzisz. Sam bym tego nie robił z szacunku dla innych osób i generalnie jestem dość "poprawny politycznie", ale to wynika z moich przekonań, a nie z jakichś zewnętrznych zakazów. A karanie za szeroko pojętą obrazę uczuć to gruba przesada.
[demot] @adamis62 Zasadniczo nie zgadzam się z Tobą światopoglądowo, ale szanuję za zdrowsze i bardziej świadome podejście do swojej wiary. Tak z ciekawości albo bardziej dla potwierdzenia, jesteś Świadkiem Jehowy?
[demot] @prdj To już lepiej jakąś kapibarę. Więcej mięsa, a do tego bobry są pod ochroną. Ale zawsze mnie to bawiło, że to jest traktowane jako stworzenie wodne, więc można zjeść. Podobnie jak to, że wystarczy przekroczyć granicę np. niemiecką lub czeską i tam post też nie obowiązuje. Do tego ryba to też jest mięso. Nie mówiąc już nawet jaki jest w ogóle sens takiego postu w tych czasach. Jak zamiast kurczaka zjem sobie łososia to naprawdę jest post? Zresztą chyba każda ryba jest droższa od kurczaka.
[demot] @Xerk Jej sprawa jak wygląda, ale do pracy z klientem szukałbym w miarę możliwości atrakcyjnej osoby, a nie zastanawiał się czy wygląda bardziej czy mniej przerażająco. Chyba, że bym ją zatrudniał do pracy zdalnej, to nie muszę w ogóle nawet wiedzieć jak wygląda.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 25 kwietnia 2024 o 18:23
[demot] @sw3 W tym przypadku też powinni zbadać czy nie miał tak jak mówisz trudnego dzieciństwa, ograniczonej poczytalności itd. Widocznie nie miał i działał z premedytacją. Chodzi też o to w jakim celu zabijasz zwierzę. Komara zabijasz we własnej obronie. Myślisz, że gość dostałby taki wyrok gdyby ten pies np. zaatakował jego dziecko i to była próba obrony? Świnie czy krowy są zabijane dla pożywienia. Jest też różnica w jaki sposób to robisz. Chodzi o to, żeby ograniczyć cierpienie zwierząt, bo one też odczuwają ból. Po co zabijasz muchy? Często wystarczy tylko otworzyć okno i wylecą.
[demot] @marecki936 Czy Ty tak serio porównujesz znęcanie się nad zwierzętami do zabicia komara?
[demot] Kto tak chodzi po łuku i po co?
[demot] Jestem przeciwny konfiskacie aut, chyba że zostanie to w jakiś inny sposób sformułowane. Nie chcę odpowiadać finansowo za to, że pożyczyłem samochód komuś, kto okazał się nieodpowiedzialny. Swoją drogą hipotetycznie, co jeśli złapią pijanego jadącego kradzionym samochodem?
[demot] @PIStozwis Ministrantów coraz mniej, a z tą kasą to też jeszcze kwestia czasu.
[demot] @seybr Z tego co się orientuję, to jeśli masz już opłacone składki z jednej umowy gdzie zarabiasz powyżej minimalnej, to nie musisz już płacić z drugiej. Tylko podatek dochodowy. To znaczy już dawno mówili, że chcą ozusować wszystkie zlecenia, ale na razie to jeszcze nie przeszło. Czy może jest coś, o czym nie wiem?
[demot] @agronomista Zwracasz uwagę ne zupełnie inny problem, to znaczy czy podatki/składki/daniny powinny być wysokie i państwo powinno zapewniać różne rzeczy, jak choćby emeryturę, czy może podatki powinny być ograniczone do minimum, a każdy powinien sam zadbać o siebie i swoją przyszłość. Jeśli zlikwidowałbyś zupełnie wszystkie obowiązkowe ubezpieczenia, to też będzie sprawiedliwie, chociaż niekoniecznie dla wszystkich by to było dobre.
[demot] @Erecer Morawiecki zeżarł Brukselki, a przez to później zagrażał otoczeniu.
[demot] @moserca Miłość do bliźniego, ale tylko pod warunkiem, że to nie jest pontoniarz?
[demot] A hipnozę tam wstawiłeś z jakiego powodu?
[demot] @Nectunt2022 Znak informujący o drodze jednokierunkowej postawiony tuż przed skrzyżowaniem. Bardzo logiczne by to było :) Ale znalazłem nawet w google https://www.google.pl/maps/@52.4123735,16.9053658,3a,75y,9.34h,86.59t/data=!3m7!1e1!3m5!1sSfVUJ4dvYzX2mjtHJhuxoQ!2e0!6shttps:%2F%2Fstreetviewpixels-pa.googleapis.com%2Fv1%2Fthumbnail%3Fpanoid%3DSfVUJ4dvYzX2mjtHJhuxoQ%26cb_client%3Dmaps_sv.share%26w%3D900%26h%3D600%26yaw%3D9.336831323457034%26pitch%3D3.411938356647255%26thumbfov%3D90!7i16384!8i8192?coh=205410&entry=ttu
[demot] @Casimir Taa, rozmowa że "masz rację" i "moja wina", chociaż wiesz że np. wpadła w złość w ogóle nie z Twojego powodu i po prostu była w takim stanie, że wszystko ją drażniło. A przy okazji się jeszcze dowiesz, że 5 lat temu coś źle zrobiłeś :P
[demot] Prawdziwa kobieta nie będzie skazywać się na śmierć, wiedząc że w domu ma np. trójkę dzieci potrzebujących matki.
[demot] Odkładałeś, a jak już prawie odłożyłeś, to wtedy przyszła inflacja :)
[demot] @Tibr Też coś mieszasz :) Był kiedyś taki człowiek jak Aleksander Macedoński, a teraz nie ma tego człowieka. Obawiam się, że dla genetyka albo embriologa może to być jeszcze bardziej skomplikowane. Na przykład do powstania człowieka wcale nie potrzebujesz komórki jajowej i plemnika. Możesz do tego użyć komórki skóry, "zresetować" ją i "zaprogramować", żeby z niej zaczął rozwijać się człowiek. Swoją drogą co gdy stworzę w taki sposób na przykład sam mózg? Nie mówiąc już nawet o ingerencji w geny - czy to wtedy nadal będzie człowiek albo przynajmniej gatunku homo sapiens? Jeszcze tak żeby nie było, to dla mnie 9-miesięczny płód różni się od noworodka tylko tym, po której stronie macicy się znajduje. Ciężko w tym przypadku mówić o aborcji, a ewentualnie o prawie do eutanazji w jakichś szczególnych przypadkach.
[demot] @wrocfig Może tak powinno być w teorii, natomiast w praktyce to widać jakie mają podejście do ludzi innych niż oni. Nie mówiąc już nawet o prawach zwierząt.
[demot] @wrocfig Nie zrozumiałem co masz na myśli z tą religią, ale akurat na religii możesz się dowiedzieć, że zwierzęta nie mają uczuć i tym podobne bzdury.
[demot] @Tibr No okej, w takim razie kiedy martwy człowiek przestaje być człowiekiem? W momencie pogrzebu? Czy jak zwłoki rozłożą się w więcej niż 50%? W sumie nie ma to znaczenia. Istotne jest, że brak funkcjonującego mózgu pozwala stwierdzić, że nie jest to żywy organizm. A jeszcze co do tego jajka i kury to rzeczywiście średni przykład, ale co na przykład z nasionami roślin? One już nie potrzebują się zapładniać, tylko potrzebują odpowiednich warunków, żeby powstała z nich nowa roślina. Można by to tak bardzo luźno porównać do zamrożonego embrionu?
[demot] @Tibr Na pewno przestaje być żywym człowiekiem, nawet jeśli inne komórki w jego ciele są żywe, podtrzymywane przy życiu przez aparaturę. Nie jestem w stanie powiedzieć kiedy konkretnie zaczyna się życie, ale ciężko mi traktować komórkę jajową tuż po zapłodnieniu jako żywego człowieka, bo to wciąż jest tylko komórka, podobna do innych komórek organizmu. A widzę analogię do tego na jakiej podstawie stwierdza się czy człowiek już umarł.
[demot] @13Puchatek Czy człowiek, u którego stwierdzono śmierć mózgu to nadal jeszcze człowiek i ma prawo do życia? I analogicznie co w przypadku płodu, który nie posiada jeszcze mózgu?