[demot]
@Glaurung_Uluroki już Ci napisałem, że uznaję naukę, ponieważ jest wiarygodniejsza. Owszem jest omylna i nie wszystko jeszcze potrafi wyjaśnić, ale jest bardziej wiarygodna niż książki napisane w czasach, kiedy nie potrafiono wyjaśnić np. dlaczego występuje zaćmienie słońca i skąd się bierze wiatr. Twierdzę, że jestem racjonalny, bo rzeczy których nie potrafię wyjaśnić, nie wyjaśniam ''jakąś książką''. Wole niewiedzę niż prawdę fantasy.
[demot]
@Glaurung_Uluroki nic nie biorę na wiarę. Bardziej przekonuje mnie powstanie wszechświata przez ruchy cząstek, niż przez boga, który zesłał siebie jako swojego syna, po by wybawiać od grzechów, które zaczęły się od zjedzenia jabłka przez kobiete, którą przekonał gadający wąż z kończynami. Nie jestem fizykiem, żeby dokładnie rozumieć jak to działa dokładnie, Nie wszystko rozumiem, ale wybieram przekonania, które są bardziej realna np. jak jestem chory to nie modle się o uzdrowienie, tylko idę do lekarza. tyle.
[demot]
@nismo099 Ty nie masz wiedzy biblijnej skoro zgadzasz z michaju... nie ma słowa w biblii o tym, że mają tym okazać, że się nie wstydzą... katol, który nie zna biblii-najgorszy rodzaj bezmózga.
[demot]
@mercedes33 jeśli sam świadomie wybrałeś te rzeczy o których mowa, to rzeczywiście możesz traktować to jako ignorancje. Jeżeli jednak ktoś za Ciebie to zrobił i twierdzisz, że to ignorancja tzn. że ludzie, którzy Ci owe idee wpajali, byli skuteczni.
[demot]
@Onon Kim jesteś, że możesz decydować o tym czy moje podejscie do religii i wiary jest złe? Będę przedstawiał swoją opinie, ponieważ : a) z podatków, które płace, opłacani są księża uczący dzieci w szkole b) z podatków , które płace dofinansowuje się budowę świątyń c) z podatków, które płace finansowany jest fundusz kościelny. I w sprawach religii mam takie samo prawo do wypowiedzi jak w przypadku polityki. nic dodać, nic ująć.
[demot]
@obcy a to jest istotne tacy naukowcy nie mają zasad, a kościół miał księgę z przykazaniami którą wszystkim wciskał, a sam te przykazania łamał
[demot]
@0bcy to o czym piszesz nie ma nic wspólnego z książką którą uważa za wyznacznik. To co mówisz jest logiczne, tylko jak ironizuje cały czas jeśli nie zdąrzyłeś zauważyć. Chodzi mi o to, że kościół wybiórczo interpretuje biblię, o to, że wybiera sobie co jest metaforą, a co należy dosłownie traktować. Więc cały czas odnoszę się do hipokryzji. Druga sprawa jest taka, że pastorzy protestantcy normalnie pracują, nie żyją z datków. Hipokryci nawołują do obrony życia, a później święcą broń dla wojska. Hipokryci nie mają rodzin, a mówią jak rodzina ma wyglądać. Nie chodzi mi przyozdobienie kościóła, ani o kościoły. Chodzi mi o ich ziemie, hektary gruntów za które są całkowicie bezużyteczne w ich rękach.
[demot]
@0bcy źródłem są ksiązki do historii. Horus zrodzony 25 grudnia z dziewicy i przyjął chrzest w wieku 30 lat.- bóg egipski. Mitra miał 12 uczniów, czynił cuda, Krishna, którego narodzinom przyświecała gwiazda na wschodzie. Każdy z nich zmartwychwstał, a to tylko pierwsze przykłady, które mi do głowy przyszły. Sakramenty?Chrzest nie jest niczym oryginalnym, ślub tym bardziej. Bierzmowanie jest tylko dogmatem kościoła katolickiego. Więc jakimi źródłami Ty posłużyłeś, żeby to negować?
[demot]
@kk i tu jest Twój problem, wierzysz w KK ślepo nie rozliczając ich. Ty nie masz swojego zdania tylko zdanie kościoła. No oczywiście, że nie jest to majątek konkretnych księży i biskupów tylko kościoła, wszak po to wprowadzono celibat. Nie ma potomków, biskupi żyją jak lordy z kasy wiernych, a majątek jest kościoła, bo nie dziedziców.
[demot]
@2451 Jezus nie miał majątku. W Biblii nie ma słowa o powstaniu instytucji zarządzającej pieniędzmi wiernych. Gdyby sprzedali majątki i złoto z kościołów i nawet te pieniądze w końcu, by się skończyły to nie mogli by dalej pomagać? W jaki sposób kościół zarabia pieniądze, ze potrzebne mu do tego hektary ziem? Pomagam najbliższym i nie zasłaniam się jakąś książka, którą interpretuje tak, żeby było to wygodne dla mnie, bo to jest hipokryzja.
[demot]
@kk i jakoś zapomniałeś nawiązać do tego, że biblia nawołuje do heroizmu, omijasz niewygodne dla siebie fakty. Owszem, żył z datków, ale czy tymi datkami nie były rzeczy najbardziej niezbędne do życia? Czy Jezus miał majątek? Odpowiedz mi. Czy uczniowie Jezusa nie pozostawili swoich majątków odpowiedz mi? Porównujesz karmienie i nocleg dla uczniów Jezusa z dzisiejszymi majątkami kościoła? Nie kościół pomaga ludziom, tylko ofiarodawcy-sprawdziłem, są zbierane od wiernych datki na ubogich, majątek kościoła nie jest ruszany, zaprzeczysz? Bo taka jest jego misja i masz szczęście, że masz takiego proboszcza. Są dobrzy księża i nie twierdze, że nie ma. Odpowiedz mi na każde pytanie po kolei i wykaż, że w kościele nie ma hipokryzji.
[demot]
@kk Więc właśnie biblia nawołuje do heroizmu, który kościół katolicki interpretuje po swojemu- czyli kasę lepiej wydać na kolejną świątynie, na złotą monstrancję. Mają najwięcej nieruchomości w Polsce i nie słyszałem, żeby choć jedną sprzedali na rzecz ubogich. Powiedz mi ile zarabiają biskupi? Czy księża w szkołach biorą pieniądze za nauczanie dzieci?Gdzie w biblii napisane jest ''nauczajcie odpłatnie'' tj HIPOKRYZJA.
[demot]
@Onon idiotyzm osiągnąłeś Ty. Czemu nie ma sensu zapytanie przez ironie czy to homo sapiens? Oczywiście, że udostępniam rzeczy, które pasują do mojego światopoglądu. A Ty udostępniasz rzeczy, które nie pasują do Twojego światopoglądu? Czy wyrażanie swoich poglądów to dla Ciebie idiotyzm?
[demot]
@tv_ gdzie np. w tym democie sugeruje,że religijni ludzie są źli? tylko odpisz, a nie jak w innym democie, gdzie zrobiłeś z siebie durnia i nie potrafiłeś mi odpowiedzieć na proste pytanie.
[demot] @Glaurung_Uluroki już Ci napisałem, że uznaję naukę, ponieważ jest wiarygodniejsza. Owszem jest omylna i nie wszystko jeszcze potrafi wyjaśnić, ale jest bardziej wiarygodna niż książki napisane w czasach, kiedy nie potrafiono wyjaśnić np. dlaczego występuje zaćmienie słońca i skąd się bierze wiatr. Twierdzę, że jestem racjonalny, bo rzeczy których nie potrafię wyjaśnić, nie wyjaśniam ''jakąś książką''. Wole niewiedzę niż prawdę fantasy.
[demot] @Glaurung_Uluroki nic nie biorę na wiarę. Bardziej przekonuje mnie powstanie wszechświata przez ruchy cząstek, niż przez boga, który zesłał siebie jako swojego syna, po by wybawiać od grzechów, które zaczęły się od zjedzenia jabłka przez kobiete, którą przekonał gadający wąż z kończynami. Nie jestem fizykiem, żeby dokładnie rozumieć jak to działa dokładnie, Nie wszystko rozumiem, ale wybieram przekonania, które są bardziej realna np. jak jestem chory to nie modle się o uzdrowienie, tylko idę do lekarza. tyle.
[demot] @Glaurung_Uluroki w jakim kontekście pytasz?
[demot] @nismo099 Ty nie masz wiedzy biblijnej skoro zgadzasz z michaju... nie ma słowa w biblii o tym, że mają tym okazać, że się nie wstydzą... katol, który nie zna biblii-najgorszy rodzaj bezmózga.
[demot] @qwiz2 musi zrozumieć?czy wierzyć?
[demot] @mercedes33 jeśli sam świadomie wybrałeś te rzeczy o których mowa, to rzeczywiście możesz traktować to jako ignorancje. Jeżeli jednak ktoś za Ciebie to zrobił i twierdzisz, że to ignorancja tzn. że ludzie, którzy Ci owe idee wpajali, byli skuteczni.
[demot] @Onon Kim jesteś, że możesz decydować o tym czy moje podejscie do religii i wiary jest złe? Będę przedstawiał swoją opinie, ponieważ : a) z podatków, które płace, opłacani są księża uczący dzieci w szkole b) z podatków , które płace dofinansowuje się budowę świątyń c) z podatków, które płace finansowany jest fundusz kościelny. I w sprawach religii mam takie samo prawo do wypowiedzi jak w przypadku polityki. nic dodać, nic ująć.
[demot] @obcy a to jest istotne tacy naukowcy nie mają zasad, a kościół miał księgę z przykazaniami którą wszystkim wciskał, a sam te przykazania łamał
[demot] @0bcy to o czym piszesz nie ma nic wspólnego z książką którą uważa za wyznacznik. To co mówisz jest logiczne, tylko jak ironizuje cały czas jeśli nie zdąrzyłeś zauważyć. Chodzi mi o to, że kościół wybiórczo interpretuje biblię, o to, że wybiera sobie co jest metaforą, a co należy dosłownie traktować. Więc cały czas odnoszę się do hipokryzji. Druga sprawa jest taka, że pastorzy protestantcy normalnie pracują, nie żyją z datków. Hipokryci nawołują do obrony życia, a później święcą broń dla wojska. Hipokryci nie mają rodzin, a mówią jak rodzina ma wyglądać. Nie chodzi mi przyozdobienie kościóła, ani o kościoły. Chodzi mi o ich ziemie, hektary gruntów za które są całkowicie bezużyteczne w ich rękach.
[demot] @0bcy źródłem są ksiązki do historii. Horus zrodzony 25 grudnia z dziewicy i przyjął chrzest w wieku 30 lat.- bóg egipski. Mitra miał 12 uczniów, czynił cuda, Krishna, którego narodzinom przyświecała gwiazda na wschodzie. Każdy z nich zmartwychwstał, a to tylko pierwsze przykłady, które mi do głowy przyszły. Sakramenty?Chrzest nie jest niczym oryginalnym, ślub tym bardziej. Bierzmowanie jest tylko dogmatem kościoła katolickiego. Więc jakimi źródłami Ty posłużyłeś, żeby to negować?
[demot] @tv_ Tobie nie będę odpowiadał, bo jak Ci się przytoczy argumenty kulisz ogon i wskakujesz na następnego demota, żeby coś napisać i znowu jak Ci się da odpowiedzieć to znowu uciekasz.http://demotywatory.pl/3807792/Klotnia-z-idiota-jest-jak-gra-w-szachy-z-golebiem Ten demot idealnie Cię odwzorowuje gołębiu.
[demot] @kk i tu jest Twój problem, wierzysz w KK ślepo nie rozliczając ich. Ty nie masz swojego zdania tylko zdanie kościoła. No oczywiście, że nie jest to majątek konkretnych księży i biskupów tylko kościoła, wszak po to wprowadzono celibat. Nie ma potomków, biskupi żyją jak lordy z kasy wiernych, a majątek jest kościoła, bo nie dziedziców.
[demot] @2451 Jezus nie miał majątku. W Biblii nie ma słowa o powstaniu instytucji zarządzającej pieniędzmi wiernych. Gdyby sprzedali majątki i złoto z kościołów i nawet te pieniądze w końcu, by się skończyły to nie mogli by dalej pomagać? W jaki sposób kościół zarabia pieniądze, ze potrzebne mu do tego hektary ziem? Pomagam najbliższym i nie zasłaniam się jakąś książka, którą interpretuje tak, żeby było to wygodne dla mnie, bo to jest hipokryzja.
[demot] @pixi_31 problem w tym, że sam Jezus nie jest oryginalny. Sakrementy wynikają z tradycji, a nie biblii.
[demot] @tv_ byli już tacy co nawracali ogniem i mieczem, a teraz uważają, że ich religia zawdzięcza potęgę miłosierdziu.
[demot] @Onon najpierw mnie negujesz, a gdy Cię proszę o dowód, że się mylę odwracasz kota ogonem.
[demot] @kk wyrażam swoje zdanie tak jak ty. tez mogę powiedzieć, że jesteś wojującym katolem. Z tą różnicą, że ja nie bazuje na jednej książce.
[demot] @Onon sprawdziłem i jeżeli cytat jest kłamstwem przytocz mi coś co może pretendować do oryginalności chrześcijaństwa.
[demot] @kk taki naukowiec nie ma księgi z przykazaniami jako oręża.
[demot] @kk i jakoś zapomniałeś nawiązać do tego, że biblia nawołuje do heroizmu, omijasz niewygodne dla siebie fakty. Owszem, żył z datków, ale czy tymi datkami nie były rzeczy najbardziej niezbędne do życia? Czy Jezus miał majątek? Odpowiedz mi. Czy uczniowie Jezusa nie pozostawili swoich majątków odpowiedz mi? Porównujesz karmienie i nocleg dla uczniów Jezusa z dzisiejszymi majątkami kościoła? Nie kościół pomaga ludziom, tylko ofiarodawcy-sprawdziłem, są zbierane od wiernych datki na ubogich, majątek kościoła nie jest ruszany, zaprzeczysz? Bo taka jest jego misja i masz szczęście, że masz takiego proboszcza. Są dobrzy księża i nie twierdze, że nie ma. Odpowiedz mi na każde pytanie po kolei i wykaż, że w kościele nie ma hipokryzji.
[demot] @kk na pewno je obchodzi twoje fanatyczne podejście...
[demot] @kk Więc właśnie biblia nawołuje do heroizmu, który kościół katolicki interpretuje po swojemu- czyli kasę lepiej wydać na kolejną świątynie, na złotą monstrancję. Mają najwięcej nieruchomości w Polsce i nie słyszałem, żeby choć jedną sprzedali na rzecz ubogich. Powiedz mi ile zarabiają biskupi? Czy księża w szkołach biorą pieniądze za nauczanie dzieci?Gdzie w biblii napisane jest ''nauczajcie odpłatnie'' tj HIPOKRYZJA.
[demot] @kk a Ty co wiesz? wiem, że Kim tak samo kocha swój ciemny naród, tylko jak ktoś ma coś przeciw niemu to idzie do obozu.
[demot] @Onon idiotyzm osiągnąłeś Ty. Czemu nie ma sensu zapytanie przez ironie czy to homo sapiens? Oczywiście, że udostępniam rzeczy, które pasują do mojego światopoglądu. A Ty udostępniasz rzeczy, które nie pasują do Twojego światopoglądu? Czy wyrażanie swoich poglądów to dla Ciebie idiotyzm?
[demot] @tv_ gdzie np. w tym democie sugeruje,że religijni ludzie są źli? tylko odpisz, a nie jak w innym democie, gdzie zrobiłeś z siebie durnia i nie potrafiłeś mi odpowiedzieć na proste pytanie.