[demot]
@Lambdrone O ile stać cie na samochód i znasz język.
No i nie masz co oczekiwać za granicą pracy innej niż ta za minimalną jeśli nie masz kontaktów i nie znasz tamtejsze kultury.
[demot]
Chyba raczej niszczenie użytecznego. Taka chropowata styropianowa powierzchnia doskonale rozprasza światło i dźwięki. Dzięki niej w pokoju jest nieco jaśniej i nie słychać echa.
[demot]
@claragna No i właśnie popełniłeś dokładnie ten błąd o którym mówię. "biedny miesza widelcem" i spędza 15 minut robiąc coś co blender zrobi w minute. Przemnoz stracone 14 minut przez ilość użyć blendera/widelca w miesiącu a następnie przemnóż przez swoją stawkę godzinową.
Właśnie tyle złotych straciłeś w postaci zmarnowanego czasu.
[demot]
@BelkawOku Patrzysz tylko na efekt końcowy a nie na cały proces. Koszt produkcji papieru jest bardzo obciążające dla środowiska (prowadzi do wycinek ogromnych ilości lasów).
Kolejny błąd jaki popełniasz to liczenie samego czasu rozkładu, ignorujesz fakt że papier rozkłada się szybko ale pozostawia w glebie i wodzie chemikalia użyte do wybielenie i pomalowania (tusze i tonery).
Plastik powstaje z recyklingu odpadów z produkcji benzyny (dlatego jest tak tani. Surowiec jest praktycznie darmowy).
[demot]
Różnica jest taka ze Austria nie leży na wschodniej granicy Unii z sąsiadami będącymi albo zagrożeniem (Białoruś, Rosja), albo w trudnej sytuacji (Ukraina).
CPK w Polsce absolutnie nie ma sensu, w Austrii jak najbardziej.
[demot]
@BelkawOku Akurat torby papierowe są bardziej szkodliwe dla środowiska niż foliowe.
Nie wiem jak reszta świata ale w polsce foliowki wprowadzono na przełomie lat 80tych i 90tych po to by ratować lasy.
[demot]
@koszmarek66 To jest nic innego jak zwykła inwestycja. Im więcej masz pieniędzy tym łatwiej jest oszczędzać.
Przykladowo bogaty kupi blender za 500zl i będzie go miał 30lat albo i dłużej. Biedny kupi blender za 100zl bo na droższy go nie stać, a ten po 3 latach się zepsuje więc będzie musiał kupić następny, i następny, i następny.
[demot]
Czemu mnie nie dziwi że akurat on jest tam zamieszany.
Ten sam człowiek na Woodstocku powiedział że uważa za sprawiedliwy fakt że różni sędziowie mogą wydawać różne wyroki i że wyrok nie zależy od tego czy skazany jest winny a od tego kto prowadzi rozprawę.
[demot]
@Jezuita Traktujesz to jakby te dwie rzeczy się wykluczaly. Silne kary nie powodują że nagle nieuchronnosc maleje. Ważne jest by mieć obie rzeczy.
Poważnym problemem dzisiaj jest wyliczanie przestępczości w biznesplan wielu firm. Obecnie jak cię złapią to musisz oddać to co ukradłeś i może kilka procent więcej, więc przy 50% niuchronnosci złodziej wychodzi na plus.
Ale wystarczy by Złapany musiał zwrócić czterokrotnosc tego co ukradł i nagle przestępczość przestaje być opłacalna (pod warunkiem min 25% nieuchronnosci).
Potrzebujemy obie rzeczy: zarówno wysoką nieuchronnosci jak i surowe kary.
[demot]
@drjak Niby przymusowe nie było ale były paszporty kowidowe i osoby które się nie zaszczepił w wielu miejscach były gorzej traktowane.
Przykładowo w szkołach jak wykryli zainfekowanego ucznia to nauczyciele który się zaszczepili, normalnie pracowali dalej, a niezaszczepieni mieli przymusowy lockdown.
[demot]
@Jezuita Czy jak widziałeś że twojego kumpla złapali i wsadzili do więzienia na rok, to nadal będziesz kradł?
A jeśli widziałeś jak odrabywali mu rękę i słyszałeś jak się darł w nieboglosy?
Od rabanie ręki jak i inne brutalne kary są zawsze skuteczniejsze od tych humanitarnych.
Problemem nie jest tu szansa na złapanie, problemem jest ryzyko ukarania osoby niewinnej.
Tak długo jak zdążają się pomyłki lepiej jest by kary były humanitarne.
Ale jeśli jesteś w stanie zagwarantować 100% nieomylnosc i że nigdy nie zostanie skazana osoba niewinna to niech wrócą tortury i rozszarpywanie przez dzikie zwierzęta. Skuteczność odstraszajaca gwarantowana.
[demot] "Long live the king" - Krol Lew
[demot] @Lambdrone O ile stać cie na samochód i znasz język. No i nie masz co oczekiwać za granicą pracy innej niż ta za minimalną jeśli nie masz kontaktów i nie znasz tamtejsze kultury.
[demot] @ByleBadyle Teraz modny jest gender. On ma wszystkie 2 + 140 * √-1 płcie.
[demot] Chyba raczej niszczenie użytecznego. Taka chropowata styropianowa powierzchnia doskonale rozprasza światło i dźwięki. Dzięki niej w pokoju jest nieco jaśniej i nie słychać echa.
[demot] @claragna No i właśnie popełniłeś dokładnie ten błąd o którym mówię. "biedny miesza widelcem" i spędza 15 minut robiąc coś co blender zrobi w minute. Przemnoz stracone 14 minut przez ilość użyć blendera/widelca w miesiącu a następnie przemnóż przez swoją stawkę godzinową. Właśnie tyle złotych straciłeś w postaci zmarnowanego czasu.
[demot] @BelkawOku Patrzysz tylko na efekt końcowy a nie na cały proces. Koszt produkcji papieru jest bardzo obciążające dla środowiska (prowadzi do wycinek ogromnych ilości lasów). Kolejny błąd jaki popełniasz to liczenie samego czasu rozkładu, ignorujesz fakt że papier rozkłada się szybko ale pozostawia w glebie i wodzie chemikalia użyte do wybielenie i pomalowania (tusze i tonery). Plastik powstaje z recyklingu odpadów z produkcji benzyny (dlatego jest tak tani. Surowiec jest praktycznie darmowy).
[demot] @Skar2k19 Przestać oglądać TV i używać internetu. Większość tego śmiecia to stare i nowe satelity komunikacyjne.
[demot] Różnica jest taka ze Austria nie leży na wschodniej granicy Unii z sąsiadami będącymi albo zagrożeniem (Białoruś, Rosja), albo w trudnej sytuacji (Ukraina). CPK w Polsce absolutnie nie ma sensu, w Austrii jak najbardziej.
[demot] @BelkawOku Akurat torby papierowe są bardziej szkodliwe dla środowiska niż foliowe. Nie wiem jak reszta świata ale w polsce foliowki wprowadzono na przełomie lat 80tych i 90tych po to by ratować lasy.
[demot] @koszmarek66 To jest nic innego jak zwykła inwestycja. Im więcej masz pieniędzy tym łatwiej jest oszczędzać. Przykladowo bogaty kupi blender za 500zl i będzie go miał 30lat albo i dłużej. Biedny kupi blender za 100zl bo na droższy go nie stać, a ten po 3 latach się zepsuje więc będzie musiał kupić następny, i następny, i następny.
[demot] Problem w tym że samoloty też się zmieniają. Co roku siedzenia są węższe.
[demot] Czemu mnie nie dziwi że akurat on jest tam zamieszany. Ten sam człowiek na Woodstocku powiedział że uważa za sprawiedliwy fakt że różni sędziowie mogą wydawać różne wyroki i że wyrok nie zależy od tego czy skazany jest winny a od tego kto prowadzi rozprawę.
[demot] @Jezuita Traktujesz to jakby te dwie rzeczy się wykluczaly. Silne kary nie powodują że nagle nieuchronnosc maleje. Ważne jest by mieć obie rzeczy. Poważnym problemem dzisiaj jest wyliczanie przestępczości w biznesplan wielu firm. Obecnie jak cię złapią to musisz oddać to co ukradłeś i może kilka procent więcej, więc przy 50% niuchronnosci złodziej wychodzi na plus. Ale wystarczy by Złapany musiał zwrócić czterokrotnosc tego co ukradł i nagle przestępczość przestaje być opłacalna (pod warunkiem min 25% nieuchronnosci). Potrzebujemy obie rzeczy: zarówno wysoką nieuchronnosci jak i surowe kary.
[demot] @daclaw Jaki pechowiec? Człowiek został wrobiony a sędzie którego przekuiono by go skazał nadal chodzi na wolności.
[demot] W zakładzie psychiatrycznym
[demot] Przydałby się jakiś ciężki pojazd co by te traktorki do rowu zepchnal i drogi odblokował.
[demot] @hirotikaro Od kiedy próbą zabójstwa jest wykroczeniem?
[demot] Teoretycznie jeśli izolacja pomieszczenia jest nieskończenie skuteczna to grzejnik może być nieskończenie mały.
[demot] @siwek_81 Kanapka z ___ trzeciej kategorii.
[demot] Kapitalizm
[demot] Za każdym razem jak napiszę coś poprawnie ale telefon sam zmieni słowo na błędne a ja tego nie zauważę.
[demot] @hade4x I wtedy wchodzi ON cały na bialo i mówi "potrzymaj mi kota".
[demot] @drjak Niby przymusowe nie było ale były paszporty kowidowe i osoby które się nie zaszczepił w wielu miejscach były gorzej traktowane. Przykładowo w szkołach jak wykryli zainfekowanego ucznia to nauczyciele który się zaszczepili, normalnie pracowali dalej, a niezaszczepieni mieli przymusowy lockdown.
[demot] A to dopiero początek.
[demot] @Jezuita Czy jak widziałeś że twojego kumpla złapali i wsadzili do więzienia na rok, to nadal będziesz kradł? A jeśli widziałeś jak odrabywali mu rękę i słyszałeś jak się darł w nieboglosy? Od rabanie ręki jak i inne brutalne kary są zawsze skuteczniejsze od tych humanitarnych. Problemem nie jest tu szansa na złapanie, problemem jest ryzyko ukarania osoby niewinnej. Tak długo jak zdążają się pomyłki lepiej jest by kary były humanitarne. Ale jeśli jesteś w stanie zagwarantować 100% nieomylnosc i że nigdy nie zostanie skazana osoba niewinna to niech wrócą tortury i rozszarpywanie przez dzikie zwierzęta. Skuteczność odstraszajaca gwarantowana.