[demot]
@Elathir kolego mam prawo jazdy więcej niż ci się wydaje a Ty jesteś bardzo krótkowzroczny - przepisy są po to by pomagały w życiu. Sądy muszą są od oceny sytuacji , przepisy nie są doskonałe i nigdy nie będą zawierać wszystkiego. Czy ty uważasz że ustawodawca brał pod uwagę pędzące hulajnogi? Ten kierowca ma za każdym razem stawać wyjść z pojazdu i upewnić sie ze za 20m nie bedzie hulajnogi - to jest praktyczne?
Ustawodawca założył, że kierowcy skręcającemu w prawo moża dać możliwóść skrętu (podczas zielonego dla pieszych) bo będzie w stanie im ustąpić tj. zauważyć pieszych i rowerzystów ,( przecież nałożył na nich nakaz jazdy maks 20k/h). Gdyby tam nie było ograniczeń prędkości , zapewne kierowcy nie mieli by zielonej strzałki w prawo i musieli by bezwzględnie czekać. Następnym razem bardziej analizuj również przyczyny powstania takich przepisów i czym kierował się ich twórca. Ja po prostu wskazuje wadę obecnych przepisów, że ustawodawca nie wziął pod uwagę nieprzestrzeganie przepisów przez pieszych i rowerzystów i biedni ludzie za kierownicą muszą brać na siebie ryzyko, że trafią kiedyś takiego hulanogarza (no jest opcja ogóle nie jeździć samochodem albo jezdzic 20km/h i kłaniać się każdemu peiszemu).
Zmodyfikowano
6 razy.
Ostatnia modyfikacja:
25 września 2024 o 20:37
[demot]
Mogę to "zdemotywować" w taki sposób: Mam mieszane uczucia ponieważ traktuję tę dumę jak z wyjazdu naszych najlepszych lekarzy, którzy nie leczą już Polaków tylko w Niemców , Amerykanów czy Anglików. A w tym wypadku mam być zadowolony, że nasz piłkarz gra ku uciesze Hiszpanów i zarabia dla ich klubu. Nasz kraj na emeryturę się nadaje tylko?
Zmodyfikowano
2 razy.
Ostatnia modyfikacja:
25 września 2024 o 20:16
[demot]
nie rozumiem wożenia na motocyklu takiej ilości rzeczy. Nie tylko jest to niebezpieczne to jeszcze podatne na deszcz , a boczne skrzynie powoduje dużo większe spalanie o ok 1 - 2l.
[demot]
martwię się żeby przypadkiem mnie taki nie trafił, ponieważ nie da się tego zauważyć. A w tym wypadku jeżeli z jakiegoś powodu policja lub sąd uzna winę kierowcy to strach jeździć w tym kraju.
[demot]
@Obiektywny1 ma obowiazek, ale w tym wypadku kierowca skrecajac nie mial hulanogarza w zasiegu wzrozku wiec uznal ze droga jest wolna, dodatkowo pierszenstwo hulajnogarza jest nadane w zamysle ustawodawcy poniewaz zalozyl ze rowery jezdza z prędkością do 20km/h.
[demot]
@robertti wiem o czym bylo napisane - po prostu odnoszę się do pieszych w całokształcie. Ponieważ i tak nie wolno wchodzić na przejściach przed nadjeżdżający pojazd a oni i tak wchodzą.
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
16 września 2024 o 22:26
[demot]
efekt pomylenia hamulca z gazem. Dlatego egzamin na prawo jazdy powinien być również możliwy na auto ze skrzynią automatyczną. I ponownie zachecam rzadzacych do wprowadzenia rozszerzonych uprawnień B+ na auta powyżej 200KM.
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
15 września 2024 o 11:30
[demot]
Chciałbym dodać jeszcze o patologii wymigiwania się ludzi od spraw (pracy) przez posiadanie L4 - chorych światków lub podejrzanych. Niech w końcu nasz kraj coś zrobi z tymi orzeczeniami lekarskimi od zwykłych lekarzy, ktory wystawią jakiś papierek na L4 i to moc prawną która może decydować o sprawie karnej. O tym że człowiek jest w niedyspozycji powinien orzekać specjalny orzecznik a nie zwykły lekarz (rodzinka/łapówka). Albo przesłuchania mają się odbywać w szpitalach lub w domach "chorych".
Zmodyfikowano
3 razy.
Ostatnia modyfikacja:
15 września 2024 o 11:13
[demot]
@pirlipati nie proponuje radykalnych zmian bo się nie przyjmie np: prohibicja się nigdy nie przyjęła i historycznie nowa religia islam w VII w. też by się nie przyjęła gdy Mahomet nie uwzględnił starych proroków i niektórych panujących zwyczajów. (25 lat i 200KM to większość Polaków na standardowych kursach) . Prowadzenie 400 konnego auta może się zle skończyć choćby na łuku przy 90 jak się nie panuje nad momentem obrotowym takiego silnka. Dlatego dla "B+" jak najbardziej taki kurs i więcej fizyki i techniki dla kierowcy szersza wiedza: (opony, hamulce, zawieszenie , aerodynamika, wpływ obciążenia na drogę hamowania). Ludzie nawet nie wiedzą że na zimowych oponach na gorącym asfalcie droga hamowania jest o 30% dłuższa. Pełno takich oszczędnickich na zimówkach latem widze na drogach. I już 25 letnie utzrymanki bogatych sugardaddy nie beda jezdziły sportowymi autami jezeli nie potrafią opanować.
Zmodyfikowano
3 razy.
Ostatnia modyfikacja:
13 września 2024 o 21:06
[demot]
@Ynfluencer masz racjęco do słabego rodzaju inwestowania który powoduje tylko problem z dostępnością dla młodych ludzi. Wyglada na to że tą bańkę wspomogła wojna gdyż wielu wynajmujacych to Ukraińcy. Ciekawe co bedzie jak zaczną wracać...
[demot]
wszyscy uważają że pieszy jest słabszy i tylko on zapłaci zdrowiem/życiem za kolizję z autem więc dlaczego by nie obciążyć odpowiedzialnością kierowcę za bezpieczeństwo nieograniczonych i nieedukowanych pieszych. A czy uważacie, że kierowca nie zapłaci swoim zdrowiem psychicznym, więzieniem lub majątkiem za najechanie pieszego, który wbiegł nagle na pasy odbił się od auta i umarł od uderzenia głową o krawężnik? Prawo będzie bronić bezmyślnego pieszego (bo miał prawo pierwszeństwa wejścia przed samochód na pasach) a kierowca może iść do więzienia stracić majątek albo rodzinę - gdzie tu sprawiedliwość?
Zmodyfikowano
4 razy.
Ostatnia modyfikacja:
11 września 2024 o 22:00
[demot]
@lameria nikt nie każe im jeździć w kolumnie, której wyprzedzenie jest długie i niebezpieczne. te kolumny są tylko i wyłącznie dla fanu i nie czego innego. Też mam motocykl i wiem że nie służy do dojeżdżania do pracy a tylko dla rozrywki i hobby.
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
11 września 2024 o 21:06
[demot]
ja też nie wiem co to za osoba i co to sa krolowe zycia ale rozumiem ze chodzi o to ze dawnie mocnego samochodu osobie, ktora jest zyklym ulicznym kierowcą kończy się źle. Uważam, że prawo jazdy katB powinno mieć stopnie. B1 B i B+:
- B1 -do 20 roku życia i maks 75KM,
-B każdy starszy niż 20lat i maks moc do 200KM ,
-B+ powyżej 200KM , wiek> 25 lat, niekaralność i po zdaniu specjalnego egzaminu na mocne auta.
Ale ustawodawca wychodzi z przeświadczenia że skoro są ograniczenia prędkości i wszyscy ich przestrzegają to nawet mocnym autem nic złego się nie stanie - hehehe tak, tak
Zmodyfikowano
5 razy.
Ostatnia modyfikacja:
11 września 2024 o 20:59
[demot]
niesamowicie lud inteligentny mamy, jakoś Internetu i komputera się dorobili a łapią się na takie głupoty, pozdrawiam troli ktorzy nakręcają głupotę :-)
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
11 września 2024 o 20:23
[demot] @Dabronik miał to dobre słowo w tym wypadku, sąd powinien stwierdzić czy na pewno je zachował w tym wypadku.
[demot] @Elathir kolego mam prawo jazdy więcej niż ci się wydaje a Ty jesteś bardzo krótkowzroczny - przepisy są po to by pomagały w życiu. Sądy muszą są od oceny sytuacji , przepisy nie są doskonałe i nigdy nie będą zawierać wszystkiego. Czy ty uważasz że ustawodawca brał pod uwagę pędzące hulajnogi? Ten kierowca ma za każdym razem stawać wyjść z pojazdu i upewnić sie ze za 20m nie bedzie hulajnogi - to jest praktyczne? Ustawodawca założył, że kierowcy skręcającemu w prawo moża dać możliwóść skrętu (podczas zielonego dla pieszych) bo będzie w stanie im ustąpić tj. zauważyć pieszych i rowerzystów ,( przecież nałożył na nich nakaz jazdy maks 20k/h). Gdyby tam nie było ograniczeń prędkości , zapewne kierowcy nie mieli by zielonej strzałki w prawo i musieli by bezwzględnie czekać. Następnym razem bardziej analizuj również przyczyny powstania takich przepisów i czym kierował się ich twórca. Ja po prostu wskazuje wadę obecnych przepisów, że ustawodawca nie wziął pod uwagę nieprzestrzeganie przepisów przez pieszych i rowerzystów i biedni ludzie za kierownicą muszą brać na siebie ryzyko, że trafią kiedyś takiego hulanogarza (no jest opcja ogóle nie jeździć samochodem albo jezdzic 20km/h i kłaniać się każdemu peiszemu).
Zmodyfikowano 6 razy. Ostatnia modyfikacja: 25 września 2024 o 20:37
[demot] Mogę to "zdemotywować" w taki sposób: Mam mieszane uczucia ponieważ traktuję tę dumę jak z wyjazdu naszych najlepszych lekarzy, którzy nie leczą już Polaków tylko w Niemców , Amerykanów czy Anglików. A w tym wypadku mam być zadowolony, że nasz piłkarz gra ku uciesze Hiszpanów i zarabia dla ich klubu. Nasz kraj na emeryturę się nadaje tylko?
Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 25 września 2024 o 20:16
[demot] nie rozumiem wożenia na motocyklu takiej ilości rzeczy. Nie tylko jest to niebezpieczne to jeszcze podatne na deszcz , a boczne skrzynie powoduje dużo większe spalanie o ok 1 - 2l.
[demot] pis niezle dorobił na naszych lasach.
[demot] martwię się żeby przypadkiem mnie taki nie trafił, ponieważ nie da się tego zauważyć. A w tym wypadku jeżeli z jakiegoś powodu policja lub sąd uzna winę kierowcy to strach jeździć w tym kraju.
[demot] @Obiektywny1 ma obowiazek, ale w tym wypadku kierowca skrecajac nie mial hulanogarza w zasiegu wzrozku wiec uznal ze droga jest wolna, dodatkowo pierszenstwo hulajnogarza jest nadane w zamysle ustawodawcy poniewaz zalozyl ze rowery jezdza z prędkością do 20km/h.
[demot] piszecie tytuły jak ci autorzy z WP aby ominąć znaczenie sprawy ;-) - nie koparka tylko Pan Śledź, koparka sama nie kopie.
[demot] @robertti wiem o czym bylo napisane - po prostu odnoszę się do pieszych w całokształcie. Ponieważ i tak nie wolno wchodzić na przejściach przed nadjeżdżający pojazd a oni i tak wchodzą.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 16 września 2024 o 22:26
[demot] @UFO_ludek mają, czytaj ze zrozumieniem, w pytaniu nie chodziło czy mogą mieć dzieci tylko czy ich dzieci będą zdrowe, zapewne nie.
[demot] efekt pomylenia hamulca z gazem. Dlatego egzamin na prawo jazdy powinien być również możliwy na auto ze skrzynią automatyczną. I ponownie zachecam rzadzacych do wprowadzenia rozszerzonych uprawnień B+ na auta powyżej 200KM.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 15 września 2024 o 11:30
[demot] uważam również że wszystkie przejścia przez jezdnie gdzie są 2 pasy lub prędkość jest powyżej 50km/h powinna być sygnalizacja świetlna.
[demot] widzicie, i na takie przypadki naraża się zwykłych kierowców - na ignorancję i bezczelność pieszych.
[demot] Chciałbym dodać jeszcze o patologii wymigiwania się ludzi od spraw (pracy) przez posiadanie L4 - chorych światków lub podejrzanych. Niech w końcu nasz kraj coś zrobi z tymi orzeczeniami lekarskimi od zwykłych lekarzy, ktory wystawią jakiś papierek na L4 i to moc prawną która może decydować o sprawie karnej. O tym że człowiek jest w niedyspozycji powinien orzekać specjalny orzecznik a nie zwykły lekarz (rodzinka/łapówka). Albo przesłuchania mają się odbywać w szpitalach lub w domach "chorych".
Zmodyfikowano 3 razy. Ostatnia modyfikacja: 15 września 2024 o 11:13
[demot] @pirlipati nie proponuje radykalnych zmian bo się nie przyjmie np: prohibicja się nigdy nie przyjęła i historycznie nowa religia islam w VII w. też by się nie przyjęła gdy Mahomet nie uwzględnił starych proroków i niektórych panujących zwyczajów. (25 lat i 200KM to większość Polaków na standardowych kursach) . Prowadzenie 400 konnego auta może się zle skończyć choćby na łuku przy 90 jak się nie panuje nad momentem obrotowym takiego silnka. Dlatego dla "B+" jak najbardziej taki kurs i więcej fizyki i techniki dla kierowcy szersza wiedza: (opony, hamulce, zawieszenie , aerodynamika, wpływ obciążenia na drogę hamowania). Ludzie nawet nie wiedzą że na zimowych oponach na gorącym asfalcie droga hamowania jest o 30% dłuższa. Pełno takich oszczędnickich na zimówkach latem widze na drogach. I już 25 letnie utzrymanki bogatych sugardaddy nie beda jezdziły sportowymi autami jezeli nie potrafią opanować.
Zmodyfikowano 3 razy. Ostatnia modyfikacja: 13 września 2024 o 21:06
[demot] @Amera stawia się czemu bo za drogo kupić? O ile pamiętam przeciętny dom w Niemczech kosztuje ok 800ty Euro
[demot] czemu nie ma przykąłdu z muzułmanskim duchownym?
[demot] @Ynfluencer masz racjęco do słabego rodzaju inwestowania który powoduje tylko problem z dostępnością dla młodych ludzi. Wyglada na to że tą bańkę wspomogła wojna gdyż wielu wynajmujacych to Ukraińcy. Ciekawe co bedzie jak zaczną wracać...
[demot] @rademenes_82 płacił za wynajem właścicielowi który ma 4 inne mieszkania na kredyt spłacany przez Kowalskiego, który nie ma zdolności.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 11 września 2024 o 23:10
[demot] wszyscy uważają że pieszy jest słabszy i tylko on zapłaci zdrowiem/życiem za kolizję z autem więc dlaczego by nie obciążyć odpowiedzialnością kierowcę za bezpieczeństwo nieograniczonych i nieedukowanych pieszych. A czy uważacie, że kierowca nie zapłaci swoim zdrowiem psychicznym, więzieniem lub majątkiem za najechanie pieszego, który wbiegł nagle na pasy odbił się od auta i umarł od uderzenia głową o krawężnik? Prawo będzie bronić bezmyślnego pieszego (bo miał prawo pierwszeństwa wejścia przed samochód na pasach) a kierowca może iść do więzienia stracić majątek albo rodzinę - gdzie tu sprawiedliwość?
Zmodyfikowano 4 razy. Ostatnia modyfikacja: 11 września 2024 o 22:00
[demot] @lameria nikt nie każe im jeździć w kolumnie, której wyprzedzenie jest długie i niebezpieczne. te kolumny są tylko i wyłącznie dla fanu i nie czego innego. Też mam motocykl i wiem że nie służy do dojeżdżania do pracy a tylko dla rozrywki i hobby.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 11 września 2024 o 21:06
[demot] ja też nie wiem co to za osoba i co to sa krolowe zycia ale rozumiem ze chodzi o to ze dawnie mocnego samochodu osobie, ktora jest zyklym ulicznym kierowcą kończy się źle. Uważam, że prawo jazdy katB powinno mieć stopnie. B1 B i B+: - B1 -do 20 roku życia i maks 75KM, -B każdy starszy niż 20lat i maks moc do 200KM , -B+ powyżej 200KM , wiek> 25 lat, niekaralność i po zdaniu specjalnego egzaminu na mocne auta. Ale ustawodawca wychodzi z przeświadczenia że skoro są ograniczenia prędkości i wszyscy ich przestrzegają to nawet mocnym autem nic złego się nie stanie - hehehe tak, tak
Zmodyfikowano 5 razy. Ostatnia modyfikacja: 11 września 2024 o 20:59
[demot] niesamowicie lud inteligentny mamy, jakoś Internetu i komputera się dorobili a łapią się na takie głupoty, pozdrawiam troli ktorzy nakręcają głupotę :-)
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 11 września 2024 o 20:23
[demot] @RomekC :-)
[demot] @abaddon81 zgadza sie jak kradzież jest utajona to nie ma kary , ale w tym wypadku przewinienie jest jasne wiec kara powinna być jasna.