[demot]
A czy zauważyłeś że korwin jako jedyny chce coś zmienić w kraju? np. zmniejszyć lub zlikwidować vat, i janosikowe (które rujnuje województwa bo jest naliczane w zły sposób- na podstawie dochodów z 2012) prawie wszystkich obecnych polityków do sądu za to co odwalają w sejmie i za kradzież naszych pieniędzy. przywrócić kare śmierci( bo czemu mam utrzymywać morderce który zabił 4 dzieci i je gwałcił? sam bym go zastrzelił z wielką radością) i nie ma żadnej "równości" w społeczeństwie - a tym bardziej na lini mężczyzna-kobieta. nie ma i nie będzie równo uprawnienia bo to nie jest równouprawnienie tylko próba zrównania, "feministki" chcą te same prawa co mężczyźni? prosze bardzo, parytety w kopalniach stoczniach i wojsku. i to nie na wysokich stanowiskach tylko na samym dole tak jak inni, chcą te same prawa? prosze bardzo, ale nie płakać że dżentelmenów nie ma i nikt was przez drzwi nie przepuszcza pierwszymi- równouprawnienie jest, nie można mieć praw swojej płci i przeciwnej bo to nie jest równouprawnienie- więc nie powinniście mieć ŻADNYCH urlopów macierzyńskich. i co? fajne to równouprawnienie?
i jest sobie pan heniu na osiedlu, dziennie pije 2 litry denturatu z castoramy, nigdy nic nie osiągnął i nie osiągnie, od zawsze miał problemy z myśleniem, typowy fizol- czemu mam go utrzymywać z podatków? wole dać na matki z dziećmi niż na niego bo on przechleje. w naturze by zginął, nie poradził by sobie więc czemu "kochające nas aczkolwiek ubogie państwo" ma go utrzymywać? jak źle to do roboty idzie a nie chleje za nasze pienądze. i L87 jak się nie znasz na polityce to się niewypowiadaj, idź lepiej dalej czytać podręcznik do WOSu, może znajdziesz tam coś prawdziwego o Korwinie- np jego imie, bo wątpie by w propagandowym podręczniku było coś prawdziwego.
Zmodyfikowano
4 razy.
Ostatnia modyfikacja:
29 marca 2014 o 11:55
[demot]
Zajeb*ście gimbusiarnia, a teraz serio..... GÓWNO NAS OBCHODZI WASZE ŻYCIE W SZKOLE, WYP*ERDALAĆ Z TEJ STRONY I Z NETA BO GO ROZWALACIE SWOIM DZIECINNIE CH*JOWYM PODEJŚCIEM DO ŻYCIA.
[demot]
przestępca i tak ma broń, a jak włamywacz będzie ją miał i ty będziesz trzymał pod poduszką :"klamkę" to zabijasz go albo ranisz w noge lub rękę i sprawa załatwiona. a jak myślisz że bez broni lepiej to pomyśl że go przyłapujesz i nie masz się czym bronić a on cie nożem dźga.... to definitywnie jest lepsze wyjście
[demot]
jezu ale ciemnogród...
więc tak:
1. zobacie na statystyki w szwajcari, KAŻDY MA TAM BROŃ, i nie słychać by ktoś robił masakry w szkołach.
2, pamiętacie masakre na wyspie gdzie breivik szalał? gdyby choć 1 lub 2 osoby miały broń to by go zastrzelili na miejscu, a tak zabił paredziesiąt osób
3. nie byłoby więcej morderstw, na nóż nie potrzeba zezwolenia a ludzie i psychole jakoś nie chodzą po ulicy i nie dźgają wszystkich,
4, prawo o zakazie posiadania broni dotyczy tylko uczciwych, jak powiedział JKM- bandyta zawsze zdobędzie broń, jak bandyta idzie kogoś zabić to nie robi mu 1 czy 2 dodatkowe lata więzienia za posiadanie broni.
5. strzelanina ograniczałaby się do 2-3 osób: napastnika, 1 ofiary i ewentualnie 2. potem każdy kto ma broń wyciąga ją i zabija napastnika. jedna morda do wykarmienia w więzieniu miniej, 1 idiota mniej---> DOUBLE WIN!!!
6.tu do andrzejsa: MYŚLISZ CZŁOWIEKU CZASAMI CZY MASZ DZIÓRE MIĘDZY USZAMI?!?!
WOLISZ ZOSTAĆ ZASTRZELONYM PRZEZ TYCH DRESÓW CZY WOLISZ BYĆ ZADŹGANYM?
7. A WIĘCEJ MORDERSTW JEST DLATEGO ŻE USA JEST WIĘKSZE I MA WIĘCEJ LUDZI= SPÓJRZ NA SZWAJCARIE! TAM MAJĄ MNIEJ LUDZI I KAŻDY MA TAM BROŃ,
8. jakby kibole mieli broń na stadionie i zaczeli burde między sobą to trza czekać aż się wystrzelają, idioci zostaną się zabijąć a normalni uciekną i nie będzie zniszczeń stadionu bo sie wystrzelają, a policja sobie zaczeka przed stadionem i złapie tych co przeżyją,,, albo zastrzeli w razie konieczności. a następnym meczu będzie spokój bo idioci już będą martwi ====> triple win
[demot]
1. czemu tam jest że zabiją ci córke i ZGWAŁCĄ PSA? powinno być na odwrót xD
2. broń powinna byc dostępna po przejściu szkolenia i wykazania się sprawnąścią psychiczną, nasze społeczeństwo nie jest gotowe na broń, jedyny punkt w którym JKM nie ma racji.
[demot]
może ten karabin dzieciaka, ojciec ma MA37- z halo REACH, i odpowiadając na twoje pytanie, dzieciak ma hełm z halo 4 i kształt naramienników ma podobny- reszte ojciec zasłania. a sam ojciec ma poprzednią generacje pancerza- MJOLNIR V
[demot]
TO JEST ZBROJA "SZÓSTKI" Z HALO REACH ALBO ZBROJA ODST i zobaczcie karabin ojca, konstrukcja z przed halo CE więc raczej reach zwłaszcza konstrukcja hełmu wygląda na MJOLNIR V którą miał 117, a zbroja 117 lub jak ktoś woli Master Cheif`a jest zielona a nie czarna,a, a ojciec ma MA37- starszy model karabinu niż ma dzieciak więc ma broń z REACH, a dzieciak ma chełm z MJOLNIR VI- zobaczcie wielkość "szyby" pasuje mi do halo 3 i 4
[demot]
ale z resztą twoich uwag sie zgadzam, jeśli to nie było mięso sokoła to nie mają prawa go męczyć o odszkodowanie, po za tym jestem ciekaw jak to sprawdzą :)
[demot]
kruku, zawsze kwestia interpretacji zostaje oczywiście ale cieżko byloby ten przepis inaczej do sytuacji zinterpretować, i nie zawsze to zależy od ilości kasy bo to zależy kto ma jakiego adwokata, a łapówki sędziemu nie dadzą bo ich oskarżyć może a jak będą chcieli mu dać tyle by ich nie wsypał to stratni będą, a teraz do piotrasssso, http://pl.wikipedia.org/wiki/Post%C4%99powanie_cywilne
przeczytaj sobie ten artykuł, nie wydaje mi się by ta sprawa szła o rozwód czy prawa do dzieci xD
[demot]
a teraz małe podsumowanie proponuje, kolejny bezsensowny demot że kobiety chcą walczyć o swoje i być na "równi" z mężczyznami, jak autora boli że jest restauracja dla kobiet to niech sobie idzie do klubu dla pedałów- tam mogą wejść tylko mężczyźni, kolejny żałosny demot z serii "zapchaj dzióra".
[demot] hitler był k*rwą, aa zapomniełem że musze dobrze o nim mówić
[demot] wojna domowa xD
[demot] jakie to kriffing wzruszające- zróbcie miejsce, będę żygał!!!
[demot] franklin, remember- this is poland, less than half society speak english. i mean adult not children.
[demot] a jeżeli jest dobrym człowiekiem ale kaysh mirsh solus ?
[demot] A czy zauważyłeś że korwin jako jedyny chce coś zmienić w kraju? np. zmniejszyć lub zlikwidować vat, i janosikowe (które rujnuje województwa bo jest naliczane w zły sposób- na podstawie dochodów z 2012) prawie wszystkich obecnych polityków do sądu za to co odwalają w sejmie i za kradzież naszych pieniędzy. przywrócić kare śmierci( bo czemu mam utrzymywać morderce który zabił 4 dzieci i je gwałcił? sam bym go zastrzelił z wielką radością) i nie ma żadnej "równości" w społeczeństwie - a tym bardziej na lini mężczyzna-kobieta. nie ma i nie będzie równo uprawnienia bo to nie jest równouprawnienie tylko próba zrównania, "feministki" chcą te same prawa co mężczyźni? prosze bardzo, parytety w kopalniach stoczniach i wojsku. i to nie na wysokich stanowiskach tylko na samym dole tak jak inni, chcą te same prawa? prosze bardzo, ale nie płakać że dżentelmenów nie ma i nikt was przez drzwi nie przepuszcza pierwszymi- równouprawnienie jest, nie można mieć praw swojej płci i przeciwnej bo to nie jest równouprawnienie- więc nie powinniście mieć ŻADNYCH urlopów macierzyńskich. i co? fajne to równouprawnienie? i jest sobie pan heniu na osiedlu, dziennie pije 2 litry denturatu z castoramy, nigdy nic nie osiągnął i nie osiągnie, od zawsze miał problemy z myśleniem, typowy fizol- czemu mam go utrzymywać z podatków? wole dać na matki z dziećmi niż na niego bo on przechleje. w naturze by zginął, nie poradził by sobie więc czemu "kochające nas aczkolwiek ubogie państwo" ma go utrzymywać? jak źle to do roboty idzie a nie chleje za nasze pienądze. i L87 jak się nie znasz na polityce to się niewypowiadaj, idź lepiej dalej czytać podręcznik do WOSu, może znajdziesz tam coś prawdziwego o Korwinie- np jego imie, bo wątpie by w propagandowym podręczniku było coś prawdziwego.
Zmodyfikowano 4 razy. Ostatnia modyfikacja: 29 marca 2014 o 11:55
[demot] Zajeb*ście gimbusiarnia, a teraz serio..... GÓWNO NAS OBCHODZI WASZE ŻYCIE W SZKOLE, WYP*ERDALAĆ Z TEJ STRONY I Z NETA BO GO ROZWALACIE SWOIM DZIECINNIE CH*JOWYM PODEJŚCIEM DO ŻYCIA.
[demot] fakt, najlepiej zadzwonić na policje że zaraz cię napadną, sory ale policja w trakcie włamania jest bezużyteczna
[demot] przestępca i tak ma broń, a jak włamywacz będzie ją miał i ty będziesz trzymał pod poduszką :"klamkę" to zabijasz go albo ranisz w noge lub rękę i sprawa załatwiona. a jak myślisz że bez broni lepiej to pomyśl że go przyłapujesz i nie masz się czym bronić a on cie nożem dźga.... to definitywnie jest lepsze wyjście
[demot] jezu ale ciemnogród... więc tak: 1. zobacie na statystyki w szwajcari, KAŻDY MA TAM BROŃ, i nie słychać by ktoś robił masakry w szkołach. 2, pamiętacie masakre na wyspie gdzie breivik szalał? gdyby choć 1 lub 2 osoby miały broń to by go zastrzelili na miejscu, a tak zabił paredziesiąt osób 3. nie byłoby więcej morderstw, na nóż nie potrzeba zezwolenia a ludzie i psychole jakoś nie chodzą po ulicy i nie dźgają wszystkich, 4, prawo o zakazie posiadania broni dotyczy tylko uczciwych, jak powiedział JKM- bandyta zawsze zdobędzie broń, jak bandyta idzie kogoś zabić to nie robi mu 1 czy 2 dodatkowe lata więzienia za posiadanie broni. 5. strzelanina ograniczałaby się do 2-3 osób: napastnika, 1 ofiary i ewentualnie 2. potem każdy kto ma broń wyciąga ją i zabija napastnika. jedna morda do wykarmienia w więzieniu miniej, 1 idiota mniej---> DOUBLE WIN!!! 6.tu do andrzejsa: MYŚLISZ CZŁOWIEKU CZASAMI CZY MASZ DZIÓRE MIĘDZY USZAMI?!?! WOLISZ ZOSTAĆ ZASTRZELONYM PRZEZ TYCH DRESÓW CZY WOLISZ BYĆ ZADŹGANYM? 7. A WIĘCEJ MORDERSTW JEST DLATEGO ŻE USA JEST WIĘKSZE I MA WIĘCEJ LUDZI= SPÓJRZ NA SZWAJCARIE! TAM MAJĄ MNIEJ LUDZI I KAŻDY MA TAM BROŃ, 8. jakby kibole mieli broń na stadionie i zaczeli burde między sobą to trza czekać aż się wystrzelają, idioci zostaną się zabijąć a normalni uciekną i nie będzie zniszczeń stadionu bo sie wystrzelają, a policja sobie zaczeka przed stadionem i złapie tych co przeżyją,,, albo zastrzeli w razie konieczności. a następnym meczu będzie spokój bo idioci już będą martwi ====> triple win
[demot] 1. czemu tam jest że zabiją ci córke i ZGWAŁCĄ PSA? powinno być na odwrót xD 2. broń powinna byc dostępna po przejściu szkolenia i wykazania się sprawnąścią psychiczną, nasze społeczeństwo nie jest gotowe na broń, jedyny punkt w którym JKM nie ma racji.
[demot] ŻRYJ GRUZ CYGANIE!!!
[demot] może ten karabin dzieciaka, ojciec ma MA37- z halo REACH, i odpowiadając na twoje pytanie, dzieciak ma hełm z halo 4 i kształt naramienników ma podobny- reszte ojciec zasłania. a sam ojciec ma poprzednią generacje pancerza- MJOLNIR V
[demot] i ojciec ma definitywnie zbroje szóstki, widać to po naramiennikach i napierśniku z MJOLNIR V
[demot] TO JEST ZBROJA "SZÓSTKI" Z HALO REACH ALBO ZBROJA ODST i zobaczcie karabin ojca, konstrukcja z przed halo CE więc raczej reach zwłaszcza konstrukcja hełmu wygląda na MJOLNIR V którą miał 117, a zbroja 117 lub jak ktoś woli Master Cheif`a jest zielona a nie czarna,a, a ojciec ma MA37- starszy model karabinu niż ma dzieciak więc ma broń z REACH, a dzieciak ma chełm z MJOLNIR VI- zobaczcie wielkość "szyby" pasuje mi do halo 3 i 4
[demot] glandały mistrz drugiego planu i ruski żołnież= aż brata ze śmiechu oplułem bo łeb wtryniał
[demot] Muszę jeszcze popracować nad sobą, z tego zestawu mam tylko dużego Penisa
[demot] ale z resztą twoich uwag sie zgadzam, jeśli to nie było mięso sokoła to nie mają prawa go męczyć o odszkodowanie, po za tym jestem ciekaw jak to sprawdzą :)
[demot] kruku, zawsze kwestia interpretacji zostaje oczywiście ale cieżko byloby ten przepis inaczej do sytuacji zinterpretować, i nie zawsze to zależy od ilości kasy bo to zależy kto ma jakiego adwokata, a łapówki sędziemu nie dadzą bo ich oskarżyć może a jak będą chcieli mu dać tyle by ich nie wsypał to stratni będą, a teraz do piotrasssso, http://pl.wikipedia.org/wiki/Post%C4%99powanie_cywilne przeczytaj sobie ten artykuł, nie wydaje mi się by ta sprawa szła o rozwód czy prawa do dzieci xD
[demot] jak sami widzicie prawo go z automatu uniewinnia, sokołów może go w dupe pocałować.
[demot] kolejna zapchaj dzióra o kobietach...
[demot] kolejny żałosny demotywator o jakże okrutnym swiecie...
[demot] a teraz małe podsumowanie proponuje, kolejny bezsensowny demot że kobiety chcą walczyć o swoje i być na "równi" z mężczyznami, jak autora boli że jest restauracja dla kobiet to niech sobie idzie do klubu dla pedałów- tam mogą wejść tylko mężczyźni, kolejny żałosny demot z serii "zapchaj dzióra".
[demot] pedałom bliżej do kobiet niż mężczyzn więc wychodzi na to samo....
[demot] najwyraźniej w średniowieczu mieli racje co do niektórych kobiet