[demot]
@Fragglesik Żeby pokazać kontrast jaki mamy na tej platformie internetowej, to tak. Właśnie ukazanie dwóch demotów, dwóch różnych autorów, ma na celu pokazać te dwie skrajne perspektywy postrzegania WOŚP
[demot]
@slagen Piszę "Bez ustalenia prawdy i faktów, mamy już kogoś piętnować społecznie, ponieważ zarzuca mu się coś złego?". Nie wymagam procesu sądowego dla kogoś kto zginął, tylko ustalania prawdy. Dodatkowo nie chodzi mi o to, że jak sąd nie udowodni winy, to oznacza że ktoś jest wzorem cnót wszelakich. Chodzi aby zachować następujące myślenie: "Nie ma dowodów na czyjąś winę, nie osądzam na gruncie czystko ludzkim". Nie chodzi o proces sądowy, ale o dotarcie do prawdy. Podobnie @Oriolus - czy mamy dowody na czyny Jaruzelskiego i Kiszczaka? Mamy jak najbardziej. Nie chodzi o wymaganie procesu sądowego, tylko dotarcia do prawdy i oparcia się na dowodach.
[demot]
Jeśli ten pomnik zostanie zburzony, bez udowodnienia winy ks. Jankowskiego, to będzie to przykład upadku zasad. Konstytucja RP, art. 42 ust. 3 "Każdego uważa się za niewinnego, dopóki jego wina nie zostanie stwierdzona prawomocnym wyrokiem sądu". Pewnie, można powiedzieć, że to jest na gruncie prawa. Ale uważam, że takie same zasady powinny trwać w społeczeństwie. Na podstawie nieudowodnionych zarzutów (fakt, zarzutów które dotyczą potwornych zbrodni), można człowieka zniszczyć, zhańbić, pozbawić dobrego imienia i pamięci o nim. Dodatkowo, człowieka który nie może się bronić, ponieważ nie żyje. To zaprzecza zdrowemu rozsądkowi i przyzwoitości. Każdy człowiek może nam coś zarzucić, prawdziwego lub fałszywego. I co? Bez ustalenia prawdy i faktów, mamy już kogoś piętnować społecznie, ponieważ zarzuca mu się coś złego? Jeśli wina ks. Jankowskiego zostanie udowodniona, powinno się usunąć ten pomnik. Dopóki to nie nastąpi, powinno się zachować domniemanie niewinności na gruncie społecznym.
[demot]
Konkordat nie może być ponad polskim prawem. Art. 25 ust. 4 Konstytucji RP - "Stosunki między Rzecząpospolitą Polską a Kościołem katolickim określają umowa międzynarodowa zawarta ze Stolicą Apostolską [czyli to co nazywamy, konkordatem] i ustawy". Jak konkordat może być ponad prawem polskim, skoro umowy międzynarodowe nie mogą być ponad lub sprzeczne z Konstytucją Rzeczypospolitej, a resztę relacji reguluje ustawa, czyli akt tworzący prawo? Łatwo jest rzucić chwytliwe hasło, ale dobrych analiz danego stanu jest jak na lekarstwo
[demot]
@kaszlaczek Plemnik nie jest człowiekiem, nie ma zdolności do rozwijania się w człowieka. Dopiero połączenie plemnika i komórki jajowej, skutkuje powstaniem nowego ludzkiego DNA.
[demot]
Ręce opadają od takiej prezentacji faktów. Ludzie protestują przeciwko tej decyzji, ponieważ z dwudniowej pensji, ciężko wyżyć przez tydzień. Skrócił się czas pracy i płace poszły w dół.
[demot]
A teraz garść faktów. Tych słów nie powiedział bp. Michalik. Są to słowa Leszka Milera, a oto całość: "Uważam to za coś bardzo skandalicznego. Czegoś takiego nie było dotąd nawet w polskim Kościele. Biskup Michalik powiedział po prostu tyle, że żaden papież Franciszek nie jest dla episkopatu straszny. W innych krajach Kościół płaci ofiarom pedofilii odszkodowania, a przede wszystkim obiecuje poprawę. Biskup Michalik mówi: "nic z tego”. Źródło: http://www.polskieradio.pl/7/129/Artykul/951087,Leszek-Miller-abp-Michalik-za-winne-pedofilii-uznal-dzieci. I gdzie Episkopat Polski Powiedział, że za gwałty odpowiedzialne są kobiety i za pedofilię dzieci ??? Nic takiego nie powiedział ! Chyba, że ktoś mnie uświadomi i poda oficjalne stanowisko Episkopatu Polski z tym cytatem, i szczerze wątpię czy ta radę.
[demot]
Brak zgodności z faktami historycznymi. W Termopilach przez 3 dni walczyło ok. 7000 Greków przeciwko 70-300 tys. Persom. W trzecim dniu 298 Spartan, opóźniało przemarsz wojsk Perskich (dwóch z powodu chorych oczu zostało odesłanych do Sparty). Reszta wojsk została odesłana, ponieważ szykowała się na całość wojsk pułapka. Spartanie zginęli i nie powstrzymali ataku, ale go spowolnili,
[demot]
@naitek jeśli podczas leczenia dojdzie do poronienia, to stała się tragedia i nie można tego potępiać. Ale nie jest to równoznaczne z aborcję, kiedy życie matki jest zagrożone. Napisałem to wyżej.
[demot]
@pikinier9 Wiele istot żywych ma geny i chromosomy. Jednak tylko człowiek ma ludzkie geny w 100% i ludzki układ chromosomów. NP. szympans nie ma ludzkich genów w 100% i ludzkiego układu chromosomów. I jakie masz dowody na to, że człowiek jest od momentu wykształcenia mózgu. Ja przedstawiłem fakty, które wchodzą najgłębiej w materię człowieka, w jego geny. Mózg też składa się z komórek, a komórki mają w sobie geny, w przypadku człowieka ludzkie. I jeszcze nie słyszałem, że o człowieku mówimy od momentu powstania mózgu. Daj na to dowody, tylko nie autorytety naukowe, bo gdzie zaczyna się autorytet, kończy się nauka.
[demot]
Aborcja kiedy życie matki jest zagrożone wygląda tak: Dokonujemy aborcji i leczymy kobietę. Powinno się liczyć kobietę w ciąży, są od tego specjalne oddziały. Kiedy podczas leczenia dojdzie do poronienia, nie można mówić o morderstwie, ponieważ do tego nie dążono, a w tym pierwszym przypadku tak. Zawsze podczas leczenia kobiety w ciąży, można uratować dwójkę.
[demot]
@smutnyPolak Nie będę przyzwalał na zabijanie ludzi. Kobieta zgwałcona przeżywa tragedię i nie uprawnia to jej do popełnienia kolejnego zła, jakim jest zabijanie. Współczuje kobietą, które zaszły w ciąże po zgwałceniu i mam nadzieję, że znajdą wsparcie i pomoc, jednak pomoc nie polega na zabijaniu. Od takich kobiet nie można też wymagać, że będą wychowywać dziecko po urodzeniu i na zabijanie też nie można przyzwolić.
[demot]
@smutnyPolak Słowo "urodziny" ma związek z słowem "urodzić się", a nie "począć się". Dlatego przy dniu urodzin, zostańmy przy dniu urodzenia się człowieka. Dodatkowo nie każda ciąża trwa równo 9 miesięcy.
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
1 kwietnia 2016 o 20:00
[demot]
@CynicznyMizantrop Gdyby naskórek miał zdolność do reprodukcji całego organizmu ludzkiego, wtedy można by go uznać za człowieka. Nie ma jednak takiej zdolności. Zygota za to rozwija się w pełny organizm człowieka.
Zmodyfikowano
2 razy.
Ostatnia modyfikacja:
1 kwietnia 2016 o 23:05
[demot]
Pisanie kredą w Belgii to nie broń. Kto tak uważa popełnia błąd, idiotyczny. Ludzie tak wyrażają swój żal. 10 kwietnia 2010 r. ludzie modlili się, składali kwiaty i wieńce, zapalali świeczki. Oni tak wyrażają żal, wypisali tą kredą, że są ze sobą solidarni. Kto wymyślił, że to broń i ma powstrzymać terroryzm wymyślił wielki idiotyzm, w który mam nadzieję nikt nie uwierzy.
[demot] @Fragglesik Żeby pokazać kontrast jaki mamy na tej platformie internetowej, to tak. Właśnie ukazanie dwóch demotów, dwóch różnych autorów, ma na celu pokazać te dwie skrajne perspektywy postrzegania WOŚP
[demot] @Oriolus Dzięki i życzę udanego Nowego Roku
[demot] @slagen Piszę "Bez ustalenia prawdy i faktów, mamy już kogoś piętnować społecznie, ponieważ zarzuca mu się coś złego?". Nie wymagam procesu sądowego dla kogoś kto zginął, tylko ustalania prawdy. Dodatkowo nie chodzi mi o to, że jak sąd nie udowodni winy, to oznacza że ktoś jest wzorem cnót wszelakich. Chodzi aby zachować następujące myślenie: "Nie ma dowodów na czyjąś winę, nie osądzam na gruncie czystko ludzkim". Nie chodzi o proces sądowy, ale o dotarcie do prawdy. Podobnie @Oriolus - czy mamy dowody na czyny Jaruzelskiego i Kiszczaka? Mamy jak najbardziej. Nie chodzi o wymaganie procesu sądowego, tylko dotarcia do prawdy i oparcia się na dowodach.
[demot] Jeśli ten pomnik zostanie zburzony, bez udowodnienia winy ks. Jankowskiego, to będzie to przykład upadku zasad. Konstytucja RP, art. 42 ust. 3 "Każdego uważa się za niewinnego, dopóki jego wina nie zostanie stwierdzona prawomocnym wyrokiem sądu". Pewnie, można powiedzieć, że to jest na gruncie prawa. Ale uważam, że takie same zasady powinny trwać w społeczeństwie. Na podstawie nieudowodnionych zarzutów (fakt, zarzutów które dotyczą potwornych zbrodni), można człowieka zniszczyć, zhańbić, pozbawić dobrego imienia i pamięci o nim. Dodatkowo, człowieka który nie może się bronić, ponieważ nie żyje. To zaprzecza zdrowemu rozsądkowi i przyzwoitości. Każdy człowiek może nam coś zarzucić, prawdziwego lub fałszywego. I co? Bez ustalenia prawdy i faktów, mamy już kogoś piętnować społecznie, ponieważ zarzuca mu się coś złego? Jeśli wina ks. Jankowskiego zostanie udowodniona, powinno się usunąć ten pomnik. Dopóki to nie nastąpi, powinno się zachować domniemanie niewinności na gruncie społecznym.
[demot] W średniowieczu przepisując całą Biblię, musiałeś ją przeczytać. Czyli ateiści przepisywali Biblię. Pytanie brzmi why?
[demot] Konkordat nie może być ponad polskim prawem. Art. 25 ust. 4 Konstytucji RP - "Stosunki między Rzecząpospolitą Polską a Kościołem katolickim określają umowa międzynarodowa zawarta ze Stolicą Apostolską [czyli to co nazywamy, konkordatem] i ustawy". Jak konkordat może być ponad prawem polskim, skoro umowy międzynarodowe nie mogą być ponad lub sprzeczne z Konstytucją Rzeczypospolitej, a resztę relacji reguluje ustawa, czyli akt tworzący prawo? Łatwo jest rzucić chwytliwe hasło, ale dobrych analiz danego stanu jest jak na lekarstwo
[demot] @kaszlaczek Plemnik nie jest człowiekiem, nie ma zdolności do rozwijania się w człowieka. Dopiero połączenie plemnika i komórki jajowej, skutkuje powstaniem nowego ludzkiego DNA.
[demot] A nie jest to chwilowy zastój, spowodowany niskimi cenami ropy, które były przez ostatni długi czas ?
[demot] Ręce opadają od takiej prezentacji faktów. Ludzie protestują przeciwko tej decyzji, ponieważ z dwudniowej pensji, ciężko wyżyć przez tydzień. Skrócił się czas pracy i płace poszły w dół.
[demot] A teraz garść faktów. Tych słów nie powiedział bp. Michalik. Są to słowa Leszka Milera, a oto całość: "Uważam to za coś bardzo skandalicznego. Czegoś takiego nie było dotąd nawet w polskim Kościele. Biskup Michalik powiedział po prostu tyle, że żaden papież Franciszek nie jest dla episkopatu straszny. W innych krajach Kościół płaci ofiarom pedofilii odszkodowania, a przede wszystkim obiecuje poprawę. Biskup Michalik mówi: "nic z tego”. Źródło: http://www.polskieradio.pl/7/129/Artykul/951087,Leszek-Miller-abp-Michalik-za-winne-pedofilii-uznal-dzieci. I gdzie Episkopat Polski Powiedział, że za gwałty odpowiedzialne są kobiety i za pedofilię dzieci ??? Nic takiego nie powiedział ! Chyba, że ktoś mnie uświadomi i poda oficjalne stanowisko Episkopatu Polski z tym cytatem, i szczerze wątpię czy ta radę.
[demot] Brak zgodności z faktami historycznymi. W Termopilach przez 3 dni walczyło ok. 7000 Greków przeciwko 70-300 tys. Persom. W trzecim dniu 298 Spartan, opóźniało przemarsz wojsk Perskich (dwóch z powodu chorych oczu zostało odesłanych do Sparty). Reszta wojsk została odesłana, ponieważ szykowała się na całość wojsk pułapka. Spartanie zginęli i nie powstrzymali ataku, ale go spowolnili,
[demot] @xxwielebnyxx Noworodki czują miłość, którą są obdarzane, choć tego nie pamiętają i my też tego nie pamiętamy w późniejszym etapie życia.
[demot] @Agusia20 Jeśli ktoś czuje ból, a jest otaczany miłością, to można powiedzieć, że cierpi straszliwie ?
[demot] @naitek jeśli podczas leczenia dojdzie do poronienia, to stała się tragedia i nie można tego potępiać. Ale nie jest to równoznaczne z aborcję, kiedy życie matki jest zagrożone. Napisałem to wyżej.
[demot] @pikinier9 Wiele istot żywych ma geny i chromosomy. Jednak tylko człowiek ma ludzkie geny w 100% i ludzki układ chromosomów. NP. szympans nie ma ludzkich genów w 100% i ludzkiego układu chromosomów. I jakie masz dowody na to, że człowiek jest od momentu wykształcenia mózgu. Ja przedstawiłem fakty, które wchodzą najgłębiej w materię człowieka, w jego geny. Mózg też składa się z komórek, a komórki mają w sobie geny, w przypadku człowieka ludzkie. I jeszcze nie słyszałem, że o człowieku mówimy od momentu powstania mózgu. Daj na to dowody, tylko nie autorytety naukowe, bo gdzie zaczyna się autorytet, kończy się nauka.
[demot] Aborcja kiedy życie matki jest zagrożone wygląda tak: Dokonujemy aborcji i leczymy kobietę. Powinno się liczyć kobietę w ciąży, są od tego specjalne oddziały. Kiedy podczas leczenia dojdzie do poronienia, nie można mówić o morderstwie, ponieważ do tego nie dążono, a w tym pierwszym przypadku tak. Zawsze podczas leczenia kobiety w ciąży, można uratować dwójkę.
[demot] Głupotą jest twierdzenie, że zabranianie morderstwa jest złym układaniem komuś życia.
[demot] @smutnyPolak Nie będę przyzwalał na zabijanie ludzi. Kobieta zgwałcona przeżywa tragedię i nie uprawnia to jej do popełnienia kolejnego zła, jakim jest zabijanie. Współczuje kobietą, które zaszły w ciąże po zgwałceniu i mam nadzieję, że znajdą wsparcie i pomoc, jednak pomoc nie polega na zabijaniu. Od takich kobiet nie można też wymagać, że będą wychowywać dziecko po urodzeniu i na zabijanie też nie można przyzwolić.
[demot] @smutnyPolak Ty chcesz dać ludziom wybór do zabijania.
[demot] @kyd Nie uważam tak. Kobiety bezpłodne są jak najbardziej ludźmi.
Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 1 kwietnia 2016 o 20:10
[demot] @piyoter Jajko nie jest kurą, ale zarodek kury w jajku jest kurą (genetycznie).
[demot] @smutnyPolak Słowo "urodziny" ma związek z słowem "urodzić się", a nie "począć się". Dlatego przy dniu urodzin, zostańmy przy dniu urodzenia się człowieka. Dodatkowo nie każda ciąża trwa równo 9 miesięcy.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 1 kwietnia 2016 o 20:00
[demot] @CynicznyMizantrop Gdyby naskórek miał zdolność do reprodukcji całego organizmu ludzkiego, wtedy można by go uznać za człowieka. Nie ma jednak takiej zdolności. Zygota za to rozwija się w pełny organizm człowieka.
Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 1 kwietnia 2016 o 23:05
[demot] Pisanie kredą w Belgii to nie broń. Kto tak uważa popełnia błąd, idiotyczny. Ludzie tak wyrażają swój żal. 10 kwietnia 2010 r. ludzie modlili się, składali kwiaty i wieńce, zapalali świeczki. Oni tak wyrażają żal, wypisali tą kredą, że są ze sobą solidarni. Kto wymyślił, że to broń i ma powstrzymać terroryzm wymyślił wielki idiotyzm, w który mam nadzieję nikt nie uwierzy.
[demot] Nieprawda. W starożytności niewolnik był rzeczą lub "zwierzęciem z ludzką twarzą".