[demot]
@monejcz12 @crefta @pawel1032 Włączając się w te akcje ludzie kierują się SZLACHETNYMI intencjami. Warto żyć świadomie. Zapodaję program z udziałem blogera który spierał się w sądzie z J. Owsiakiem. Opowiada jak wygrał rozprawę. Udowadnia odpływ znacznych pieniędzy z WOŚP do prywatnych firm założyciela fundacji. Wiem, TV REPUBLIKA to nie jest "cała prawda, całą dobę". Jednak ten wywiad jest na wysokim poziomie.
https://www.youtube.com/watch?v=vNKqYecaU2s
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
9 stycznia 2016 o 20:49
[demot]
@kosinus45 @~xxmax @~a1dthbt @~hyujlp @magik186 @Hellfiat
Włączając się w te akcje ludzie kierują się SZLACHETNYMI intencjami. Warto żyć świadomie. Zapodaję program z udziałem blogera który spierał się w sądzie z J. Owsiakiem. Opowiada jak wygrał rozprawę. Udowadnia odpływ znacznych pieniędzy z WOŚP do prywatnych firm założyciela fundacji. Wiem, TV REPUBLIKA to nie jest "cała prawda, całą dobę". Jednak ten wywiad jest na wysokim poziomie.
https://www.youtube.com/watch?v=vNKqYecaU2s
[demot]
@Hellfiat ... znaczenia używanych słów. Każdy powinien się uczyć, czy tylko autor. (nie mam na myśli jedynie chodzenia na lekcje, oczywiście) Wiem, za bardzo się czepiam :-)
[demot]
@Kamelieon Czy głupota polega na tym, że się mało wie, czy na lekkomyślności, lekceważeniu swojej wiedzy przy podejmowaniu ważnych decyzji. (także nie branie pod uwagę faktu, że nie wie się wszystkiego)
[demot]
@~Piotrekzero Mądrość to zasób posiadanej wiedzy, czy może postawa człowieka w stosunku do niej. Czy nie jest tak, że mądrość to wykorzystanie tego o czym się wie do realizacji swoich celów. Zdobywanie takiej wiedzy która jest do tego konieczna (nie uczenie się wszystkiego, ale tego co się przyda). Jednocześnie mając na uwadze to o czym się jeszcze nie wie, a co może być istotne (czasami kluczowe) gdy zacznie się działać.
Zmodyfikowano
2 razy.
Ostatnia modyfikacja:
9 stycznia 2016 o 19:59
[demot]
@MyslPatriotycznaPL Można żyć bez miłości, ale jakie to życie. Mój uproszczony model człowieka: ciało-umysł-duch. Gdyby skomentował to ktoś obeznany w temacie egzystencji, zaznaczyłby pewnie że jest jeszcze dusza, serce, wyjaśniłby czym się różnią od ducha itd. Myślę, że ten model wystarczy. SZCZĘŚCIE WYPŁYWA Z GŁĘBI człowieka- z jego ducha (serca?). Podobnie jak miłość. Nie da się czerpać ze swojej głębi, pozostając na poziomie pragnień ciała i umysłu: dobra materialne, wiedza, komfort psychiczny, fizyczny. Czy właśnie tym nie jest spowodowane płytkie poczucie spełnienia? Zgadzam się; "Poczucie bezpieczeństwa wynikające z posiadania odpowiednich środków nie tylko na czarną godzinę" to podstawa do osiągnięcia szczęścia. Podobno byli ludzie, którzy zapewnili sobie to poczucie polegając na Bogu, ale religia to oddzielny temat.
Zmodyfikowano
14 razy.
Ostatnia modyfikacja:
30 grudnia 2015 o 18:46
[demot]
@ThomasHewitt Czy szczęście wynika GŁÓWNIE z wartości niematerialnych? Gdy jest się niedożywionym lub pozbawionym warunków do spokojnego przespania nocy - czuje się źle. Trzeba mieć pieniądze, żeby zaspokoić podstawowe potrzeby. Co nadto, może (nie musi) oddalić od szczęścia. Spędzanie czasu polegając na chwilowych przyjemnościach, ulotnym zadowoleniu może być intensywne i różnorodne, ale czy to godna alternatywa głębokiej satysfakcji?
Zmodyfikowano
7 razy.
Ostatnia modyfikacja:
27 grudnia 2015 o 18:27
[demot]
Czy szczęście wynika GŁÓWNIE z wartości niematerialnych? Gdy jest się niedożywionym lub pozbawionym warunków do spokojnego przespania nocy - czuje się źle. Trzeba mieć pieniądze, żeby zaspokoić podstawowe potrzeby. Co nadto, może (nie musi) oddalić od szczęścia. Spędzanie czasu polegając na chwilowych przyjemnościach, ulotnym zadowoleniu może być intensywne i różnorodne, ale czy to godna alternatywa głębokiej satysfakcji?
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
28 grudnia 2015 o 16:55
[demot] @~bfgmatik Czy mądrość to zasób posiadanej wiedzy?
[demot] @t1ger Jeżeli tylko 1 osoba miałaby obejrzeć, to WARTO.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 9 stycznia 2016 o 21:17
[demot] @monejcz12 @crefta @pawel1032 Włączając się w te akcje ludzie kierują się SZLACHETNYMI intencjami. Warto żyć świadomie. Zapodaję program z udziałem blogera który spierał się w sądzie z J. Owsiakiem. Opowiada jak wygrał rozprawę. Udowadnia odpływ znacznych pieniędzy z WOŚP do prywatnych firm założyciela fundacji. Wiem, TV REPUBLIKA to nie jest "cała prawda, całą dobę". Jednak ten wywiad jest na wysokim poziomie. https://www.youtube.com/watch?v=vNKqYecaU2s
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 9 stycznia 2016 o 20:49
[demot] @kosinus45 @~xxmax @~a1dthbt @~hyujlp @magik186 @Hellfiat Włączając się w te akcje ludzie kierują się SZLACHETNYMI intencjami. Warto żyć świadomie. Zapodaję program z udziałem blogera który spierał się w sądzie z J. Owsiakiem. Opowiada jak wygrał rozprawę. Udowadnia odpływ znacznych pieniędzy z WOŚP do prywatnych firm założyciela fundacji. Wiem, TV REPUBLIKA to nie jest "cała prawda, całą dobę". Jednak ten wywiad jest na wysokim poziomie. https://www.youtube.com/watch?v=vNKqYecaU2s
[demot] @BlackWolf120 autor nie wziął się za to "na poważnie". Same gify są niczego sobie... w sensie całkiem interesujące.
[demot] @Hellfiat ... znaczenia używanych słów. Każdy powinien się uczyć, czy tylko autor. (nie mam na myśli jedynie chodzenia na lekcje, oczywiście) Wiem, za bardzo się czepiam :-)
[demot] @Kamelieon Czy głupota polega na tym, że się mało wie, czy na lekkomyślności, lekceważeniu swojej wiedzy przy podejmowaniu ważnych decyzji. (także nie branie pod uwagę faktu, że nie wie się wszystkiego)
[demot] @Lucus uff. Ciekawa, rzetelna wiedza.
[demot] @~Piotrekzero Mądrość to zasób posiadanej wiedzy, czy może postawa człowieka w stosunku do niej. Czy nie jest tak, że mądrość to wykorzystanie tego o czym się wie do realizacji swoich celów. Zdobywanie takiej wiedzy która jest do tego konieczna (nie uczenie się wszystkiego, ale tego co się przyda). Jednocześnie mając na uwadze to o czym się jeszcze nie wie, a co może być istotne (czasami kluczowe) gdy zacznie się działać.
Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 9 stycznia 2016 o 19:59
[demot] @MyslPatriotycznaPL Można żyć bez miłości, ale jakie to życie. Mój uproszczony model człowieka: ciało-umysł-duch. Gdyby skomentował to ktoś obeznany w temacie egzystencji, zaznaczyłby pewnie że jest jeszcze dusza, serce, wyjaśniłby czym się różnią od ducha itd. Myślę, że ten model wystarczy. SZCZĘŚCIE WYPŁYWA Z GŁĘBI człowieka- z jego ducha (serca?). Podobnie jak miłość. Nie da się czerpać ze swojej głębi, pozostając na poziomie pragnień ciała i umysłu: dobra materialne, wiedza, komfort psychiczny, fizyczny. Czy właśnie tym nie jest spowodowane płytkie poczucie spełnienia? Zgadzam się; "Poczucie bezpieczeństwa wynikające z posiadania odpowiednich środków nie tylko na czarną godzinę" to podstawa do osiągnięcia szczęścia. Podobno byli ludzie, którzy zapewnili sobie to poczucie polegając na Bogu, ale religia to oddzielny temat.
Zmodyfikowano 14 razy. Ostatnia modyfikacja: 30 grudnia 2015 o 18:46
[demot] @ThomasHewitt Czy szczęście wynika GŁÓWNIE z wartości niematerialnych? Gdy jest się niedożywionym lub pozbawionym warunków do spokojnego przespania nocy - czuje się źle. Trzeba mieć pieniądze, żeby zaspokoić podstawowe potrzeby. Co nadto, może (nie musi) oddalić od szczęścia. Spędzanie czasu polegając na chwilowych przyjemnościach, ulotnym zadowoleniu może być intensywne i różnorodne, ale czy to godna alternatywa głębokiej satysfakcji?
Zmodyfikowano 7 razy. Ostatnia modyfikacja: 27 grudnia 2015 o 18:27
[demot] Czy szczęście wynika GŁÓWNIE z wartości niematerialnych? Gdy jest się niedożywionym lub pozbawionym warunków do spokojnego przespania nocy - czuje się źle. Trzeba mieć pieniądze, żeby zaspokoić podstawowe potrzeby. Co nadto, może (nie musi) oddalić od szczęścia. Spędzanie czasu polegając na chwilowych przyjemnościach, ulotnym zadowoleniu może być intensywne i różnorodne, ale czy to godna alternatywa głębokiej satysfakcji?
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 28 grudnia 2015 o 16:55