[demot]
@Obertyn @Howdy
Nie myl nienawiści z obrazą. Dodatkowo z chwilowym brakiem panowania nad emocjami – nerwami, w tym przypadku kończącym się obrazą. Słownik. Trochę logiki i zrozumiesz. Ciekawe. Ale nie pasuje, zamiast mowy nienawiści powinno być obrazy.
Zmodyfikowano
2 razy.
Ostatnia modyfikacja:
22 stycznia 2019 o 19:43
[demot]
@Revel
Ile razy idzie powtarzać. Weźcie się za siebie. Sport, dietka. Nie siedzieć przed TV, grami czy ogólnie na dupie. Nie pakujcie w siebie, co się da jak śmietnik, żeby sobie humor poprawić. Albo jeszcze chlać wina czy piwska. Wtedy zamiast narzekać – depresji będziecie się cieszyć, z tego, co jest. Jakie ciało taki umysł.
[demot]
@FenrirIbnLaAhad @elefun
Ale to i tak bez sensu. Przy większych produktach musisz dużo doliczyć, i może wyjść, że w sklepie taniej. A tak ktoś może osobiście odbierze. To trochę tak jak by dawać oceny czy produkt nie jest za drogi. Większość będzie dawał słabe żeby kupować taniej. Głupie to i bez sensu. Nie wiem, kto i po jakiej ilości alkoholu się na to zgodził. Nie pasuje to nie kupuj, kosztu przesyłki, czy towaru nie powinno się oceniać w ten sposób. Tylko kupujesz albo nie. Ocenia się jakoś usługi.
Zmodyfikowano
2 razy.
Ostatnia modyfikacja:
21 stycznia 2019 o 14:10
[demot]
@Ihan
Zgadza się. Tylko ciekawe co na to rurek.
A tak na poważnie. To Kamili dobry człowiek tylko nie potrafi panować nad nerwami. Nie chodziło o nienawiść, przecież.
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
20 stycznia 2019 o 15:13
[demot]
@Arbor @Mentally
Nie myl nienawiści z krytyką. Można krytykować bez nienawiści.
Przyklad:
Pokaż mi takie medny w opozycji jak Pawłowicz, Terlecki i kogo tam jeszcze mają z prawej strony. Czy nawet Korwin, on ma znowu metody jaskiniowca, zacofany chłop.
Tak, że nie dzbanój mi tu :p
No quźwa o Jarku zapomniałem. Naczelnym dowódcy. Do tego człowieku, które te mendy zatrudnia, współpracuje i koleguje się z nimi. To też musi być też taką mendą.
Zmodyfikowano
4 razy.
Ostatnia modyfikacja:
20 stycznia 2019 o 14:31
[demot]
@ButelkaWhisky
No i co. To źle, że płacił podatki? Wy już nieźle odlatujecie i tracicie kontakt z rzeczywistością. A nie no, zapomniałem przecież ty masz dostęp do akt spraw i wiesz lepiej, że to spisem. W końcu jesteś internetowym geniuszem.
[demot]
@ButelkaWhisky
No i co. To źle, że płacił podatki? Wy już nieźle odlatujecie. A nie no, zapomniałem przecież ty masz dostęp do akt spraw i wiesz lepiej, że to spisem. W końcu jesteś internetowym geniuszem.
Może nie pij tyle.
[demot]
@Ashardon
Weź się odpi… od lewactwa. Tego normalnego. Bo po pierwsze właśnie to są wartości normalnego lewaka. Prawica zawsze szuka i szukała, podziałów, izolacji, konfliktów. Normalna lewica chce, łączyć, chce spokoju, chce pomagać. A to że niektórym odp.. to co można. Ale to nic przy tym jak jakiemuś prowokowi odp…. Wtedy giną ludzie.
[demot]
@Symulakr
@Mentally
Nie dzieło sztuki, tylko inżynierii biologicznej.
Niestety poprzednie dzieło się psuje skoro tak zrobiło, nawet, jeśli była to wpadka. Co nie znaczy że to musi być zepsute.
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
17 stycznia 2019 o 20:08
[demot]
@kernelMode Po przemyśleniu musze też przyznać racje. Już nie dałoby się tak na luzie żartować (pozytywnie bez dopierdzielania itd.) i tym podobnych rzeczy robic. Trzeba to jakos inaczej chyba rozwizac.
[demot]
@kernelMode
No właśnie, a wtedy nie będzie tych fałszywych kont.Konto tylko pod prawdziwym nazwiskiem. Jeśli nic nie przeskrobałeś to nie masz nic do ukrycia proste.
Nie widzisz, co się dzieję w Internecie każdy robi, co chce, bo jest anonimowy, prosto w oczy większość ludzi by ci tego nie powiedział. Lub jeśli by musieli podać swoje dane do komentarza. Po ludziach tez nie chodzisz w kominiarce, koniec tego chorego eldorado, bo jesteś anonimowy. Jeśli ci się nie podoba nie komentuj. Chodzi tylko o to. Reszta Internetu wolna.
@wichniak2
Świetny pomysł. Brawo. Tylko na moje oko nie ma potrzeby wprowadzenie limitu 18 lat. Ważne żeby nie byli anonimowi, wtedy dwa razy się zastanowią.
Problemem nie jest pełnoletność, popatrz na Pawłowicz.
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
16 stycznia 2019 o 19:27
[demot]
@wichniak2
Świetny pomysł. Brawo. Tylko na moje oko nie ma potrzeby wprowadzenie limitu 18 lat. Ważne żeby nie byli anonimowi, wtedy dwa razy się zastanowią.
[demot]
@Tummler
Jeśli faktycznie tak jest, to ci, którzy tak robią zapłacą za to w przyszłości. Jaki stan ciała taki i głowy. Co dobrze widać na przykład po Pani Pawłowicz, czy Panu Jarosławie.
[demot]
@demitri @vilakazi
I to się nazywa najzwyczajniej w świecie kur…twem. Pewnie nie jeden mógłby być bogatszy od niego, ale woli się dzielić z pracownikami, niż maksymalizować zyski. Tak naprawdę dla szpanu. No, bo, na jakiego hu.. mu tle pieniędzy? Co będzie się nimi podcierał. Zwyczajny bogaty tępy pozer, chodź inteligent, a jednak mało rozumny. Jak te pokolenie wirtualnych - inteligentnych inaczej.
[demot]
@elefun @Kyrie
Waląc w klawiaturę. Masz marne szanse by się o tym przekonać w realnym świecie. Polecam zagadywać, do kogo się da, a może trafisz. A przynajmniej będziesz miał statystki. Z drugiej strony ja wiem, czy to takie normalne. Może czasami do zdywersyfikowania. Ale tak o ogólnie to nuda, zamiast żyć patrzysz jak inni żyją w ekranie. To trochę bardziej do starszych osób, a nie młodych pełnych energii ludzi, którzy chcą przeżywać, a nie patrzeć jak inni to przeżywają.
Nawet poddaje w wątpliwość czy to normalne dla starszych ludzi, bo widywałem takich na emeryturze, którzy śmigali bardziej niż nie jeden 30 latek. Oczywiście sport i dietka, żeby to było możliwe w tym wieku.
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
16 stycznia 2019 o 18:15
[demot]
@jeykey1543 @idzNaWybory @AVictor
Tu już nie chodzi czy tacy ludzi znikną teraz z tej partii czy nie. Całe partia jest zła. Skoro ktoś takich ludzi toleruje, dopuszcza, to znaczy, że w głębi też jest takim palantem, tylko zakamuflowanym, pod publiczkę. Ja na przykład jestem pozytywnym człowiekiem i gdy rozpoznaje jakiegoś marudę, złego człowieka, to unikam jak ognia – żadnego kontaktu - żadnej współpracy – logiczne nie moja bajka – nie chce się zarazić – marnować życia - chce się nim cieszyć - ludźmi – i tylko z takim ludźmi się zadaje. Nie mówiąc już o takich agresorach i głupkach jak Pawłowicz. Cała ta banda jest zła, tylko zakamuflowana pod publiczkę.
Zmodyfikowano
2 razy.
Ostatnia modyfikacja:
16 stycznia 2019 o 16:08
[demot]
Tu już nie chodzi czy tacy ludzi znikną teraz z tej partii czy nie. Całe partia musi zniknąć. Bo skoro ktoś takich ludzi toleruje dopuszcza to znaczy, że w głębi też jest takim palantem, tylko zakamuflowanym, pod publiczkę. Ja na przykład jestem pozytywnym człowiekiem i gdy rozpoznaje jakiegoś marudę, to unikam jak ognia – żadnego kontaktu – logiczne nie moja bajka. Nie mówiąc już o takich agresorach i głupkach jak Pawłowicz. Cała ta banda jest zła, tylko zakamuflowana pod publiczkę.
[demot]
@AVictor
Nie zgadzam się, do końca. Pokaż mi gdzie w opozycji są tak agresywne, wulgarne, nastawiające ludzi przeciw sobie osoby, jak na przykład ”Pani” Pawłowicz, i tym podobne. A to, że opozycja krytykuje, czyli można to tez odebrać za nastawianie przeciw takim osobą jak Pawłowiczy, to chyba normalne. A co ma mówić, że to dobra osoba. Nie, takich ludzi trzeba się pozbyć lub je zmienić, a to jedyna możliwość. Co mają ją zamknąć. To wy wybraliście Polityków, którzy tacy są lub takich dopuszczają do polityki.
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
16 stycznia 2019 o 0:34
[demot] @Obertyn @Howdy Nie myl nienawiści z obrazą. Dodatkowo z chwilowym brakiem panowania nad emocjami – nerwami, w tym przypadku kończącym się obrazą. Słownik. Trochę logiki i zrozumiesz. Ciekawe. Ale nie pasuje, zamiast mowy nienawiści powinno być obrazy.
Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 22 stycznia 2019 o 19:43
[demot] @Revel Ile razy idzie powtarzać. Weźcie się za siebie. Sport, dietka. Nie siedzieć przed TV, grami czy ogólnie na dupie. Nie pakujcie w siebie, co się da jak śmietnik, żeby sobie humor poprawić. Albo jeszcze chlać wina czy piwska. Wtedy zamiast narzekać – depresji będziecie się cieszyć, z tego, co jest. Jakie ciało taki umysł.
[demot] @FenrirIbnLaAhad @elefun Ale to i tak bez sensu. Przy większych produktach musisz dużo doliczyć, i może wyjść, że w sklepie taniej. A tak ktoś może osobiście odbierze. To trochę tak jak by dawać oceny czy produkt nie jest za drogi. Większość będzie dawał słabe żeby kupować taniej. Głupie to i bez sensu. Nie wiem, kto i po jakiej ilości alkoholu się na to zgodził. Nie pasuje to nie kupuj, kosztu przesyłki, czy towaru nie powinno się oceniać w ten sposób. Tylko kupujesz albo nie. Ocenia się jakoś usługi.
Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 21 stycznia 2019 o 14:10
[demot] @efek ”W życia mnie nie zawiódł” nawet 4-latek by tego nie łyknął.
[demot] @Ihan Zgadza się. Tylko ciekawe co na to rurek. A tak na poważnie. To Kamili dobry człowiek tylko nie potrafi panować nad nerwami. Nie chodziło o nienawiść, przecież.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 20 stycznia 2019 o 15:13
[demot] @ania5757 A to te zacofany Niemcy, ta dzicz. U nas jest lepiej.
[demot] Kuwa nieźly Alwaro.
[demot] Bo mamy 2019?
[demot] @Arbor @Mentally Nie myl nienawiści z krytyką. Można krytykować bez nienawiści. Przyklad: Pokaż mi takie medny w opozycji jak Pawłowicz, Terlecki i kogo tam jeszcze mają z prawej strony. Czy nawet Korwin, on ma znowu metody jaskiniowca, zacofany chłop. Tak, że nie dzbanój mi tu :p No quźwa o Jarku zapomniałem. Naczelnym dowódcy. Do tego człowieku, które te mendy zatrudnia, współpracuje i koleguje się z nimi. To też musi być też taką mendą.
Zmodyfikowano 4 razy. Ostatnia modyfikacja: 20 stycznia 2019 o 14:31
[demot] @dariuszkrzyzowiec Boli dupa, co? A ty tylko klepiesz, biedę, klawiaturę i gruchę.
[demot] @meatgun Dobre :) Pewnie se jeszcze gruchę nad tym zwalą.
[demot] @ButelkaWhisky No i co. To źle, że płacił podatki? Wy już nieźle odlatujecie i tracicie kontakt z rzeczywistością. A nie no, zapomniałem przecież ty masz dostęp do akt spraw i wiesz lepiej, że to spisem. W końcu jesteś internetowym geniuszem.
[demot] @ButelkaWhisky No i co. To źle, że płacił podatki? Wy już nieźle odlatujecie. A nie no, zapomniałem przecież ty masz dostęp do akt spraw i wiesz lepiej, że to spisem. W końcu jesteś internetowym geniuszem. Może nie pij tyle.
[demot] @Ashardon Weź się odpi… od lewactwa. Tego normalnego. Bo po pierwsze właśnie to są wartości normalnego lewaka. Prawica zawsze szuka i szukała, podziałów, izolacji, konfliktów. Normalna lewica chce, łączyć, chce spokoju, chce pomagać. A to że niektórym odp.. to co można. Ale to nic przy tym jak jakiemuś prowokowi odp…. Wtedy giną ludzie.
[demot] @Symulakr @Mentally Nie dzieło sztuki, tylko inżynierii biologicznej. Niestety poprzednie dzieło się psuje skoro tak zrobiło, nawet, jeśli była to wpadka. Co nie znaczy że to musi być zepsute.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 17 stycznia 2019 o 20:08
[demot] @kernelMode Po przemyśleniu musze też przyznać racje. Już nie dałoby się tak na luzie żartować (pozytywnie bez dopierdzielania itd.) i tym podobnych rzeczy robic. Trzeba to jakos inaczej chyba rozwizac.
[demot] @kernelMode No właśnie, a wtedy nie będzie tych fałszywych kont.Konto tylko pod prawdziwym nazwiskiem. Jeśli nic nie przeskrobałeś to nie masz nic do ukrycia proste. Nie widzisz, co się dzieję w Internecie każdy robi, co chce, bo jest anonimowy, prosto w oczy większość ludzi by ci tego nie powiedział. Lub jeśli by musieli podać swoje dane do komentarza. Po ludziach tez nie chodzisz w kominiarce, koniec tego chorego eldorado, bo jesteś anonimowy. Jeśli ci się nie podoba nie komentuj. Chodzi tylko o to. Reszta Internetu wolna. @wichniak2 Świetny pomysł. Brawo. Tylko na moje oko nie ma potrzeby wprowadzenie limitu 18 lat. Ważne żeby nie byli anonimowi, wtedy dwa razy się zastanowią. Problemem nie jest pełnoletność, popatrz na Pawłowicz.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 16 stycznia 2019 o 19:27
[demot] @wichniak2 Świetny pomysł. Brawo. Tylko na moje oko nie ma potrzeby wprowadzenie limitu 18 lat. Ważne żeby nie byli anonimowi, wtedy dwa razy się zastanowią.
[demot] @Tummler Jeśli faktycznie tak jest, to ci, którzy tak robią zapłacą za to w przyszłości. Jaki stan ciała taki i głowy. Co dobrze widać na przykład po Pani Pawłowicz, czy Panu Jarosławie.
[demot] @ClearSky A tam. Po prostu masz złą pracę.
[demot] @demitri @vilakazi I to się nazywa najzwyczajniej w świecie kur…twem. Pewnie nie jeden mógłby być bogatszy od niego, ale woli się dzielić z pracownikami, niż maksymalizować zyski. Tak naprawdę dla szpanu. No, bo, na jakiego hu.. mu tle pieniędzy? Co będzie się nimi podcierał. Zwyczajny bogaty tępy pozer, chodź inteligent, a jednak mało rozumny. Jak te pokolenie wirtualnych - inteligentnych inaczej.
[demot] @elefun @Kyrie Waląc w klawiaturę. Masz marne szanse by się o tym przekonać w realnym świecie. Polecam zagadywać, do kogo się da, a może trafisz. A przynajmniej będziesz miał statystki. Z drugiej strony ja wiem, czy to takie normalne. Może czasami do zdywersyfikowania. Ale tak o ogólnie to nuda, zamiast żyć patrzysz jak inni żyją w ekranie. To trochę bardziej do starszych osób, a nie młodych pełnych energii ludzi, którzy chcą przeżywać, a nie patrzeć jak inni to przeżywają. Nawet poddaje w wątpliwość czy to normalne dla starszych ludzi, bo widywałem takich na emeryturze, którzy śmigali bardziej niż nie jeden 30 latek. Oczywiście sport i dietka, żeby to było możliwe w tym wieku.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 16 stycznia 2019 o 18:15
[demot] @jeykey1543 @idzNaWybory @AVictor Tu już nie chodzi czy tacy ludzi znikną teraz z tej partii czy nie. Całe partia jest zła. Skoro ktoś takich ludzi toleruje, dopuszcza, to znaczy, że w głębi też jest takim palantem, tylko zakamuflowanym, pod publiczkę. Ja na przykład jestem pozytywnym człowiekiem i gdy rozpoznaje jakiegoś marudę, złego człowieka, to unikam jak ognia – żadnego kontaktu - żadnej współpracy – logiczne nie moja bajka – nie chce się zarazić – marnować życia - chce się nim cieszyć - ludźmi – i tylko z takim ludźmi się zadaje. Nie mówiąc już o takich agresorach i głupkach jak Pawłowicz. Cała ta banda jest zła, tylko zakamuflowana pod publiczkę.
Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 16 stycznia 2019 o 16:08
[demot] Tu już nie chodzi czy tacy ludzi znikną teraz z tej partii czy nie. Całe partia musi zniknąć. Bo skoro ktoś takich ludzi toleruje dopuszcza to znaczy, że w głębi też jest takim palantem, tylko zakamuflowanym, pod publiczkę. Ja na przykład jestem pozytywnym człowiekiem i gdy rozpoznaje jakiegoś marudę, to unikam jak ognia – żadnego kontaktu – logiczne nie moja bajka. Nie mówiąc już o takich agresorach i głupkach jak Pawłowicz. Cała ta banda jest zła, tylko zakamuflowana pod publiczkę.
[demot] @AVictor Nie zgadzam się, do końca. Pokaż mi gdzie w opozycji są tak agresywne, wulgarne, nastawiające ludzi przeciw sobie osoby, jak na przykład ”Pani” Pawłowicz, i tym podobne. A to, że opozycja krytykuje, czyli można to tez odebrać za nastawianie przeciw takim osobą jak Pawłowiczy, to chyba normalne. A co ma mówić, że to dobra osoba. Nie, takich ludzi trzeba się pozbyć lub je zmienić, a to jedyna możliwość. Co mają ją zamknąć. To wy wybraliście Polityków, którzy tacy są lub takich dopuszczają do polityki.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 16 stycznia 2019 o 0:34