Momencik, trwa przetwarzanie danych   Ładowanie…

bunio96

9 / 15
bunio96

[demot] Coś mi się wydaję, że robiło to 99.999% osób. I tylko dlatego, że człowiek jest ciekawą rasą... można podać tysiąc takich przykładów.

1 / 3
bunio96

[demot] Społeczeństwo woła o bezpieczeństwo, dobrze wiadomo, że skuteczni terroryści są gotowi użyć różnych środków do osiągnięcia swojego celu. Jaką przeszkodą w tym byłoby szkolone od urodzenia dwunastoletnie dziecko, czy właśnie kobieta w ciąży? Dla terrorystów żadną, dla policji już tak. Rozumiem że osoba stanowiąca bezpośrednie zagrożenie dla zdrowia i życia, ma być "tolerowana" tylko dlatego że jest w ciąży lub zbyt młoda? Cel sprawiający zagrożenie, w przypadku gdy nie możemy go "unieszkodliwić" eliminuje się. Gdyby od omawianej kobiety w ciąży w danym momencie zależało Twoje życie bądź życie Twych bliskich, nie zastanawiałbyś się, czy kogoś takiego oszczędzić. Czy bezpieczeństwo obywatelów nie jest priorytetem? A przecież dla priorytetów przełamuje się różne bariery. Dlaczego jakiś wyrzutek społeczeństwa stanowiący niebezpieczeństwo dla niewinnego obywatela ma być "oszczędzany", a życie normalnego człowieka ma być zagrożone, tylko dlatego, (mówię o naprawdę skrajnych przypadkach) że "punkt zagrażonia" jest w ciąży lub jest w wieku poniżej 13 lat? Rozumiem, że policja mogłaby nadużywać tego przyzwolenia, ale cały czas mówimy o terroryźmie i każdy z nas wie jak to w najgorszym przypadku wygląda.

Komentarz poniżej poziomu pokaż
-1 / 9
bunio96

[demot] Zacznijmy od tego, że on nie był ZBUDOWANY w 15 dni, a jedynie elementy z fabryki zostały poskładane w 15 dni...

Komentarz poniżej poziomu pokaż
1 / 3
bunio96

[demot] Historia człowieka bez kończyn + jego zdjęcie + tekst pod zdjęciem + oklepany podpis = główna

-1 / 1
bunio96

[demot]

Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 17 października 2011 o 20:47

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 następna »