Momencik, trwa przetwarzanie danych   Ładowanie…

archeYOLOg

0 / 2
archeYOLOg

[demot] @7th_heaven Tomkowi to nie grozi, bo nie wypowiada się na tematy na których się nie zna. @kator86 skąd wiesz, skoro nie jest to napisane? Może twoja opinia jest prsedwczesna i niesprawiedliwa? Nie lepiej byłoby porozmawiać z autorem, i na końcu wygłosić opinię?

1 / 1
archeYOLOg

[demot] @melblue ciągle może. Nikt jemu i tobie nic nie zakazuje. Chodzi o to, że Tomek podjął sam taka decyzję.

0 / 0
archeYOLOg

[demot] @endru1241 jest wiele nietypowych pochowkow. Kości nie dają często jednoznacznego określenia, bo każdy ma cechy innej płci w szkielecie. Dary grobowej I forma grobu pokazują, że inaczej rozumiano płeć. Ponieważ rolę płciowe są uwarunkowane kulturowo. Po prostu kobieta czasem musiała stać się wojownikiem, w przypadku napadu. I taka informacje podaję o Gotach Zosimos. Jeśli kobieta zgineła to zginęła walcząc jak mężczyzna. Mamy wiele analogii etnograficznych pokazujących, że pojmowanie płci dostosowuje się do obecnych warunków, klimatycznych czy kulturowych. Czasem wyróżnia się tzw 3 płeć, osobników których nie kwalifikuje się w społeczności ani jako mężczyzn ani kobiety.

-2 / 4
archeYOLOg

[demot] Niestety, ale tak nie jest. określa się płeć biologiczna po kościach czy dna. Jednak zwraca się uwagę na problemy z tym wynikające oraz na GENDER - PLEĆ KULTUROWĄ

2 / 2
archeYOLOg

[demot] @Melotte dokładnie, społeczność tę uważa się za przedceltycką lub nawet Celtów (Galów), lecz nie mamy źródeł pisanych żeby potwierdzić, że już się tak identyfikowali.

0 / 0
archeYOLOg

[demot] @banasik w sumie to są różne rodzaje wzrostu. Kaczyński jest uważany za kurdupla, a Kwaśniewski wyższy chyba o centymetr za giganta. Więc powiedzmy sobie, że można by mówić o wzroście kulturowym. Co do płci to była ona różnie postrzegana. Wpisz sobie w Google np. Trzecia płeć.

3 / 5
archeYOLOg

[demot] @rafik54321 Ta płeć biologiczna jest określana przez antropologów fizycznych, tak jak napisałem. DNA nie zawsze daje się zbadać z powodu kremacji. A i w tej sprawie nie jest to takie jednoznacze (płeć chromosomowa nie musi współgrać z występowaniem genitaliów). Co do genderowców to nie wiem, nie znam. Gender w środowisku naukowym jest uważane za płeć kulturową, a w środowiskach LGBT za płeć psychiczną. Więc może o to Ci chodzi. Mamy niesamowite analogie etnograficzne, więc trzeba uwzględniać różne scenariusze funkcjonowania płciowości.

0 / 0
archeYOLOg

[demot] @rokokokowa_kokota Aesti to Estowie, a po łacinie czyta się Esti. Mieli szczęście żyć na obrzeżach świata i przetrwać tam przez wieki w spokoju. co ciekawe źródła pisane wskazują, że Bałtowie byli tam gdzie byli w średniowieczu od początków naszej ery. Archeologicznie też to jest dobrze widoczne. Natomiast co do Słowian to sytuacja jest zagmatwana. Na karty historii lud ten bowiem wchodzi dosyć późno, dopiero w VI wieku można powiedzieć, że jest mowa o Słowianach na niemal 100%. Koncepcji jest wiele, badania DNA i połączenie różnych dziedzin może da nam kiedyś pewną odpowiedź.

Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 6 listopada 2019 o 17:53

1 / 3
archeYOLOg

[demot] @ruskib Państwo tworzyły głównie plemiona germańskie. Między innymi Wandalowie, którzy żyli na terenach dzisiejszej Polski. W 167 ruszyli na Rzym, wojny markomańskie trwały do 180 roku. Rzymianie wygrali, dotarli do kotliny czeskiej, ale cesarz Kommodus zawarł niekorzystny traktat pokojowy, bo od polityki wolał występy na arenie. Stolica Marbodum ciągle nieodkryta/niezidentyfikowana. Podobnie jak Kartagina miała być zburzona i zasypana solą.

Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 6 listopada 2019 o 15:39

0 / 0
archeYOLOg

[demot] @El_Polaco @gottvater postanowiłem użyć żargonu, rzeczywiście normalni ludzie nie zrozumieją.

0 / 0
archeYOLOg

[demot] @UBywatel Jeśli jest podejrzenie, że kości są świeże to trzeba zawiadomić policję. Żydzi do dziś nie pozwalają kopać swoich zmarłych, nawet tych sprzed paru tysięcy lat. O innych nikt się nie upomina. § 1. Kto znieważa zwłoki, prochy ludzkie lub miejsce spoczynku zmarłego, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2. § 2. Kto ograbia zwłoki, grób lub inne miejsce spoczynku zmarłego, podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8. Widocznie w imię nauki ograbianie zwłok to nie przestępstwo :) Tu masz jeszcze o tym artykuł https://www.nid.pl/upload/iblock/2b7/2b7a5708ad21b1c670085f642febf2d3.pdf Wychodzi na to, że stare kości są "zabytkiem archeologicznym", więc nie obejmuje ich prawo o ekshumacji itp. Co do ludobójstwa to sprawa skomplikowana - mogą być i zabytkiem archeo. i dowodem jednocześnie. "Podkreślić trzeba również obowiązek godnego przechowywania tak wyjątkowych eksponatów, aby nie narazić się na przykład na zarzut znieważenia zwłok lub szczątków ludzkich albo naruszenia dóbr osobistych zmarłego."

Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 15 maja 2019 o 13:17

1 / 1
archeYOLOg

[demot] @Fragglesik :) Zobacz źródło. Znamy przypadki, że para zaplanowała swoją śmierć. W tym przypadku też mogło tak być.

2 / 2
archeYOLOg

[demot] @andyk77 Na Podlasiu i zachodniej Białorusi jeszcze w latach 70 XX wieku lepiono garnki techniką tasiemkową bez koła garncarskiego, dokładnie taką samą jak w neolicie :)

12 / 12
archeYOLOg

[demot] @Skorpion91 Działało świetnie, krzemień jest ostrzejszy od skalpeli i w dodatku sam się ostrzy poprzez użytkowanie.

1