Momencik, trwa przetwarzanie danych   Ładowanie…

antek_praktykant

1 / 1
antek_praktykant

[demot] @Cammax, możesz wskazać projekt, albo chociaż szkic projektu, który ogranicza tym, jak to nazwałeś, patusiarom socjal? Bo z tego co widzę, to na razie Tusk wprowadza więcej socjalu, a nie mniej...

1 / 1
antek_praktykant

[demot] Jeszcze chwila i każde dziecko rodzące się w Polsce będzie własnością rządu, rząd zaplanuje mu ścieżkę zawodową, godziny dobowej aktywności, godziny wypróżniania itp...

10 / 26
antek_praktykant

[demot] Zaraz trolle pisowskie zaczną bredzić, że przekręt Jarosława był dla dobra Polski, a mechanik-niegodziwiec chciał okraść skarb państwa :)

0 / 2
antek_praktykant

[demot] Ci ludzie są po prostu chorzy. Inaczej nie da się tego określić. Morawiecki nie potrafi przeżyć jak Polacy sami sobie radzą i godnie zarabiają pracując na obczyźnie. Zawsze ale to zawsze musi w takich sytuacjach rzucać kłody i gnębić

0 / 0
antek_praktykant

[demot] @w0lnosc może się obudzą. Chcę w to wierzyć. Teraz najważniejsze pogonić pis bo drenują przeciętnego Polaka, jak pijawki

7 / 23
antek_praktykant

[demot] Miejmy nadzieję, że w 2019 pożegnamy tych szkodników na zawsze. Tego życzę Polsce i Polakom w Nowym Roku!

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 31 grudnia 2018 o 16:12

5 / 7
antek_praktykant

[demot] Nie dziwi mnie to wcale. Lepkie rączki tej dwójki są praktycznie gwarantem tego, że ppk są czarną dziurą na pieniądze wszystkich, którzy w te brednie uwierzą!

2 / 2
antek_praktykant

[demot] @elpiwo Serio uważasz, że jak się organizuje obchody na czyjąś cześć, to osoba trzecia, taka jak morawiecki, powinna bredzić od rzeczy zamiast celebrować bohaterów?

0 / 2
antek_praktykant

[demot] @SoftICE Heh dobrze gadasz. Problem w tym, że przy tych potrzebach budżetowych będzie miał szczęście, jak mu mateo nie każe płacić za darmowy wikt i opierunek :(

2 / 8
antek_praktykant

[demot] Morawiecki na prawdę nie potrafi uszanować bohatera AK i nawet w trakcie uroczystości, na której ma zostać przyznane odznaczenie, musi uprawiać agitkę?

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 15 marca 2018 o 20:34

2 / 6
antek_praktykant

[demot] @SoftICE paczka z cukierkami bombą. O matko i tą bombą by się krajowa administracja skarbowa zajmowała xD No padłem. Pod którymś demotem płakałeś, że za PO przez 6 lat podwyżki nie dostałeś i dopiero PIS Ci dał. Chłopie z takimi miernymi siłami intelektualnymi to ja się nie dziwię, że każdy traktował twoją pracę jako bezwartościową. LUL. Napisz od razu, że KAS uratowało adresatkę przed wąglikiem, który babcia chciała jej złośliwie podesłać. Co tam adresatkę zresztą. Napisz od razu, że dzięki cudnej ustawie z 2016/2017 uratowana naród polski przed katastrofalnym zamachem :D

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 10 marca 2018 o 12:39

1 / 5
antek_praktykant

[demot] @free_man W którym miejscu doczytałeś, że babcia tej dziewczyny wysłała jej paczkę z Chin? Pomijam już fakt, że działanie służb było właśnie z kategorii państwa teoretycznego bo powinni zawiadomić o kontroli i przeprowadzić ją w obecności zainteresowanej gdyby ta wyraziła taką chęć.

Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 10 marca 2018 o 12:11

2 / 4
antek_praktykant

[demot] @SoftICE Taaa, bo ustawa z 2016 i rozporządzenie z 2017 składają się tylko z jednego zdania - podbijamy wyżej ustawy z 2012 i 2009. Taki lajk administracyjny żeby w wynikach na fejsie było wyżej :D

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 10 marca 2018 o 12:04

1 / 5
antek_praktykant

[demot] @SoftICE Internauci komentują - no padłem po prostu. Ależ durna ta administracja skarbowa, że powołuje się na ustawę z listopada 2016 roku i rozporządzenie ministra finansów z 23 lutego 2017, skoro internauci wiedzą, że powinna powoływać się na zapisy z 2012 i 2009.

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 10 marca 2018 o 12:01

3 / 5
antek_praktykant

[demot] A zwróciłes uwagę na to, jaki odsetek kopalni w Polsce jest państwowy (państwo lub podmiot przez państwo kontrolowany)? Akurat żeby było zabawniej, to górnicy są bardziej zadowoleni pracując w kopalniach kontrolowanych przez prywaciarza niż przez państwo.

1 / 1
antek_praktykant

[demot] @Ajuto "Ubezpieczalnia NIGDY, PRZENIGDY nie może zakładać, że suma wpłacanych składek nie wystarczy na likwidację szkód, że brakującą kwotę będzie musiała dorobić na inwestycjach. To byłoby samobójstwo biznesu ubezpieczeniowego opierającego się przecież na RYZYKU. W razie jakiegokolwiek niepowodzenia w inwestycjach ubezpieczalnia nie byłaby w stanie wypłacać sum ubezpieczeniowych. Gdyby szef zachodnioeuropejskiej firmy ubezpieczeniowej dowiedział się, że pobierane przez jego firmę składki nie wystarczają na likwidację szkód, i albo uda mu się dorobić na inwestycjach, albo firma będzie niewypłacalna, to strzeliłby sobie w łeb. Co wydaje się także rozsądnym rozwiązaniem dla większości korwino-ekonomistów. Nie masz pojęcia misiu jak funkcjonuje biznes i gospodarka" Matko boska co za stek bzdur. Poczytaj sobie chwilkę o czymś takim, jak COR ratio, a następnie sprawdź, jak kształtuje się ten wskaźnik w przypadku firm ubezpieczeniowych, a dopiero potem pisz brednie. Statystyki Insurance Europa pokazują, że na ostatnią dekadę średni COR dla ubezpieczycieli w UE ponad 35% czasu był powyżej 100% co oznacza, że ubezpieczyciele tracili na składkach ale dopóki zarabiali na INWESTYCJACH, to wszystko było ok. "A combined ratio of more than 100% represents an underwriting loss, although a company with a combined ratio over 100% may still be profitable due to investment earnings" Przeanalizuj to samo dla USA i okaże się, że spora część ubezpieczalni wychodzi na minusie na składkach. Odrobina edukacji pozwoli Ci uniknąć publicznego ośmieszania się. I taki bałwan wyzywa ludzi od korwinistów :D

0 / 0
antek_praktykant

[demot] @Saladyn1 Masz rację, że dalsza dyskusja nie ma sensu. Z moim korwinizmem dość mocno się rozminąłeś - nigdy na nich nie głosowałem aczkolwiek w kolejnych wyborach mocno się nad tym zastanowię. Natomiast co do etykietek to ja z kolei mógłbym powiedziec, że jak kiedyś ambicja Cię najdzie na coś więcej niż etat, to zrozumiesz, że magiczna wizja uczciwego państwa i niestety błędne pojęcie o tym, że prawo niby nie działa wstecz, to właśnie iluzja, jaką rządzący próbują skłócić ludzi żeby ci żarli się między sobą a nie walczyli z rządem. A już w ogóle zabawnie brzmi stwierdzenie, że w komunie było inaczej bo rząd był zależny od innego państwa. A teraz jak jest - Waszyngton kichnie i nasi w podskokach biegną podcierać nosek. Kradzież to kradzież - w całej dyskusji się ciągle zgadzam z Tobą. Problem w tym, że kradną dwie strony - najpierw państwo, później ludzie. Ty wolisz potępiać ludzi nie widząc w ogóle winy państwa, ja prezentuję drugą stronę.Tyle w temacie

Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 21 lutego 2018 o 10:49

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 następna »