[demot]
@rafalinformatyk mężczyzna został postawiony przed sądem za to, że przekroczył prędkość w "szkolnej strefie" (gdzie pewnie dozwolona prędkość jest niższa). Mężczyzna odpowiada, że ma 93 lata i tak szybko nie jeździ, że w ogóle jeździ tylko wtedy, kiedy musi, a musi jeździć co dwa tygodnie z synem na jakieś zabiegi, bo syn ma raka. Sędzia zachwyca się tym, że staruszek pomimo swego wieku nadal dba o swoją rodzinę i swojego ponad 60letniego syna. Potem mówi, że tam pod ścianą siedzi jego syn (w sensie syn sędziego) i że staruszek wywiera na niego dużą presję, że teraz też będzie musiał być takim ojcem na starość. Potem mówi, że staruszek jest dobrym człowiekiem, oddala zarzut, życzy mu zdrowia i bożego błogosławieństwa
[demot]
@pokos A mnie dziwią tacy ignoranci, którzy wypowiadają się na temat czegoś, o czym nie mają pojęcia. O jakim kupowaniu Ty mówisz? Facet ma polską żonę i córkę, w samej Polsce mieszka od prawie 10 lat, a obywatelstwo ma od 2015 roku. Nie byłabym zdziwiona, gdyby okazało się, że wie o tym kraju więcej od Ciebie. Z kubańską reprezentacją, z którą zdobył nie jeden medal, musiał się rozstać ze względu na surowe przepisy, które zakazują grania w zagranicznych klubach. Dlaczego więc mieliśmy nie skorzystać z tej szansy, tym bardziej, że to dzisiaj jeden z najlepszych zawodników na świecie?
[demot]
Czy tylko ja uważam, że jesteś jednym z tych ludzi, którzy nie znają znaczenia pojęcia aseksualny?
Aseksualny nie jest antonimem słowa seksowny. Podejrzewam, że chodziło Ci raczej o pojęcie bliższe słowu "nieatrakcyjna", no bo skąd możesz wiedzieć, czy ta kobieta jest aseksualna?
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
30 czerwca 2019 o 1:45
[demot]
Jak to w ogóle jeść? Zanim powyciągałabym te wszystkie batoniki i wafelki i je zjadła, to lód zdążyłby się już rozpuścić. To jest chyba dobre tylko na zdjęcie na Instagrama.
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
21 maja 2019 o 12:27
[demot]
@bromba_2k "Wypowiedź Legutki i dalsze spory na temat terminologii postrzegam, jako rozmywanie istoty , rzeczy." Ale o tym jest demotywator i takie było sedno mojego pierwszego komentarza, żeby nie wylewać na człowieka szamba za coś, czego nie powiedział
[demot]
@bromba_2k "Podobno ma przyjechać arcybiskup z Malty - papieski tępiciel pedofili i ich obrońców. Podobno lecą purpurackie głowy tam, gdzie się pojawi. Wieść jest tak wiarygodna, że aż Flaszka Aktimelek narobił ze strachu w kalesony i odszczekał swoje aroganckie bluzgi.". To akurat prawda. Taka sytuacja miała miejsce w Chile, gdzie po interwencji papieża i jego "człowieka od spraw pedofili w Kościele", zdymisjonowano 32 biskupów. Osobiście mam nadzieję, że ten sku*wysyn Głódź i inni mu podobni, którzy przez lata ukrywali przestępców, a na koniec jeszcze odprawiali im uroczyste pogrzeby z hołdami odpowiedzą za to, co zrobili. Niestety, nie prawnie.
[demot]
@bromba_2k spoko, tylko czy ja temu zaprzeczam? Albo czy zaprzeczył temu w swej wypowiedzi Legutko? Czy on albo ja mówimy, że nie ma problemu z wykorzystywaniem nieletnich w Kościele? Było coś takiego? Nie. Mój komentarz dotyczył tego sarkastycznego "a to w takim razie nie ma żadnego problemu!" i przeinaczenia wypowiedzi, nadal nie wiem, czy wskutek jej niezrozumienia czy celowej zagrywki propagandowej. Rzeczywiście nie warto podejmować dyskusji, bo gadasz kompletnie nie na temat.
W jednym się zgodzę "to nieważne, czy chodzi o pedofilię, pederastię, gwałty homoseksualne, czy inne. Fakty są niezaprzeczalne: dochodziło do przestępstw o charakterze seksualnym" - i tutaj dochodzimy do sedna. Dla Ciebie jest to nieważne, czy nazwiesz to pedofilią czy pederastią, bo to nadal jest krzywdzenie dzieci. Problem w tym, że wielu ludzi wyrwało to jedno zdanie z kontekstu i mówi teraz, że Legutko twierdzi, że nie ma pedofili w Kościele, co jest nonsensem. Ponieważ użył słowa "pederastia", które naturalnie kojarzy się z homoseksualistami i przytoczył niewygodne statystyki, to wylało się na niego sporo gó*wna.
Ten demot nie jest o pedofili w Kościele, ani o tuszowaniu tej sprawy przez hierarchów, ani też o sposobach radzenia sobie z nią. On jest o konkretnej wypowiedzi, która została przeinaczona i do której został dorobiony sarkastyczny podpis. Ja się z takimi rzeczami nie zgadzam.
[demot]
Szkoda, że podkreślone zostało stwierdzenie "to nie pedofilia", a nie zwrócono uwagi na słowa "to pederastia". Jeśli faktycznie 80% tych przypadków to kontakty homoseksualne, czyli pomiędzy dojrzałym mężczyzną, a chłopcem, to jest to pederastia. Pederastia to "specyficzna forma homoseksualizmu męskiego, polegającą na związkach erotycznych lub kontaktach seksualnych mężczyzn z chłopcami", czyli takie pomieszanie pedofilii z homoseksualizmem. Więc pomylił się w stwierdzeniu, że jest to pederastia? Nie. Widzę za to ciekawe statystyki, od których pewne osoby starają się odwrócić uwagę. I co to za stwierdzenie, że "w takim razie nie ma żadnego problemu"? Kto tak stwierdził? Problem był i jest i ja w wypowiedzi profesora Legutki nie widzę próby wyparcia świadomości istnienia problemu i mówienia, że pedofilia jest w porządku. A takie wnioski można by wysnuć na podstawie podpisu pod demotem. Moim zdaniem to mocna nadinterpretacja wynikająca z niewiedzy albo celowej zagrywki propagandowej.
[demot]
@jonaszewski mówił, że trzeba zacząć debatę nad zniesieniem zakazu, że miłość między bratem i siostrą może być piękna. "Jeśli udaje się powiązać harmonijnie miłość macierzyńską albo bratersko-siostrzaną z miłością erotyczną, to osiąga się nową, wyższą jakość miłości i związku". Według Hartmana miłość kazirodcza > miłość niespokrewnionych ludzi. Mówi także, że nic dzisiaj nie jest usprawiedliwieniem dla zakazu kazirodztwa. Na koniec dodje, że sam nie jest za legalizacją. Jednak na podstawie jego twierdzeń, że związek kazirodczy nie jest niczym złym, można wysnuć wniosek, że w jego mniemaniu jest w porządku - ok. Sam sobie zaprzecza, bo mówi, że nie jest za legalizacją, a z drugiej strony mówi, że nie ma żadnego usprawiedliwienia dla zakazu. No chyba jakiś jest, skoro nie chce jego zniesienia (legalizacji)? Czy jednak chce, bo już się pogubiłam?
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
17 maja 2019 o 10:22
[demot]
Kuźwa, co to ma być? Konkurencja polegająca na tym, kto szybciej biega, czy kto dalej skacze? Od tego jest inna konkurencja. Powinni prowadzić zapis, że liczy się, kto pierwszy przekroczy metę STOPĄ, a nie ręką, głową, czy czym tam jeszcze
[demot]
@Cathedra no to może trzeba by było trochę uważniej słuchać, bo ja taką krytykę słyszałam. Kompletnie nie rozumiem sytuacji, kiedy ktoś krytykuje program 500+, a czerpie z niego korzyści, bo "dają, to trzeba brać". Czyli ktoś mówi, że program jest zły, ale z niego korzysta, jednocześnie nie przyznając, że tym samym robi coś złego. Hipokryzja niewyobrażalnego rozmiaru. Ale, cóż.. każdy rozpatruje to we własnym sumieniu.
[demot]
@Cathedra Podejrzewam (chociaż mogę się mylić, wszak za autorami demotów czasami ciężko nadążyć), że chodzi o tę ostatnią sytuację, gdzie dobrze wykształcony, prawdopodobnie dużo bardziej majętny i z dużo większym doświadczeniem zawodowym od przeciętnego Polaka gdański prawnik - syn jednego z założycieli Platformy Obywatelskiej i kandydat na prezydenta Gdańska z listy PiS w ostatnich wyborach (dotarł nawet do drugiej tury) - postanowił zarejestrować się w Urzędzie Pracy, żeby dostać państwową (czyt. finansowaną z kieszeni dużo mniej majętnego przeciętnego Polaka) dotację, co jest oczywiście zgodne z prawem, ale czy moralne? To już każdy ocenia sam.
[demot]
@~Kotres Jak miałam tak z 8-9 lat i był czas, że moim rodzicom się nie przelewało, to pamiętam, że na święta dostałam długopis z takimi kolorowymi frędzlami i cieszyłam się jak głupia. Ale dzisiaj gaci od kogokolwiek bym nie zdzierżyła
[demot]
@Wertyko poza pierwszym pytaniem, resztę musiałabyś skierować do osób, które posługują się tym argumentem, nie do mnie, bo dla mnie ten argument też jest absurdalny, ale niestety często go słyszę. A często to jakieś 70% przypadków. Może bierze się stąd, że Kościół powtarza, że zwierzęta nie mają duszy - a więc nie są zdolne do uczuć - być może dlatego ich życie jest dla tych ludzi nic niewarte. I być może ze złej interpretacji fragmentu, który wcześniej przytoczyłam. "Czyńcie sobie ziemię poddaną" - wiele osób traktuje to jako powiedzenie "róbcie co chcecie"/zwierzęta są dla was - wy jesteście ich panami, a oni waszymi niewolnikami. Dlatego tez wielu ludzi nie dba o planetę, zaśmiecają morza i oceany skazując tym zwierzęta tam żyjące na śmierć, wycinają lasy pozbawiając zwierzęta domu i skazując zwierzęta tam żyjące na śmierć. Ludzie nie potrafią koegzystować z innymi zwierzętami. Bo przecież nie może być tak, że życie zwierzęcia jest warte więcej, niż ludzka wygoda. Bo tak jest napisane "Ziemia jest wam poddana, uczyńcie z nią co chcecie".
[demot]
@~Pandora123456 ja się zgadzam. Psy to jedne z najwierniejszych zwierząt. Z jakiegoś powodu powstało powiedzenie o byciu wiernym jak pies. Za troskę i opiekę są w stanie odwdzięczyć się tym, czym większość ludzi się nigdy nie odwdzięczy, bo są zbyt samolubni. Znam wiele historii psów, które były przez człowieka głodzone, bite i torturowane, które wiele lat spędziły na ulicy, a po przygarnięciu przez dobrego człowieka i okazaniu trochę miłości były w stanie odwdzięczyć się wszystkim, co najlepsze. Psy, które atakują - atakują najczęściej ze strachu i poczucia zagrożenia, złego zachowania. I to jest zawsze wina człowieka i jego braku odpowiedzialności, nie psa. Sama wiem po swoim psie, że gdyby coś się działo mojemu dziecku, to byłoby w stanie dokonać niemożliwego, żeby je uratować. A co do samego filmiku - no cóz.. ktoś już kiedyś powiedział, że miara człowieczeństwa jest stosunek do zwierząt.. a ja tylko dodam od siebie, że ci, którzy się nad nimi znęcają - o ile nie są chorzy psychicznie - są zwykłymi zakompleksionymi ci**mi
[demot]
Hmm.. jak tak sobie teraz myślę, to przypomina mi się, że jak chodziłam do Salezjańskiego Oratorium połączonego z plebanią, to mieszkały tam dwa psy, ale na zewnątrz (teren ogrodzony). Ale wtedy to w ogóle były inne czasy i super proboszcz, który niestety już nie żyje. Teraz nie wiem jak tam jest z tymi zwierzętami, bo od lat tam nie zaglądałam. Pamiętam też, że w przedszkolu prowadzonym przez siostry (też salezjanki), do którego chodziłam, były dwa psy. Jeden - mniejszy - był wypuszczany do dzieci i można było się z nim bawić, drugi był trzymany na takim kawałku ogrodzonego terenu (nie na łańcuchu)
[demot]
Ku*wa, co tacy ludzie mają w głowach.. jeśli przyszła tylko po to, żeby zgarnąć trochę hajsu i nic nie robić, to mogła tę staruszkę po prostu zostawić w spokoju, ale żeby tak siadać koło niej i z nudów kopać ją po głowie? Przecież to się nadaje do leczenia
[demot]
@Quant kilkanaście meczy, ostatnie trzy grane trzy dni z rzędu do późnych godzin nocnych, stres, adrenalina, która mocno wycieńcza organizm, problemy z powrotem, podróż - ogólnie zmęczenie. Może dlatego
[demot]
@poganstwo wcale nie taki "neo", bo islam od samego początku traktuje niewierzących w Allaha jako podludzi, którzy albo nawrócą się na jedyną słuszną drogę ku zbawieniu albo powinni zostać zabici
[demot]
Po co to w ogóle kupować i jeść.. Jak już jest mus, że trzeba zjeść, to lepiej kupować rzadziej, ale jakieś lepsze, np. Pringlesy - one są robione na oleju słonecznikowym
[demot] @rafalinformatyk mężczyzna został postawiony przed sądem za to, że przekroczył prędkość w "szkolnej strefie" (gdzie pewnie dozwolona prędkość jest niższa). Mężczyzna odpowiada, że ma 93 lata i tak szybko nie jeździ, że w ogóle jeździ tylko wtedy, kiedy musi, a musi jeździć co dwa tygodnie z synem na jakieś zabiegi, bo syn ma raka. Sędzia zachwyca się tym, że staruszek pomimo swego wieku nadal dba o swoją rodzinę i swojego ponad 60letniego syna. Potem mówi, że tam pod ścianą siedzi jego syn (w sensie syn sędziego) i że staruszek wywiera na niego dużą presję, że teraz też będzie musiał być takim ojcem na starość. Potem mówi, że staruszek jest dobrym człowiekiem, oddala zarzut, życzy mu zdrowia i bożego błogosławieństwa
[demot] @pokos A mnie dziwią tacy ignoranci, którzy wypowiadają się na temat czegoś, o czym nie mają pojęcia. O jakim kupowaniu Ty mówisz? Facet ma polską żonę i córkę, w samej Polsce mieszka od prawie 10 lat, a obywatelstwo ma od 2015 roku. Nie byłabym zdziwiona, gdyby okazało się, że wie o tym kraju więcej od Ciebie. Z kubańską reprezentacją, z którą zdobył nie jeden medal, musiał się rozstać ze względu na surowe przepisy, które zakazują grania w zagranicznych klubach. Dlaczego więc mieliśmy nie skorzystać z tej szansy, tym bardziej, że to dzisiaj jeden z najlepszych zawodników na świecie?
[demot] Czy tylko ja uważam, że jesteś jednym z tych ludzi, którzy nie znają znaczenia pojęcia aseksualny? Aseksualny nie jest antonimem słowa seksowny. Podejrzewam, że chodziło Ci raczej o pojęcie bliższe słowu "nieatrakcyjna", no bo skąd możesz wiedzieć, czy ta kobieta jest aseksualna?
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 30 czerwca 2019 o 1:45
[demot] Nie było tam nawet jednego dorabiającego do emerytury ochroniarza?
[demot] Jak to w ogóle jeść? Zanim powyciągałabym te wszystkie batoniki i wafelki i je zjadła, to lód zdążyłby się już rozpuścić. To jest chyba dobre tylko na zdjęcie na Instagrama.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 21 maja 2019 o 12:27
[demot] @bromba_2k "Wypowiedź Legutki i dalsze spory na temat terminologii postrzegam, jako rozmywanie istoty , rzeczy." Ale o tym jest demotywator i takie było sedno mojego pierwszego komentarza, żeby nie wylewać na człowieka szamba za coś, czego nie powiedział
[demot] @bromba_2k "Podobno ma przyjechać arcybiskup z Malty - papieski tępiciel pedofili i ich obrońców. Podobno lecą purpurackie głowy tam, gdzie się pojawi. Wieść jest tak wiarygodna, że aż Flaszka Aktimelek narobił ze strachu w kalesony i odszczekał swoje aroganckie bluzgi.". To akurat prawda. Taka sytuacja miała miejsce w Chile, gdzie po interwencji papieża i jego "człowieka od spraw pedofili w Kościele", zdymisjonowano 32 biskupów. Osobiście mam nadzieję, że ten sku*wysyn Głódź i inni mu podobni, którzy przez lata ukrywali przestępców, a na koniec jeszcze odprawiali im uroczyste pogrzeby z hołdami odpowiedzą za to, co zrobili. Niestety, nie prawnie.
[demot] @bromba_2k spoko, tylko czy ja temu zaprzeczam? Albo czy zaprzeczył temu w swej wypowiedzi Legutko? Czy on albo ja mówimy, że nie ma problemu z wykorzystywaniem nieletnich w Kościele? Było coś takiego? Nie. Mój komentarz dotyczył tego sarkastycznego "a to w takim razie nie ma żadnego problemu!" i przeinaczenia wypowiedzi, nadal nie wiem, czy wskutek jej niezrozumienia czy celowej zagrywki propagandowej. Rzeczywiście nie warto podejmować dyskusji, bo gadasz kompletnie nie na temat. W jednym się zgodzę "to nieważne, czy chodzi o pedofilię, pederastię, gwałty homoseksualne, czy inne. Fakty są niezaprzeczalne: dochodziło do przestępstw o charakterze seksualnym" - i tutaj dochodzimy do sedna. Dla Ciebie jest to nieważne, czy nazwiesz to pedofilią czy pederastią, bo to nadal jest krzywdzenie dzieci. Problem w tym, że wielu ludzi wyrwało to jedno zdanie z kontekstu i mówi teraz, że Legutko twierdzi, że nie ma pedofili w Kościele, co jest nonsensem. Ponieważ użył słowa "pederastia", które naturalnie kojarzy się z homoseksualistami i przytoczył niewygodne statystyki, to wylało się na niego sporo gó*wna. Ten demot nie jest o pedofili w Kościele, ani o tuszowaniu tej sprawy przez hierarchów, ani też o sposobach radzenia sobie z nią. On jest o konkretnej wypowiedzi, która została przeinaczona i do której został dorobiony sarkastyczny podpis. Ja się z takimi rzeczami nie zgadzam.
[demot] Szkoda, że podkreślone zostało stwierdzenie "to nie pedofilia", a nie zwrócono uwagi na słowa "to pederastia". Jeśli faktycznie 80% tych przypadków to kontakty homoseksualne, czyli pomiędzy dojrzałym mężczyzną, a chłopcem, to jest to pederastia. Pederastia to "specyficzna forma homoseksualizmu męskiego, polegającą na związkach erotycznych lub kontaktach seksualnych mężczyzn z chłopcami", czyli takie pomieszanie pedofilii z homoseksualizmem. Więc pomylił się w stwierdzeniu, że jest to pederastia? Nie. Widzę za to ciekawe statystyki, od których pewne osoby starają się odwrócić uwagę. I co to za stwierdzenie, że "w takim razie nie ma żadnego problemu"? Kto tak stwierdził? Problem był i jest i ja w wypowiedzi profesora Legutki nie widzę próby wyparcia świadomości istnienia problemu i mówienia, że pedofilia jest w porządku. A takie wnioski można by wysnuć na podstawie podpisu pod demotem. Moim zdaniem to mocna nadinterpretacja wynikająca z niewiedzy albo celowej zagrywki propagandowej.
[demot] @jonaszewski mówił, że trzeba zacząć debatę nad zniesieniem zakazu, że miłość między bratem i siostrą może być piękna. "Jeśli udaje się powiązać harmonijnie miłość macierzyńską albo bratersko-siostrzaną z miłością erotyczną, to osiąga się nową, wyższą jakość miłości i związku". Według Hartmana miłość kazirodcza > miłość niespokrewnionych ludzi. Mówi także, że nic dzisiaj nie jest usprawiedliwieniem dla zakazu kazirodztwa. Na koniec dodje, że sam nie jest za legalizacją. Jednak na podstawie jego twierdzeń, że związek kazirodczy nie jest niczym złym, można wysnuć wniosek, że w jego mniemaniu jest w porządku - ok. Sam sobie zaprzecza, bo mówi, że nie jest za legalizacją, a z drugiej strony mówi, że nie ma żadnego usprawiedliwienia dla zakazu. No chyba jakiś jest, skoro nie chce jego zniesienia (legalizacji)? Czy jednak chce, bo już się pogubiłam?
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 17 maja 2019 o 10:22
[demot] Kuźwa, co to ma być? Konkurencja polegająca na tym, kto szybciej biega, czy kto dalej skacze? Od tego jest inna konkurencja. Powinni prowadzić zapis, że liczy się, kto pierwszy przekroczy metę STOPĄ, a nie ręką, głową, czy czym tam jeszcze
[demot] @Cathedra http://kielce.wyborcza.pl/kielce/1,47262,20886660,poslanka-po-krytykuje-500-a-sama-bierze-pieniadze-bo-mi.html?disableRedirects=true https://wiadomosci.wp.pl/chca-likwidacji-500-a-biora-zasilek-az-portfel-trzeszczy-skoro-sa-dostepne-6255587671623297a https://natemat.pl/209745,notowania-nowoczesnej-nieco-drgnely-ale-fakt-zrobil-cos-co-im-bardzo-zaszkodzi-ujawnili-cala-hipokryzje-ws-500 https://prawy.pl/101253-jak-tomasz-siemoniak-bierze-kase-z-500-plus-ale-z-najwyzszym-obrzydzeniem/
[demot] @Cathedra no to może trzeba by było trochę uważniej słuchać, bo ja taką krytykę słyszałam. Kompletnie nie rozumiem sytuacji, kiedy ktoś krytykuje program 500+, a czerpie z niego korzyści, bo "dają, to trzeba brać". Czyli ktoś mówi, że program jest zły, ale z niego korzysta, jednocześnie nie przyznając, że tym samym robi coś złego. Hipokryzja niewyobrażalnego rozmiaru. Ale, cóż.. każdy rozpatruje to we własnym sumieniu.
[demot] @Cathedra Podejrzewam (chociaż mogę się mylić, wszak za autorami demotów czasami ciężko nadążyć), że chodzi o tę ostatnią sytuację, gdzie dobrze wykształcony, prawdopodobnie dużo bardziej majętny i z dużo większym doświadczeniem zawodowym od przeciętnego Polaka gdański prawnik - syn jednego z założycieli Platformy Obywatelskiej i kandydat na prezydenta Gdańska z listy PiS w ostatnich wyborach (dotarł nawet do drugiej tury) - postanowił zarejestrować się w Urzędzie Pracy, żeby dostać państwową (czyt. finansowaną z kieszeni dużo mniej majętnego przeciętnego Polaka) dotację, co jest oczywiście zgodne z prawem, ale czy moralne? To już każdy ocenia sam.
[demot] @~Kotres Jak miałam tak z 8-9 lat i był czas, że moim rodzicom się nie przelewało, to pamiętam, że na święta dostałam długopis z takimi kolorowymi frędzlami i cieszyłam się jak głupia. Ale dzisiaj gaci od kogokolwiek bym nie zdzierżyła
[demot] @Wertyko poza pierwszym pytaniem, resztę musiałabyś skierować do osób, które posługują się tym argumentem, nie do mnie, bo dla mnie ten argument też jest absurdalny, ale niestety często go słyszę. A często to jakieś 70% przypadków. Może bierze się stąd, że Kościół powtarza, że zwierzęta nie mają duszy - a więc nie są zdolne do uczuć - być może dlatego ich życie jest dla tych ludzi nic niewarte. I być może ze złej interpretacji fragmentu, który wcześniej przytoczyłam. "Czyńcie sobie ziemię poddaną" - wiele osób traktuje to jako powiedzenie "róbcie co chcecie"/zwierzęta są dla was - wy jesteście ich panami, a oni waszymi niewolnikami. Dlatego tez wielu ludzi nie dba o planetę, zaśmiecają morza i oceany skazując tym zwierzęta tam żyjące na śmierć, wycinają lasy pozbawiając zwierzęta domu i skazując zwierzęta tam żyjące na śmierć. Ludzie nie potrafią koegzystować z innymi zwierzętami. Bo przecież nie może być tak, że życie zwierzęcia jest warte więcej, niż ludzka wygoda. Bo tak jest napisane "Ziemia jest wam poddana, uczyńcie z nią co chcecie".
[demot] @Wertyko a ja często tak słyszę, a potem zawsze słyszę ten sam argument: "Czyńcie sobie ziemię poddaną"..
[demot] @~Pandora123456 ja się zgadzam. Psy to jedne z najwierniejszych zwierząt. Z jakiegoś powodu powstało powiedzenie o byciu wiernym jak pies. Za troskę i opiekę są w stanie odwdzięczyć się tym, czym większość ludzi się nigdy nie odwdzięczy, bo są zbyt samolubni. Znam wiele historii psów, które były przez człowieka głodzone, bite i torturowane, które wiele lat spędziły na ulicy, a po przygarnięciu przez dobrego człowieka i okazaniu trochę miłości były w stanie odwdzięczyć się wszystkim, co najlepsze. Psy, które atakują - atakują najczęściej ze strachu i poczucia zagrożenia, złego zachowania. I to jest zawsze wina człowieka i jego braku odpowiedzialności, nie psa. Sama wiem po swoim psie, że gdyby coś się działo mojemu dziecku, to byłoby w stanie dokonać niemożliwego, żeby je uratować. A co do samego filmiku - no cóz.. ktoś już kiedyś powiedział, że miara człowieczeństwa jest stosunek do zwierząt.. a ja tylko dodam od siebie, że ci, którzy się nad nimi znęcają - o ile nie są chorzy psychicznie - są zwykłymi zakompleksionymi ci**mi
[demot] Hmm.. jak tak sobie teraz myślę, to przypomina mi się, że jak chodziłam do Salezjańskiego Oratorium połączonego z plebanią, to mieszkały tam dwa psy, ale na zewnątrz (teren ogrodzony). Ale wtedy to w ogóle były inne czasy i super proboszcz, który niestety już nie żyje. Teraz nie wiem jak tam jest z tymi zwierzętami, bo od lat tam nie zaglądałam. Pamiętam też, że w przedszkolu prowadzonym przez siostry (też salezjanki), do którego chodziłam, były dwa psy. Jeden - mniejszy - był wypuszczany do dzieci i można było się z nim bawić, drugi był trzymany na takim kawałku ogrodzonego terenu (nie na łańcuchu)
[demot] Ku*wa, co tacy ludzie mają w głowach.. jeśli przyszła tylko po to, żeby zgarnąć trochę hajsu i nic nie robić, to mogła tę staruszkę po prostu zostawić w spokoju, ale żeby tak siadać koło niej i z nudów kopać ją po głowie? Przecież to się nadaje do leczenia
[demot] @Kompleksowy W Polsce by nie przeszło, bo nie wolno nagrywać bez wiedzy nagrywanego, więc nie byłby to legalny dowód
[demot] @Quant kilkanaście meczy, ostatnie trzy grane trzy dni z rzędu do późnych godzin nocnych, stres, adrenalina, która mocno wycieńcza organizm, problemy z powrotem, podróż - ogólnie zmęczenie. Może dlatego
[demot] @poganstwo wcale nie taki "neo", bo islam od samego początku traktuje niewierzących w Allaha jako podludzi, którzy albo nawrócą się na jedyną słuszną drogę ku zbawieniu albo powinni zostać zabici
[demot] Po co to w ogóle kupować i jeść.. Jak już jest mus, że trzeba zjeść, to lepiej kupować rzadziej, ale jakieś lepsze, np. Pringlesy - one są robione na oleju słonecznikowym
[demot] @Huby7v98 to takie logiczne przecież, ale jak widać, dla niektórych ludzi jest to za trudne do zrozumienia