[demot]
@LegendaNinjaAssassin
Po pierwsze Wiara to Wiara a Nauka to Nauka.
Teraz co do nauki i Demotywatora.
Skoro nie było NICZEGO to Nic nie mogło się samo z siebie stać, no i nic nie mogło powstać z Niczego i Nic nie mogło zaistnieć bez przyczyny. Więc nie mogło być wybuchu jeśli NICZEGO powtarzam NICZEGO nie było, a Jeśli COŚ było to musi być przyczyna!
Nie możesz powiedzieć, że nie było niczego i powstał np: Kubek on powstał bo były materiały, umiejętności i potrzeba. Jak by nie było tego to nie było by kubka. Tak samo raz jeszcze skoro nie było NICZEGO to nie mógł powstać wybuch, a skoro powstał to COŚ musiało być i musiała być PRZYCZYNA.
[demot]
Wybaczą Państwo język ale od pewnego czasu można obserwować o co idzie.
Wobec powyższego niech sobie Izrael wraz z ICH (nasi są Polakami tak jak by ktoś chciał stwierdzić coś innego) żydami i wsadzi sobie swoje tłumaczenia tam gdzie ja mam ich roszczenia. Potem zabiera swojego ambasadora z Polski oddaje wszystkie paszporty "wydane ich obywatelom" oraz zacznie uprawiać z nami rozmowy poprzez pośrednika np Palestynę.
W między czasie wizyty tylko za srodze opłacaną wizą pod pełnym nadzorem i BEZ PRAWA NOSZENIA BRONI NA TERENIE RP (jak by ktoś nie wiedział Izraelska "ochrona" wycieczek ma przy sobie broń palną non stop) a wszelkie cmentarze i muzea mają sobie sami opłacać.
Nie nie jest to antysemityzm tylko koniec mojej cierpliwości, a jak USA to przeszkadza to jest to Ich osobista Tragedia.
[demot]
@YszamanY - no na pewno nie tej Twojej co już nie raz ustaliliśmy ani tej obecnej co już nie raz dałem do zrozumienia.
@LegendNinjaAssassin - to że gościa nie pozwał to nie znaczy dużo, nie będę się wypowiadał o samej książce bo jej nie czytałem ale znając obecną rzeczywistość to wcale bym się nie zdziwił gdyby nie do końca były to "fakty". Przypominam, że ponoć Trump miał być w kieszeni Rosji a jak się okazało guzik z tego wyszło. Naprawdę pełna lustracja by nam się przydała... No i gdzie aneks WSI obiecany?
Mam własne "poglądy" na modernizacje WP i uważam, że powstanie WOT jest dobre (zresztą takie plany były od lat 90 tych ale za każdym razem nie było woli politycznej), obchodzenie "Betonu" armijnego poprzez wprowadzanie sprzętu do WOT też raczej dobrze oceniam. Mam mieszane uczucia co do sprawy śmigłowców oraz Armii USA w PL. No Misiewicz to może być kwestia "Folwarku" ale ten problem mamy w wszystkich rządach i rejonach działalności państwa. No ale kwestia oceny obronności jest dyskusją na inny czas.
[demot]
Taka ciekawostka, Macierewiczowi akurat śmierdziała "tarcza antyrakietowa" w wykonaniu USA jak i nie za bardzo podobało się "stacjonowanie wojsk USA" na terenie Polski. Ponoć chciał mocnej modernizacji armii w oparciu o rodzimą produkcję zamiast innych ciekawych wydatków.
Zastanawiał bym się tak tylko, czy ten jego "sceptycyzm" wobec USA nie przeszkadzał PiS I jednocześnie PO?
Niemniej chciał bym dożyć wreszcie naprawdę Polskiej władzy.
[demot]
@Skorpion91 Akurat z tym zgorszeniem moralnym, otóż okazuje się, że z punktu widzenia medycznego to akurat przydał by się powrót do poprzednich wzorców.
Wstrzemięźliwość seksualna sprzyja zdrowiu fizycznemu i psychicznemu, nie mówiąc już, że poprawnie wpływa na wzorce społeczne. Ubieranie się "nie wyzywające" (w przypadku obu płci) akurat też jest społecznie przydatne. Umiarkowanie w używkach? No o to nie trzeba się burzyć prawda? Nawet mąż zarabiający a małżonka będąca w domu okazuje się, że miały duży pozytywny wpływ na nowe pokolenia.
Może ale to może ta cała "nowoczesność" wcale nie jest czymś zdrowym? Zauważono np, że wraz z "popularyzacją" mody na "samotne matki" oraz wsparciem socjalnym ilość tych matek wzrasta prowadząc do szeregu problemów społecznych. Brak figury Ojca w rodzinie prowadzi do szeregu problemów psychicznych u dzieci jak i wychowawczych. Co prowadzi do zmiany społeczeństwa, w tym do tego, że ludzie nie pomagają sobie. Niestety to temat na długie rozważania przy piwie a nie na smarowanie w internecie :)
[demot]
@LegendaNinjaAssassin Po kolei
"Płacenie uczciwych podatków nie jest "dokopywaniem Kościołowi"." - Nie jest ale TY się na tym tylko skupiłeś, nie skupiłeś się na OBNIŻENIU podatków wszystkim ani na reformie prawa tylko na KK. To świadczy to tym Co jest TWOIM celem a nie jest nim dobro Polaków tylko dowalenie KK.
"Kościół tysiąc lat ograbiał Polskę, czas by ten obślizgły gad zaczął się do Polski dorzucać." - wiele osób mogło by się z Tobą nie zgodzić. Zresztą jak byś nie popatrzył obywatele z własnej woli często wpłacają na KK a te pieniądze były już nie raz opodatkowane.
"Rewolucja polega na zniszczeniu układu POPIS i odcięcie świń od koryta." - no i definitywnie osoba która używa własnej orientacji seksualnej jako sztandaru, która była w PO i głosowała zgodnie z PO i cieszyła się władzą z namaszczenia PO się do tego nadaje, normalnie mesjasz jakich mało. Ba nawet nie zająkną się krytyką wobec PO, nagle ni z tego ni z owego zacznie walczyć z PO-PiS em i jest nadzieją na Nową Polskę... Gdzieś to słyszałem.. Rysio? ???
"Nie wiem czy to się uda, bo Biedroń może się okazać równie uczciwy co Kaczyński." - jak Sikorski, Donald T, Niesiołowski oraz wielu innych z PO i PiS.
"Tak jak powiedziałem czas pokaże." - że się mylisz, niemniej niektórzy chyba nigdy się nie nauczą. Prześledź karierę Rysia ;) zobaczysz podobieństwa, PS: Zgadnij kto finansuje (oczywiście za darmo i bez oczekiwań wdzięczności) Biedronia no i jaki genialny plan ma.
"A że ciemnota Kościelna skończyła się w Europie a trzyma się w Polsce tylko też jest kwestią czasu." - Nie wiem jak tam Ciemnota Kościelna w Europie ale zobacz jaka jest "ciemnota" progresywna w Europie, z dwojga złego jednak KK wydaje się o wiele mniejszym problemem.
[demot]
@LegendaNinjaAssassin - Wiesz zamiast "dokopywać kościołowi" wolał bym kogoś kto zainteresuje się resztą obywateli. Wiem, że ciężko to zrozumieć Ci ale podniesienie podatku Kościołowi (czy też nałożenie "wedle ciebie sprawiedliwych" podatków) nie zmieni praktycznie nic. Zresztą jeśli chcesz Uczciwych / Sprawiedliwych podatków to należy mieć je TAKIE SAME DLA WSZYSTKICH :)
Niemniej zastanawia mnie, jakim cudem osoba która głosowała jak PO i stosowała te same standardy co PO (jak i PiS) ma być "nową rewolucyjną" jakością? Na kilometr śmierdzi to ściemą większą niż Rysio i Razem (zresztą wystarczy popatrzeć na wyniki tej partii w sondażach, nie miała jeszcze nazwy a już 10%??).
Przygotuj się na to samo rżnięcie tylko z większym ukłonem w stronę LGBTQ no i pewnie ograniczeniem wolności słowa pod przykrywką mowy nienawiści.
[demot]
@Meroller To, że konstytucja jest do zmiany nie podlega wątpliwości niemniej Ty proponujesz "wyjątki" w prawie a takie coś miejsca MIEĆ NIE MOŻE. Postulując to proponujesz wprowadzenie grupy uprzywilejowanej. I nie ogarniasz nic więcej niż tylko wskazane zdanie w konstytucji celowo albo nie. Jedna zmiana powoduje nadanie szeregu praw które mają wpływ głębszy na społeczeństwo i prawo nić Ci się wydaje.
Tak samo jak z prawem do broni w USA, tam też podnoszą "że konstytucja jest nie nowoczesna" tylko to prawo gwarantuje prawo do własności a to gwarantuje prawo do obrony i wolności słowa/wyznania. Nie mówiąc już o złamaniu monopolu siły w stosunku do praworządnego obywatela.
Naprawdę, parę wizyt u notariusza nie jest jakimś nadzwyczajnym wyczynem czy udziwnieniem które by stanowiło egzystencjalny problem dla homoseksualistów w Polsce a jeżeli jest to znaczy, że ich związek nie jest wcale tak trwały i silny jak sobie to wyobrażają.
[demot]
@Meroller Tylko jednego nie rozumiesz, wprowadzenie związków "partnerskich" na równi z małżeństwem zmienia bardzooo dużo rzeczy i w ostateczności prowadzi do adopcji oraz upowszechnienia cenzury jak i ścigania przez policje postaw które są opozycyjne wobec poglądów progresywnych. (wiem że brzmi to niewiarygodnie ale obecnie na "zachodzie" policja ściga ludzi którzy mają inną niż "szkolona" opinie na temat transseksualizmu wystarczy poszukać akcje policji w Anglii gdzie o "Tweety" ściga się osoby) - zresztą już Sam zdradziłeś takie "zapędy"
"(...)Dodatkowo porównywanie zmiany w konstytucji dot. związków ze sprawami dot. przestępstw, przy których są osoby poszkodowane również nie jest dobre.(...)"
stwierdzając, że logiczny przykład na temat integralności prawa jest "nie dobry" bo przecież "nikt nie jest poszkodowany".
Przepisy jasno mówią NIE KRADNIJ i sędzie nie może usprawiedliwiać oczywistej sprawy i unieważniać prawa bo "ktoś się nachodził". Tak samo jak Konstytucja JASNO STWIERDZA co jest związkiem małżeńskim i sąd orzekając inaczej łamie konstytucje a w związku z tym sędzia powinien zostać aresztowany i skazany za nadużycie władzy, łamanie konstytucji.
[demot]
@Meroller Nie idzie o to aby robić komuś problemy. Co robisz w swojej sypialni to Twoja sprawa. Idzie o prawo. Jeśli przepisy jednoznacznie coś stanowią to sąd nie może tego "uchylić" i tyle. Tutaj autorowi idzie o "KOD" który niby broni konstytucji ale jednak nie "zawsze" :)
Wyobraź sobie, że tak samo podchodzą do przepisów o np Kradzież, przepisy jasno stwierdzają, że nie wolno kraść a ktoś kradnie jest z tym łapany, był w pełni świadomy itp. a sąd go uniewinnia bo ma niebieskie oczy.
[demot]
A argumenty za to:
1. Gwałt - gdzie ilość ciąży jest bardzo ale to bardzo mała (i w tym przypadku jest aborcja legalna bo powstała w wyniku przestępstwa)
2. Zagrożenie życia kobiety - Aborcja w tym przypadku jest Procedurą medyczną i jak Lekarz jej nie dokona (a procedura tego wymaga) to odpowiada karnie.
3. Moje ciało moja sprawa - no chyba, że idzie o alimenty to mimo że "moje ciało moja sprawa" to partner ma płacić bo tak i .uj.
Ogólnie był bym za pod warunkiem, że przytoczyły by naprawdę właściwe argumenty niemniej puki tak nie zrobią to jestem kategorycznie PRZECIW.
[demot]
@Bihar Proszę nie kompromituj się:
"Niemcy czy Francja zakładały wspólnotę wiec wiesz..." - Więc Co wiem? To znaczy, że co?
"Jesteś pewien, że obywatel wybrał by drogi?" - Hym drogi i praca albo aquapark i wyższe podatki no nie wiem...
"Odkładając na bok ułomność wielu to Ci, którzy byliby w stanie swoje stanowisko uargumentować postawili by na aquapark, chociażby z tego powodu, że okoliczny handel by wzrósł. Byłby popyt na różnego rodzaju knajpy, restauracje itp., a co za tym idzie mieszkaniec gminy mógłby zarobić. Do tego dochodzą miejsca pracy. A drogi? Drogi jakie są każdy widzi - co kilka lat trzeba nową warstwę asfaltu lać aby nie było dziur." - a z czego mają Ci obywatele zapłacić? Z powietrza? Postawy ekonomi to znasz czy też ignorujesz je bo tak "wygodniej"? Co do dróg to już samo istnienie infrastruktury jest milej widziane przez inwestorów niż jej brak (czy nawet aquapark)
"Jeśli mówisz o skali potrzebności inwestycji to jestem ciekaw jak ona wygląda? Co to znaczy, że inwestycja jest niepotrzebna (i najlepiej podaj ze setkę przykładów jak to gminy przewalają pieniądze z UE na głupoty)." - wejdź na stronę z listą "inwestycji unijnych" i poczytaj
"Jestem też ciekawy, które normy unijne tak Ci przeszkadzają, że jesteś do nich negatywnie nastawiony?" - normy dotyczące "autostrad" przepusty dla żab i inne tego typu rzeczy na początek nie mówiąc już o słynnych termometrach, żarówkach, wędzeniu wedlin, rybie, marchwi i wielu innych
"Spirala zadłużenia... Jak posadzisz na roli wójta krowę to faktycznie można się będzie tej spirali obawiać. Ewidentnie nie wiesz jak działają inwestycje i dlaczego im są prężniejsze tym lepiej." - Chyba nie wiesz jaka jest struktura finansowania inwestycji, to że wójt debil nic nie zmienia bo lepszy debil bez zachęty do kredytów niż debil który może "łatwo" kupić kiełbasę wyborczą.
"Owszem, źle zrozumiałem o tych 11k miejscach pracy. W Polsce jest coś koło 400k urzędników. Jest to normalne, że w państwach rozwijających się czyli odchodzących od rolnictwa więcej osób będzie zatrudnionych w usługach i urzędach. Owszem można z tym walczyć i o ile sama redukcja byłaby dość głupim posunięciem to efektywność pracy urzędników mogłaby wzrosnąć. Ale UE nie ma tu raczej nic do gadania." - głupoty gadasz wrzucając urzędy do usług to po pierwsze. kolejna sprawa to postęp technologiczny który redukuje ilość niezbędnych urzędników ( a w Polsce od PRLu jest ich coraz więcej a nie mniej) inna sprawa odchodzenie od rolnictwa, czy Ty wiesz o czym mówisz? Industrializacja Polski to okres mniej więcej Gierka to po pierwsze (a było tam mniej urzędników i niższy rozwój technologiczny przez co potrzeba było więcej osób do tej właśnie pracy - jak już muszę tłumaczyć) po drugie od momentu przygotowania do wejścia do EU industrializacja Polski raczej spada nie rośnie wzrasta za to sektor usług. Za Komuny ponoć była olbrzymia "regulacja" rynku a było około 90 000 urzędników bez tak szeroko rozwiniętej infrastruktury informatycznej. Raz jeszcze przy w pełni regulowanym rynku 90 000 urzędników a przy "gospodarce rynkowej opartej na solidarności społecznej" 400 000 i rośnie!!!! W państwach rozwijających się nie rośnie zatrudnienie w urzędach ani podatki i regulacje chyba, że chce się tłumić wzrost.
Ostatnia sprawa EU ma w d... swoich obywateli, co pokazuje co krok, dodatkowo ma gdzieś jasny proces procedowania co pokazała w przypadku chociaż dyrektywy o broni palnej oraz nie stosuje jednakowych standardów. 3 co do wielkości wkładu finansowego kraj nie był w stanie skierować tego tworu w stronę reform, wiecznie mówiono nam, że nie będzie Wojska Europejskiego (a już otwarcie z takim zamiarem się obnoszą), miało nie być podwójnych standardów a stało się to normą i co chwilę cała struktura się kompromituje. Propagandę mają większą niż za PRL a i trzeba powiedzieć, że (jak sami przyznali) od ZSRR różnią się tym, "że jeszcze nie zabili milionów własnych obywateli".
Mając do wyboru oddanie domu pod zarząd bogatszego sąsiada
[demot]
@Bihar
"Skoro te pieniądze są takie małe to co by się z Polską działo, gdybyśmy nie wstąpili do UE skoro obecnie cały rozwój rolnictwa oparty jest na pieniądzach z UE, każda droga jest czy projekt infrastrukturalny jest możliwy do wykonania dzięki dofinansowaniom unijnym, a także zwykli ludzie mogą z takich pieniędzy korzystać.
Skoro te pieniądze z całego okresu to tylko 2% PKB to dlaczego państwo polskie nie przeznacza tych 2 % PKB rok rocznie na te wszystkie inwestycje i dofinansowania?" - A co się działo z Niemcami czy Anglią czy Francją zanim wstąpiła do Unii? A no nie wydawały na głupoty tylko na te projekty które przynosiły zyski. Tak samo by było u nas. Normalnie mając do wyboru w wsi, drogę (lepsza komunikacja przez co atrakcyjność dla przedsiębiorstw) czy aquapark obywatele wybrali by drogi. Z EU to możemy wybrać sobie co EU się opłaca u nas, często Aquapark do którego musimy sami dopłacać. A czy mieli byśmy na "te wszystkie" inwestycje? Może nie na wszystkie tylko na te które są naprawdę potrzebne a do tego znacznie taniej niż przy spełnieniu norm Unii. Dla czego Państwo Polskie nie przekaże 2% bo wybieramy właśnie takich polityków, którzy dzięki EU zyskali idealne alibi (zupełnie jak przy związku sowieckim).
"Dobra dotarłem do momentu o kredytach :) no to z jednej strony to jest tylko 2% PKB, a z drugiej na te 2% PKB rozłożone w czasie nikogo nie stać i trzeba zaciągać kredyty. Jaki z tego wniosek? Żadna gmina by się nie rozwijała gdyby musiała tak sama z siebie brać kredyty na inwestycje" - Ale ważne też na jakie inwestycje, wiesz co to spirala kredytowa? No właśnie dzięki takiemu instrumentowi (dopłatom EU) wpadają one w spiralę zadłużenia, zupełnie jak z gospodarstwem domowym, chyba nie chcesz aby Twoja rodzina wpadła w spiralę zadłużenia prawda?
" Jeszcze wspominał o 11k pracowników biurokracji jacy są do tego potrzebni. Zapomniał tylko wspomnieć, że te 11k na całą UE czyli na jakieś 400mln miejsc pracy to bardzo mały ułamek." - jak już ktoś Ci wspomniał nie na całe EU. Kolejna sprawa, że im mniej urzędników tym lepiej. praktycznie 20k ponad to co musimy mieć to zdecydowanie za dużo, na chwilę obecną ilu urzędników jest w Polsce wiesz może?
[demot]
@ZIWK
Skoro nie jest w stanie to niech sobie zapłaci z własnej kasy, co do problemów z adopcją to zdaje sobie z tego doskonale sprawę, więc może rozsądniej było by usunąć przeszkody niż finansować In Vitro które ma bardzo wysoką szansę porażki jak i jest "mało przyjemne".
Wychowanie dziecka jest olbrzymim wyzwaniem nie zależnie czy z In Vitro czy "naturalne" czy adoptowane.
[demot]
A tak poza kwestią prawdy w tym temacie, dla czego InVitro ma być finansowane a adopcja nie? A kolejna sprawa, czy in vitro powinno być brane pod uwagę puki są dzieci w domach dziecka?
[demot]
Ciągle mnie zastanawia, jak to jest, że w "przeciwnikach" establishment widzi i wytyka Ubeków jak i SBków ale jak ktoś z poza twierdzi, że nic się nie zmieniło od 89 i, że to wszystko to przewrót SB I UB nagle jest "oszołomem z teoriami spiskowymi" ....
[demot]
@YszamanY Może nie kompromituj się. Wiemy jak było i co "Twoi Cudowni" zrobili.
Już nawet nie jest to śmieszne "(...)za PO slużby państwa,sądy nie były na sznurku partii(...)" to już żałosne.
[demot]
@YszmanY - Zgodnie z Twoimi standardami (z PO) to do GW powinna zawitać ABW zabrać nagrania a osoba nagrywająca zostać skazana za nagrywanie. Do tego taśmy nie mogły by być używane do niczego bo były by "nielegalne".
Z całym brakiem szacunku do JK ale ABW nie ma w GW ani nie ma wyroku sądu skazującego podsłuchującego....
[demot]
@YszamanY Posłużę się Pana wypowiedzią i zmienię co nie co:
"(...)a ja z Panem dyskutuję tylko z tego samego powodu ,nie dla Pana może ludzie zaczną myśleć - dotychczasowa ordynacja wyborcza premiuje duże ugrupowania ,sondaże i ostatnie wybory pokazują że liczą się tylko dwa ugrupowania, nic nie pojawia się na horyzoncie z programem zadowalającym większość Polaków i to taką większość która odbierze "PO" rządzenia do tego stopnia by udało sięnaprawić to co psuje niszczy " PO " Stawka jest wysoka albo kolejna kadencja układu mafijnego ,kolejne lata psucia państwa ,nepotyzm, kolesiostwo,i zabetonowanie układu politycznego na wiele lat albo rządy Koalicji .Aż dziw że niektórzy nie wiedzą albo nie chcą wiedzieć o co toczy się gra. To już nie jest walka o program czy ustawy .To decyzja na lata o przyszłość Polski"
Mając do wyboru PiS, PO, AIDS wybrał bym to trzecie ale jak stawia Pan PiS vs PO to wybiorę to pierwsze. Przynajmniej media nie pchają tego samego g... i wiadomo, że coś się dzieje. PO jak i PiS to jedna i ta sama MAFIA jak sam Pan to powiedział. Zawsze dziwiło mnie jak można wybierać to samo i spodziewać się innego wyniku ale widzę, zdarzają się takie osoby w postaci np: Pana.
Dziękuję i życzę miłej nocy, oby się Pan kiedyś z snu obudził.
[demot]
@YszamanY - Pańscy i PiS to dwie strony tej samej monety :) Zresztą zupełnie zignorował / przeoczył Pan treść mojej wypowiedzi. Niemniej zdaje sobie sprawę, że Pana nie przekona, za to ktoś inny może przeczyta i zrozumie.
[demot] @LegendaNinjaAssassin Po pierwsze Wiara to Wiara a Nauka to Nauka. Teraz co do nauki i Demotywatora. Skoro nie było NICZEGO to Nic nie mogło się samo z siebie stać, no i nic nie mogło powstać z Niczego i Nic nie mogło zaistnieć bez przyczyny. Więc nie mogło być wybuchu jeśli NICZEGO powtarzam NICZEGO nie było, a Jeśli COŚ było to musi być przyczyna! Nie możesz powiedzieć, że nie było niczego i powstał np: Kubek on powstał bo były materiały, umiejętności i potrzeba. Jak by nie było tego to nie było by kubka. Tak samo raz jeszcze skoro nie było NICZEGO to nie mógł powstać wybuch, a skoro powstał to COŚ musiało być i musiała być PRZYCZYNA.
[demot] Przepraszam odpowiedziałem nie do tego co chciałem.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 17 lutego 2019 o 13:12
[demot] Jak nic nie istniało (powtarzam NIC) to jak powstał wybuch?? (Nic z Niczym się zderzyło?)
[demot] Wybaczą Państwo język ale od pewnego czasu można obserwować o co idzie. Wobec powyższego niech sobie Izrael wraz z ICH (nasi są Polakami tak jak by ktoś chciał stwierdzić coś innego) żydami i wsadzi sobie swoje tłumaczenia tam gdzie ja mam ich roszczenia. Potem zabiera swojego ambasadora z Polski oddaje wszystkie paszporty "wydane ich obywatelom" oraz zacznie uprawiać z nami rozmowy poprzez pośrednika np Palestynę. W między czasie wizyty tylko za srodze opłacaną wizą pod pełnym nadzorem i BEZ PRAWA NOSZENIA BRONI NA TERENIE RP (jak by ktoś nie wiedział Izraelska "ochrona" wycieczek ma przy sobie broń palną non stop) a wszelkie cmentarze i muzea mają sobie sami opłacać. Nie nie jest to antysemityzm tylko koniec mojej cierpliwości, a jak USA to przeszkadza to jest to Ich osobista Tragedia.
[demot] @YszamanY - no na pewno nie tej Twojej co już nie raz ustaliliśmy ani tej obecnej co już nie raz dałem do zrozumienia. @LegendNinjaAssassin - to że gościa nie pozwał to nie znaczy dużo, nie będę się wypowiadał o samej książce bo jej nie czytałem ale znając obecną rzeczywistość to wcale bym się nie zdziwił gdyby nie do końca były to "fakty". Przypominam, że ponoć Trump miał być w kieszeni Rosji a jak się okazało guzik z tego wyszło. Naprawdę pełna lustracja by nam się przydała... No i gdzie aneks WSI obiecany? Mam własne "poglądy" na modernizacje WP i uważam, że powstanie WOT jest dobre (zresztą takie plany były od lat 90 tych ale za każdym razem nie było woli politycznej), obchodzenie "Betonu" armijnego poprzez wprowadzanie sprzętu do WOT też raczej dobrze oceniam. Mam mieszane uczucia co do sprawy śmigłowców oraz Armii USA w PL. No Misiewicz to może być kwestia "Folwarku" ale ten problem mamy w wszystkich rządach i rejonach działalności państwa. No ale kwestia oceny obronności jest dyskusją na inny czas.
[demot] Taka ciekawostka, Macierewiczowi akurat śmierdziała "tarcza antyrakietowa" w wykonaniu USA jak i nie za bardzo podobało się "stacjonowanie wojsk USA" na terenie Polski. Ponoć chciał mocnej modernizacji armii w oparciu o rodzimą produkcję zamiast innych ciekawych wydatków. Zastanawiał bym się tak tylko, czy ten jego "sceptycyzm" wobec USA nie przeszkadzał PiS I jednocześnie PO? Niemniej chciał bym dożyć wreszcie naprawdę Polskiej władzy.
[demot] @Skorpion91 Akurat z tym zgorszeniem moralnym, otóż okazuje się, że z punktu widzenia medycznego to akurat przydał by się powrót do poprzednich wzorców. Wstrzemięźliwość seksualna sprzyja zdrowiu fizycznemu i psychicznemu, nie mówiąc już, że poprawnie wpływa na wzorce społeczne. Ubieranie się "nie wyzywające" (w przypadku obu płci) akurat też jest społecznie przydatne. Umiarkowanie w używkach? No o to nie trzeba się burzyć prawda? Nawet mąż zarabiający a małżonka będąca w domu okazuje się, że miały duży pozytywny wpływ na nowe pokolenia. Może ale to może ta cała "nowoczesność" wcale nie jest czymś zdrowym? Zauważono np, że wraz z "popularyzacją" mody na "samotne matki" oraz wsparciem socjalnym ilość tych matek wzrasta prowadząc do szeregu problemów społecznych. Brak figury Ojca w rodzinie prowadzi do szeregu problemów psychicznych u dzieci jak i wychowawczych. Co prowadzi do zmiany społeczeństwa, w tym do tego, że ludzie nie pomagają sobie. Niestety to temat na długie rozważania przy piwie a nie na smarowanie w internecie :)
[demot] A zestawienie dwóch różnych pojęć i sugestia, że to to samo jest Logiczne?
[demot] @LegendaNinjaAssassin Po kolei "Płacenie uczciwych podatków nie jest "dokopywaniem Kościołowi"." - Nie jest ale TY się na tym tylko skupiłeś, nie skupiłeś się na OBNIŻENIU podatków wszystkim ani na reformie prawa tylko na KK. To świadczy to tym Co jest TWOIM celem a nie jest nim dobro Polaków tylko dowalenie KK. "Kościół tysiąc lat ograbiał Polskę, czas by ten obślizgły gad zaczął się do Polski dorzucać." - wiele osób mogło by się z Tobą nie zgodzić. Zresztą jak byś nie popatrzył obywatele z własnej woli często wpłacają na KK a te pieniądze były już nie raz opodatkowane. "Rewolucja polega na zniszczeniu układu POPIS i odcięcie świń od koryta." - no i definitywnie osoba która używa własnej orientacji seksualnej jako sztandaru, która była w PO i głosowała zgodnie z PO i cieszyła się władzą z namaszczenia PO się do tego nadaje, normalnie mesjasz jakich mało. Ba nawet nie zająkną się krytyką wobec PO, nagle ni z tego ni z owego zacznie walczyć z PO-PiS em i jest nadzieją na Nową Polskę... Gdzieś to słyszałem.. Rysio? ??? "Nie wiem czy to się uda, bo Biedroń może się okazać równie uczciwy co Kaczyński." - jak Sikorski, Donald T, Niesiołowski oraz wielu innych z PO i PiS. "Tak jak powiedziałem czas pokaże." - że się mylisz, niemniej niektórzy chyba nigdy się nie nauczą. Prześledź karierę Rysia ;) zobaczysz podobieństwa, PS: Zgadnij kto finansuje (oczywiście za darmo i bez oczekiwań wdzięczności) Biedronia no i jaki genialny plan ma. "A że ciemnota Kościelna skończyła się w Europie a trzyma się w Polsce tylko też jest kwestią czasu." - Nie wiem jak tam Ciemnota Kościelna w Europie ale zobacz jaka jest "ciemnota" progresywna w Europie, z dwojga złego jednak KK wydaje się o wiele mniejszym problemem.
[demot] @rafik54321 PS: Biedroń zrobił z swojego "homoseksualizmu" sztandar wyborczy i na tym opiera się jego "osobowość".
[demot] @LegendaNinjaAssassin - Wiesz zamiast "dokopywać kościołowi" wolał bym kogoś kto zainteresuje się resztą obywateli. Wiem, że ciężko to zrozumieć Ci ale podniesienie podatku Kościołowi (czy też nałożenie "wedle ciebie sprawiedliwych" podatków) nie zmieni praktycznie nic. Zresztą jeśli chcesz Uczciwych / Sprawiedliwych podatków to należy mieć je TAKIE SAME DLA WSZYSTKICH :) Niemniej zastanawia mnie, jakim cudem osoba która głosowała jak PO i stosowała te same standardy co PO (jak i PiS) ma być "nową rewolucyjną" jakością? Na kilometr śmierdzi to ściemą większą niż Rysio i Razem (zresztą wystarczy popatrzeć na wyniki tej partii w sondażach, nie miała jeszcze nazwy a już 10%??). Przygotuj się na to samo rżnięcie tylko z większym ukłonem w stronę LGBTQ no i pewnie ograniczeniem wolności słowa pod przykrywką mowy nienawiści.
[demot] @Meroller To, że konstytucja jest do zmiany nie podlega wątpliwości niemniej Ty proponujesz "wyjątki" w prawie a takie coś miejsca MIEĆ NIE MOŻE. Postulując to proponujesz wprowadzenie grupy uprzywilejowanej. I nie ogarniasz nic więcej niż tylko wskazane zdanie w konstytucji celowo albo nie. Jedna zmiana powoduje nadanie szeregu praw które mają wpływ głębszy na społeczeństwo i prawo nić Ci się wydaje. Tak samo jak z prawem do broni w USA, tam też podnoszą "że konstytucja jest nie nowoczesna" tylko to prawo gwarantuje prawo do własności a to gwarantuje prawo do obrony i wolności słowa/wyznania. Nie mówiąc już o złamaniu monopolu siły w stosunku do praworządnego obywatela. Naprawdę, parę wizyt u notariusza nie jest jakimś nadzwyczajnym wyczynem czy udziwnieniem które by stanowiło egzystencjalny problem dla homoseksualistów w Polsce a jeżeli jest to znaczy, że ich związek nie jest wcale tak trwały i silny jak sobie to wyobrażają.
[demot] @Meroller Tylko jednego nie rozumiesz, wprowadzenie związków "partnerskich" na równi z małżeństwem zmienia bardzooo dużo rzeczy i w ostateczności prowadzi do adopcji oraz upowszechnienia cenzury jak i ścigania przez policje postaw które są opozycyjne wobec poglądów progresywnych. (wiem że brzmi to niewiarygodnie ale obecnie na "zachodzie" policja ściga ludzi którzy mają inną niż "szkolona" opinie na temat transseksualizmu wystarczy poszukać akcje policji w Anglii gdzie o "Tweety" ściga się osoby) - zresztą już Sam zdradziłeś takie "zapędy" "(...)Dodatkowo porównywanie zmiany w konstytucji dot. związków ze sprawami dot. przestępstw, przy których są osoby poszkodowane również nie jest dobre.(...)" stwierdzając, że logiczny przykład na temat integralności prawa jest "nie dobry" bo przecież "nikt nie jest poszkodowany". Przepisy jasno mówią NIE KRADNIJ i sędzie nie może usprawiedliwiać oczywistej sprawy i unieważniać prawa bo "ktoś się nachodził". Tak samo jak Konstytucja JASNO STWIERDZA co jest związkiem małżeńskim i sąd orzekając inaczej łamie konstytucje a w związku z tym sędzia powinien zostać aresztowany i skazany za nadużycie władzy, łamanie konstytucji.
[demot] @Meroller Nie idzie o to aby robić komuś problemy. Co robisz w swojej sypialni to Twoja sprawa. Idzie o prawo. Jeśli przepisy jednoznacznie coś stanowią to sąd nie może tego "uchylić" i tyle. Tutaj autorowi idzie o "KOD" który niby broni konstytucji ale jednak nie "zawsze" :) Wyobraź sobie, że tak samo podchodzą do przepisów o np Kradzież, przepisy jasno stwierdzają, że nie wolno kraść a ktoś kradnie jest z tym łapany, był w pełni świadomy itp. a sąd go uniewinnia bo ma niebieskie oczy.
[demot] A argumenty za to: 1. Gwałt - gdzie ilość ciąży jest bardzo ale to bardzo mała (i w tym przypadku jest aborcja legalna bo powstała w wyniku przestępstwa) 2. Zagrożenie życia kobiety - Aborcja w tym przypadku jest Procedurą medyczną i jak Lekarz jej nie dokona (a procedura tego wymaga) to odpowiada karnie. 3. Moje ciało moja sprawa - no chyba, że idzie o alimenty to mimo że "moje ciało moja sprawa" to partner ma płacić bo tak i .uj. Ogólnie był bym za pod warunkiem, że przytoczyły by naprawdę właściwe argumenty niemniej puki tak nie zrobią to jestem kategorycznie PRZECIW.
[demot] @Bihar Proszę nie kompromituj się: "Niemcy czy Francja zakładały wspólnotę wiec wiesz..." - Więc Co wiem? To znaczy, że co? "Jesteś pewien, że obywatel wybrał by drogi?" - Hym drogi i praca albo aquapark i wyższe podatki no nie wiem... "Odkładając na bok ułomność wielu to Ci, którzy byliby w stanie swoje stanowisko uargumentować postawili by na aquapark, chociażby z tego powodu, że okoliczny handel by wzrósł. Byłby popyt na różnego rodzaju knajpy, restauracje itp., a co za tym idzie mieszkaniec gminy mógłby zarobić. Do tego dochodzą miejsca pracy. A drogi? Drogi jakie są każdy widzi - co kilka lat trzeba nową warstwę asfaltu lać aby nie było dziur." - a z czego mają Ci obywatele zapłacić? Z powietrza? Postawy ekonomi to znasz czy też ignorujesz je bo tak "wygodniej"? Co do dróg to już samo istnienie infrastruktury jest milej widziane przez inwestorów niż jej brak (czy nawet aquapark) "Jeśli mówisz o skali potrzebności inwestycji to jestem ciekaw jak ona wygląda? Co to znaczy, że inwestycja jest niepotrzebna (i najlepiej podaj ze setkę przykładów jak to gminy przewalają pieniądze z UE na głupoty)." - wejdź na stronę z listą "inwestycji unijnych" i poczytaj "Jestem też ciekawy, które normy unijne tak Ci przeszkadzają, że jesteś do nich negatywnie nastawiony?" - normy dotyczące "autostrad" przepusty dla żab i inne tego typu rzeczy na początek nie mówiąc już o słynnych termometrach, żarówkach, wędzeniu wedlin, rybie, marchwi i wielu innych "Spirala zadłużenia... Jak posadzisz na roli wójta krowę to faktycznie można się będzie tej spirali obawiać. Ewidentnie nie wiesz jak działają inwestycje i dlaczego im są prężniejsze tym lepiej." - Chyba nie wiesz jaka jest struktura finansowania inwestycji, to że wójt debil nic nie zmienia bo lepszy debil bez zachęty do kredytów niż debil który może "łatwo" kupić kiełbasę wyborczą. "Owszem, źle zrozumiałem o tych 11k miejscach pracy. W Polsce jest coś koło 400k urzędników. Jest to normalne, że w państwach rozwijających się czyli odchodzących od rolnictwa więcej osób będzie zatrudnionych w usługach i urzędach. Owszem można z tym walczyć i o ile sama redukcja byłaby dość głupim posunięciem to efektywność pracy urzędników mogłaby wzrosnąć. Ale UE nie ma tu raczej nic do gadania." - głupoty gadasz wrzucając urzędy do usług to po pierwsze. kolejna sprawa to postęp technologiczny który redukuje ilość niezbędnych urzędników ( a w Polsce od PRLu jest ich coraz więcej a nie mniej) inna sprawa odchodzenie od rolnictwa, czy Ty wiesz o czym mówisz? Industrializacja Polski to okres mniej więcej Gierka to po pierwsze (a było tam mniej urzędników i niższy rozwój technologiczny przez co potrzeba było więcej osób do tej właśnie pracy - jak już muszę tłumaczyć) po drugie od momentu przygotowania do wejścia do EU industrializacja Polski raczej spada nie rośnie wzrasta za to sektor usług. Za Komuny ponoć była olbrzymia "regulacja" rynku a było około 90 000 urzędników bez tak szeroko rozwiniętej infrastruktury informatycznej. Raz jeszcze przy w pełni regulowanym rynku 90 000 urzędników a przy "gospodarce rynkowej opartej na solidarności społecznej" 400 000 i rośnie!!!! W państwach rozwijających się nie rośnie zatrudnienie w urzędach ani podatki i regulacje chyba, że chce się tłumić wzrost. Ostatnia sprawa EU ma w d... swoich obywateli, co pokazuje co krok, dodatkowo ma gdzieś jasny proces procedowania co pokazała w przypadku chociaż dyrektywy o broni palnej oraz nie stosuje jednakowych standardów. 3 co do wielkości wkładu finansowego kraj nie był w stanie skierować tego tworu w stronę reform, wiecznie mówiono nam, że nie będzie Wojska Europejskiego (a już otwarcie z takim zamiarem się obnoszą), miało nie być podwójnych standardów a stało się to normą i co chwilę cała struktura się kompromituje. Propagandę mają większą niż za PRL a i trzeba powiedzieć, że (jak sami przyznali) od ZSRR różnią się tym, "że jeszcze nie zabili milionów własnych obywateli". Mając do wyboru oddanie domu pod zarząd bogatszego sąsiada
[demot] @Bihar "Skoro te pieniądze są takie małe to co by się z Polską działo, gdybyśmy nie wstąpili do UE skoro obecnie cały rozwój rolnictwa oparty jest na pieniądzach z UE, każda droga jest czy projekt infrastrukturalny jest możliwy do wykonania dzięki dofinansowaniom unijnym, a także zwykli ludzie mogą z takich pieniędzy korzystać. Skoro te pieniądze z całego okresu to tylko 2% PKB to dlaczego państwo polskie nie przeznacza tych 2 % PKB rok rocznie na te wszystkie inwestycje i dofinansowania?" - A co się działo z Niemcami czy Anglią czy Francją zanim wstąpiła do Unii? A no nie wydawały na głupoty tylko na te projekty które przynosiły zyski. Tak samo by było u nas. Normalnie mając do wyboru w wsi, drogę (lepsza komunikacja przez co atrakcyjność dla przedsiębiorstw) czy aquapark obywatele wybrali by drogi. Z EU to możemy wybrać sobie co EU się opłaca u nas, często Aquapark do którego musimy sami dopłacać. A czy mieli byśmy na "te wszystkie" inwestycje? Może nie na wszystkie tylko na te które są naprawdę potrzebne a do tego znacznie taniej niż przy spełnieniu norm Unii. Dla czego Państwo Polskie nie przekaże 2% bo wybieramy właśnie takich polityków, którzy dzięki EU zyskali idealne alibi (zupełnie jak przy związku sowieckim). "Dobra dotarłem do momentu o kredytach :) no to z jednej strony to jest tylko 2% PKB, a z drugiej na te 2% PKB rozłożone w czasie nikogo nie stać i trzeba zaciągać kredyty. Jaki z tego wniosek? Żadna gmina by się nie rozwijała gdyby musiała tak sama z siebie brać kredyty na inwestycje" - Ale ważne też na jakie inwestycje, wiesz co to spirala kredytowa? No właśnie dzięki takiemu instrumentowi (dopłatom EU) wpadają one w spiralę zadłużenia, zupełnie jak z gospodarstwem domowym, chyba nie chcesz aby Twoja rodzina wpadła w spiralę zadłużenia prawda? " Jeszcze wspominał o 11k pracowników biurokracji jacy są do tego potrzebni. Zapomniał tylko wspomnieć, że te 11k na całą UE czyli na jakieś 400mln miejsc pracy to bardzo mały ułamek." - jak już ktoś Ci wspomniał nie na całe EU. Kolejna sprawa, że im mniej urzędników tym lepiej. praktycznie 20k ponad to co musimy mieć to zdecydowanie za dużo, na chwilę obecną ilu urzędników jest w Polsce wiesz może?
[demot] @ZIWK Skoro nie jest w stanie to niech sobie zapłaci z własnej kasy, co do problemów z adopcją to zdaje sobie z tego doskonale sprawę, więc może rozsądniej było by usunąć przeszkody niż finansować In Vitro które ma bardzo wysoką szansę porażki jak i jest "mało przyjemne". Wychowanie dziecka jest olbrzymim wyzwaniem nie zależnie czy z In Vitro czy "naturalne" czy adoptowane.
[demot] A tak poza kwestią prawdy w tym temacie, dla czego InVitro ma być finansowane a adopcja nie? A kolejna sprawa, czy in vitro powinno być brane pod uwagę puki są dzieci w domach dziecka?
[demot] Ciągle mnie zastanawia, jak to jest, że w "przeciwnikach" establishment widzi i wytyka Ubeków jak i SBków ale jak ktoś z poza twierdzi, że nic się nie zmieniło od 89 i, że to wszystko to przewrót SB I UB nagle jest "oszołomem z teoriami spiskowymi" ....
[demot] @YszamanY Może nie kompromituj się. Wiemy jak było i co "Twoi Cudowni" zrobili. Już nawet nie jest to śmieszne "(...)za PO slużby państwa,sądy nie były na sznurku partii(...)" to już żałosne.
[demot] @YszmanY - Zgodnie z Twoimi standardami (z PO) to do GW powinna zawitać ABW zabrać nagrania a osoba nagrywająca zostać skazana za nagrywanie. Do tego taśmy nie mogły by być używane do niczego bo były by "nielegalne". Z całym brakiem szacunku do JK ale ABW nie ma w GW ani nie ma wyroku sądu skazującego podsłuchującego....
[demot] @kolorowatolerancja Widzę, że trzymamy poziom :)
[demot] @YszamanY Posłużę się Pana wypowiedzią i zmienię co nie co: "(...)a ja z Panem dyskutuję tylko z tego samego powodu ,nie dla Pana może ludzie zaczną myśleć - dotychczasowa ordynacja wyborcza premiuje duże ugrupowania ,sondaże i ostatnie wybory pokazują że liczą się tylko dwa ugrupowania, nic nie pojawia się na horyzoncie z programem zadowalającym większość Polaków i to taką większość która odbierze "PO" rządzenia do tego stopnia by udało sięnaprawić to co psuje niszczy " PO " Stawka jest wysoka albo kolejna kadencja układu mafijnego ,kolejne lata psucia państwa ,nepotyzm, kolesiostwo,i zabetonowanie układu politycznego na wiele lat albo rządy Koalicji .Aż dziw że niektórzy nie wiedzą albo nie chcą wiedzieć o co toczy się gra. To już nie jest walka o program czy ustawy .To decyzja na lata o przyszłość Polski" Mając do wyboru PiS, PO, AIDS wybrał bym to trzecie ale jak stawia Pan PiS vs PO to wybiorę to pierwsze. Przynajmniej media nie pchają tego samego g... i wiadomo, że coś się dzieje. PO jak i PiS to jedna i ta sama MAFIA jak sam Pan to powiedział. Zawsze dziwiło mnie jak można wybierać to samo i spodziewać się innego wyniku ale widzę, zdarzają się takie osoby w postaci np: Pana. Dziękuję i życzę miłej nocy, oby się Pan kiedyś z snu obudził.
[demot] @YszamanY - Pańscy i PiS to dwie strony tej samej monety :) Zresztą zupełnie zignorował / przeoczył Pan treść mojej wypowiedzi. Niemniej zdaje sobie sprawę, że Pana nie przekona, za to ktoś inny może przeczyta i zrozumie.