[demot]
Przypomina mi się zebranie eko-aktywistów ponad 20 lat temu w którym uczestniczyłem przypadkiem. Zaczął się temat sortowania śmieci i padło pytanie kto w domu sortuje śmieci (wtedy posiadanie kilku koszy w domu wydawało się abstrakcją, ale sobie z tym poradziłem). Podnoszę rękę... i nikt poza mną.
[demot]
@Qbikkkk i to trochę jest bez sensu, bo przy takich prędkościach to powinny być światła bezkolizyjne, przejeżdżając przez pasy człowiek instynktownie rozgląda się za pieszymi i może mu umknąć jadący dalej rowerzysta. Jakby były dwa rodzaje przejazdów rowerowych - 1 prędkość do 50km/h 2 - prędkość pieszego przy wjeździe i na przejściu. Z drugiej strony to komplikowanie systemu. Dopiero duża liczba wypadków w takich miejscach może zmienić coś w przepisach. W dużych skupiskach ludzkich też często ciężko jest wyłuskać rowerzystę popylającego w tłumie. Ogólnie to zawsze mi się wydaje że ustępuję bez problemu rowerzystom, ale ten przypadek z kolarką uświadomił mi że mimo najlepszych chęci mogę przejechać rowerzystę i w/g prawa będzie to moja wina.
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
31 sierpnia 2023 o 22:19
[demot]
@Qbikkkk Ostatnio mi prawie pod koła nie wjechał w takiej sytuacji ciul na kolarce. I co z tego że zobaczyłem że prawa wolna i skręciłem a ten zapiepszał z góry tak że nie zdążyłem się zdziwić i jeszcze pretensje. Powinno być ograniczenie do 5km/h przy przejeździe dla rowerów. Sam dużo jeżdżę rowerem i na przejściu zawsze zwalniam do prędkości pieszego, żebym dał 100% szansę kierowcy by zauważył.
[demot]
@PIStozwis Mógłbym podać wiele spartolonych inwestycji w moim regionie, szczególnie z zakresu budownictwa wodnego, realizowanych przez wszystkie władze począwszy od Bieruta a skończywszy na kaczorze i ta nie jest jeszcze najgorsza. Jest też dużą atrakcją turystyczną, zawsze jak przejeżdżałem widziałem dziesiątki ludzi oglądających ją. Pożyjemy zobaczymy. Dla mnie bardziej bezsensowną inwestycją jest lotnisko w Radomiu i masę innych. Problem "odmulania toru wodnego" jest o wiele bardziej złożony niż odmulanie samego toru. Jakoś o dziesiątkach pogłębiarek pracujących przy różnych budowlach wodnych nikt nie wspomina.A co do sensu ekonomicznego to ma, pod warunkiem że przywrócimy żeglugę śródlądową do stanu jak sprzed 90, albo obecnych Niemiec. Taka inwestycja jest dobrym początkiem. Większym problemem jest walka polityczna między partią rządzącą a lokalnymi władzami. Tego tematu nie będę już rozwijał, ale Polska walcząca sama ze sobą nie zbuduje wydajnej ekonomicznie infrastruktury wodnego transportu śródlądowego, a mogłaby.
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
28 sierpnia 2023 o 23:27
[demot]
@TomorrowNeverKnows sugerowanie ze jestem miłośnikiem PIS balansuje na granicy pozwu ;)
Z przewalonej kasy akurat ta inwestycja ma egoistycznie dla mnie sens, wolę to niż drukowanie kopert czy ławeczki z kartonu za 100k sztuka.
[demot]
@PIStozwis Inaczej byś mówił płynąc nocą we mgle jachtem i pyrgać się że cie ruskie shaltują i będziesz miał minimum 2 tygodnie albo miesiąc wakacji w obcym kraju dopóki nie załatwią tego na najwyższym szczeblu.
[demot]
@TomorrowNeverKnows Dlaczego nietrafioną? Zobacz na Niemcy ile mają takich obiektów. Mają prawie wszystkie rzeki spławne. To że zrobiono coś dla mojego regionu, który jest zawsze na końcu przy inwestycjach cieszy.
[demot]
@TomorrowNeverKnows Akurat ja się cieszę z przekopu mierzei bo mieszkam w regionie i mam dodatkową opcję przepłynięcia jachtem do Gdańska. *** zrealizował projekt planowany już od lat 80/90-tych.
[demot]
@Nighthawk7 Albo jesteś rządowym trolem albo dzieckiem bez pieniędzy. Podatki już są tak wielkie że nie trzeba uszczelniać tego bo będzie krwawa rewolucja. Chcesz płacić bankowi od każdej transakcji dodatkową kasę? Obecnie banki golą więcej kasy niż urząd skarbowy. No ale kto jest premierem? Czyżby nie były bankier? Ja nic nie sugeruję ale warto pomyśleć.
[demot]
@Sok__Jablkowy Jakbyś nie zauważył to nie walka z terroryzmem a własnymi obywatelami wkurzonymi na machloje rządu. Czyżby pewna partia już sobie szykowała mechanizm ekonomicznego zagładzania ludzi?
[demot] @Jezuita W to najlepiej się grało z bratem na 2 myszy i splitscreen'ie na Amidze.
[demot] @lolo7 Mi nic nie przeszkadza. Po prostu gratuluję odwagi.
[demot] Pampalini !
[demot] @Kunta_Kinte Jeszcze nie, choć to że tylko ja sortowałem śmieci było już niepokojącym znakiem.
[demot] Przypomina mi się zebranie eko-aktywistów ponad 20 lat temu w którym uczestniczyłem przypadkiem. Zaczął się temat sortowania śmieci i padło pytanie kto w domu sortuje śmieci (wtedy posiadanie kilku koszy w domu wydawało się abstrakcją, ale sobie z tym poradziłem). Podnoszę rękę... i nikt poza mną.
[demot] @Qbikkkk i to trochę jest bez sensu, bo przy takich prędkościach to powinny być światła bezkolizyjne, przejeżdżając przez pasy człowiek instynktownie rozgląda się za pieszymi i może mu umknąć jadący dalej rowerzysta. Jakby były dwa rodzaje przejazdów rowerowych - 1 prędkość do 50km/h 2 - prędkość pieszego przy wjeździe i na przejściu. Z drugiej strony to komplikowanie systemu. Dopiero duża liczba wypadków w takich miejscach może zmienić coś w przepisach. W dużych skupiskach ludzkich też często ciężko jest wyłuskać rowerzystę popylającego w tłumie. Ogólnie to zawsze mi się wydaje że ustępuję bez problemu rowerzystom, ale ten przypadek z kolarką uświadomił mi że mimo najlepszych chęci mogę przejechać rowerzystę i w/g prawa będzie to moja wina.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 31 sierpnia 2023 o 22:19
[demot] @Qbikkkk Ostatnio mi prawie pod koła nie wjechał w takiej sytuacji ciul na kolarce. I co z tego że zobaczyłem że prawa wolna i skręciłem a ten zapiepszał z góry tak że nie zdążyłem się zdziwić i jeszcze pretensje. Powinno być ograniczenie do 5km/h przy przejeździe dla rowerów. Sam dużo jeżdżę rowerem i na przejściu zawsze zwalniam do prędkości pieszego, żebym dał 100% szansę kierowcy by zauważył.
[demot] Rowerzysta za szybko jechał i jeszcze wyprzedzał przed skrzyżowaniem.
[demot] @PIStozwis Mógłbym podać wiele spartolonych inwestycji w moim regionie, szczególnie z zakresu budownictwa wodnego, realizowanych przez wszystkie władze począwszy od Bieruta a skończywszy na kaczorze i ta nie jest jeszcze najgorsza. Jest też dużą atrakcją turystyczną, zawsze jak przejeżdżałem widziałem dziesiątki ludzi oglądających ją. Pożyjemy zobaczymy. Dla mnie bardziej bezsensowną inwestycją jest lotnisko w Radomiu i masę innych. Problem "odmulania toru wodnego" jest o wiele bardziej złożony niż odmulanie samego toru. Jakoś o dziesiątkach pogłębiarek pracujących przy różnych budowlach wodnych nikt nie wspomina.A co do sensu ekonomicznego to ma, pod warunkiem że przywrócimy żeglugę śródlądową do stanu jak sprzed 90, albo obecnych Niemiec. Taka inwestycja jest dobrym początkiem. Większym problemem jest walka polityczna między partią rządzącą a lokalnymi władzami. Tego tematu nie będę już rozwijał, ale Polska walcząca sama ze sobą nie zbuduje wydajnej ekonomicznie infrastruktury wodnego transportu śródlądowego, a mogłaby.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 28 sierpnia 2023 o 23:27
[demot] @TomorrowNeverKnows sugerowanie ze jestem miłośnikiem PIS balansuje na granicy pozwu ;) Z przewalonej kasy akurat ta inwestycja ma egoistycznie dla mnie sens, wolę to niż drukowanie kopert czy ławeczki z kartonu za 100k sztuka.
[demot] @PIStozwis Inaczej byś mówił płynąc nocą we mgle jachtem i pyrgać się że cie ruskie shaltują i będziesz miał minimum 2 tygodnie albo miesiąc wakacji w obcym kraju dopóki nie załatwią tego na najwyższym szczeblu.
[demot] @TomorrowNeverKnows Dlaczego nietrafioną? Zobacz na Niemcy ile mają takich obiektów. Mają prawie wszystkie rzeki spławne. To że zrobiono coś dla mojego regionu, który jest zawsze na końcu przy inwestycjach cieszy.
[demot] @perskieoko jedno kłamstwo mniej
[demot] @TomorrowNeverKnows Akurat ja się cieszę z przekopu mierzei bo mieszkam w regionie i mam dodatkową opcję przepłynięcia jachtem do Gdańska. *** zrealizował projekt planowany już od lat 80/90-tych.
[demot] @ninja1975 To by sugerowało że podatnicy decydują co finansują.
[demot] Nie przeszkadza mi jak ktoś lubi w dupę przeszkadza mi jak ktoś zmusza mnie bym to lubił.
[demot] Aaaaa KAKTUS, zdziwiłem się jak źle przeczytałem.
[demot] Jest Łódź musi być i woda!
[demot] @KuTwi Wygląda na płatny numer (?). Lepiej nie dzwonić.
[demot] @Tomasz3652 Pan lider dobrze mówi!
[demot] @Shambler Jeszcze niedawno nie było pomordowanych rodzin, wykopanych trupów dzieci ze związanymi z tyłu rękami...
[demot] @Nighthawk7 Albo jesteś rządowym trolem albo dzieckiem bez pieniędzy. Podatki już są tak wielkie że nie trzeba uszczelniać tego bo będzie krwawa rewolucja. Chcesz płacić bankowi od każdej transakcji dodatkową kasę? Obecnie banki golą więcej kasy niż urząd skarbowy. No ale kto jest premierem? Czyżby nie były bankier? Ja nic nie sugeruję ale warto pomyśleć.
[demot] @pawelkolodziej Wtedy nie byłyby już pieniędzmi a bonami.
[demot] @Tomasz1977 A ja płacę prawdziwymi. Zabraniasz mi dysponować własną gotówką bo kiedyś dałeś się oszukać?
[demot] @Sok__Jablkowy Jakbyś nie zauważył to nie walka z terroryzmem a własnymi obywatelami wkurzonymi na machloje rządu. Czyżby pewna partia już sobie szykowała mechanizm ekonomicznego zagładzania ludzi?