[demot]
@rafik3001 Widać, że nie tylko ja byłem na bieżąco z jej ekologią i oszczędnością.
No ale, czego się spodziewać po typiarze, która latała sobie po świecie czytając z kartki napisany jej scenariusz, a jak się tego uczepili, to nagle zaczęła pływać eko-łajbą, ale jakoś podczas wszystkich połączeń w czasie sztormu spała jak aniołek i nie chciano jej budzić.
[demot]
@Zik
"Pokazałem że argumenty autora są nierzetelne."
Kiedy? A no tak, wystarczy, że tak powiedziałeś.
Nic tylko kłamiesz.
Nie masz argumentów a uważasz się za tego mądrego.
"Nikt cię nie atakuje tylko nie potrafisz rozmawiać"
Ty mnie atakujesz, i nie masz żadnych argumentów.
Nie możesz zaatakować tezy, więc jedyne co ci zostaje, to atakowanie mnie. O tym jest twój komentarz i tylko o tym będzie.
A ja dalej czekam, na choć jeden dowód, który pokaże, że ty masz racje.
A jeśli chodzi o twoje "argumenty".
Pierwszy, to twoje twierdzenie, które co najlepsze, sam obalasz w późniejszych dwóch podpunktach. A do tego, jakoby inne osoby, miały być jakąkolwiek zmienną? W badaniu ogólnospołecznym.
Drugi, to argument odwołujący się do niewiedzy, więc nie jest argumentem.
Trzeci, również odwołuje się do niewiedzy.
Czyli, w pierwszy powołujesz się na to, że przecież różni ludzie to pisali, a potem wygodnie zasłaniasz się argumentum ad ignorantiam.
Tyle są warte twoje argumenty, jednym się sam orasz, a kolejnymi walisz z ignorancji.
W przypadku argumentum ad ignorantiam można odnieść się zarówno do twierdzenia, że coś jest prawdziwe, ponieważ nie zostało udowodnione jako fałszywe (co jest znane jako argument z ignorancji pozytywnej), jak i do twierdzenia, że coś jest fałszywe, ponieważ nie zostało udowodnione jako prawdziwe (co jest znane jako argument z ignorancji negatywnej). Oba te przypadki opierają się na braku dowodów przeciwko danej tezie, co jednak nie stanowi samego w sobie wystarczającego dowodu na jej poprawność lub fałszywość.
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
17 kwietnia 2024 o 20:23
[demot]
@claragna Bo jak wy płaczecie w necie, że nie ma praw, po czym nawet nie umiecie powiedzieć jakich, to już może być.
Faceci mówi o swoich problemach, źle, niech protestują.
Faceci protestują, źle, przecież nie mają problemów tylko nieudacznicy się spłakali bo dziewczyna im nie dała seksu.
[demot]
@Zik
"jesteś manipulatorem. Przedstaw mi dowód że tak nie jest"
To ty tak twierdzisz, musisz to udowodnić.
Aaa, miało być sprytnie, że niby ja nie powołuje się na dowody...
Tylko prawda jest taka, że autor je dał. A ty, skoro temu zaprzeczasz, musisz swoje udowodnić. To podstawa sądownicza czy naukowa.
"przerzucasz na rozmówcę ciężar udowadniania że twoje tezy nie mają racji"
O, ale urocza manipulacja. To ty tu twierdzisz, że to kłamstwo, to ty tu jesteś oskarżycielem a ten, musi przedstawić dowody. Myślisz, że jak napiszesz pare razy "argumentacja" to coś to zmieni?
Nie potrafisz udowodnić, że dowód autora jest kłamstwem, nie potrafisz udowodnić nawet swoich twierdzeń.
Czyli Argument ad personam (lub ad hominem) – atakowanie osoby adwersarza, zamiast jego tezy; dyskredytowanie wiarygodności adwersarza.
To wszystko to ty.
Mówisz jedynie, że teza kłamliwa, a jak przychodzi co do czego, to ataki na innych i zmiana tematu. Widać, że sam wiesz, że tak było, ale nie pasuje to twojemu światopoglądowi.
[demot]
@Zik Czegoś nie zrozumiałeś, miałeś mi przedstawić rzetelne dane, potwierdzające to co twierdzisz. Logika mówi, że osoba która czemuś zaprzecza, musi przedstawić dowody na swoje twierdzenia. Tak od lat działa nauka. A to co prezentujesz ty, jest tylko krzykiem rozpaczy.
Autor powołał się na coś, ty nie potrafisz się powołać nawet na sąsiada, więc swoi nieskończenie wyżej od typa, który każe sobie wierzyć nie przedstawiając na potwierdzenie swej tezy niczego.
[demot]
Chętnie posłucham, te wielkie nazwiska, których słucha tomekbydgoszcz.
Zaiste, znajdują się na niej takie osobistości jak Jan Kapela czy Maja Staśko.
[demot]
@sand01man
Ja też to słyszałem, znajdź se żonę, miej dziecko...
A teraz, jak jedna kuzynka wychowuje samotnie dziecko i ma toksyczną relacje z jego ojcem, wracając do siebie co miesiąc na tydzień, kuzyn został porzucony przez dziewczynę, która wróciła do swojego byłego faceta z którym ma dzieci, albo sąsiad który....
To jakoś im przeszło.
[demot]
To ostatnie pokolenie, na starość będzie wykrzykiwać, że czuje się wyobcowana w swoim kraju, ale wtedy jej powiedzą, że jej kraju już nie ma a teraz rządzą ci co przyjechali.
[demot]
Wiesz, że Greta ma kilka domów i samochodów a ze sceny zeszła akurat wtedy, jak poparła Palestynę i nagle stała się głupim dzieciakiem, który nic nie wie o świecie.
[demot]
@Cammax "I tu się już pogubiłam szczerze mówiąc."
Nie dziwie się, u ciebie wszystko się zatrzymuje na nienawiści do pisu.
"wojna PIS- Szwecja"
Jest tylko wojna Cammax - Szwecja, to ty ich nienawidzisz, to ty tu wypisujesz, że chcą nas wymordować.
"Gdy Ukraińcy zaatakują konkretnie PIS, to się z nimi zgadzam"
Ty się zgadzasz, ze wszystkim co zaatakuje PiS. Ak putin na nich napluł, to też przyznałaś mu racje, ale potem dodałaś, że to gra pod publiczkę.
Kłamiesz o tych szwedach bez przerwy, ale już przypadki antypolonizmu w niemczech, to tłumaczysz.
"No, wychodzi jakieś 33%. Czyli mniejszość. Bo kto oprócz wymienionych tu krajów mógłby współpracować z Putinem?"
Z jednego kraju, nagle się zrobiła 1/3. Ale jak już powiedziałem. Twoja matematyka jest taka, że raz 1 osoba na 1000, jest dowodem w twojej sprawie, a raz 1/3 krajów, niczym nie jest.
"No i to PIS zadaje się z jego agentami: Orbanem, Trumpem, Le Pen.
Tymczasem prawdziwymi agentami putina była Merkel, którą całował Tusk. Teraz siedzi cicho i udaje, że o niczym nie wie. Kogo jeszcze popierał Tusk? Silvio Berlusconi! Znany ze swoje miłości do putina.
Co jeszcze Tusk mówił? "Zrobi wszystko by antyrosyjskość z polski wyplenić".
Oj straszne, jak mogli przypomnieć o zbrodniach niemieckich!
No ale dla ciebie, Niemcy to święty naród.
Przypomnij jeszcze raz o Szwecji.
" Ale też zasługują na upamiętnienie"
Ile? No słucham ile?
"Albo jak jakiś ich żołnierz odmówił wybicia całej wsi, to zazwyczaj najpierw zabito jego"
Dowód? A no tak, żaden. Ale cóż, widać, że nie znasz się na niczym tylko wymyślasz na poczekaniu. Serio myślisz, że byle żołnierz jest wysyłany do czystek? Ile ty masz lat? 13? A o wojnie to słyszałaś co najwyżej z Allo Allo.
"Jego cały tekst by mi się nawet nie zmieścił w democie."
Dlatego napisałaś kłamstwo? Wygodne.
[demot]
@WhiteD Ja wiem, że dla was, każdy wpis nie pasujący pod waszą narracje jest fejkiem. Acz cóż, pozostaje wam tylko krzyczenie, że to nie jest prawdą, a jak nie przedstawiliście tych, "niezmanipulowanych i w perfekcyjnych warunkach na bazie 5 miliardów ludzi" jakich wy sami wymagacie, to nie ma o czym gadać.
[demot]
@LowcaKomedii Oczywiście, wygasić elektrownie węglowe i atomowe, niech tysiące hektarów zajmują wiatraki, gdzie nic po za wiatrakami nie może być.
A, i módlmy się by wiatry były spoko, nie za słabe ani nie za mocne.
Gorsza przecież jedna elektrownia węglowa w lesie, ale za to pozbycie się lasów i postawienie tam wiatraków jest super!
Wiwat ekologie
[demot]
Wcale nic do rzeczy, nie ma tam kultura korpo, wymuszająca na ludziach wyścig szczurów.
A po 65 godzinach w pracy, wracają do mieszkanka z trzema pokojami, gdzie po za telewizorem z anime i miejscem by coś zeżreć, jest tylko syf.... nie, to nie ma nic do rzeczy.
[demot]
Ciekawe.
Izrael jest atakowany przez Hamas, i jest odwet... wina Palestyny, wybić ich.
Iran jest atakowany przez Izrael, i jest odwet.... wina Iranu, wybić ich.
[demot] @rafik3001 Widać, że nie tylko ja byłem na bieżąco z jej ekologią i oszczędnością. No ale, czego się spodziewać po typiarze, która latała sobie po świecie czytając z kartki napisany jej scenariusz, a jak się tego uczepili, to nagle zaczęła pływać eko-łajbą, ale jakoś podczas wszystkich połączeń w czasie sztormu spała jak aniołek i nie chciano jej budzić.
[demot] @tomekbydgoszcz A, czyli nie ci. Zawężamy liczbę. Czy jakikolwiek dziennikarz na świecie istnieje?
[demot] https://img3.dmty.pl//uploads/202404/gallery_1713287521_468588.jpg Niech się pod tym zgłoszą ci, których to zabolało XD
[demot] @Sevivo Przez polskiego lewaka, który nie może się pogodzić z tym, co lewica opowiada na zachodzie.
[demot] No tak, facet żyje tylko po to, by jego pani była zadowolona
[demot] No bo było napisane, by pomału.
[demot] @Zik "Pokazałem że argumenty autora są nierzetelne." Kiedy? A no tak, wystarczy, że tak powiedziałeś. Nic tylko kłamiesz. Nie masz argumentów a uważasz się za tego mądrego. "Nikt cię nie atakuje tylko nie potrafisz rozmawiać" Ty mnie atakujesz, i nie masz żadnych argumentów. Nie możesz zaatakować tezy, więc jedyne co ci zostaje, to atakowanie mnie. O tym jest twój komentarz i tylko o tym będzie. A ja dalej czekam, na choć jeden dowód, który pokaże, że ty masz racje. A jeśli chodzi o twoje "argumenty". Pierwszy, to twoje twierdzenie, które co najlepsze, sam obalasz w późniejszych dwóch podpunktach. A do tego, jakoby inne osoby, miały być jakąkolwiek zmienną? W badaniu ogólnospołecznym. Drugi, to argument odwołujący się do niewiedzy, więc nie jest argumentem. Trzeci, również odwołuje się do niewiedzy. Czyli, w pierwszy powołujesz się na to, że przecież różni ludzie to pisali, a potem wygodnie zasłaniasz się argumentum ad ignorantiam. Tyle są warte twoje argumenty, jednym się sam orasz, a kolejnymi walisz z ignorancji. W przypadku argumentum ad ignorantiam można odnieść się zarówno do twierdzenia, że coś jest prawdziwe, ponieważ nie zostało udowodnione jako fałszywe (co jest znane jako argument z ignorancji pozytywnej), jak i do twierdzenia, że coś jest fałszywe, ponieważ nie zostało udowodnione jako prawdziwe (co jest znane jako argument z ignorancji negatywnej). Oba te przypadki opierają się na braku dowodów przeciwko danej tezie, co jednak nie stanowi samego w sobie wystarczającego dowodu na jej poprawność lub fałszywość.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 17 kwietnia 2024 o 20:23
[demot] @claragna Bo jak wy płaczecie w necie, że nie ma praw, po czym nawet nie umiecie powiedzieć jakich, to już może być. Faceci mówi o swoich problemach, źle, niech protestują. Faceci protestują, źle, przecież nie mają problemów tylko nieudacznicy się spłakali bo dziewczyna im nie dała seksu.
[demot] @Zik "jesteś manipulatorem. Przedstaw mi dowód że tak nie jest" To ty tak twierdzisz, musisz to udowodnić. Aaa, miało być sprytnie, że niby ja nie powołuje się na dowody... Tylko prawda jest taka, że autor je dał. A ty, skoro temu zaprzeczasz, musisz swoje udowodnić. To podstawa sądownicza czy naukowa. "przerzucasz na rozmówcę ciężar udowadniania że twoje tezy nie mają racji" O, ale urocza manipulacja. To ty tu twierdzisz, że to kłamstwo, to ty tu jesteś oskarżycielem a ten, musi przedstawić dowody. Myślisz, że jak napiszesz pare razy "argumentacja" to coś to zmieni? Nie potrafisz udowodnić, że dowód autora jest kłamstwem, nie potrafisz udowodnić nawet swoich twierdzeń. Czyli Argument ad personam (lub ad hominem) – atakowanie osoby adwersarza, zamiast jego tezy; dyskredytowanie wiarygodności adwersarza. To wszystko to ty. Mówisz jedynie, że teza kłamliwa, a jak przychodzi co do czego, to ataki na innych i zmiana tematu. Widać, że sam wiesz, że tak było, ale nie pasuje to twojemu światopoglądowi.
[demot] Ci sami dorośli potem narzekają, że dzieciaki się na polu nie bawią...
[demot] @tymczasowylogin Przecież to pies, a konkretnie transgatunkowy kot.
[demot] @Zik Czegoś nie zrozumiałeś, miałeś mi przedstawić rzetelne dane, potwierdzające to co twierdzisz. Logika mówi, że osoba która czemuś zaprzecza, musi przedstawić dowody na swoje twierdzenia. Tak od lat działa nauka. A to co prezentujesz ty, jest tylko krzykiem rozpaczy. Autor powołał się na coś, ty nie potrafisz się powołać nawet na sąsiada, więc swoi nieskończenie wyżej od typa, który każe sobie wierzyć nie przedstawiając na potwierdzenie swej tezy niczego.
[demot] Chętnie posłucham, te wielkie nazwiska, których słucha tomekbydgoszcz. Zaiste, znajdują się na niej takie osobistości jak Jan Kapela czy Maja Staśko.
[demot] @sand01man Ja też to słyszałem, znajdź se żonę, miej dziecko... A teraz, jak jedna kuzynka wychowuje samotnie dziecko i ma toksyczną relacje z jego ojcem, wracając do siebie co miesiąc na tydzień, kuzyn został porzucony przez dziewczynę, która wróciła do swojego byłego faceta z którym ma dzieci, albo sąsiad który.... To jakoś im przeszło.
[demot] To ostatnie pokolenie, na starość będzie wykrzykiwać, że czuje się wyobcowana w swoim kraju, ale wtedy jej powiedzą, że jej kraju już nie ma a teraz rządzą ci co przyjechali.
[demot] Wiesz, że Greta ma kilka domów i samochodów a ze sceny zeszła akurat wtedy, jak poparła Palestynę i nagle stała się głupim dzieciakiem, który nic nie wie o świecie.
[demot] @Zik Nie krępuj się, przedstaw te "rzetelne"
[demot] @Cammax "I tu się już pogubiłam szczerze mówiąc." Nie dziwie się, u ciebie wszystko się zatrzymuje na nienawiści do pisu. "wojna PIS- Szwecja" Jest tylko wojna Cammax - Szwecja, to ty ich nienawidzisz, to ty tu wypisujesz, że chcą nas wymordować. "Gdy Ukraińcy zaatakują konkretnie PIS, to się z nimi zgadzam" Ty się zgadzasz, ze wszystkim co zaatakuje PiS. Ak putin na nich napluł, to też przyznałaś mu racje, ale potem dodałaś, że to gra pod publiczkę. Kłamiesz o tych szwedach bez przerwy, ale już przypadki antypolonizmu w niemczech, to tłumaczysz. "No, wychodzi jakieś 33%. Czyli mniejszość. Bo kto oprócz wymienionych tu krajów mógłby współpracować z Putinem?" Z jednego kraju, nagle się zrobiła 1/3. Ale jak już powiedziałem. Twoja matematyka jest taka, że raz 1 osoba na 1000, jest dowodem w twojej sprawie, a raz 1/3 krajów, niczym nie jest. "No i to PIS zadaje się z jego agentami: Orbanem, Trumpem, Le Pen. Tymczasem prawdziwymi agentami putina była Merkel, którą całował Tusk. Teraz siedzi cicho i udaje, że o niczym nie wie. Kogo jeszcze popierał Tusk? Silvio Berlusconi! Znany ze swoje miłości do putina. Co jeszcze Tusk mówił? "Zrobi wszystko by antyrosyjskość z polski wyplenić". Oj straszne, jak mogli przypomnieć o zbrodniach niemieckich! No ale dla ciebie, Niemcy to święty naród. Przypomnij jeszcze raz o Szwecji. " Ale też zasługują na upamiętnienie" Ile? No słucham ile? "Albo jak jakiś ich żołnierz odmówił wybicia całej wsi, to zazwyczaj najpierw zabito jego" Dowód? A no tak, żaden. Ale cóż, widać, że nie znasz się na niczym tylko wymyślasz na poczekaniu. Serio myślisz, że byle żołnierz jest wysyłany do czystek? Ile ty masz lat? 13? A o wojnie to słyszałaś co najwyżej z Allo Allo. "Jego cały tekst by mi się nawet nie zmieścił w democie." Dlatego napisałaś kłamstwo? Wygodne.
[demot] @WhiteD Ja wiem, że dla was, każdy wpis nie pasujący pod waszą narracje jest fejkiem. Acz cóż, pozostaje wam tylko krzyczenie, że to nie jest prawdą, a jak nie przedstawiliście tych, "niezmanipulowanych i w perfekcyjnych warunkach na bazie 5 miliardów ludzi" jakich wy sami wymagacie, to nie ma o czym gadać.
[demot] @LowcaKomedii Oczywiście, wygasić elektrownie węglowe i atomowe, niech tysiące hektarów zajmują wiatraki, gdzie nic po za wiatrakami nie może być. A, i módlmy się by wiatry były spoko, nie za słabe ani nie za mocne. Gorsza przecież jedna elektrownia węglowa w lesie, ale za to pozbycie się lasów i postawienie tam wiatraków jest super! Wiwat ekologie
[demot] @LowcaKomedii Chcesz widzieć farmę wiatrową bez zieleni a w tle, elektrownie węglową?
[demot] Wcale nic do rzeczy, nie ma tam kultura korpo, wymuszająca na ludziach wyścig szczurów. A po 65 godzinach w pracy, wracają do mieszkanka z trzema pokojami, gdzie po za telewizorem z anime i miejscem by coś zeżreć, jest tylko syf.... nie, to nie ma nic do rzeczy.
[demot] Ciekawe. Izrael jest atakowany przez Hamas, i jest odwet... wina Palestyny, wybić ich. Iran jest atakowany przez Izrael, i jest odwet.... wina Iranu, wybić ich.
[demot] Przyda się na 68 fale covidu w tym kraju.
[demot] Tak, jest to "The Room" Według wszystkich jest to najgorszy film na świecie, ale wszyscy go za to lubią.