[demot]
No nie mogę, co za bydło...
Dosłownie jak z pijakami za kółkiem, w majestacie prawa zaiwanić samochód, dodatkowo prokurator za nieumyślne spowodowanie śmierci - uniemożliwienie wyjazdu karetce, która ma dość konkretne zadane i takie uniemożliwienie jej wyjazdu może mieć tragiczne konsekwencje dla osoby poszkodowanej (nawet jak nikt nie ucierpiał - powinien być jasny przekaz jakich rzeczy nie robi się, aby takie m..ły kolejny raz nie wpadły na taki pomysł).
[demot]
I kogoś, kto jakkolwiek, wygląda? Piosenka? A kij, każdy lubi co innego - póki nie jest obrażliwa, czy coś to spoko luz, nie żebym mógł obiecać, że mi się spodoba ale ne mam problemu. Choreografia też.
ALe choroba, oczy bolą jak się na nią patrzy, najlepsze jest to, że sam jestem szpetny i mam z tego bekę (i nagminne z tego sobie żartuje) ale jednak przy wyjściu do ludzi jednak warto zadbać o wygląd...
[demot]
No jakim bydłem trzeba być, by zastawiać innych tak. No nie znoszę takiego czegoś. Tu akurat nie miałbym nic przeciwko prawnemu usankcjonowaniu prawa, do "utorowania sobie drogi zderzakiem".
[demot]
No ja pier...., zaj...bałbym właściciela tego kundla, a i kundla bym z..bał. Nienawidzę takiego rzucania się na słabsze psy/koty przez spierd...lenie właściciela agresywnego psa, który swoje spierd..., przeniosł na psa a jednocześnie kompletnie ma w du... co on robi i puszcza go luzem.
[demot]
@bartoszewiczkrzysztof jedyny problem jaki tu jest, o ewentualna trauma, dla kierowcy, ale jako, że to jest noc, to może trafi na kolejnego de...ila, który lubi nadmierną prędkość, więc 2 pieczenie, bez straty (a wręcz przeciwne) dla społeczeństwa.
[demot]
@Asravaf byle skuteczne. Jak są tak tępe, by się najeb...ć (nie potrafić tego ukryć) i później wpaść na tak kretyński pomysł, który będzie karą dla innych (trauma dla kierowcy, któremu wpadną pod koła, trauma dla rodziców, którzy stracą dzieci w głpi sposób, "a miały całe życie przed sobą" dosłownie...). Bo to, że zdobędą kiedyś nagrodę darwina, spoko. Byle nikogo nie skrzywdziły tym przy okazji, mniej na drodze (i w zyciu) deb.....li
[demot]
@daclaw A tu jest jakiekolwiek korzystne? Zawsze myślałem, że ja mam szpetną twarz (serio) ale gdy ją zobaczyłem..., nawet nie myśłałem by sprawdzać jaki to ma wpływ na charakter.
[demot]
@lameria "po tych 25 latach. Z drugiej strony, to nie jest dziecko, więc jeżeli miał jaja by kogoś zabić, " Ok, fakt, nie jest dzieckiem, powinien umieć przewidzieć skutki swojego postępowania (a jeśli nie umie, to warto zapytać, co takiego się stało, że facet nie umie. Może łatwo można przeciwdziałać podobnym zdarzeniom w przyszłości?). Tak, generalnie sam sobie winien (nawet jak dla przykładu rodziców miał beznadziejnych, to mimo wszystko to jego życia, sam podjął pewne decyzje). Generalnie we wszystkim masz racje.
Ja mimo wszystko uważam, że powinno się pomagać (pomagać wrócić do społeczeństwa), praca powinna być domyślnie dla każdego podczas odbywania odsiadki. Bo to jest tańsze i z punktu społeczeństwa jako takiego jest to lepsze rozwiązanie, niż tworzenie wyrzutków, tych wspomnianych przez Ciebie "skorup" Wydaje mi się, choć faktycznie są to moje przypuszczenia tylko. Że Jednak może część osób (niech to będzie i promil) jednak by nie wróciła z powrotem do więzienia, bo potrafiła by się odnaleźć w społeczeństwie, więc już to samo w sobie jest cenne. Oczywiście jeśli miał jaja by zabić to powinien się starać i tu nie ma zmiłuj ale starać się naprawić szkody i tak dalej. mam nadzieję, że rozumiesz o co chodzi.
Ale tak czy siak miłego dnia.
[demot]
@lameria "znajdywaniu pracy i rozpoczynania życia przez ludzi którzy odsiedzieli swoje. " a właśnie, sam mówię wyżej, że już w pace powinni znaleźć pracę i ogólnie powinni pracować. Bo luka w pracy 10, czy 30 lat to człowieka nie chca. Wychodzi taki cwaniak po 30 latach i co on może robć? Z czego żyć? Do zamiatania liści się nie nadaje (dosłownie), bo nie potrafi współżyć w społeczeństwie (dzień w dzień w więzieniu, a więc jednak w warunkach, gdzie nie ma "normalnych" zasad współżycia), a więc i na takiej pracy się nie utrzyma. a bądź teraz np. księgowym (nie tylko zapomnisz przepisów, a nawet jak byś je zapamiętał to po 20 latach się nie tylko one zmienią ale i stawki i programy i systemy. Więc nawet jeśli byłby super księgowym to ten zawód straci po tylu latach). I takich rzeczy jest masa,nawet nie będę próbował wszystkich wymieniać. Więc przez cały czas odsiatki powinni pracować. OK. pod szczególnym nadzorem, mogą w murach więziennych.. Niech będzie kilka zakładów więziennych typu produkcja długopisów, czy inne barachło (aby każdy mógł to wykonwyać) ale niech nie ma luki w CV.
[demot]
@lameria A czy ty na pewno do mnie pisałaś, bo jednak:
" rafik3001 28 kwietnia 2024 o 21:53
@Erecer inaczej bys gadał gdyby spotkalo by to twoja siostre córke etc
Na yt jest fajny mat.o niej"
" WhiteD 29 kwietnia 2024 o 17:28
@Erecer ale ina wyszła z paki dawno temu a ta jej praca poza występami w tv to handel podróbkami.
Poza tym co innego coś ukraść a co innego być członkiem zorganizowanej grupy przestępczej, handlującej żywym towarem... no litości..."
ja tylko gdzieś wyżej " "(unikanie bana)" i nie da się bronić, ale też odziedziała, została ukarana, na podstawie prawa osądzona i wypuszczona? Ma całe życie siedzieć w "kiciu"? To może teraz warto zmienić prawo, i takie osoby do końca życia więzić?"
Więc jesteś pewny że do mnie piszesz buraku? Ja wręcz wyżej też mówię coś podobnego co ty (choc faktycznie może nie coś równoznacznego).
Po prostu jedna rzecz to prawo i tu masz racje. Ale moralne, z moralnego punktu widzenia to jest mało. Ta laska (bo na pewno nie pani, czy dama) jes skonczoną ....
[demot]
@WhiteD "Poza tym co innego coś ukraść a co innego być członkiem zorganizowanej grupy przestępczej, handlującej żywym towarem... no litości..." ale nadal..., ma siedzieć d o końca życia w więzieniu? I nie nie bronie jej, jak gdzieś niżej pisałem ona jest "(unikanie bana)" i nie da się bronić, ale też odziedziała, została ukarana, na podstawie prawa osądzona i wypuszczona? Ma całe życie siedzieć w "kiciu"? To może teraz warto zmienić prawo, i takie osoby do końca życia więzić?
Tylko pytanie czy nie lepiej ukarać, jeśli sąd zdecyduje, że po iluś latach taka osoba ma wyjść, to niech wyjdzie, pracować, płącić podatki i przynajmniej w ten sposób przysłużyć się społeczeństwu? Tylko i wyłącznie pragmatycznie myśleć? Niech może np. pomaga finansowo rodzinom, które skrzywdziła (bo cierpiały całe rodziny. Oczywiście poszkodowane osoby są poszkodowane i najbardziej cierpiały. Ale taka matka jak jej córka zaginęła, a póżniej dowiedziała się co się z nią stało to też cierpiała?). Więc może po prostu sensownej aby takie osoby prawnie zobligować do naprawienia szkód (na tyle, na ile jest to możliwe).
[demot]
@Erecer A ja się przewrotnie z Tobą zgodzę. Bo faktycznie jest ostatnią "(unikanie bana - wiązana na 4 kartki a3)". Ale czysty pragmatyzm:
1) Odsiedziała? Odsiedziała. Nie można w nieskończoność więzić ludzi w więzieniach, zwłaszcza, że liczba osób idących do więzienia może nie jest stała ale no właśnie, trzeba bardziej tłumaczyć? Że to głupie aby trzymać przestępców w więzieniach po odsiedzieniu kary?
1.1) Zwłaszcza, że za darmo? Nie chce mówić, ze nieroby, bo tu też jest to w sposób g..nany zorganizowane. Przestępcy powinni pracować na swoje utrzymanie. Sorry, nie pracujesz nie jesz.
I to też jest pragmatyzm, a nie złośliwość, No ok, odsiedzą sobie 5-10, czy nie daj boże 30 lat i co? Wyjdą i co? W czarnej du...? Ani kasy, ani doświadczenia, z czego mają żyć? Jak idą do pracodawcy, to co mają powiedzieć. No idzie taki gieroj 40 lat, co guzik (mało powiedziane) umie i co? Nie zna jakichkolwiek zasad, nie umie się dopasować, nie wie jak to działa, wszystko trzeba mu tłumaczyć, nawet jak był dajmy na to księgowym, to nie tylko zapomniał wszystkie przepisy przez te lata, to nawet jakby pamiętał to się pozmieniały (zwłaszcza stawki) to jeszcze zasady pracy się zmieniły i programy się całkowicie zmieniły, teraz np. sap jest popularny, ale za 20 lat już ten sap tak popularny może nie być, a może być konkurencja na pingwina (którego w ogóle typek nie kojarzy, a rynek tak się zmienił,że teraz każdy ma pingwina na komputerze). Wiadomo o co chodzi.
A tak jak jest teraz to są tylko kulą u nogi społeczeństwa, bo są na ich utrzymaniu, jak nie daj boże wyjdą z więzienia, to nie mają ubezpieczenia, a więc znowu długi dostają i co, za nieopłacenie kosztów leczenia znowu za darmo do więzienia mają iść, czy co?? Znaczy dobrze jak znajdą sobie jakiś mops, czy inną fundację, która będzie chciała im pomóc lub będą mieli rodzina (samo to nie jest pewne), a do tego ta rodzina musi im pomóc. A jak nie o pod most i co. Kolejni bezdomni? Wiem, wiem, troche proste rozumowanie "ale"
po prostu myślę, że to jest dla wszystkich stron dobre, jak będą pracować (zwłaszcza, że nie będą musieli wymyślać, powodu, dla którego mają tak długie okresy braku zatrudnienia, więc może pracodawca się nie zorientuje że koleś jest po wyroku.
Ale nie zmienia to faktu, że laska jest ostatnim kogo można szanować lub się dobrze wypowiedzieć. Nic jej nie tłumaczy, jest beznadziejną osobą, stosując tutejszą logikę i mentalność (i tak dalej) to równie "fajna, co księża".
Zmodyfikowano
2 razy.
Ostatnia modyfikacja:
29 kwietnia 2024 o 17:53
[demot]
A gdzie ona gwiazdą byłą?
1) Jak ktoś patrzy się na tvny, polsaty, tvpisy i inne zwisy to takie ma gwiazdy. Sam wybrał sobie "inteligencje", "elitę" wręcz. A to, że elita patusiarni..., to drobnym druczkiem.
2) Taka gwiazda, że dopiero teraz ją poznałem, a czytają pobieżnie co tam robiła, to zwykła ... "(unikanie bana)" a nie gwiazda.
Może tak, gdyby ją spotkało to, co ona robiła innym razy 1000, to nadal miałbym to w nosie (zarówno nią, jak i to, co się z nią dzieje).
3) No fajnie, że odsiedziała, a czy choć spróbowała realnie przeprosić tych, których skrzywdziła? Spróbować naprawić szkody? Jeśli nie to proszę nie chrzanić, że odsiedziała, guzik z tym.
[demot]
@Loganesko Wiesz, chyba coś ci się pos... w tym łbie, powiedz, gdzie ja mówiłem o antykoncepcji i heteroseksualnych? Ja mam głeboko w dupie to, wielu innych ludziteż. Nie mierz innych swoją miarą. i nie wmawiaj mi czegoś, czego JA nie mówię... A nie niemiałyś zmyślonego argumentu, rozumiem. Dzielnie walczysz z wymyślonymi argumentami
Zmodyfikowano
2 razy.
Ostatnia modyfikacja:
25 kwietnia 2024 o 23:46
[demot]
@Ashera01 Ok, rozumiem i faktycznie zgoda, że to co mówisz, nie jest fajne (w sensie to faktycznie fanatycy). Po prostu mamy różne doświadczenia, ja akurat widocznie miałem więcej szczęścia do ludzi, którzy nie zmuszali, nie pałowali, sami za siebie myśleli...
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
25 kwietnia 2024 o 14:04
[demot] No nie mogę, co za bydło... Dosłownie jak z pijakami za kółkiem, w majestacie prawa zaiwanić samochód, dodatkowo prokurator za nieumyślne spowodowanie śmierci - uniemożliwienie wyjazdu karetce, która ma dość konkretne zadane i takie uniemożliwienie jej wyjazdu może mieć tragiczne konsekwencje dla osoby poszkodowanej (nawet jak nikt nie ucierpiał - powinien być jasny przekaz jakich rzeczy nie robi się, aby takie m..ły kolejny raz nie wpadły na taki pomysł).
[demot] @enikacemobil O to, to. Tylko szkoda karetki. Ale strażacy chętnie by pomogli, a i wozy mają chyba nawet przystosowane?
[demot] I kogoś, kto jakkolwiek, wygląda? Piosenka? A kij, każdy lubi co innego - póki nie jest obrażliwa, czy coś to spoko luz, nie żebym mógł obiecać, że mi się spodoba ale ne mam problemu. Choreografia też. ALe choroba, oczy bolą jak się na nią patrzy, najlepsze jest to, że sam jestem szpetny i mam z tego bekę (i nagminne z tego sobie żartuje) ale jednak przy wyjściu do ludzi jednak warto zadbać o wygląd...
[demot] i ai nie jest debilem? Generalnie tu książki można pisać, jak jest tępa (niezależnie czy copilot, czy chatgpt).
[demot] No jakim bydłem trzeba być, by zastawiać innych tak. No nie znoszę takiego czegoś. Tu akurat nie miałbym nic przeciwko prawnemu usankcjonowaniu prawa, do "utorowania sobie drogi zderzakiem".
[demot] No ja pier...., zaj...bałbym właściciela tego kundla, a i kundla bym z..bał. Nienawidzę takiego rzucania się na słabsze psy/koty przez spierd...lenie właściciela agresywnego psa, który swoje spierd..., przeniosł na psa a jednocześnie kompletnie ma w du... co on robi i puszcza go luzem.
[demot] Twoją starą ;p. Zajebiście przekazywała wiadomości, zwłąszcza te wątpliwe.
[demot] No potraktować tak polityków (jak kradł publiczne, tak jego okraść itd...) i Polska była by lepsza.
[demot] @bartoszewiczkrzysztof jedyny problem jaki tu jest, o ewentualna trauma, dla kierowcy, ale jako, że to jest noc, to może trafi na kolejnego de...ila, który lubi nadmierną prędkość, więc 2 pieczenie, bez straty (a wręcz przeciwne) dla społeczeństwa.
[demot] Bracie, zadzwoń, oj mam ochotę na randkę z happy endem i mam nadzieje, że lubisz chłopów.
[demot] A czemu w ogóle była na eurowizji?
[demot] @Asravaf byle skuteczne. Jak są tak tępe, by się najeb...ć (nie potrafić tego ukryć) i później wpaść na tak kretyński pomysł, który będzie karą dla innych (trauma dla kierowcy, któremu wpadną pod koła, trauma dla rodziców, którzy stracą dzieci w głpi sposób, "a miały całe życie przed sobą" dosłownie...). Bo to, że zdobędą kiedyś nagrodę darwina, spoko. Byle nikogo nie skrzywdziły tym przy okazji, mniej na drodze (i w zyciu) deb.....li
[demot] @daclaw A tu jest jakiekolwiek korzystne? Zawsze myślałem, że ja mam szpetną twarz (serio) ale gdy ją zobaczyłem..., nawet nie myśłałem by sprawdzać jaki to ma wpływ na charakter.
[demot] @Pierdzideuko Ty masz swoje zdanie, ja swoje...
[demot] No. I to był moment, gdy zadzwoniła do domu dziecka. A dziecko od razu pożałowało swojej decyzji.
[demot] @lameria "po tych 25 latach. Z drugiej strony, to nie jest dziecko, więc jeżeli miał jaja by kogoś zabić, " Ok, fakt, nie jest dzieckiem, powinien umieć przewidzieć skutki swojego postępowania (a jeśli nie umie, to warto zapytać, co takiego się stało, że facet nie umie. Może łatwo można przeciwdziałać podobnym zdarzeniom w przyszłości?). Tak, generalnie sam sobie winien (nawet jak dla przykładu rodziców miał beznadziejnych, to mimo wszystko to jego życia, sam podjął pewne decyzje). Generalnie we wszystkim masz racje. Ja mimo wszystko uważam, że powinno się pomagać (pomagać wrócić do społeczeństwa), praca powinna być domyślnie dla każdego podczas odbywania odsiadki. Bo to jest tańsze i z punktu społeczeństwa jako takiego jest to lepsze rozwiązanie, niż tworzenie wyrzutków, tych wspomnianych przez Ciebie "skorup" Wydaje mi się, choć faktycznie są to moje przypuszczenia tylko. Że Jednak może część osób (niech to będzie i promil) jednak by nie wróciła z powrotem do więzienia, bo potrafiła by się odnaleźć w społeczeństwie, więc już to samo w sobie jest cenne. Oczywiście jeśli miał jaja by zabić to powinien się starać i tu nie ma zmiłuj ale starać się naprawić szkody i tak dalej. mam nadzieję, że rozumiesz o co chodzi. Ale tak czy siak miłego dnia.
[demot] nie. może przez pierwsze 10 lat ale teraz nie.
[demot] @lameria "znajdywaniu pracy i rozpoczynania życia przez ludzi którzy odsiedzieli swoje. " a właśnie, sam mówię wyżej, że już w pace powinni znaleźć pracę i ogólnie powinni pracować. Bo luka w pracy 10, czy 30 lat to człowieka nie chca. Wychodzi taki cwaniak po 30 latach i co on może robć? Z czego żyć? Do zamiatania liści się nie nadaje (dosłownie), bo nie potrafi współżyć w społeczeństwie (dzień w dzień w więzieniu, a więc jednak w warunkach, gdzie nie ma "normalnych" zasad współżycia), a więc i na takiej pracy się nie utrzyma. a bądź teraz np. księgowym (nie tylko zapomnisz przepisów, a nawet jak byś je zapamiętał to po 20 latach się nie tylko one zmienią ale i stawki i programy i systemy. Więc nawet jeśli byłby super księgowym to ten zawód straci po tylu latach). I takich rzeczy jest masa,nawet nie będę próbował wszystkich wymieniać. Więc przez cały czas odsiatki powinni pracować. OK. pod szczególnym nadzorem, mogą w murach więziennych.. Niech będzie kilka zakładów więziennych typu produkcja długopisów, czy inne barachło (aby każdy mógł to wykonwyać) ale niech nie ma luki w CV.
[demot] @lameria A czy ty na pewno do mnie pisałaś, bo jednak: " rafik3001 28 kwietnia 2024 o 21:53 @Erecer inaczej bys gadał gdyby spotkalo by to twoja siostre córke etc Na yt jest fajny mat.o niej" " WhiteD 29 kwietnia 2024 o 17:28 @Erecer ale ina wyszła z paki dawno temu a ta jej praca poza występami w tv to handel podróbkami. Poza tym co innego coś ukraść a co innego być członkiem zorganizowanej grupy przestępczej, handlującej żywym towarem... no litości..." ja tylko gdzieś wyżej " "(unikanie bana)" i nie da się bronić, ale też odziedziała, została ukarana, na podstawie prawa osądzona i wypuszczona? Ma całe życie siedzieć w "kiciu"? To może teraz warto zmienić prawo, i takie osoby do końca życia więzić?" Więc jesteś pewny że do mnie piszesz buraku? Ja wręcz wyżej też mówię coś podobnego co ty (choc faktycznie może nie coś równoznacznego). Po prostu jedna rzecz to prawo i tu masz racje. Ale moralne, z moralnego punktu widzenia to jest mało. Ta laska (bo na pewno nie pani, czy dama) jes skonczoną ....
[demot] @WhiteD "Poza tym co innego coś ukraść a co innego być członkiem zorganizowanej grupy przestępczej, handlującej żywym towarem... no litości..." ale nadal..., ma siedzieć d o końca życia w więzieniu? I nie nie bronie jej, jak gdzieś niżej pisałem ona jest "(unikanie bana)" i nie da się bronić, ale też odziedziała, została ukarana, na podstawie prawa osądzona i wypuszczona? Ma całe życie siedzieć w "kiciu"? To może teraz warto zmienić prawo, i takie osoby do końca życia więzić? Tylko pytanie czy nie lepiej ukarać, jeśli sąd zdecyduje, że po iluś latach taka osoba ma wyjść, to niech wyjdzie, pracować, płącić podatki i przynajmniej w ten sposób przysłużyć się społeczeństwu? Tylko i wyłącznie pragmatycznie myśleć? Niech może np. pomaga finansowo rodzinom, które skrzywdziła (bo cierpiały całe rodziny. Oczywiście poszkodowane osoby są poszkodowane i najbardziej cierpiały. Ale taka matka jak jej córka zaginęła, a póżniej dowiedziała się co się z nią stało to też cierpiała?). Więc może po prostu sensownej aby takie osoby prawnie zobligować do naprawienia szkód (na tyle, na ile jest to możliwe).
[demot] @Erecer A ja się przewrotnie z Tobą zgodzę. Bo faktycznie jest ostatnią "(unikanie bana - wiązana na 4 kartki a3)". Ale czysty pragmatyzm: 1) Odsiedziała? Odsiedziała. Nie można w nieskończoność więzić ludzi w więzieniach, zwłaszcza, że liczba osób idących do więzienia może nie jest stała ale no właśnie, trzeba bardziej tłumaczyć? Że to głupie aby trzymać przestępców w więzieniach po odsiedzieniu kary? 1.1) Zwłaszcza, że za darmo? Nie chce mówić, ze nieroby, bo tu też jest to w sposób g..nany zorganizowane. Przestępcy powinni pracować na swoje utrzymanie. Sorry, nie pracujesz nie jesz. I to też jest pragmatyzm, a nie złośliwość, No ok, odsiedzą sobie 5-10, czy nie daj boże 30 lat i co? Wyjdą i co? W czarnej du...? Ani kasy, ani doświadczenia, z czego mają żyć? Jak idą do pracodawcy, to co mają powiedzieć. No idzie taki gieroj 40 lat, co guzik (mało powiedziane) umie i co? Nie zna jakichkolwiek zasad, nie umie się dopasować, nie wie jak to działa, wszystko trzeba mu tłumaczyć, nawet jak był dajmy na to księgowym, to nie tylko zapomniał wszystkie przepisy przez te lata, to nawet jakby pamiętał to się pozmieniały (zwłaszcza stawki) to jeszcze zasady pracy się zmieniły i programy się całkowicie zmieniły, teraz np. sap jest popularny, ale za 20 lat już ten sap tak popularny może nie być, a może być konkurencja na pingwina (którego w ogóle typek nie kojarzy, a rynek tak się zmienił,że teraz każdy ma pingwina na komputerze). Wiadomo o co chodzi. A tak jak jest teraz to są tylko kulą u nogi społeczeństwa, bo są na ich utrzymaniu, jak nie daj boże wyjdą z więzienia, to nie mają ubezpieczenia, a więc znowu długi dostają i co, za nieopłacenie kosztów leczenia znowu za darmo do więzienia mają iść, czy co?? Znaczy dobrze jak znajdą sobie jakiś mops, czy inną fundację, która będzie chciała im pomóc lub będą mieli rodzina (samo to nie jest pewne), a do tego ta rodzina musi im pomóc. A jak nie o pod most i co. Kolejni bezdomni? Wiem, wiem, troche proste rozumowanie "ale" po prostu myślę, że to jest dla wszystkich stron dobre, jak będą pracować (zwłaszcza, że nie będą musieli wymyślać, powodu, dla którego mają tak długie okresy braku zatrudnienia, więc może pracodawca się nie zorientuje że koleś jest po wyroku. Ale nie zmienia to faktu, że laska jest ostatnim kogo można szanować lub się dobrze wypowiedzieć. Nic jej nie tłumaczy, jest beznadziejną osobą, stosując tutejszą logikę i mentalność (i tak dalej) to równie "fajna, co księża".
Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 29 kwietnia 2024 o 17:53
[demot] A gdzie ona gwiazdą byłą? 1) Jak ktoś patrzy się na tvny, polsaty, tvpisy i inne zwisy to takie ma gwiazdy. Sam wybrał sobie "inteligencje", "elitę" wręcz. A to, że elita patusiarni..., to drobnym druczkiem. 2) Taka gwiazda, że dopiero teraz ją poznałem, a czytają pobieżnie co tam robiła, to zwykła ... "(unikanie bana)" a nie gwiazda. Może tak, gdyby ją spotkało to, co ona robiła innym razy 1000, to nadal miałbym to w nosie (zarówno nią, jak i to, co się z nią dzieje). 3) No fajnie, że odsiedziała, a czy choć spróbowała realnie przeprosić tych, których skrzywdziła? Spróbować naprawić szkody? Jeśli nie to proszę nie chrzanić, że odsiedziała, guzik z tym.
[demot] @Loganesko Wiesz, chyba coś ci się pos... w tym łbie, powiedz, gdzie ja mówiłem o antykoncepcji i heteroseksualnych? Ja mam głeboko w dupie to, wielu innych ludziteż. Nie mierz innych swoją miarą. i nie wmawiaj mi czegoś, czego JA nie mówię... A nie niemiałyś zmyślonego argumentu, rozumiem. Dzielnie walczysz z wymyślonymi argumentami
Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 25 kwietnia 2024 o 23:46
[demot] @Loganesko Tak jak my mamy gdzieś to, co Wy robicie i kiedy ;p
[demot] @Ashera01 Ok, rozumiem i faktycznie zgoda, że to co mówisz, nie jest fajne (w sensie to faktycznie fanatycy). Po prostu mamy różne doświadczenia, ja akurat widocznie miałem więcej szczęścia do ludzi, którzy nie zmuszali, nie pałowali, sami za siebie myśleli...
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 25 kwietnia 2024 o 14:04