[demot]
@edzsledz Chodzi o prawny związek. Ja rozumiem, że prawactwo ma ogromne bóle jeżeli chodzi o małżeństwa jednopłciowe, ale dlaczego również "nie wyraża" zgody na związki partnerskie? To pierwsze jeszcze można zrozumieć, ale to drugie?
Czy lewactwo narzuca homoseksualizm? Twierdzi, że musisz to zrobić z facetem? Czy lewactwo dokonuje "inwazji" i zmienia życie osób heteroseksualnych? Czy lewactwo nakazuje Ci zawarcie zwiążku z osobą tej samej płci? Czy lewactwo nakazuje oddawanie połowy swojego majątku homosiom, czy lewactwo porwie Twoje dzieci i poda im homoseksualizm w tabletkach? Czy lewactwo zrobi z Ciebie jak i z innych mężczyzn hetero niewolników seksualnych dla homosiów? To jest propaganda prawackich działaczy oraz z KK na czele, która jest wciskana ludziom niekoniecznie myślącym. Serwowanie pięknych materiałów #InwazjaLGBT, powtarzanie na okrągło jednego marszu równości, na którym sprofanowano elementy istotne dla wierzących, mimo że tych marszów było u nas już dość sporo.
Możliwe, że zapoczątkowała ta prawica, ale lewica to rozszerzyła, ale po co o tym mówić? Nie jest po linii partyjnej to pomijasz. Możemy sobie tak dyskutować bez końca..
Fakt, że homoseksualizm był karany w niektórych państwach jaki ma wpływ na dzisiejszą politykę? Ludzi o innym kolorze skóry również traktowano gorzej, leworęcznych swego czasu również traktowano gorzej, samotne kobiety z kotami, ale jednak rozwój cywilizacji i mentalności ludzi zmienił postawę większości. Kiedyś się znacznie częściej mordowano też na tle wyznaniowym. Wstecz jakoś daleko bym nie patrzył, bo to też można rozgrzebywać bez końca.
A co do tych "żywych inkubatorów" to wystarczy przeczytać mądrą wypowiedź posła. Chwyty jakich po prostu nei powinno się praktykować.
Zmodyfikowano
2 razy.
Ostatnia modyfikacja:
19 października 2019 o 14:43
[demot]
@mluki3 Nie mylę. Zadałem proste pytanie czy tak to wygląda Twoim zdaniem. Jeżeli to zalegalizują to czy Ty, czy ja będziemy musieli taki związek zawrzeć?
Naturalność nie ma tu nic do rzeczy, bo jak ci ludzie się łączyli w takie pary to łączyć się będą. To że jest nie możliwe aby taki związek prawnie zatwierdzić nie wypływa na to czy będzie tego typu związków mniej czy też więcej.
Ciekawe też jak wybiórczo traktujesz tą naturalność. Naturalnym celem w kierunku jakiego kobieta powinna dążyć to do rodzenia dzieci, a nie do modłów i innych takich. Przypominam, że żadna wiara nie jest naturalna. Ale jak widać, że warto chwytać się wszystkiego by tylko utrudnić komuś życie, nawet jeżeli argument jest przeszyty hipokryzją :)
Co dalej to fakt, że do powstania nowego życia potrzeba samicy i samca, ale do wychowania tego życia już nie koniecznie. Dalsze sprawy związane z brakiem słuszności takiego modelu są związane jedynie z innymi ideologiami, które niekoniecznie są przychylnego takim rozwiązaniom.
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
18 października 2019 o 21:14
[demot]
@mluki3 Ale to, że zalegalizują związki jednopłciowe znaczy, że od razu wszyscy będą musieli takie związki zawierać? To wnioskuje z "(...)To, że niektórzy nie mają nogi nie oznacza, że wszyscy mamy chodzić w spodniach z jedną nogawką.(...)".
Prawo powinno być ustalane za zasadzie wolności jak i szkodliwości czynu, a nie na zasadach spraw częściej występujących. Podam prosty przykład. Siedzenia w samochodzie. Gdybyśmy szli logiką "większości" to siedzenia byłyby nieregulowane i dostosowane do osób o średnim wzroście. A co z osobami wysokimi? Tak działa właśnie szablonowanie zasadami większości pewnych spraw. Gdyby państwo działało właśnie w sposób, o którym wcześniej pisałem to problemu by nie było.
A jeżeli chodzi o te pomysły z Hiszpanii to jeżeli są tam zalegalizowane związki homoseksualne i również sama adopcja to co w tym dziwnego? Chyba lepiej wyglądałaby rubryka z rodzicem 2 jako Andrzej Kowalki niż jak "mama" Andrzej Kowalski. Zwykła urzędowa formalność. Przecież dziecko czy to w rodzinie homo czy hetero nie biegałby i nie wołałby do swoich rodziców zamiast "tato" czy "mamo", to "rodzicu 1" "rodzicu 2".
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
18 października 2019 o 20:37
[demot]
@w0lnosc Występują? Występują. Wiec argumentowanie swojego sprzeciwu do takich związków naturą jest jakby słabym argumentem. Dodatkowo jednak wśród zwierząt tego niższego szczebla "związki" również nie występują na identycznych zasadach co u ludzi.
[demot]
@edzsledz Jeżeli chodzi o te związki homoseksualne wśród zwierząt niższego szczebla to już kolega jakiś był o tyle miły, że mnie z tego wyręczył. Może gdybyś chodził na biologie, a nie religie to byś o tym wiedział.
Skąd geneza? Otóż stąd, że skoro ludzie i tak się łączą w takie związki, za zgodą obu stron zaznaczmy, są pełnowartościowymi członkami społeczeństwa, płacą podatki, pracują i chcą żyć normalnie bo są przede wszystkim właśnie ludźmi. Teraz pytanie dlaczego ci ludzie nie mogą zawrzeć prawnego związku, bo Twoje starożydowskie prawa na to nie pozwalają czy KK ich nie lubi i dobrze na nich szczuje?
To nie chodzi o to, że kogoś boli fakt, że kobieta jest stworzona do rodzenia dzieci bo to jest po prostu fakt. Jej budowa anatomiczna jest do tego stworzona, z nauką nikt tutaj nie dyskutuje. Chodzi o sposób przedstawiania poszczególnych jednostek w społeczeństwie i ich roli. To, że kobieta jest stworzona w taki sposób, że rodzi nie znaczy od razu, że rodzić musi. A prawactwo, niestety najchętniej do tego by doprowadziło, czyli do tego aby kobiety były żywymi inkubatorami.
A co ma do tego pomoc rodzinom z dziećmi? Związki jednopłciowe też doprowadzą do tego, że ta pomoc zostanie w jakiś sposób im odebrana?
Zauważ, że to głównie lewactwo tym rodzinom pomaga. Socjalizm ehh...
Bzdurami to Ty zostałeś wykarmiony przez swój kochany PiS. Zauważ, że w zachodnich krajach głównie lewactwo rządzi. I co dalej? Jednak pomoc dla rodzin istnieje, powiem więcej! Ta pomoc jest większa oraz istnieje nawet po zalegalizowaniu związków jednopłciowych jak i samej adopcji przez osoby, które zawierają takie związki. PiS szczuje was na tęczowych, żeby po prostu was przy sobie utrzymać, a jak widać po rzeczach, które piszesz, to Ty nawet nie wiesz z czym walczysz.
[demot]
@w0lnosc Odnoszę się do związków, a nie cywilizacji. Socjaliści mają się zdecydować? Ich jedna decyzja w jednym aspekcie, wywołuje problemy w kolejnym. Nie rozśmieszaj mnie ;)
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
18 października 2019 o 14:13
[demot]
@glozalas3431 Powiedz mi jaka jest różnica dla demografii Polski gdy 2 facetów żyje ze sobą po zawarciu małżeństwa jednopłciowego oraz gdy żyje bez takiego związku?
Demot trafny, na dobrą sprawę po PiSowcach niczego mądrego się nie spodziewam.
Homoskeusaliści urodzą dziecko, tak samo jak je spłodzą, nie są przecież bezpłodni. Wyludnić Polskę? Poważnie sądzisz, że po zalegalizowaniu tego typu małżeństw, nagle w Polsce zacznie być ogromny przyrost homoseksualistów, którzy zaczną stanowić większość? #InwazjaLGBT. TvPiS działa jak widze.
Urodzenie dziecka czy jego spłodzenie nie jest żadnym czynem nadzwyczajnym. Czynem nadzwyczajnym jest jego wychowanie, a PiS z kobiet chce zrobić chodzące inkubatory, ale ludziom, którzy nie grzeszą myśleniem się to podoba, wystarczy poprzeć swój kulawy argument Bogiem. Jak widać poklask jest dla takich "mądrych" posłów jak pan w demotywatorze.
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
18 października 2019 o 13:33
[demot]
Ja bym proponował zamiast bawić się w jakieś ustawy po prostu dzieciaki w worki pokutne poubierać i nie dopuścić by usłyszały słowo "penis" do 30 roku życia, niech nie zdają sobie sprawy z tego co mają między nogami i dlaczego nikt nie powinien ich tam dotykać.
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
17 października 2019 o 18:02
[demot]
@zowk_sjookoski W Polsce się przyjęło. Podobnie byłoby w innym mało rozwiniętym państwie, w którym ludzie są ogłupiani i karmi się ich papką propagandową, dajmy na to kraje arabskie.
[demot]
Kto podnosi rękę na KK...
Mimo wszystko ludzie niekoniecznie myślący oddali się w ręce manipulacji i faktycznie wierzą w to, że 5 latek będzie miał zajęcia praktyczne z masturbacji.
[demot]
Standardy projektowania się zmieniają. Przedszkola też już nie są zbyt często projektowane w spsoób "kolorowy" tylko bardziej w tych odcieniach jak wyżej. Kolory dostarczają zabawki, meble i dzieła dzieci, jakieś wycinanki czy coś, a sama architektura powinna być tłem do tego. Tego typu kolory nie wywołują tak emocji, jak robią to jaskrawe kolory.
[demot]
To zależy od człowieka, mnie irytuje bardziej jak po półrocznej przerwie nagle zapomnieli jaki jest polski akcent. Mimo wszystko, wplatanie słów z obcych języków w sposób zrozumiały dla naszego rozmówcy nie jest dla mnie jakimś wielkim problemem, w końcu język służy do komunikacji, a to jaki to język już mało ważne.
[demot]
@stromy Przecież taką samą postawę reprezentuje instytucja, którą tak zaciekle bronisz. Ludzie o innych poglądach są nazywani zarazą, ich postulaty są blokowane głównie przez wizję właśnie Twojej instytucji. To jak to jest z tą równością, że jedni mogą zakazywać czegoś drugim tłumacząc to swoimi prawami wiary czy czegoś tam?
[demot]
@Oriolus Ja to zrobie za niego, otóż znajdują się tacy, którym jednak przeszkadza ich postawa, którzy zauważyli ich prawdziwe działania, zauważyli ich przestępstwa, ich przekręty i inne takie. Zauważyli tą hipokryzję, pychę i zgniliznę moralną, której symbolem w hierarchii KK w Polsce jest właśnie ten starzec na zdjęciu wyżej. I nie boją się o tym mówić głośno, to właśnie jest atakiem na ten święty KK. Pozdrawiam.
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
15 października 2019 o 21:40
[demot]
@idzNaWybory Oh już niech Ci będzie, ja pluje jadem, ale nie zarzucaj mi kłamstwa bo nigdzie tutaj go nie ma :))
Chłopie Ty poważnie chyba masz jakieś problemy. Gdzie napisałem, że fałszuje się historię, gdzie napisałem kłamstwo? Facet sam sobie wymyślasz i sam sobie obalasz co wymyślisz. Komedia z Tobą, poważnie :)
W moim komentarzu jest myśl, którą można prosto zrozumieć poprzez ostatnie słowo w pierwszym komentarzu, czyli że niektóre sprawy się pomija. Zażądałeś dowodów i takowe Ci przedstawiłem w sposób ogólny, który dotyka sposobu nauczania nie tylko tego, który mamy w Polsce.
"A jeśli inne kraje fałszują historie, dlaczego ich nie piętnujesz, tylko WYMYŚLASZ, iz to się dziej w Polsce? A tak, by pluć jadem na Polskę."---> "(...)to ja się nie dziwie, że jest tyle niedomówień między narodami, bo --->WSZYSCY
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
14 października 2019 o 22:08
[demot]
@idzNaWybory Jadem mam na myśli Twoje ataki szału w momentach, w których ktoś śmie stwierdzić, że Polacy nie do końca są takimi aniołkami jak ogólnie się twierdzi. Poważnie zluzuj bo widzę, że już ciśnienie Ci skacze. Doczytałeś już mój pierwszy komentarz?
Otóż w historii przedstawianej w naszych podręcznikach jak i również w podręcznikach używanych przez inne kraje, brakuje wiele szczegółów jak i ważniejszych sytuacji, które przyczyniały się późniejszych działań wojennych, pomija się niewygodne tematy, które no niekoniecznie mogą dobrze świadczyć o działaniach poszczególnych narodów, wojsk czy też jednostek.
Izrael uczy swoich młodych, że zawsze byli, są i będą ofiarami, dziś wiemy że nawet aktualna sytuacja tego nie potwierdza. Ukraina robi to samo, Niemcy, Polska czy też inne kraje.
Rozumiem, że ten ostatni nobel również Cię oburza? :)
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
14 października 2019 o 21:46
[demot]
@idzNaWybory Kolega zanim mnie zaatakuje tym swoim jadem, którym strzela przy każdej okazji jeżeli mówi się o niewygodnych faktach, doczyta to co napisałem w swoim komentarzu, a dokładniej ostatnią część, to może zrozumie wtedy przekaz.
Zluzuj worek chłopie, żaden naród w swojej historii nie był tylko ofiarą, ani tylko katem.
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
14 października 2019 o 21:31
[demot] @edzsledz Chodzi o prawny związek. Ja rozumiem, że prawactwo ma ogromne bóle jeżeli chodzi o małżeństwa jednopłciowe, ale dlaczego również "nie wyraża" zgody na związki partnerskie? To pierwsze jeszcze można zrozumieć, ale to drugie? Czy lewactwo narzuca homoseksualizm? Twierdzi, że musisz to zrobić z facetem? Czy lewactwo dokonuje "inwazji" i zmienia życie osób heteroseksualnych? Czy lewactwo nakazuje Ci zawarcie zwiążku z osobą tej samej płci? Czy lewactwo nakazuje oddawanie połowy swojego majątku homosiom, czy lewactwo porwie Twoje dzieci i poda im homoseksualizm w tabletkach? Czy lewactwo zrobi z Ciebie jak i z innych mężczyzn hetero niewolników seksualnych dla homosiów? To jest propaganda prawackich działaczy oraz z KK na czele, która jest wciskana ludziom niekoniecznie myślącym. Serwowanie pięknych materiałów #InwazjaLGBT, powtarzanie na okrągło jednego marszu równości, na którym sprofanowano elementy istotne dla wierzących, mimo że tych marszów było u nas już dość sporo. Możliwe, że zapoczątkowała ta prawica, ale lewica to rozszerzyła, ale po co o tym mówić? Nie jest po linii partyjnej to pomijasz. Możemy sobie tak dyskutować bez końca.. Fakt, że homoseksualizm był karany w niektórych państwach jaki ma wpływ na dzisiejszą politykę? Ludzi o innym kolorze skóry również traktowano gorzej, leworęcznych swego czasu również traktowano gorzej, samotne kobiety z kotami, ale jednak rozwój cywilizacji i mentalności ludzi zmienił postawę większości. Kiedyś się znacznie częściej mordowano też na tle wyznaniowym. Wstecz jakoś daleko bym nie patrzył, bo to też można rozgrzebywać bez końca. A co do tych "żywych inkubatorów" to wystarczy przeczytać mądrą wypowiedź posła. Chwyty jakich po prostu nei powinno się praktykować.
Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 19 października 2019 o 14:43
[demot] @mluki3 Nie mylę. Zadałem proste pytanie czy tak to wygląda Twoim zdaniem. Jeżeli to zalegalizują to czy Ty, czy ja będziemy musieli taki związek zawrzeć? Naturalność nie ma tu nic do rzeczy, bo jak ci ludzie się łączyli w takie pary to łączyć się będą. To że jest nie możliwe aby taki związek prawnie zatwierdzić nie wypływa na to czy będzie tego typu związków mniej czy też więcej. Ciekawe też jak wybiórczo traktujesz tą naturalność. Naturalnym celem w kierunku jakiego kobieta powinna dążyć to do rodzenia dzieci, a nie do modłów i innych takich. Przypominam, że żadna wiara nie jest naturalna. Ale jak widać, że warto chwytać się wszystkiego by tylko utrudnić komuś życie, nawet jeżeli argument jest przeszyty hipokryzją :) Co dalej to fakt, że do powstania nowego życia potrzeba samicy i samca, ale do wychowania tego życia już nie koniecznie. Dalsze sprawy związane z brakiem słuszności takiego modelu są związane jedynie z innymi ideologiami, które niekoniecznie są przychylnego takim rozwiązaniom.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 18 października 2019 o 21:14
[demot] Propaganda działa... A co z komisją dot. pedofilii?
[demot] @mluki3 Ale to, że zalegalizują związki jednopłciowe znaczy, że od razu wszyscy będą musieli takie związki zawierać? To wnioskuje z "(...)To, że niektórzy nie mają nogi nie oznacza, że wszyscy mamy chodzić w spodniach z jedną nogawką.(...)". Prawo powinno być ustalane za zasadzie wolności jak i szkodliwości czynu, a nie na zasadach spraw częściej występujących. Podam prosty przykład. Siedzenia w samochodzie. Gdybyśmy szli logiką "większości" to siedzenia byłyby nieregulowane i dostosowane do osób o średnim wzroście. A co z osobami wysokimi? Tak działa właśnie szablonowanie zasadami większości pewnych spraw. Gdyby państwo działało właśnie w sposób, o którym wcześniej pisałem to problemu by nie było. A jeżeli chodzi o te pomysły z Hiszpanii to jeżeli są tam zalegalizowane związki homoseksualne i również sama adopcja to co w tym dziwnego? Chyba lepiej wyglądałaby rubryka z rodzicem 2 jako Andrzej Kowalki niż jak "mama" Andrzej Kowalski. Zwykła urzędowa formalność. Przecież dziecko czy to w rodzinie homo czy hetero nie biegałby i nie wołałby do swoich rodziców zamiast "tato" czy "mamo", to "rodzicu 1" "rodzicu 2".
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 18 października 2019 o 20:37
[demot] @w0lnosc Występują? Występują. Wiec argumentowanie swojego sprzeciwu do takich związków naturą jest jakby słabym argumentem. Dodatkowo jednak wśród zwierząt tego niższego szczebla "związki" również nie występują na identycznych zasadach co u ludzi.
[demot] @edzsledz Jeżeli chodzi o te związki homoseksualne wśród zwierząt niższego szczebla to już kolega jakiś był o tyle miły, że mnie z tego wyręczył. Może gdybyś chodził na biologie, a nie religie to byś o tym wiedział. Skąd geneza? Otóż stąd, że skoro ludzie i tak się łączą w takie związki, za zgodą obu stron zaznaczmy, są pełnowartościowymi członkami społeczeństwa, płacą podatki, pracują i chcą żyć normalnie bo są przede wszystkim właśnie ludźmi. Teraz pytanie dlaczego ci ludzie nie mogą zawrzeć prawnego związku, bo Twoje starożydowskie prawa na to nie pozwalają czy KK ich nie lubi i dobrze na nich szczuje? To nie chodzi o to, że kogoś boli fakt, że kobieta jest stworzona do rodzenia dzieci bo to jest po prostu fakt. Jej budowa anatomiczna jest do tego stworzona, z nauką nikt tutaj nie dyskutuje. Chodzi o sposób przedstawiania poszczególnych jednostek w społeczeństwie i ich roli. To, że kobieta jest stworzona w taki sposób, że rodzi nie znaczy od razu, że rodzić musi. A prawactwo, niestety najchętniej do tego by doprowadziło, czyli do tego aby kobiety były żywymi inkubatorami. A co ma do tego pomoc rodzinom z dziećmi? Związki jednopłciowe też doprowadzą do tego, że ta pomoc zostanie w jakiś sposób im odebrana? Zauważ, że to głównie lewactwo tym rodzinom pomaga. Socjalizm ehh... Bzdurami to Ty zostałeś wykarmiony przez swój kochany PiS. Zauważ, że w zachodnich krajach głównie lewactwo rządzi. I co dalej? Jednak pomoc dla rodzin istnieje, powiem więcej! Ta pomoc jest większa oraz istnieje nawet po zalegalizowaniu związków jednopłciowych jak i samej adopcji przez osoby, które zawierają takie związki. PiS szczuje was na tęczowych, żeby po prostu was przy sobie utrzymać, a jak widać po rzeczach, które piszesz, to Ty nawet nie wiesz z czym walczysz.
[demot] @w0lnosc Odnoszę się do związków, a nie cywilizacji. Socjaliści mają się zdecydować? Ich jedna decyzja w jednym aspekcie, wywołuje problemy w kolejnym. Nie rozśmieszaj mnie ;)
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 18 października 2019 o 14:13
[demot] @w0lnosc A jednak występują, więc jakby kulawy argument, który ma bardziej oparcie na prawie starożydowskim.
[demot] @glozalas3431 Powiedz mi jaka jest różnica dla demografii Polski gdy 2 facetów żyje ze sobą po zawarciu małżeństwa jednopłciowego oraz gdy żyje bez takiego związku? Demot trafny, na dobrą sprawę po PiSowcach niczego mądrego się nie spodziewam. Homoskeusaliści urodzą dziecko, tak samo jak je spłodzą, nie są przecież bezpłodni. Wyludnić Polskę? Poważnie sądzisz, że po zalegalizowaniu tego typu małżeństw, nagle w Polsce zacznie być ogromny przyrost homoseksualistów, którzy zaczną stanowić większość? #InwazjaLGBT. TvPiS działa jak widze. Urodzenie dziecka czy jego spłodzenie nie jest żadnym czynem nadzwyczajnym. Czynem nadzwyczajnym jest jego wychowanie, a PiS z kobiet chce zrobić chodzące inkubatory, ale ludziom, którzy nie grzeszą myśleniem się to podoba, wystarczy poprzeć swój kulawy argument Bogiem. Jak widać poklask jest dla takich "mądrych" posłów jak pan w demotywatorze.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 18 października 2019 o 13:33
[demot] Szukasz logiki w państwie sterowanym przez władze, która trzyma się za rączkę z kolejną instytucją, której prawa logiką również nie grzeszą?
[demot] Ja bym proponował zamiast bawić się w jakieś ustawy po prostu dzieciaki w worki pokutne poubierać i nie dopuścić by usłyszały słowo "penis" do 30 roku życia, niech nie zdają sobie sprawy z tego co mają między nogami i dlaczego nikt nie powinien ich tam dotykać.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 17 października 2019 o 18:02
[demot] @zowk_sjookoski W Polsce się przyjęło. Podobnie byłoby w innym mało rozwiniętym państwie, w którym ludzie są ogłupiani i karmi się ich papką propagandową, dajmy na to kraje arabskie.
[demot] Rydzyk pewnie kolejny samochód dostanie od bezdomnego, a gawiedź uwierzy.
[demot] @mafouta Dokładnie, dlatego KK udostępnił raport odnoszący się do wymyślonego problemu przez lewactwo :c
[demot] @glozalas3431 Jak tam komisja dot. pedofilii?
[demot] @lowipe Te fakty to głównie mają miejsce tylko w głowach prawicowych "ktosi", którzy nie wiedzą co uczynili ;)
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 16 października 2019 o 21:20
[demot] Kto podnosi rękę na KK... Mimo wszystko ludzie niekoniecznie myślący oddali się w ręce manipulacji i faktycznie wierzą w to, że 5 latek będzie miał zajęcia praktyczne z masturbacji.
[demot] Oj niebawem chyba ktoś inny stanie się wrogiem KK, tęczowi będą mieli spokój przez jakiś czas.
[demot] Standardy projektowania się zmieniają. Przedszkola też już nie są zbyt często projektowane w spsoób "kolorowy" tylko bardziej w tych odcieniach jak wyżej. Kolory dostarczają zabawki, meble i dzieła dzieci, jakieś wycinanki czy coś, a sama architektura powinna być tłem do tego. Tego typu kolory nie wywołują tak emocji, jak robią to jaskrawe kolory.
[demot] To zależy od człowieka, mnie irytuje bardziej jak po półrocznej przerwie nagle zapomnieli jaki jest polski akcent. Mimo wszystko, wplatanie słów z obcych języków w sposób zrozumiały dla naszego rozmówcy nie jest dla mnie jakimś wielkim problemem, w końcu język służy do komunikacji, a to jaki to język już mało ważne.
[demot] @stromy Przecież taką samą postawę reprezentuje instytucja, którą tak zaciekle bronisz. Ludzie o innych poglądach są nazywani zarazą, ich postulaty są blokowane głównie przez wizję właśnie Twojej instytucji. To jak to jest z tą równością, że jedni mogą zakazywać czegoś drugim tłumacząc to swoimi prawami wiary czy czegoś tam?
[demot] @Oriolus Ja to zrobie za niego, otóż znajdują się tacy, którym jednak przeszkadza ich postawa, którzy zauważyli ich prawdziwe działania, zauważyli ich przestępstwa, ich przekręty i inne takie. Zauważyli tą hipokryzję, pychę i zgniliznę moralną, której symbolem w hierarchii KK w Polsce jest właśnie ten starzec na zdjęciu wyżej. I nie boją się o tym mówić głośno, to właśnie jest atakiem na ten święty KK. Pozdrawiam.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 15 października 2019 o 21:40
[demot] @idzNaWybory Oh już niech Ci będzie, ja pluje jadem, ale nie zarzucaj mi kłamstwa bo nigdzie tutaj go nie ma :)) Chłopie Ty poważnie chyba masz jakieś problemy. Gdzie napisałem, że fałszuje się historię, gdzie napisałem kłamstwo? Facet sam sobie wymyślasz i sam sobie obalasz co wymyślisz. Komedia z Tobą, poważnie :) W moim komentarzu jest myśl, którą można prosto zrozumieć poprzez ostatnie słowo w pierwszym komentarzu, czyli że niektóre sprawy się pomija. Zażądałeś dowodów i takowe Ci przedstawiłem w sposób ogólny, który dotyka sposobu nauczania nie tylko tego, który mamy w Polsce. "A jeśli inne kraje fałszują historie, dlaczego ich nie piętnujesz, tylko WYMYŚLASZ, iz to się dziej w Polsce? A tak, by pluć jadem na Polskę."---> "(...)to ja się nie dziwie, że jest tyle niedomówień między narodami, bo --->WSZYSCY
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 14 października 2019 o 22:08
[demot] @idzNaWybory Jadem mam na myśli Twoje ataki szału w momentach, w których ktoś śmie stwierdzić, że Polacy nie do końca są takimi aniołkami jak ogólnie się twierdzi. Poważnie zluzuj bo widzę, że już ciśnienie Ci skacze. Doczytałeś już mój pierwszy komentarz? Otóż w historii przedstawianej w naszych podręcznikach jak i również w podręcznikach używanych przez inne kraje, brakuje wiele szczegółów jak i ważniejszych sytuacji, które przyczyniały się późniejszych działań wojennych, pomija się niewygodne tematy, które no niekoniecznie mogą dobrze świadczyć o działaniach poszczególnych narodów, wojsk czy też jednostek. Izrael uczy swoich młodych, że zawsze byli, są i będą ofiarami, dziś wiemy że nawet aktualna sytuacja tego nie potwierdza. Ukraina robi to samo, Niemcy, Polska czy też inne kraje. Rozumiem, że ten ostatni nobel również Cię oburza? :)
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 14 października 2019 o 21:46
[demot] @idzNaWybory Kolega zanim mnie zaatakuje tym swoim jadem, którym strzela przy każdej okazji jeżeli mówi się o niewygodnych faktach, doczyta to co napisałem w swoim komentarzu, a dokładniej ostatnią część, to może zrozumie wtedy przekaz. Zluzuj worek chłopie, żaden naród w swojej historii nie był tylko ofiarą, ani tylko katem.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 14 października 2019 o 21:31