Momencik, trwa przetwarzanie danych   Ładowanie…

Koruptos

-1 / 1
Koruptos

[demot] @rafik54321 Wiesz co? Odpisałbym Ci nawet merytorycznie, ale jeśli z informacją, że "brakuje mi szerszej wiedzy i znajomości kontekstu" wyskakuje osoba, która twierdzi, że losy USA kształtował Cortez w ciągu ostatnich 300 lat, to w sumie szkoda mi czasu. Podpowiem tylko, że Cortez podbijał tereny Meksyku, i robił to w latach 1519-1521, po czym ruszył na POŁUDNIE (Gwatemala i Honduras). Także miłego dnia Panie erudyto.

0 / 2
Koruptos

[demot] @rafik54321 Masz piękną, lecz zupełnie nierealną ideę. Porównujesz USA, na terenie których od powstania była jedna wojna domowa, do Europy, na terenie której nie było stulecia a może i półwiecza bez wojny, wojny domowej, powstania czy innego rodzaju konfliktu zbrojnego. Zgoda, Amerykanie pochodzą od imigrantów z różnych krajów, ale łączy ich jedna kultura i język. Można ich porównywać do Niemiec czy Włoch, które również dawniej były podzielone na mniejsze kraje, ale jednak łączyła je kultura, język, pochodzenie, często religia itd. W przypadku Europy poszczególne kraje mają odrębne interesy i zjednoczenie tego nie zmieni. Zobacz, co robią Niemcy czy Francuzi, jak pojadą do Chin. Mają w poważaniu interesy Unii Europejskiej, a tym bardziej jej mniejszych członków i grają pod siebie. Dlaczego myślisz, że to by się cudownie zmieniło, gdyby nagle przygarnęli nas pod swoje skrzydła? Jakie wspólne interesy czy problemy geopolityczne ma Hiszpania i Finlandia? Co łączy Norwegię i Włochy? Jak myślisz, czemu imperium brytyjskie się rozpadło? Jeśli sądzisz, że Szwajcarzy dobrowolnie zjednoczą się i podzielą swoim ciężko i przez stulecia wypracowanym bogactwem z taką Grecją, byle tylko utrzymać z daleka kacapię, to jesteś mitomanem.

Zmodyfikowano 3 razy. Ostatnia modyfikacja: 7 maja 2024 o 20:49

2 / 2
Koruptos

[demot] @rafik54321 USE byłaby tak pokojowa i zgodna jak dawna Jugosławia. Połączenie krajów w jedno państwo nie wygasi nagle spornych interesów istniejących od tysiącleci. Hiszpania i Portugalia, z racji położenia, maja w poważaniu kacapię i nie chcą płacić wyższych podatków na utrzymanie rozbudowanej armii, której w ich ocenie nie potrzebują. Jeśli nie chcą płacić na własną armię, myślisz, że pojechaliby walczyć za jakieś wschodnie kresy, z którymi się nie utożsamiają, których nie znają i nie rozumieją? Z równą chęcią, z jaką Ty miałbyś walczyć z Chińczykami, gdyby napadli na np. Wietnam.

0 / 0
Koruptos

[demot] @koszmarek66 Ok, sytuacja nie jest wymarzona, ale nigdy taka nie była i nie będzie. Jeśli myślisz, że w latach 90, z kilkunastoprocentowym (a wśród młodych przekraczającym 25%) bezrobociem i szalejącą przestępczością (powszechne rozboje i wymuszanie haraczy, wojny gangów obejmujące strzelaniny i wybuchy bomb, o kradzieżach samochodów i włamaniach nie wspominając) było bardziej komfortowo niż obecnie, to chyba inaczej zapamiętaliśmy lata 90. Ok, zagrożenie realną wojną na terytorium naszego kraju było mniejsze, ale sytuacja wewnętrzna była dużo trudniejsza.

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 7 maja 2024 o 10:46

0 / 0
Koruptos

[demot] @Xar Mam, i utrzymuję je sam. Ba, utrzymuję też z moich podatków, składek, opłat, danin i innych wymysłów socjalistycznej zarazy całkiem sporą liczbę innych ludzi i ich dzieci. Też mnie to boli ale nie o tym była moja wypowiedź, tylko o błędnej, moim zdaniem, narracji i argumentacji dot. posiadania dzieci.

-3 / 5
Koruptos

[demot] @koszmarek66 Nigdy nie jest idealny moment na rodzenie dzieci i jednocześnie każdy moment jest na to dobry. Po prostu trzeba zmienić narrację i pokazywać, że dzieci są super (bo są), a nie że "trzeba rodzić dzieci" bo kraj się wyludnia, bo społeczeństwo ich potrzebuje, bo obowiązek, bo to, bo tamto. Dzieci po prostu warto mieć, bo są (generalnie) super, dają dumę, poczucie spełnienia i radość, jakiej żadna praca, przyjaciele, wakacje czy co tam jeszcze innego Ci nie da. Poza tym można mieć i dzieci i pracę, i przyjaciół, i fajny dom, wakacje itd. To naprawdę się nie wyklucza. EDIT: widzę, że minusują mnie osoby, które pewnie swoich dzieci nie mają, ale wszystko wiedzą lepiej, bo tak na FB, insta czy innym gównie wyczytały. Ja mam wszystko powyższe i mogę to sobie porównać na własnym przykładzie.

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 7 maja 2024 o 10:49

3 / 3
Koruptos

[demot] Dobrze rozumiem, że do dbania o demokrację nawołują ci sami ludzie, którzy masową ściągają do Europy ludzi, którzy agresywnie domagają się zastąpienia demokracji prawem szariatu?

1 / 1
Koruptos

[demot] @hirotikaro Tu macie nagranie, gdzie kobieta wyjęła broń, postrzeliła policjanta, sama została kilkukrotnie postrzelona, po czym jeszcze odjechała z miejsca zdarzenia samochodem (zmarła w drodze). https://twitter.com/Sluzby_w_akcji/status/1782860486159049056 Sam widziałem nagranie, w którym napastnik w czasie napadu na sklep dostał 3 kule 9 mm w klatkę piersiową, po czym uciekł (biegiem) z miejsca zdarzenia. Zmarł 2 przecznice dalej, ale w tym czasie, gdyby miał broń, mógłby narobić masę krzywd. Ludzie, którzy krytykują strzelanie aż do momentu obezwładnienia celu oglądają za dużo telewizji, za mało rzeczywistych nagrań z takich wydarzeń. A tu masz nagranie do czego prowadzi, jak się poprzestanie na jednym/dwóch postrzałach: https://twitter.com/Sluzby_w_akcji/status/1782678015018709040

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 24 kwietnia 2024 o 11:03

0 / 0
Koruptos

[demot] @Geoffrey True. Chociaż po ostatniej ofensywie reklamowej wnioskuję, że chyba zmienił zdanie ;)

3 / 11
Koruptos

[demot] Nie bardzo rozumiem za co nałożoną karę. Jeśli w programie przedstawiono fakty, to jak można za to karać? Jeśli kogoś obrażają fakty, niezależnie od tego kim ten ktoś jest i po której stronie sceny politycznej/społecznej stoi, to jest to jego problem. Co innego, jeśli przedstawione zostałyby informacje zmanipulowane lub nieprawdziwe.

0 / 0
Koruptos

[demot] @Quant_ Masz rację zarówno co do rękawiczek, jak i ławników. W jednym i drugim przypadku rażące zaniedbanie (przy czym nie wiem, z jakiego grona wybierali, bo każda ze stron ma limitowaną liczbę osób, których można odrzucić, ale pewnie w pierwszej kolejności odrzucali mężczyzn, niezależnie od koloru skóry).

0 / 0
Koruptos

[demot] @Quant_ z tym schrzanieniem z dowodami to trochę naciągane. W necie jest wywiad z jedną z przysięgłych (źródło poniżej), która przyznaje, że 90% ławy (w tym ona) było zdania, że zamordował swoją żonę, ale uniewinnili go w ramach odwetu za rasizm (jego zabita żona była biała; oskarżony był czarny; ława przysięgłych składała się z 8 czarnych, 2 Latynosów, jednego metysa i jednej białej kobiety). Nie zdajemy sobie w Polsce sprawy z tego, jak głęboki jest w Stanach konflikt rasowy i do jakich idiotyzmów zdolne są posunąć się strony, aby tylko dopiec tym drugim. źródło: https://www.youtube.com/watch?v=i6i6W3naN0M&ab_channel=ASHERPRESS

Zmodyfikowano 3 razy. Ostatnia modyfikacja: 12 kwietnia 2024 o 10:10

0 / 2
Koruptos

[demot] @adamIM Zgadzam się z praktycznie wszystkim, co powiedziałeś, ale oni nadal stanowią znaczną część naszego społeczeństwa. Oni nie "wymrą", nie znikną ani nie odejdą. Trzeba próbować z nimi rozmawiać, pokazywać im inne perspektywy i inne informacje, przekonywać do otworzenia umysłu na inne poglądy. Ale nie da się tego robić, jeśli najpierw się ich obraża, a w trakcie rozmowy poniża lub po prostu okazuje im pogardę. Czy Ty chciałbyś rozmawiać z kimkolwiek, kto by Ciebie tak traktował? Czy chciałbyś choćby przez chwilę zastanowić się nad tym, co on do Ciebie mówi?

2 / 2
Koruptos

[demot] Ciekawe, że te same osoby, które traktują wyborców PiS z pogardą jako niewykształconych wieśniaków, zarzucają PiS, że dzielił społeczeństwo na lepsze i gorsze. Jak chcecie dotrzeć i przekonać drugą część społeczeństwa do swoich racji, jeśli na każdym kroku (oprócz na 5 minut przed wyborami) pokazujecie im, że są głupi, gorsi, zakompleksieni itd.? Dla kolegi pytam.

2 / 4
Koruptos

[demot] Narzekaliście na papieża, że przez pół roku nie doczytał kto napadł na Ukrainę, a tu proszę. Na własnym podwórku, po obu jego stronach, niektórzy na samym szczycie nie mogą doczytać kto celowo zabija polskich obywateli niosących pomoc potrzebującym.

3 / 3
Koruptos

[demot] @Hamlet669 Zwykłych ludzi nigdy nikt nie pytał o zdanie w takich sprawach. Ale zakończenie wojny na warunkach inne, niż pełne wycofanie się agresora (czyli Rosji) z terenu państwa zaatakowanego zachęci agresora do dalszych agresji, zarówno na Ukrainę (żeby dokończyć proces rozbioru; dla przypomnienia rozbiory Polski w XVIII w. też nie zakończyły się po pierwszym) jak i na inne kraje. A na takie warunki Rosja obecnie nie chce się zgodzić, bo po pierwsze wygrywa, po drugie ciężko byłoby to wyjaśnić swojemu społeczeństwu, że "mocarstwowa" matuszka Rosja jednak nie jest mocarstwem.

1 / 7
Koruptos

[demot] Nie to co PO: ledwo co doszli do władzy, CPK wybudowane, elektrownia atomowa już dostarcza 30% prądu w kraju, nowy terminal w Świnoujściu pozwolił na istotny wzrost mocy przeładunkowych i wzmocnił pozycję Polski na światowej scenie transportu morskiego, Bełchatów się rozwija nawet szybciej, niż elektrownie niemieckie i czeskie w najbliższej okolicy. A nie, czekaj...

3 / 3
Koruptos

[demot] @hirotikaro Skąd wziąłeś te kwoty? Cały dochód z PIT w 2022 roku to 68,1 mld, więc w jaki sposób jego obniżenie może oznaczać mniej w budżecie o 90-100 mld? Poza tym więcej pieniędzy w kieszeniach obywateli to więcej konsumpcji, czyli wyższe dochody z VATu i akcyzy.

2 / 4
Koruptos

[demot] Jeśli Szwecja z ich przestępczością i Kanada z zamordystycznym systemem są na szczycie, to ja za taki ranking podziękuję, bo opinia mieszkańców danego państwa raczej nie była brana pod uwagę. Jeśli spojrzymy na opinię mieszkańców, żadnej z ww. w czołówce nie ma, natomiast pojawiają się Finlandia, Dania, Szwajcaria.

1 / 1
Koruptos

[demot] "Kuriozum: robimy broń, by zabijać siebie nawzajem" Bzdura. Silniejszy może zabić słabszego gołymi rękami, nie potrzebuje do tego broni. Słabszy potrzebuje broni, żeby móc obronić się przed silniejszym. Broń wyrównuje (nieco) szanse.

3 / 5
Koruptos

[demot] Co jak co, ale sposób wydawania pieniędzy publicznych na inwestycje we Wrocławiu od lat budzi wątpliwości, żeby wspomnieć tylko 1,1 miliona PLN na rzeźbę Arlekina przy Teatrze Capitol, obecny projekt zazieleniania parku Nowy Targ przy urzędzie miejskim, który dopiero co skończono betonować (wcześniej był tam przecież skwer), trwale nierentowny stadion miejski za jedyne 947 milionów PLN, czy słynną "tymczasową" najdroższą w Polsce fontannę na wrocławskim rynku. Ale idą wybory samorządowe, to trzeba takimi "niezależnymi" rankingami budować wizerunek władz, że jakoby idziemy w dobrym kierunku. A rekordowe zadłużenie niech sobie rośnie dalej, kto by się tam interesował. W końcu to nie pan prezydent będzie je spłacał.

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 1 marca 2024 o 11:46

1 2 3 4 5 6 7 8 9 1020 21 następna »