Momencik, trwa przetwarzanie danych   Ładowanie…

Kedek12

1 / 3
Kedek12

[demot] Jak to dziecko się nazywa? Kiedyś czytałem o nim artykuł, ale zapomniałem jego imienia.

6 / 6
Kedek12

[demot] Miałaby sens: po prostu starałbyś się potem uniknąć (ewentualnych) błędów.

8 / 10
Kedek12

[demot] Można do tego dodać jeszcze, że można jeździć po ulicy nie przestrzegając zasad ruchu drogowego, taranować inne samochody, a i tak zaczną nas gonić dopiero wtedy, kiedy zarysujemy im samochód. :)

42 / 56
Kedek12

[demot] Końcówka mnie rozwaliła. Przypomniał mi się przy okazji jeden z odcinków happy tree friends, w którym nogę łosia przygniotło drzewo i potem odciął sobie nie tą co trzeba. :) edit: masz racje virtuoz15, już to poprawiłem, dzięki ;)

Zmodyfikowano 3 razy. Ostatnia modyfikacja: 20 września 2012 o 7:17

10 / 10
Kedek12

[demot] I to jest właśnie gimnazjum, ale z dwojga złego wolę, aby wkładali sobie prezerwatywy do nosa, niż grali w słoneczko.

16 / 16
Kedek12

[demot] "Mój 26-letni dziś siostrzeniec był pierwszym rocznikiem, który uczył się w nowo powołanym gimnazjum - mówiła. - I on nie zainwestował w Amber Gold. Swoje oszczędności ulokowali tam ci, którzy są w większości ze starej szkoły. Gdyby byli lepiej wyedukowani ekonomicznie, nie uwierzyliby w cuda." - wypowiedź Pani Szumilas, którą możecie znaleźć w źródle. Powiem tylko jedno: Ja pierd*le. Gdyby byli lepiej wyedukowani ekonomicznie? W gimnazjum nikt nie uczy ekonomii (nawet nie ma podanej definicji tego słowa). Przeciętny gimbus po opuszczeniu szkoły nie wie nawet, jaka jest różnica pomiędzy kapitalizmem, a socjalizmem, a co dopiero czym różnią się instytucje bankowe od parabankowych (a taką właśnie jest Amber Gold). Ale co tam, ważne, że po gimnazjum wiemy, jak powstają stalagmity, znamy podstawy reakcji chemicznych, wiemy co to DNA, kiedy i z jakiego powodu wybuchła rewolucja francuska - w szkołach nikt nie uczy ekonomii (no może poza technikum ekonomicznym), zarządzania, przedsiębiorczości, prawa czy funkcjonowania państwa, przez co Polacy tak właśnie dają się robić w wała bankom, korporacjom czy nawet urzędnikom państwowym i politykom. I jeszcze jedno: siostrzeniec Pani Szumilas nie zainwestował w Amber Gold, bo ludzie w takim wieku nie inwestują, gdyż nie mają żadnych oszczędności i nie ma czego zainwestować. Ludzie zaczynają oszczędzać dopiero wtedy, gdy mają już wykształcenie, pracę i są w miarę ustatkowani.

Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 13 września 2012 o 8:19

-1 / 1
Kedek12

[demot] Nie uważam, że WIĘKSZOŚĆ rodziców to idioci, no ale tacy też się zdarzają (np. mama Madzi z Sosnowca). Jestem za demokracją, jednak tylko dla tego, że według mnie nie ma żadnego lepszego systemu od demokracji, bo przecież jest to ustrój, w którym dwóch idiotów co nie skończyło gimnazjum może przegłosować magistra ekonomii - jak dla mnie "władza ludu" to mniejsze zło. A nawet jak byłbym taki przeciwnikiem demokracji jak Korwin-Mikke, to co: masz z tym jakiś problem? To może jeszcze zdecyduj o tym, za kogo będzie mogła wyjść Twoja córka. Powiedziałeś, że w swoim domu to Ty będziesz decydować, czego się będę uczyły Twoje dzieci, to dam Ci od razu radę - możesz od razu wyemigrować na antypody, bo jeszcze Ci kare każą zapłacić, za nie wysyłanie bękartów do szkół.

4 / 8
Kedek12

[demot] Tak, najlepiej pozwólmy rodzicom na to, żeby decydowali czy ich dzieci mają iść w ogóle do szkoły czy nie. Początek Twojej wypowiedzi jest dobry, jednak potem zacząłeś pieprzyć niewybaczalne rzeczy. Bez sensu jest to, aby rodzice decydowali o tym, czego mają uczyć się ich dzieci. Wtedy byśmy mieli w Polsce sytuacje, w której jedne dzieci są bardziej mądre od innych, bo rodzice Jasia chcieli, by synalek chodził tylko na wf, a rodzice Władka, by uczył się wszystkich przedmiotów ścisłych. Pomysł finansowania szkoły z kieszeni rodziców jest tragiczny, bo może się znaleźć rodzica patologiczna, w której rodzice przepijają cała rentę i nie płacą dziecku na szkołę i co wtedy? Takie dziecko ma być pozbawione prawa zdobywania wiedzy tylko dlatego, że ma rodziców debili? Gdybym był premierem, zostawiłbym to aspekt edukacji w spokoju i finansował szkoły dalej z budżetu Państwa. Jesteś też w błędzie myśląc, że dzieci są własnością Państwa, nie rodziców – możesz to uzasadnić?

30 / 30
Kedek12

[demot] Dziwne uczucie, ale jak to przeczytałem, to od razu zrobiło mi się tak jakoś lżej na sercu.

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 26 sierpnia 2012 o 19:15

Komentarz poniżej poziomu pokaż
84 / 96
Kedek12

[demot] No ale każda ogarnięta opiekunka powinna przynajmniej zajrzeć do tych dzieci, nawet, jeśli tylko śpią. Jak dla mnie dowcip mało realny.

0 / 4
Kedek12

[demot] To jest podobno moment, kiedy drugi samolot uderza w drugą wieżę WTC (tą bez anteny). Jednak gdzieś czytałem, że to zdjęcie nie jest podobno prawdziwe, to raczej fotomontaż, chociaż nie jestem pewien.

20 / 24
Kedek12

[demot] Ludzie, ale o godzinę krócej śpi się tylko w tą noc, kiedy zmieniamy czas, a potem to wszystko się "stabilizuje". Dlaczego niektórzy myślą, że przez następne 6 miesięcy będą spać krócej o godzinę?

11 / 29
Kedek12

[demot] I tak w następnych wyborach ludzie pewnie znowu go wybiorą. Pewnie nawet jak by teraz nie przeszła ustawa związana z podwyższeniem wieku emerytalnego i rozwiązano by sejm, PO znowu by wygrała. By żyło się lepiej.... kolesiom.

Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 23 marca 2012 o 13:20

5 / 7
Kedek12

[demot] To "polaczki" jest specjalnie, żeby podkreślić, co szwaby wtedy myśleli (i nadal myślą?) o Polakach.

4 / 4
Kedek12

[demot] U mnie też tak jest, że zmywa ten, kto ostatni brał jakieś jedzenie np. z talerza.

1 2 następna »