[demot]
Wiem że jest tu pewien problem.
Partie głównego nurtu reprezentują gładcy inteligenci, a nacjonaliści... cóż.
Brakuje tam inteligencji i autorytetów. Tak jak z tym nieszczęsnym przerwaniem prawosławnej procesji.
Gdyby był tam jakiś"mózgowiec" to może by im po prostu wytłumaczył jak sprawa wygląda.
Te ruchy są zbyt oddolne, ale na szczęście chętne do cywilizowania.
Taki "straszny ksiądz" jak Międlar byłby potrzebny. Miał posłuch wśród tej młodzieży i mógł ich okrzesać.
Takie właśnie autorytety są potrzebne...
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
29 lipca 2016 o 21:21
[demot]
Bardziej należałoby się zastaniawiać czy patriota albo nacjonalista powinien sie upijać (nie mówię żeby być abstynentem, ale co innego wypić, a co innego zalać się w trupa) i ciągać kreski...
[demot]
"Nie sądźcie, abyście nie byli sądzeni. Bo takim sądem, jakim sądzicie, i was osądzą; i taką miarą, jaką wy mierzycie, wam odmierzą. Czemu to widzisz drzazgę w oku swego brata, a nie dostrzegasz belki we własnym oku?" Mt 7,1-3
[demot]
Niech się żaden katolik nie łudzi że papież Franciszek na pewno nie będzie zachęcać do krucjaty...
Papież nasz jest dobrotliwy i uśmiechnięty, ale w pewnych przypadkach potrafi się zezłościć.
Pamiętać należy że to ten sam duchowny który twierdził żą homoseksualizm nie dość że jest wypaczeniem, to jeszcze ma podłoże diabelskie oraz że "Kto nie modli się do Boga, ten modli się do diabła".
On jest zdolny do takiego wezwania.
Nie teraz, bo teraz w ludziach nie ma na to ochoty, ale za pare lat zamachów kto wie czy coś we francuzach i niemcach nie pęknie.
A nawet jakby co... to są jeszcze cuda.
[demot]
@staryiwiem
http://parafiakozle.pl/data/pliki/niewaznosc_malzenstwa.pdf
Czsami małżeństwo może zostać uznane za nieważne.
Zwróć uwagę że gdy ktokolwiek prubóje zadać Cejrowskiemu jakieś dokładne pytanie o jego prywatność to Cejrowski milczy jak grób i czeka na inne pytanie.
Może ten człowiek przszedł np. świnkę w dzieciństwie?
Znasz kogoś kto by się czymś takim chwalił?
[demot]
@Jimmy
Skopiowałem wypowiedź dla oszczędności czasu. Po co dowodzić dwa razy to samo?
Czytaj rozumnie. Gdybyś cztał rozumnie to wiedziałbyś że ja zachęcam aby zastanawiać się nad tym co papież mówi, a nie przyjmować czy odrzucać z automatu.
[demot]
Cytat z Listu może być różnorodnie pojmowany w odniesieniu np. do protestantów.
Św. Robert był omylny, tak jak Akwinata, który... pare baboli strzelił...
Ten bezimienny cytat jest ciekwy. Czym odróżniają się prywatne opinie papieżą (które jak interpretuje, mogą być błedne) od tych oficjalnych?
Oficjalne stają się gdy papież mówi jako papież, a nie jako osoba będąca papieżem.
Kiedy mówi:
Ja, Papież mówię że p. To wtedy p staje się na pewno oficjalnym poglądem papieskim.
Ale kiedy mówi:
Ja, (np. Franciszk) mówię że p, to czy p to oficjalne zdanie papieskie?
Nie. To dalej jego prywatny pogląd...
[demot] Żaden socjalizm.
[demot] A kto się nie mylił?
[demot] Jaki ciemnogród. Oj. Oj. :(
[demot] To nie Polska powinna wyjść z Unii, ale Niemcy, Francja itd. Nazwalibyśmy to świrexit.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 1 sierpnia 2016 o 10:49
[demot] Is dys bikoz ajm blak?
[demot] Chamsko wyrwane z kontekstu...
[demot] Postępowy Adolf byłby za. On zawsze powtarzał "Jak ktoś nie chce mieć Żydów to ich gazuje, a jak chce to ich nie gazuje. Wolny wybór"
[demot] Chrześcijaństwo opiera się na Zmartwychwstaniu.
[demot] @ibonek Nie... Przeczuwałem tylko głupotę... Źle Ci to wyszło z tym sarkazmem. :D
[demot] @~Anonimowaddziewczyna Może rozważysz prozdrowotne działnie czerwonego wina?
[demot] @ibonek Jeśli człowiek się upija to się degeneruje, a ludzie zdegenerowani tworzą gorsze państwa.
[demot] A to nie było tak od średniowiecza że ktoś obłożony ekskomuniką może się ubiegać aby ją zdjąć żeby się nawrócić?
[demot] Wiem że jest tu pewien problem. Partie głównego nurtu reprezentują gładcy inteligenci, a nacjonaliści... cóż. Brakuje tam inteligencji i autorytetów. Tak jak z tym nieszczęsnym przerwaniem prawosławnej procesji. Gdyby był tam jakiś"mózgowiec" to może by im po prostu wytłumaczył jak sprawa wygląda. Te ruchy są zbyt oddolne, ale na szczęście chętne do cywilizowania. Taki "straszny ksiądz" jak Międlar byłby potrzebny. Miał posłuch wśród tej młodzieży i mógł ich okrzesać. Takie właśnie autorytety są potrzebne...
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 29 lipca 2016 o 21:21
[demot] @Kjeszen W Kościele panuje hierarchia, a nie anarchia, co znaczy że nie ma tam równości. W niebie też nie ma do końca równości...
[demot] Ciekawe co by było w Watykanie...
[demot] Bardziej należałoby się zastaniawiać czy patriota albo nacjonalista powinien sie upijać (nie mówię żeby być abstynentem, ale co innego wypić, a co innego zalać się w trupa) i ciągać kreski...
[demot] "Nie sądźcie, abyście nie byli sądzeni. Bo takim sądem, jakim sądzicie, i was osądzą; i taką miarą, jaką wy mierzycie, wam odmierzą. Czemu to widzisz drzazgę w oku swego brata, a nie dostrzegasz belki we własnym oku?" Mt 7,1-3
[demot] Dogmat odnosi się do wypowiedzi ex cathedra...
[demot] Niech się żaden katolik nie łudzi że papież Franciszek na pewno nie będzie zachęcać do krucjaty... Papież nasz jest dobrotliwy i uśmiechnięty, ale w pewnych przypadkach potrafi się zezłościć. Pamiętać należy że to ten sam duchowny który twierdził żą homoseksualizm nie dość że jest wypaczeniem, to jeszcze ma podłoże diabelskie oraz że "Kto nie modli się do Boga, ten modli się do diabła". On jest zdolny do takiego wezwania. Nie teraz, bo teraz w ludziach nie ma na to ochoty, ale za pare lat zamachów kto wie czy coś we francuzach i niemcach nie pęknie. A nawet jakby co... to są jeszcze cuda.
[demot] No ja sobie wypraszam...
[demot] @staryiwiem http://parafiakozle.pl/data/pliki/niewaznosc_malzenstwa.pdf Czsami małżeństwo może zostać uznane za nieważne. Zwróć uwagę że gdy ktokolwiek prubóje zadać Cejrowskiemu jakieś dokładne pytanie o jego prywatność to Cejrowski milczy jak grób i czeka na inne pytanie. Może ten człowiek przszedł np. świnkę w dzieciństwie? Znasz kogoś kto by się czymś takim chwalił?
[demot] @ChaserJohnDoe O Lenina chodzi...
[demot] To na pewno zrobili biali, polscy , chorzy psychicznie katolicy. Wiem, bo czytam Wyborczą.
[demot] @Jimmy Skopiowałem wypowiedź dla oszczędności czasu. Po co dowodzić dwa razy to samo? Czytaj rozumnie. Gdybyś cztał rozumnie to wiedziałbyś że ja zachęcam aby zastanawiać się nad tym co papież mówi, a nie przyjmować czy odrzucać z automatu.
[demot] Cytat z Listu może być różnorodnie pojmowany w odniesieniu np. do protestantów. Św. Robert był omylny, tak jak Akwinata, który... pare baboli strzelił... Ten bezimienny cytat jest ciekwy. Czym odróżniają się prywatne opinie papieżą (które jak interpretuje, mogą być błedne) od tych oficjalnych? Oficjalne stają się gdy papież mówi jako papież, a nie jako osoba będąca papieżem. Kiedy mówi: Ja, Papież mówię że p. To wtedy p staje się na pewno oficjalnym poglądem papieskim. Ale kiedy mówi: Ja, (np. Franciszk) mówię że p, to czy p to oficjalne zdanie papieskie? Nie. To dalej jego prywatny pogląd...