[demot]
@skromny prostując jeszcze moją wypowiedź (bo poleciało zbyt ogólnikowo) mamy 100 osób i w rzeczywistości na jednego kandydata mogło zagłosować więcej kobiet (bo ładniejszy), a mniej mężczyzn, a na drugiego kandydata odwrotnie, a dopasowywanie statystyki do tego co mówisz jest zwykłym kłamstwem. Statystycznie ja mój pies mamy po trzy nogi, a gdy ja jem mielone, a sąsiad kapustę to statystycznie zajadamy się gołąbkami.
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
29 czerwca 2020 o 19:34
[demot]
@skromny moja matematyka jest na dobrym poziomie :) i mówię, że to jest wróżenie z fusów lub wygodne dopasowywanie wyników.
@bazyl73 a Ty co? Eskimos?
Może ten akurat się wstydzi swojego głosu i skłamie że głosował na kogoś innego, albo po prostu ze zgryźliwości powie inaczej, albo najzwyczajniej nie odpowie... i już wyniki są fałszywe.
Powtarzam po raz kolejny... te statystyki są dla mnie niewiarygodne i naciągane, aby były rzeczywiste to wybory musiały by być jawne: Jan Kowalski, lat 35, mgr inż. 2 fakultety, mieszkaniec Pciborów Dużych o ilości 10 tys. mieszkanców, właściciel firmy, głosował na kandydata XYZ. Wtedy byłyby wiarygodne, a tak to są bajki dla naiwnych.
[demot]
@skromny Przypomniało mi się i dodałem "EDIT" :) jeszcze przed Twoją odpowiedzią. "Komisja wie, że głosowało powiedzmy 60 mężczyzn i 40 kobiet oraz wie, że kandydat X dostał 60 głosów, a kandydat y 40 głosów." Równie dobrze na kandydata X mogło oddać 47 mężczyzn i 13 kobiet :) albo nawet 26 mężczyzn i 34 kobiet... a statystyka na podstawie danych zebranych powie, że głosowało 36 mężczyzn i 24 kobiet co mija się z prawdą.
@lordl @bazyl73 tutaj można po prostu ... nakłamać :)
Wydaje mi się, że jedyne sensowne wyniki to pokazujące jak wsie, małe miasta i wielkie miasta głosowały. Reszta to bajka i niedopowiedzenia.
Zmodyfikowano
2 razy.
Ostatnia modyfikacja:
30 czerwca 2020 o 8:19
[demot]
@skromny wg mnie to jest wróżenie z fusów. Wiadomo ile w danym mieście, gminie, wsi jest osób, jakie to osoby, co robią.... ale czy wiadomo ile z tych osób głosowało lub nie?
Takie wykazywanie, że wykształceni głosowali na Dudę, a biedacy na Hołownię (mało istotne) to czyste mącenie ludziom w głowach.
EDIT: Hmmm.. no wiadomo jakie osoby głosowały :) ale nie wiadomo jak głosowały. To tylko zgadywanki.
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
29 czerwca 2020 o 12:24
[demot]
O ile podanie jak głosowano w zależności od wielkości miasta/wsi ma jeszcze sens to w jaki sposób sprawdzono jak głosowała kobieta , mężczyzna, osoba bezrobotna czy dyrektor wielkiej firmy? Wydaje mi się, że te dane to kant d... można rozbić. W moim miejscu głosowania nie widziałem nikogo, kto by przeprowadzał taki wywiad, a nawet w takim wywiadzie można wiele nakłamać.
[demot]
@rafik54321 Takie pozwolenie jest płatne i nieważne kto o to występuje. Nie mówiąc już o kosztach sporządzenia operatu wodno-prawnego wymaganego do uzyskania pozwolenia wodno-prawnego.
Zmodyfikowano
3 razy.
Ostatnia modyfikacja:
5 czerwca 2020 o 9:58
[demot]
@rafik54321 Tutaj widać, że nadmiar jest odprowadzany w grunt. Może w kanalizację deszczową, ale jak w grunt to wymaga uzyskania pozwolenia wodno-prawnego co też kosztuje pieniędzy i czasu.
[demot]
@rajmund86 tak, ekspertów, np. WHO, które twierdziło, że ten wirus nie stanowi zagrożenia. Nikt nie wie jak się zachować w tym durnym okresie, a tutaj jest chyba tylko kopiuj-wklej z innych krajów, które też nie mają pojęcia co robić. Krytykować każdy potrafi, ale brać odpowiedzialność to z daleka.
[demot]
ot dogodzić... jak nie było maseczek to źle, bo trzeba się chronić. Jak maseczki trzeba nosić to źle... bo zniewolenie. Jak maseczki znowu nie trzeba będzie nosić to też źle, bo wirus nadal szaleje... jak ta stara panna co nie wie czego chce.
[demot]
No właśnie.... głupota... też z ciekawości obejrzałem, posłuchałem... widziałem gorsze. Jakby nic z tym nie robili to by przepadło samo z siebie.
[demot] @skromny Przeczytałem kilka razy i podtrzymuję ;) Statystyka nie oddaje prawdy.
[demot] @skromny prostując jeszcze moją wypowiedź (bo poleciało zbyt ogólnikowo) mamy 100 osób i w rzeczywistości na jednego kandydata mogło zagłosować więcej kobiet (bo ładniejszy), a mniej mężczyzn, a na drugiego kandydata odwrotnie, a dopasowywanie statystyki do tego co mówisz jest zwykłym kłamstwem. Statystycznie ja mój pies mamy po trzy nogi, a gdy ja jem mielone, a sąsiad kapustę to statystycznie zajadamy się gołąbkami.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 29 czerwca 2020 o 19:34
[demot] @skromny moja matematyka jest na dobrym poziomie :) i mówię, że to jest wróżenie z fusów lub wygodne dopasowywanie wyników. @bazyl73 a Ty co? Eskimos? Może ten akurat się wstydzi swojego głosu i skłamie że głosował na kogoś innego, albo po prostu ze zgryźliwości powie inaczej, albo najzwyczajniej nie odpowie... i już wyniki są fałszywe. Powtarzam po raz kolejny... te statystyki są dla mnie niewiarygodne i naciągane, aby były rzeczywiste to wybory musiały by być jawne: Jan Kowalski, lat 35, mgr inż. 2 fakultety, mieszkaniec Pciborów Dużych o ilości 10 tys. mieszkanców, właściciel firmy, głosował na kandydata XYZ. Wtedy byłyby wiarygodne, a tak to są bajki dla naiwnych.
[demot] @skromny Przypomniało mi się i dodałem "EDIT" :) jeszcze przed Twoją odpowiedzią. "Komisja wie, że głosowało powiedzmy 60 mężczyzn i 40 kobiet oraz wie, że kandydat X dostał 60 głosów, a kandydat y 40 głosów." Równie dobrze na kandydata X mogło oddać 47 mężczyzn i 13 kobiet :) albo nawet 26 mężczyzn i 34 kobiet... a statystyka na podstawie danych zebranych powie, że głosowało 36 mężczyzn i 24 kobiet co mija się z prawdą. @lordl @bazyl73 tutaj można po prostu ... nakłamać :) Wydaje mi się, że jedyne sensowne wyniki to pokazujące jak wsie, małe miasta i wielkie miasta głosowały. Reszta to bajka i niedopowiedzenia.
Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 30 czerwca 2020 o 8:19
[demot] @skromny wg mnie to jest wróżenie z fusów. Wiadomo ile w danym mieście, gminie, wsi jest osób, jakie to osoby, co robią.... ale czy wiadomo ile z tych osób głosowało lub nie? Takie wykazywanie, że wykształceni głosowali na Dudę, a biedacy na Hołownię (mało istotne) to czyste mącenie ludziom w głowach. EDIT: Hmmm.. no wiadomo jakie osoby głosowały :) ale nie wiadomo jak głosowały. To tylko zgadywanki.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 29 czerwca 2020 o 12:24
[demot] O ile podanie jak głosowano w zależności od wielkości miasta/wsi ma jeszcze sens to w jaki sposób sprawdzono jak głosowała kobieta , mężczyzna, osoba bezrobotna czy dyrektor wielkiej firmy? Wydaje mi się, że te dane to kant d... można rozbić. W moim miejscu głosowania nie widziałem nikogo, kto by przeprowadzał taki wywiad, a nawet w takim wywiadzie można wiele nakłamać.
[demot] @ussesus chyba są takie plany
[demot] Danie w mordę
[demot] @Szarim_Musty o niekoszeniu trawnika piszą jedynie Ci, którzy sami nie posiadają trawnika i nie mają pojęcia o jego pielęgnacji. Niekoszony trawnik: https://ocdn.eu/images/pulscms/YTA7MDA_/318fdbbecc2be25468138abc7c4eb687.jpeg
[demot] na serio? popieracie samosądy ?
[demot] @xnor82 O ile jest to prawda, to pani doktor przekroczyła swoje uprawnienia i powinna za to odpowiedzieć. Nieważne komu by to zrobiła.
[demot] @Tolerancja_its_Ok 10/10
[demot] Koty już tak mają: https://filing.pl/jak-uwiezic-kota-w-3-prostych-krokach/ ..a nie że super intelygętne stworzenia trzymające się zasad bezpieczeństwa związanych z SARS-CoV-2.
[demot] @rafik54321 tak jak mówi @lowelas
[demot] @rafik54321 Takie pozwolenie jest płatne i nieważne kto o to występuje. Nie mówiąc już o kosztach sporządzenia operatu wodno-prawnego wymaganego do uzyskania pozwolenia wodno-prawnego.
Zmodyfikowano 3 razy. Ostatnia modyfikacja: 5 czerwca 2020 o 9:58
[demot] @rafik54321 Tutaj widać, że nadmiar jest odprowadzany w grunt. Może w kanalizację deszczową, ale jak w grunt to wymaga uzyskania pozwolenia wodno-prawnego co też kosztuje pieniędzy i czasu.
[demot] K..wa! Samochód z napędem rakietowym! Reszta może nam cmoknąć!
[demot] @Laviol dzięki! :)
[demot] to to aż takie rośnie ? O_O
[demot] @rajmund86 tak, ekspertów, np. WHO, które twierdziło, że ten wirus nie stanowi zagrożenia. Nikt nie wie jak się zachować w tym durnym okresie, a tutaj jest chyba tylko kopiuj-wklej z innych krajów, które też nie mają pojęcia co robić. Krytykować każdy potrafi, ale brać odpowiedzialność to z daleka.
[demot] ot dogodzić... jak nie było maseczek to źle, bo trzeba się chronić. Jak maseczki trzeba nosić to źle... bo zniewolenie. Jak maseczki znowu nie trzeba będzie nosić to też źle, bo wirus nadal szaleje... jak ta stara panna co nie wie czego chce.
[demot] Lata spędzone na ASP nie poszły na marne? Jak chciał malować znaki na ulicach to nie.
[demot] No właśnie.... głupota... też z ciekawości obejrzałem, posłuchałem... widziałem gorsze. Jakby nic z tym nie robili to by przepadło samo z siebie.
[demot] Jak można zrobić dzień ? Wiem jak zrobić ze szwagrem pół litra, ale dzień ?
[demot] Nie.