[demot]
@piesek_leszek "Wygodnie" zdecydowanie nie było, to był rok odjęty z życia, ale pieniądze były naprawdę dobre. Wiedziałem na co się pisze i dlaczego to robię, i tylko o to chodziło...
[demot]
@Sok__Jablkowy
Nie powiedziałem że jestem dobry, ale tylko dlatego że jest to pojęcie całkowicie względne i przyznam że mam na to wyjebongo co ktoś twojego pokroju o mnie sądzi.
[demot]
@Pasqdnik82 konkretnie miałem na myśli tą patologie żyjącą z 500+ wiadomo że są przypadki gdzie można czy nawet powinno się pomagać.
@CoGitare W takiej sytuacji od zaraz zabrać dzieci z takiej "rodziny" i umieścić w domu zastępczym czy nawet domu dziecka (i tak było by im tam lepiej niż z takim "ojcem").
@Sok__Jablkowy Porównujesz mnie do mordercy dlatego że uważam że na świecie nie ma nic za darmo i na to co się ma trzeba zapracować ? Pomyśl następnym razem zanim takie bzdury będziesz wypisywał...
[demot]
Nikogo nigdzie zaciągać na siłę się nie powinno, ale zdecydowanie nie powinno się również ich finansować, pozwolić im pozdychać z głodu i dziękuję...
[demot]
No już w wielu dyscyplinach olimpijskich mężczyźni występują jako rzekome kobiety aby pobijać rekordy. Tak to jest jak lewicowa propaganda wchodzi za mocno...
[demot]
@GieniaK jest różnica w "dała zapłodnić" a "oszukuje w taki sposób faceta żeby zajść z nim" ale i tak nie zrozumiesz wiec po prostu to zignoruje.
"Jeśli ma bombeli, to jest i tatuś bombelków i niech tatuś zdycha z przepracowania" Nie, w takiej sytuacji niech i tak kobieta zdycha z głodu a kaszojad trafi pod opiekę ojca. Nie potrafiła trzymać nóg razem to jej i nikogo więcej problem.
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
2 maja 2023 o 0:34
[demot]
@GieniaK
"Kobieta, która szuka sponsora nie stosuje antykoncepcji, no trochę logiki. Ona uprawia seks po to aby być w ciąży. Facet za to, jeśli liczy na szybki numerek bez konsekwencji i nie stosuje antykoncepcji to zwykły osioł"
Ale zdajesz sobie sprawę że to co powiedziałaś jest karalne prawnie ? Jak kobieta oszukuje w taki sposób faceta żeby zajść z nim to nie dość że tyczy się jej wszystko co powiedziałem wcześniej to do tego jeszcze grozi jej więzienie xD
@goldenfrog Nie wyzywam nikogo od k*rew tylko nazwywam zawód który wykonuje tak jak sie historycznie nazywał.
"udawanego obiektywizmu" przejżyj kilka postów wyżej, wprost napisałem "Jedno w czym się większość osób tutaj (w tym i ja)"
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
1 maja 2023 o 17:11
[demot]
@goldenfrog Wskaż mi proszę gdzie cokolwiek w wypowiedzi autora czy mojej odpowiedzi do niej była mowa o dzieciach ? Jasno napisał o "gronie patologii" co określa całkiem spory zbiór zachowań i znacznie częściej zamiast zostawiania dzieci jest nim płodzenie ich i życie z socjalu na koszt nas wszystkich.
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
1 maja 2023 o 15:07
[demot]
@GieniaK
Po raz kolejny napisze że NIKT czy to państwo czy ojciec nie powinien sponsorować takiej k*rwy. Cóż jak taka pusta dziunia szuka sponsora to niech to robi na własną rękę, jest idiotka że się nie zabezpieczyła to niech teraz cierpi i utrzymuje siebie i swojego kaszojada, nie potrafiła utrzymać nóg razem i je rozstawiała na lewo i prawo dla przyjemności to niech teraz cierpi i głoduje. Za głupotę się płaci...
Ale wygląda na to że nie ma co z tobą dyskutować bo brzmisz jak zdarta płyta, nie ważna co kto powie odpowiedz jest jedna, olać to że już ci odpowiedziano 5 razy i tak dalej to sama...
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
1 maja 2023 o 15:02
[demot]
@GieniaK "Kobieta odpowiedzialność ponosi, wychowując dziecko." Jasno pokazujesz że jednak sobie NIE radzi z tym wychowywaniem skoro oczekuje że ktokolwiek będzie ją(zaznaczę specjalnie JĄ a nie dziecko bo widać że bardzo często wydajesz się nie zauważać tej rozbieżności) sponsorował.
Ponieważ to jak opisujesz ów kobiety to nie odpowiedzialna matka która sobie radzi a raczej kobieta szukająca sponsoringu, powiedział bym że to jest wręcz rodzaj prostytucji. Specjalnie się puszcza żeby znaleźć kogoś kto będzie ją utrzymywał gdy ona będzie siedziała w domu bo jest zbyt leniwa żeby pracować. To jak to opisujesz to powiedzmy sobie szczerze to zwykła kur*a na wyłączność która w zamian za to ze dała się komuś spuścić w niej oczekuje że ktoś będzie ją finansował ale jednocześnie chce utrzymywać pozory że nie jest łatwa wiec nie chce żeby ją sponsorowali tysiące osób (z podatków) tylko ten konkretny któremu "dała". Mam nadzieje że rozwiałem wszelkie wątpliwości.
PS "Antykoncepcja, przerastająca faceta nie powinna..." to się tyczy obojgu potencjalnych rodziców a nie tylko mężczyzny, rozum mają obie płcie i tak mężczyzna jak i kobieta powinni z niego korzystać
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
1 maja 2023 o 3:06
[demot]
@GieniaK Całkiem sporo, skoro tak prosta rzecz jak antykoncepcja przerasta obojga, a i aborcja przerasta matkę to nie powinni w ogóle uprawiać seksu, ale jak już są tak niedomyślni, nie wiedzą do czego prowadzi seks i maja dziecko to oboje powinni ponieść odpowiedzialność za swoje czyny(nie jedna strona, czy tym bardziej nie całe społeczeństwo) a jeśli tego nie robią to powinno się ich pozbawić opieki nad dzieckiem i dać ją komuś kto ma możliwości wychowawcze oraz świadomie chce dziecka a z takich czy innych powodów go nie ma czy mieć nie może.
[demot]
@GieniaK Wskaż mi gdzie według ciebie w mojej wypowiedzi cokolwiek co powiedziałem na to by wskazywało? Chyba jasno się wyraziłem że w takiej sytuacji matka i ojciec powinni być pozbawieni praw rodzicielskich a dziecko powinno trafić do rodziny zastępczej która będzie potrafiła się ów dzieckiem zaopiekować. Czytaj ze zrozumieniem na przyszłość.
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
1 maja 2023 o 2:22
[demot]
@GieniaK "Nadal nie widzę powodu, aby zwalniać ojców z obowiązku finansowego na rzecz państwa."
I słusznie bo nic takiego nikt nie sugerował, wręcz w tym wszyscy się zgadzali ojcowie ORAZ matki powinni ponosić odpowiedzialność(w tym finansową) za swoje potomstwo.
Jedno w czym się większość osób tutaj (w tym i ja) nie zgadzamy to ojciec w życiu nie powinien finansować matki z którą to potomstwo ma o ile nie założą razem rodziny i razem tak nie zdecydują.
A jeśli matka odmawia podjęcia działalności zawodowej za powód podając że niby nie może bo opiekuje się dzieckiem to powinno się zabrać jej prawa do opieki i dziecko przekazać ojcu do wychowania, jeśli on również sobie z tym nie będzie potrafił poradzić to dziecko do dalszej rodziny, rodziny zastępczej bądź do domu dziecka, i tam mu będzie lepiej niż takimi z takimi nieudolnymi pasożytami społecznymi jak ta potencjalna matka czy ojciec.
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
1 maja 2023 o 2:02
[demot] @piesek_leszek "Wygodnie" zdecydowanie nie było, to był rok odjęty z życia, ale pieniądze były naprawdę dobre. Wiedziałem na co się pisze i dlaczego to robię, i tylko o to chodziło...
[demot] Kiedyś i po 12h dziennie na nocki 6-7 dni w tygodniu sie robiło i się człowiek z tego cieszył, zależy jakie masz cele czy potrzeby.
[demot] musztarda... burżuj... ;)
[demot] @AngryBoar Cóż, przez swoje ego okpił się znacznie bardziej niż oni to zrobili sugerując że go nie stać na takie auto :)
[demot] "niekończąca się opowieść" chyba ?
[demot] Sprzedawcą na pewno było baaaardzo przykro z tego powodu xDDD
[demot] @Krisiek44 Polecam wrócić do podstawówki bo nauka czytania ze zrozumieniem leży, żegnam.
[demot] @Sok__Jablkowy Nie powiedziałem że jestem dobry, ale tylko dlatego że jest to pojęcie całkowicie względne i przyznam że mam na to wyjebongo co ktoś twojego pokroju o mnie sądzi.
[demot] @Pasqdnik82 konkretnie miałem na myśli tą patologie żyjącą z 500+ wiadomo że są przypadki gdzie można czy nawet powinno się pomagać. @CoGitare W takiej sytuacji od zaraz zabrać dzieci z takiej "rodziny" i umieścić w domu zastępczym czy nawet domu dziecka (i tak było by im tam lepiej niż z takim "ojcem"). @Sok__Jablkowy Porównujesz mnie do mordercy dlatego że uważam że na świecie nie ma nic za darmo i na to co się ma trzeba zapracować ? Pomyśl następnym razem zanim takie bzdury będziesz wypisywał...
[demot] Nikogo nigdzie zaciągać na siłę się nie powinno, ale zdecydowanie nie powinno się również ich finansować, pozwolić im pozdychać z głodu i dziękuję...
[demot] nigdy tatuaże nic takiego nie oznaczały...
[demot] O kur*a, ktoś dotrzymał obietnicy?! Pomnik mu postawmy!!!111oneoneone
[demot] taki demot to tak z 3-4 razy do roku jest wrzucany... że się niektórym nie nudzi...
[demot] Znaczy się jestem katolikiem bo nie raz zapraszam katolików z najróżniejszych powodów ? Bezbłędna logika...
[demot] No już w wielu dyscyplinach olimpijskich mężczyźni występują jako rzekome kobiety aby pobijać rekordy. Tak to jest jak lewicowa propaganda wchodzi za mocno...
[demot] inwalida/osoba niepełnosprawna =/= cyborg
[demot] @GieniaK jest różnica w "dała zapłodnić" a "oszukuje w taki sposób faceta żeby zajść z nim" ale i tak nie zrozumiesz wiec po prostu to zignoruje. "Jeśli ma bombeli, to jest i tatuś bombelków i niech tatuś zdycha z przepracowania" Nie, w takiej sytuacji niech i tak kobieta zdycha z głodu a kaszojad trafi pod opiekę ojca. Nie potrafiła trzymać nóg razem to jej i nikogo więcej problem.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 2 maja 2023 o 0:34
[demot] @GieniaK "Kobieta, która szuka sponsora nie stosuje antykoncepcji, no trochę logiki. Ona uprawia seks po to aby być w ciąży. Facet za to, jeśli liczy na szybki numerek bez konsekwencji i nie stosuje antykoncepcji to zwykły osioł" Ale zdajesz sobie sprawę że to co powiedziałaś jest karalne prawnie ? Jak kobieta oszukuje w taki sposób faceta żeby zajść z nim to nie dość że tyczy się jej wszystko co powiedziałem wcześniej to do tego jeszcze grozi jej więzienie xD @goldenfrog Nie wyzywam nikogo od k*rew tylko nazwywam zawód który wykonuje tak jak sie historycznie nazywał. "udawanego obiektywizmu" przejżyj kilka postów wyżej, wprost napisałem "Jedno w czym się większość osób tutaj (w tym i ja)"
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 1 maja 2023 o 17:11
[demot] @goldenfrog Wskaż mi proszę gdzie cokolwiek w wypowiedzi autora czy mojej odpowiedzi do niej była mowa o dzieciach ? Jasno napisał o "gronie patologii" co określa całkiem spory zbiór zachowań i znacznie częściej zamiast zostawiania dzieci jest nim płodzenie ich i życie z socjalu na koszt nas wszystkich.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 1 maja 2023 o 15:07
[demot] @GieniaK Po raz kolejny napisze że NIKT czy to państwo czy ojciec nie powinien sponsorować takiej k*rwy. Cóż jak taka pusta dziunia szuka sponsora to niech to robi na własną rękę, jest idiotka że się nie zabezpieczyła to niech teraz cierpi i utrzymuje siebie i swojego kaszojada, nie potrafiła utrzymać nóg razem i je rozstawiała na lewo i prawo dla przyjemności to niech teraz cierpi i głoduje. Za głupotę się płaci... Ale wygląda na to że nie ma co z tobą dyskutować bo brzmisz jak zdarta płyta, nie ważna co kto powie odpowiedz jest jedna, olać to że już ci odpowiedziano 5 razy i tak dalej to sama...
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 1 maja 2023 o 15:02
[demot] @GieniaK "Kobieta odpowiedzialność ponosi, wychowując dziecko." Jasno pokazujesz że jednak sobie NIE radzi z tym wychowywaniem skoro oczekuje że ktokolwiek będzie ją(zaznaczę specjalnie JĄ a nie dziecko bo widać że bardzo często wydajesz się nie zauważać tej rozbieżności) sponsorował. Ponieważ to jak opisujesz ów kobiety to nie odpowiedzialna matka która sobie radzi a raczej kobieta szukająca sponsoringu, powiedział bym że to jest wręcz rodzaj prostytucji. Specjalnie się puszcza żeby znaleźć kogoś kto będzie ją utrzymywał gdy ona będzie siedziała w domu bo jest zbyt leniwa żeby pracować. To jak to opisujesz to powiedzmy sobie szczerze to zwykła kur*a na wyłączność która w zamian za to ze dała się komuś spuścić w niej oczekuje że ktoś będzie ją finansował ale jednocześnie chce utrzymywać pozory że nie jest łatwa wiec nie chce żeby ją sponsorowali tysiące osób (z podatków) tylko ten konkretny któremu "dała". Mam nadzieje że rozwiałem wszelkie wątpliwości. PS "Antykoncepcja, przerastająca faceta nie powinna..." to się tyczy obojgu potencjalnych rodziców a nie tylko mężczyzny, rozum mają obie płcie i tak mężczyzna jak i kobieta powinni z niego korzystać
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 1 maja 2023 o 3:06
[demot] @GieniaK Całkiem sporo, skoro tak prosta rzecz jak antykoncepcja przerasta obojga, a i aborcja przerasta matkę to nie powinni w ogóle uprawiać seksu, ale jak już są tak niedomyślni, nie wiedzą do czego prowadzi seks i maja dziecko to oboje powinni ponieść odpowiedzialność za swoje czyny(nie jedna strona, czy tym bardziej nie całe społeczeństwo) a jeśli tego nie robią to powinno się ich pozbawić opieki nad dzieckiem i dać ją komuś kto ma możliwości wychowawcze oraz świadomie chce dziecka a z takich czy innych powodów go nie ma czy mieć nie może.
[demot] @GieniaK Wskaż mi gdzie według ciebie w mojej wypowiedzi cokolwiek co powiedziałem na to by wskazywało? Chyba jasno się wyraziłem że w takiej sytuacji matka i ojciec powinni być pozbawieni praw rodzicielskich a dziecko powinno trafić do rodziny zastępczej która będzie potrafiła się ów dzieckiem zaopiekować. Czytaj ze zrozumieniem na przyszłość.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 1 maja 2023 o 2:22
[demot] @GieniaK "Nadal nie widzę powodu, aby zwalniać ojców z obowiązku finansowego na rzecz państwa." I słusznie bo nic takiego nikt nie sugerował, wręcz w tym wszyscy się zgadzali ojcowie ORAZ matki powinni ponosić odpowiedzialność(w tym finansową) za swoje potomstwo. Jedno w czym się większość osób tutaj (w tym i ja) nie zgadzamy to ojciec w życiu nie powinien finansować matki z którą to potomstwo ma o ile nie założą razem rodziny i razem tak nie zdecydują. A jeśli matka odmawia podjęcia działalności zawodowej za powód podając że niby nie może bo opiekuje się dzieckiem to powinno się zabrać jej prawa do opieki i dziecko przekazać ojcu do wychowania, jeśli on również sobie z tym nie będzie potrafił poradzić to dziecko do dalszej rodziny, rodziny zastępczej bądź do domu dziecka, i tam mu będzie lepiej niż takimi z takimi nieudolnymi pasożytami społecznymi jak ta potencjalna matka czy ojciec.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 1 maja 2023 o 2:02
[demot] @hek_sa aaa to szacun i brawa za konsekwencje w działaniu :)