[demot]
@wawrzynkor . Skoro przeszło ułaskawieniem przed wyrokiem to może próbować iść dalej i ułaskawiać. nawet przed popełnieniem przestępstwa. Ten prawniczy nieuk jest do tego zdolny.
[demot]
@DexterHollandRulez . Nie ma tu żadnego chochoła, ja mówię o wolności i odpowiedzialności, a ty o reglamentacji, kontroli i opresji.
Tobie podoba się trzymanie ludzi za mordę bo widzisz siebie po stronie tych którzy trzymają. Ale brak ci wyobraźni by zrozumieć że nagle w jakiejś innej sprawie możesz znaleźć się po stronie trzymanych, a to już nie będzie fajne.
[demot]
Na pewno jest taki paragraf, w Polsce są paragrafy na wszystko. A jeśli jednak przypadkiem nie ma pasującego paragrafu to i tak można sprawę załatwić "bez żadnego trybu". Wszystko zależy od tego z którą partią trzyma cukiernik a z którą skarżypyta.
[demot]
@DexterHollandRulez . Teza że wolność osobista to narzędzie do robienia sobie krzywdy wygląda jak cytat z Małej czerwonej książeczki z mądrościami Mao Zedonga.
[demot]
@DexterHollandRulez . O, twój wymyślony narkoman już dorobił się dziecka. Przypadek się rozwija i mocno rozbudowuje.
A jeśli ten ojciec jest "tylko" pijakiem? A jeśli zaniedbuje i bije rodzinę całkiem na trzeźwo? Albo ją głodzi bo przegrywa wszystko w kasynie? A może tylko demoralizuje dziecko tym że nie pracuje, nie czyta książek, nie uprawia sportu, źle się odżywia, ma ekstremalną nadwagę i ogląda TVP?
Jest tyle rzeczy które można kontrolować i zakazywać!
[demot]
@bilutek . Ja już płacę za leczenie ludzi którzy sami spowodowali uszczerbek na swoim zdrowiu (ryzykowne zachowania, niezdrowy tryb życia), więc alkoholicy i narkomani to nic nowego. Przy czym byłbym za tym żeby koszty leczenia (w postaci bezpośredniej płatności lub wysokości składki ubezpieczenia zdrowotnego) uwzględniały takie kwestie i np. osoba paląca papierosy płaciłaby wyższą składkę.
[demot]
@DexterHollandRulez . Ja mówię o sytuacji gdy ktoś z własnej woli wyrządza szkodę samemu sobie, a ty podajesz przykłady czynów które albo bezpośrednio szkodzą innym ludziom albo narażają ich na realne zagrożenie dla ich życia. Nie przemyślałeś tej argumentacji.
[demot]
@DexterHollandRulez . Cały czas podkreślam kwestię odpowiedzialności, więc tu sporu nie ma.
Natomiast człowiek żyjący w stadzie nadal jest odrębną osobą, a nie tylko kawałeczkiem stada należącym do stada (a raczej do tych, którzy stadem rządzą).
I nie pisz mi tu o "mądrzejszych od siebie", bo takich mądrali wiedzących lepiej jak człowiek ma żyć było już wielu i zawsze kończyło się tragedią.
Jeśli uważasz że jesteś mądrzejszy od drugiego to go informuj, przekonuj, ale nie zmuszaj do życia według twoich (prawdziwych lub rzekomych) mądrości.
[demot]
@DexterHollandRulez . Masz prawo mieć takie zdanie. Masz w tym względzie pełną swobodę, której odmawiasz innym. Jednak każdy niech sobie sam kalkuluje i bilansuje na własny użytek wady i zalety tej czy innej sytuacji. To jest jego sprawa, jego życie, jego wolność.
Wolność jest podstawowym prawem i wielkim pragnieniem każdego normalnego człowieka, nie rozumiem dlaczego tego nie podzielasz.
[demot]
@DexterHollandRulez . Pogadaj sobie z rodziną chorego na dowolną poważną chorobę w którą sam siebie wpędził. Albo ofiary wypadku który spowodował. Albo kogoś kto przegrał w kasynie mieszkanie, żonę i dzieci.
Człowiek ma niezliczone możliwości zaszkodzenia sobie i rodzinie, większość całkowicie legalnych. I ma do tego prawo, bo nie jest własnością państwa czy kogokolwiek innego ale to on jest właścicielem samego siebie.
Oczywiście z wolnością wiąże się odpowiedzialność, więc jedyne co wolno państwu to egzekwowanie tej odpowiedzialności.
[demot]
@DexterHollandRulez . Człowiek zażywający narkotyki szkodzi głównie sobie samemu. I jako wolny człowiek ma do tego prawo. Jego zdrowie, jego życie, jego wybór.
A jeśli pod wpływem narkotyków popełnia jakiś czyn zabroniony to niczym nie różni się to od sytuacji gdy ktoś robi to pod wpływem legalnego alkoholu.
[demot]
@jeszczeNieZajety . Rzygasz jednostronnością? Aha, jesteś symetrystą i uważasz, że zbrodnie popełniane dziś przez ruskich można jakoś usprawiedliwiać, umniejszać, wskazując na to że napadnięci Ukraińcy też mają tam coś za uszami, choćby w zamierzchłej przeszłości.
[demot]
W początkach poprzedniej komuny obowiązywała taka zasada, że np. najlepszy ślusarz będzie też dobrym dyrektorem fabryki maszyn. Zresztą ciągle praktykuje się to, że dyrektorem szpitala czy ministrem zdrowia zostaje lekarz. A przecież zarządzenie to zupełnie odrębny zawód.
[demot] To nie są szyszki a kutasy. SJP: kutas 3. daw. «ozdoba z nici, jedwabiu, wełny, sznurka itp. w kształcie pędzla»
[demot] @FightingStupidity . Bo jak za to weźmie się ten anty-Midas to jeszcze Polska będzie musiała zapłacić Gazpromowi.
[demot] @wawrzynkor . Skoro przeszło ułaskawieniem przed wyrokiem to może próbować iść dalej i ułaskawiać. nawet przed popełnieniem przestępstwa. Ten prawniczy nieuk jest do tego zdolny.
[demot] @DexterHollandRulez . Nie ma tu żadnego chochoła, ja mówię o wolności i odpowiedzialności, a ty o reglamentacji, kontroli i opresji. Tobie podoba się trzymanie ludzi za mordę bo widzisz siebie po stronie tych którzy trzymają. Ale brak ci wyobraźni by zrozumieć że nagle w jakiejś innej sprawie możesz znaleźć się po stronie trzymanych, a to już nie będzie fajne.
[demot] Na pewno jest taki paragraf, w Polsce są paragrafy na wszystko. A jeśli jednak przypadkiem nie ma pasującego paragrafu to i tak można sprawę załatwić "bez żadnego trybu". Wszystko zależy od tego z którą partią trzyma cukiernik a z którą skarżypyta.
[demot] @DexterHollandRulez . Teza że wolność osobista to narzędzie do robienia sobie krzywdy wygląda jak cytat z Małej czerwonej książeczki z mądrościami Mao Zedonga.
[demot] @DexterHollandRulez . O, twój wymyślony narkoman już dorobił się dziecka. Przypadek się rozwija i mocno rozbudowuje. A jeśli ten ojciec jest "tylko" pijakiem? A jeśli zaniedbuje i bije rodzinę całkiem na trzeźwo? Albo ją głodzi bo przegrywa wszystko w kasynie? A może tylko demoralizuje dziecko tym że nie pracuje, nie czyta książek, nie uprawia sportu, źle się odżywia, ma ekstremalną nadwagę i ogląda TVP? Jest tyle rzeczy które można kontrolować i zakazywać!
[demot] @nitaki . Ostatnio dużo dobrego mówiono o Piorunach produkowanych przez polską firmę Mesko.
[demot] @bilutek . Ja już płacę za leczenie ludzi którzy sami spowodowali uszczerbek na swoim zdrowiu (ryzykowne zachowania, niezdrowy tryb życia), więc alkoholicy i narkomani to nic nowego. Przy czym byłbym za tym żeby koszty leczenia (w postaci bezpośredniej płatności lub wysokości składki ubezpieczenia zdrowotnego) uwzględniały takie kwestie i np. osoba paląca papierosy płaciłaby wyższą składkę.
[demot] @DexterHollandRulez . Ja mówię o sytuacji gdy ktoś z własnej woli wyrządza szkodę samemu sobie, a ty podajesz przykłady czynów które albo bezpośrednio szkodzą innym ludziom albo narażają ich na realne zagrożenie dla ich życia. Nie przemyślałeś tej argumentacji.
[demot] @DexterHollandRulez . Cały czas podkreślam kwestię odpowiedzialności, więc tu sporu nie ma. Natomiast człowiek żyjący w stadzie nadal jest odrębną osobą, a nie tylko kawałeczkiem stada należącym do stada (a raczej do tych, którzy stadem rządzą). I nie pisz mi tu o "mądrzejszych od siebie", bo takich mądrali wiedzących lepiej jak człowiek ma żyć było już wielu i zawsze kończyło się tragedią. Jeśli uważasz że jesteś mądrzejszy od drugiego to go informuj, przekonuj, ale nie zmuszaj do życia według twoich (prawdziwych lub rzekomych) mądrości.
[demot] @DexterHollandRulez . Masz prawo mieć takie zdanie. Masz w tym względzie pełną swobodę, której odmawiasz innym. Jednak każdy niech sobie sam kalkuluje i bilansuje na własny użytek wady i zalety tej czy innej sytuacji. To jest jego sprawa, jego życie, jego wolność. Wolność jest podstawowym prawem i wielkim pragnieniem każdego normalnego człowieka, nie rozumiem dlaczego tego nie podzielasz.
[demot] Często w mediach widuję taki sposób zapisywania kwot i innych liczb. Czy to jest jakiś tajny kod do komunikowania się z debilami?
[demot] @DexterHollandRulez . Pogadaj sobie z rodziną chorego na dowolną poważną chorobę w którą sam siebie wpędził. Albo ofiary wypadku który spowodował. Albo kogoś kto przegrał w kasynie mieszkanie, żonę i dzieci. Człowiek ma niezliczone możliwości zaszkodzenia sobie i rodzinie, większość całkowicie legalnych. I ma do tego prawo, bo nie jest własnością państwa czy kogokolwiek innego ale to on jest właścicielem samego siebie. Oczywiście z wolnością wiąże się odpowiedzialność, więc jedyne co wolno państwu to egzekwowanie tej odpowiedzialności.
[demot] @DexterHollandRulez . Człowiek zażywający narkotyki szkodzi głównie sobie samemu. I jako wolny człowiek ma do tego prawo. Jego zdrowie, jego życie, jego wybór. A jeśli pod wpływem narkotyków popełnia jakiś czyn zabroniony to niczym nie różni się to od sytuacji gdy ktoś robi to pod wpływem legalnego alkoholu.
[demot] @DexterHollandRulez . A komu nie jest na rękę żeby społeczeństwo to byli ludzie wolni, samodzielnie decydujący o sobie i swoim życiu?
[demot] @jeszczeNieZajety . Rzygasz jednostronnością? Aha, jesteś symetrystą i uważasz, że zbrodnie popełniane dziś przez ruskich można jakoś usprawiedliwiać, umniejszać, wskazując na to że napadnięci Ukraińcy też mają tam coś za uszami, choćby w zamierzchłej przeszłości.
[demot] Więc po co?
[demot] @michle13 . Zapewne chodzi o wynagrodzenie całej załogi. Zostań tam gdzie jesteś i nie wtrącaj się w nieswoje sprawy.
[demot] @jeszczeNieZajety . Twoja matka zgwałcona przez ruskiego sołdata byłaby innego zdania.
[demot] @jac0205 . Tak, Błaszczak nawet wypastował. Ale o pigułkach się zapomniało.
[demot] Kara za łażenie po jezdni.
[demot] Nigdy. Rośnie już drugie lub trzecie pokolenie ludzi niewychowanych. Kto miałby teraz wychowywać następnych?
[demot] W początkach poprzedniej komuny obowiązywała taka zasada, że np. najlepszy ślusarz będzie też dobrym dyrektorem fabryki maszyn. Zresztą ciągle praktykuje się to, że dyrektorem szpitala czy ministrem zdrowia zostaje lekarz. A przecież zarządzenie to zupełnie odrębny zawód.
[demot] @kibishi . Też tak pomyślałem. Nie widzę radości na jego twarzy, nawet po zakończeniu gry i otrzymaniu braw.