[demot]
Tylko, że to nie ma związku z polityką, więc wcale nie zaszkodziłeś konserwatywnemu-liberalizmowi. Po prostu ktoś zaorał głupią wypowiedź (ale nie ma to przełożenia na JKMizm).
[demot]
To też kastracja. Jesteśmy równi wobec prawa. I niech mi nikt nie wyskakuje, że kobiet nie da się wykastrować, bo da się: "Polegały one na wstrzykiwaniu do jajowodów (pod kontrolą radiologiczną) płynu kontrastującego, w celu sprawdzenia ich drożności. Po kilku dniach, przystępowano do głównej fazy pozbawiania płodności, w której wstrzykiwano płyn drażniący na przykład: formalinę. Po upływie 4-8 tygodni Clauberg wykonywał jeszcze jedno badanie, w czasie którego sprawdzał stopień zrośnięcia światła jajowodów."
Źródło: http://www.majdanek.com.pl/eksperymenty/auschwitz.html
[demot]
W takim razie życzę ci, by ktoś cię zgwałcił, zgwałcił twoją córkę, zabił cię, a twoja rodzina płaciła na utrzymanie tego kogoś w więzieniu. Może to cię czegoś nauczy... Ale nie... ty już będziesz martwy. Niska przestępczość w Szwecji to mit. A to, że kobiety noszą się, jak dziwki, nie upoważnia nikogo do gwałtu. Jak idę ulicą, to mnóstwo lewaków, dresów, kwok prowokuje mnie swoją obecnością i najchętniej bym ich wszystkich rozstrzelał. Ale tego nie zrobiłem. I ty też nie gwałć, nawet jak idą skąpo ubrane.
[demot]
Kara śmierci jest normalna. To wczasy w więzieniu na koszt podatnika i prawa człowieka (bandyty) są chorą, lewacką paranoją. I co to jest przemoc ekonomiczna?
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
30 czerwca 2013 o 0:13
[demot]
Kara doskonała, bo ofiara zostaje pomszczona (choć oprócz tego przyda się odszkodowanie), odstrasza i nie ma szans na recydywę (100% resocjalizacja).
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
30 czerwca 2013 o 0:10
[demot]
Wypowiedź może i mądra, może i ateizm też mądry, ale po co wciskasz ateizm do wątku, skoro pasuje do niego, niczym monotoniczność do sinusa? To nie ma związku z tematem.
[demot]
1. Dlatego napisałem: różnią się stopniem winy. Ci z NKVD zabijali, oni tylko kradną i krępują gospodarkę.
2. Ich wina? Choćby sam fakt, że zmuszają ludzi, by im płacili (podatki). Poza tym kontrolują firmy i mogą je zamknąć czy nałożyć kary finansowe. A są w pozycji uprzywilejowanej, bo po pierwsze każdy sąd będzie stał za nimi murem (jedna mafia), po drugie mają ustawowo zagwarantowany przywilej stania ponad prawem (ustawa o ochronie konkurencji, gdzie panuje domniemanie winy przedsiębiorcy, albo ZUS, który może łamać umowy, wymuszać ich zawarcie, zmieniać bez zgody drugiej strony).
3. Jak kapitaliści wyzyskują ludzi? To wyobraź sobie, że nie ma kapitalistów. Gdzie będą pracować robotnicy? I skąd wezmą maszyny, samochody, telewizory?
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
29 czerwca 2013 o 23:53
[demot]
1. Nie zniszczyła go ideologia, on po prostu był sk*rwielem. Nigdy nie żył normalnie, bo w dzieciństwie bił słabszych, w młodości okradał sklepy i był rzezimieszkiem, potem zapisał się do partii i terroryzował Żydów, a w czasie wojny katował ich w obozie koncentracyjnym/zagłady. 2. To nie jest segregacja. Segregacja jest, gdybym im zabraniał, nawet gdyby było ich stać. Są to odgórne bariery. A ja nie zabraniam. 3. Prawo do życia jest mitem. Nikomu nie można zagwarantować życia, bo wszyscy umrzemy i w każdej chwili możemy się poślizgnąć, zejść na zawał, zostać trafionym przez meteoryt. A jak bogaty umrze na zawał serca, gdy dowie się, że biedny go okradł? Co wtedy? Albo jak bogaty własnym ciałem zastawi przejście do spiżarni, że biedny dostanie się do jedzenia dopiero po trupie bogatego? Co wtedy? Sprzeczność.
Zmodyfikowano
2 razy.
Ostatnia modyfikacja:
29 czerwca 2013 o 23:41
[demot]
Masz nauczkę. Nie wolno poświęcać swojego szczęścia dla kogokolwiek. Jeśli coś nie jest dla ciebie korzystne, to nie rób tego (a na pewno nie dla byle kur*y, do kur*y nędzy!). Po pierwsze i tak nikt twojego altruizmu nie doceni, a co najwyżej wykorzysta, a po drugie egoizm jest dużo lepszy w sensie etycznym. @Dziwnyświat: mężczyźni są (z ewolucyjnego punktu widzenia) łowcami, a nie kobiety.
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
30 czerwca 2013 o 23:52
[demot]
No mąż jest bydlakiem. Ale ta żona też jakaś głupia, że za takiego wyszła. Jedynie dzieci mi żal, bo żona sama jest odpowiedzialna za swoje wybory.
[demot]
Jeśli twoja kobieta jest logiczna, nie kieruje się takimi bzdetami, a ty tego nie doceniasz, to widać nie zasługujesz na nią i powinna cię rzucić. Wtedy znajdziesz taką słodką, głupiutką i zatęsknisz jeszcze do rozumnej.
[demot]
A znaczy A. Jeśli A nie znaczy A, to znaczy, że gdzieś jest popełniony błąd logiczny. A jak ktoś nie umie logicznie myśleć, to nie zasługuje na troskę.
[demot]
@Gosia556: To znaczy, że potrafisz logicznie myśleć. Właśnie takie kobiety powinny być. @Kotjarka: Połykasz? Czy wolisz jak Palikot spuszcza ci się na twarz?
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
29 czerwca 2013 o 12:35
[demot]
Dopóki ludzie nieracjonalni nie wyginą, to będą takie problemy. Wszystko to jest mentalnością niewolniczą. I zarówno kobietki, które nie rozumieją, że wiązanie się z kimś, kto ani ich, ani innych nie szanuje obróci się przeciw nim, jak i chłopczyki (ogólnie ludzie) którzy cenią kogokolwiek bardziej niż siebie. I jedni i drudzy to niewolnicy. Wolni, racjonalni ludzie cenią siebie ponad innych, a i wiążą się z tymi, co ich szanują (pod kątem swojego szczęścia, a nie ich). Oczywiście nie możemy (jeszcze) wszystkich niewolników powystrzelać (nawet jeśli oni tego pragną skrycie), ale tworząc system, który promuje rozum (a nie głupotę, tak jak teraz), to oni sami wymrą w sposób naturalny, a wolni ludzie nie będą musieli sobie brudzić rąk.
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
29 czerwca 2013 o 11:38
[demot]
Po pierwsze, nie są niewinni (sami się zgłosili do urzędu i pracują dla systemu, równie dobrze można powiedzieć, że oficer NKVD był niewinny, różnica polega tylko na stopniu winy) i fakt posiadania rodzin nie oznacza, że mamy dawać im przywileje (więc twoja wzmianka o posiadaniu rodzin jest zbędna). Ci, których uciskają też mają rodziny. De facto nie rozumiem, z jednej strony dopuszczasz agresję i przemoc (biednych wobec producentów), z drugiej jej odmawiasz (biednych i producentów wobec oprawców, co jest zresztą odwetem i obroną). @aplauz: Rzecz jasna tzw. "wola ludu" nie powinna mieć żadnego znaczenia.
[demot]
Po pierwsze ludzie nie są równi (jeśli są równi, to jesteś nie lepszy od zwykłego SS-mana pilnującego więźniów w obozie), po drugie, gdzie ja piszę o segregacji?!?! Po trzecie: "wraz z rodziną na utrzymaniu" oni przynajmniej mają rodzinę. Pomyśl o ludziach, którzy lepiej zarabiają, ale nie mają rodziny, bo zginęła na wojnie. O nich się już nie troszczysz, bo to nie proletariat? Po czwarte: piszesz, że nie można pozwolić im umrzeć. Postulujesz jakieś prawo do życia?
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
28 czerwca 2013 o 22:50
[demot] Tylko, że to nie ma związku z polityką, więc wcale nie zaszkodziłeś konserwatywnemu-liberalizmowi. Po prostu ktoś zaorał głupią wypowiedź (ale nie ma to przełożenia na JKMizm).
[demot] Ale gówniany demot... -
[demot] Wiesz, że nawet te gry komputerowe mają więcej rozumu od ciebie?
[demot] Jak definiujesz samca alfa? Już sam ten fakt, że musisz być jak Don Witek, jest sprzeczny z tym, że możesz być kim chcesz.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 30 czerwca 2013 o 12:42
[demot] Coś w tym złego? Rozumiem, że twoje życie nie należy do ciebie, a do ojca narodu?
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 30 czerwca 2013 o 9:25
[demot] To też kastracja. Jesteśmy równi wobec prawa. I niech mi nikt nie wyskakuje, że kobiet nie da się wykastrować, bo da się: "Polegały one na wstrzykiwaniu do jajowodów (pod kontrolą radiologiczną) płynu kontrastującego, w celu sprawdzenia ich drożności. Po kilku dniach, przystępowano do głównej fazy pozbawiania płodności, w której wstrzykiwano płyn drażniący na przykład: formalinę. Po upływie 4-8 tygodni Clauberg wykonywał jeszcze jedno badanie, w czasie którego sprawdzał stopień zrośnięcia światła jajowodów." Źródło: http://www.majdanek.com.pl/eksperymenty/auschwitz.html
[demot] W takim razie życzę ci, by ktoś cię zgwałcił, zgwałcił twoją córkę, zabił cię, a twoja rodzina płaciła na utrzymanie tego kogoś w więzieniu. Może to cię czegoś nauczy... Ale nie... ty już będziesz martwy. Niska przestępczość w Szwecji to mit. A to, że kobiety noszą się, jak dziwki, nie upoważnia nikogo do gwałtu. Jak idę ulicą, to mnóstwo lewaków, dresów, kwok prowokuje mnie swoją obecnością i najchętniej bym ich wszystkich rozstrzelał. Ale tego nie zrobiłem. I ty też nie gwałć, nawet jak idą skąpo ubrane.
[demot] Żaden zwolennik JKMa nie nakazuje dzieciom pracować w kopalni, więc nie kłam fałszysto, bo ci nos urośnie.
[demot] Kara śmierci jest normalna. To wczasy w więzieniu na koszt podatnika i prawa człowieka (bandyty) są chorą, lewacką paranoją. I co to jest przemoc ekonomiczna?
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 30 czerwca 2013 o 0:13
[demot] Kara doskonała, bo ofiara zostaje pomszczona (choć oprócz tego przyda się odszkodowanie), odstrasza i nie ma szans na recydywę (100% resocjalizacja).
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 30 czerwca 2013 o 0:10
[demot] Wypowiedź może i mądra, może i ateizm też mądry, ale po co wciskasz ateizm do wątku, skoro pasuje do niego, niczym monotoniczność do sinusa? To nie ma związku z tematem.
[demot] 1. Dlatego napisałem: różnią się stopniem winy. Ci z NKVD zabijali, oni tylko kradną i krępują gospodarkę. 2. Ich wina? Choćby sam fakt, że zmuszają ludzi, by im płacili (podatki). Poza tym kontrolują firmy i mogą je zamknąć czy nałożyć kary finansowe. A są w pozycji uprzywilejowanej, bo po pierwsze każdy sąd będzie stał za nimi murem (jedna mafia), po drugie mają ustawowo zagwarantowany przywilej stania ponad prawem (ustawa o ochronie konkurencji, gdzie panuje domniemanie winy przedsiębiorcy, albo ZUS, który może łamać umowy, wymuszać ich zawarcie, zmieniać bez zgody drugiej strony). 3. Jak kapitaliści wyzyskują ludzi? To wyobraź sobie, że nie ma kapitalistów. Gdzie będą pracować robotnicy? I skąd wezmą maszyny, samochody, telewizory?
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 29 czerwca 2013 o 23:53
[demot] 1. Nie zniszczyła go ideologia, on po prostu był sk*rwielem. Nigdy nie żył normalnie, bo w dzieciństwie bił słabszych, w młodości okradał sklepy i był rzezimieszkiem, potem zapisał się do partii i terroryzował Żydów, a w czasie wojny katował ich w obozie koncentracyjnym/zagłady. 2. To nie jest segregacja. Segregacja jest, gdybym im zabraniał, nawet gdyby było ich stać. Są to odgórne bariery. A ja nie zabraniam. 3. Prawo do życia jest mitem. Nikomu nie można zagwarantować życia, bo wszyscy umrzemy i w każdej chwili możemy się poślizgnąć, zejść na zawał, zostać trafionym przez meteoryt. A jak bogaty umrze na zawał serca, gdy dowie się, że biedny go okradł? Co wtedy? Albo jak bogaty własnym ciałem zastawi przejście do spiżarni, że biedny dostanie się do jedzenia dopiero po trupie bogatego? Co wtedy? Sprzeczność.
Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 29 czerwca 2013 o 23:41
[demot] Kaboom!!! Nie jestem katolikiem!
[demot] W dodatku ci, którzy pchają ten świat do przodu, nie są bynajmniej empatyczni.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 29 czerwca 2013 o 19:19
[demot] Masz nauczkę. Nie wolno poświęcać swojego szczęścia dla kogokolwiek. Jeśli coś nie jest dla ciebie korzystne, to nie rób tego (a na pewno nie dla byle kur*y, do kur*y nędzy!). Po pierwsze i tak nikt twojego altruizmu nie doceni, a co najwyżej wykorzysta, a po drugie egoizm jest dużo lepszy w sensie etycznym. @Dziwnyświat: mężczyźni są (z ewolucyjnego punktu widzenia) łowcami, a nie kobiety.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 30 czerwca 2013 o 23:52
[demot] No mąż jest bydlakiem. Ale ta żona też jakaś głupia, że za takiego wyszła. Jedynie dzieci mi żal, bo żona sama jest odpowiedzialna za swoje wybory.
[demot] Fałszywcy są wszędzie. Przez lata niszczyli i upupiali każdy gatunek, zamieniając go w plastikowe gówno dla pedałów i pozerów!
[demot] Jeśli twoja kobieta jest logiczna, nie kieruje się takimi bzdetami, a ty tego nie doceniasz, to widać nie zasługujesz na nią i powinna cię rzucić. Wtedy znajdziesz taką słodką, głupiutką i zatęsknisz jeszcze do rozumnej.
[demot] Większe ofermy to ci, którzy nań głosowali. On raczej jest pasożytem, ale dosyć sprytnym.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 29 czerwca 2013 o 12:16
[demot] A znaczy A. Jeśli A nie znaczy A, to znaczy, że gdzieś jest popełniony błąd logiczny. A jak ktoś nie umie logicznie myśleć, to nie zasługuje na troskę.
[demot] @Gosia556: To znaczy, że potrafisz logicznie myśleć. Właśnie takie kobiety powinny być. @Kotjarka: Połykasz? Czy wolisz jak Palikot spuszcza ci się na twarz?
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 29 czerwca 2013 o 12:35
[demot] Dopóki ludzie nieracjonalni nie wyginą, to będą takie problemy. Wszystko to jest mentalnością niewolniczą. I zarówno kobietki, które nie rozumieją, że wiązanie się z kimś, kto ani ich, ani innych nie szanuje obróci się przeciw nim, jak i chłopczyki (ogólnie ludzie) którzy cenią kogokolwiek bardziej niż siebie. I jedni i drudzy to niewolnicy. Wolni, racjonalni ludzie cenią siebie ponad innych, a i wiążą się z tymi, co ich szanują (pod kątem swojego szczęścia, a nie ich). Oczywiście nie możemy (jeszcze) wszystkich niewolników powystrzelać (nawet jeśli oni tego pragną skrycie), ale tworząc system, który promuje rozum (a nie głupotę, tak jak teraz), to oni sami wymrą w sposób naturalny, a wolni ludzie nie będą musieli sobie brudzić rąk.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 29 czerwca 2013 o 11:38
[demot] Po pierwsze, nie są niewinni (sami się zgłosili do urzędu i pracują dla systemu, równie dobrze można powiedzieć, że oficer NKVD był niewinny, różnica polega tylko na stopniu winy) i fakt posiadania rodzin nie oznacza, że mamy dawać im przywileje (więc twoja wzmianka o posiadaniu rodzin jest zbędna). Ci, których uciskają też mają rodziny. De facto nie rozumiem, z jednej strony dopuszczasz agresję i przemoc (biednych wobec producentów), z drugiej jej odmawiasz (biednych i producentów wobec oprawców, co jest zresztą odwetem i obroną). @aplauz: Rzecz jasna tzw. "wola ludu" nie powinna mieć żadnego znaczenia.
[demot] Po pierwsze ludzie nie są równi (jeśli są równi, to jesteś nie lepszy od zwykłego SS-mana pilnującego więźniów w obozie), po drugie, gdzie ja piszę o segregacji?!?! Po trzecie: "wraz z rodziną na utrzymaniu" oni przynajmniej mają rodzinę. Pomyśl o ludziach, którzy lepiej zarabiają, ale nie mają rodziny, bo zginęła na wojnie. O nich się już nie troszczysz, bo to nie proletariat? Po czwarte: piszesz, że nie można pozwolić im umrzeć. Postulujesz jakieś prawo do życia?
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 28 czerwca 2013 o 22:50