[demot]
Co proszę? Hahaha... zyskał nowego posła... korwiniści darujcie sobie bo niedługo nikt nie będzie was na poważnie brał. Obecnie robicie coś jak muppet show.
[demot]
Racja, ludzie nie dostrzegają, ze korwin nie różni się niczym szczególnym od obecnie rządzących... ba aby dorwać się do koryta chce robić sojusze z każdym czy to pis czy po i to w zamian za 2-3 ustawy i całkowite poparcie rządu... Ludzie... niby ich krytykuje ale chce z nimi sojuszy. Po co? Dla koryta. Dodatkowo zaczyna werbować ludzi z PO do swojej partii, tych samych, którzy są umoczeni w afery i odpowiadają za obecny stan państwa. I to jest ta nowa siła polityczna? Hahaha... No ale fakt, aby dorwać się do koryta, zlikwidować i sprywatyzować co się da aby więcej ukraść na starość dla dzieci... a co będzie później to co mnie obchodzi...
Zacznijcie ludzie myśleć, korwin niech wam nie zastępuje mózgu... bo inaczej obudzicie w jeszcze większym bagnie niż siedzicie obecnie.
[demot]
Jak to co? To, że dziś oni, a jutro ty. Więc tylko życiowy nieogar, który nigdy nie poznał życia moze głosić takie demagogie. A życie bywa przewrotne, pamiętaj. Cóż, nie dziwię się, akurat dlaczego kuurwin obrał sobie za cel przekabacenie nieświadomej części społeczeństwa czyli dzieci i młodzieży, bo najłatwiej im wmawiać cuda wianki i manipulować...
[demot]
@Antonio1985, mylisz się co do podatków i tzw. "kradzieży" pieniędzy.
Jeżeli myślisz, że likwidacja wielu podatków i obniżenie innych to dobry pomysł to zastanów się lepiej co się stanie kiedy ich nie będzie? Hmm? Powiem ci, będzie strasznie źle, baa... to będzie katastrofa i tylko osoba, która jeszcze na własnej skórze nie poznała samodzielnego i odpowiedzialnego życia może takie demagogie głosić. Pisałem dziesiątki razy, czym grozi likwidacja pomocy socjalnej dla potrzebujących, odebranie zasiłków niepełnosprawnym i chorym, a przede wszystkim likwidacja podatku dochodowego.
Nie chce mi się juz enty raz przedstawiać dowodów na poparcie moich słów, ale wstawię link do artykułu, może nie jest on w 100% trafny i może nie odzwierciedla wszystkiego co chciałem poruszyć, ale daje trochę do myślenie w pewnych kwestiach. Dlatego przeczytaj to: http://m.interia.pl/biznes/news,2021619
Co się stanie jak państwo nie będzie zabierać obywatelom pieniędzy...
[demot]
@olo555, tak dopóki nie zostanie to udowodnione to nie powinieneś tak wyrażać, pokaż dowody dopiero stwierdzaj fakty. Tak było od dawna, jest i będzie.
Wracając do Korwina to niestety ale widzę w nim hipokrytę, niby ich krytykuje ale sam nie jest lepszy, a w dodatku aby dojść do koryta chce się właśnie z aferzystami bratać i ściągać ich do swojej partii. Tylko dzięki swojej retoryce i populistycznym hasełkom w tym również bezpodstawnych oskarżeń zdobywa popularność... Niestety kiedy ludzie zaczynają składać do kupy fakty (a nie domysły) to zaczynają dostrzegać, że to nie żadna nowa siła w polityce czy też nie żadna nowa prawica... ale nawet jeżeli ktoś przedstawia na takie twierdzenia dowody to niestety spotyka się to z podobnym odzewem co wejście na spotkanie sekty i stwierdzenie, że zgromadzone osoby zostały zmanipulowane i okłamane przez ich wodza...
[demot]
Ten człowiek nie jest w cale lepszy od obecnej władzy. Niech dorwie się do koryta to pokaże pewnie nie takie cukiereczki :D Szczególnie patrząc na to, że nie knp nie dba o to kto będzie rządził w Polsce, byle by ktoś z nimi zrobił koalicję i dał im 2-3 ustawy w zamian za całkowite poparcie partii rządzącej. I to ma być ta alternatywa? Dla kogo? Przecież chcą się bratać z każdym czy to pis czy też po, tylko po to aby dostać się do koryta. Nowa siła polityczna? Co proszę? Partia zbieranina przypadkowych ludzi, którzy zaczynają werbunek obecnych członków PO (aferzystów i skorumpowanych polityków, którym zawdzięczamy obecny stan Polski przypominający ruinę) do swoich szeregów... zaraz zaraz... tego właśnie chce społeczeństwo? Oderwać PO od władzy i dać ją manipulatorom z PO 2? Tylko szyld zmieniony, skrajnie prawicowe poglądy, zamiana kolejnością w szeregu szczurów, ale wszystko będzie po staremu... no może prócz pieniędzy w samorządach, zasiłkach na najuboższych, rent dla chorych i niepełnosprawnych... no ale tego przecież młodzież chce, aby nie było niczego, a przy okazji stare gęby nami dalej rządziły tylko z zamienionych pozycji w szeregach...
[demot]
Kalectwo to tragedia i dlatego powinno się przeciwdziałać. Lepiej wydać więcej pieniędzy i ratować sprawność, niż skazywać wiele osób na kalectwo. Cóż, jak powien polityk na kur doszedłby do władzy to inwalidzi i rent by pewnie nie dostawali... Dlatego trzeba walczyć z patologią.
[demot]
Lol... obie wersje są poprawne... Mamy taki język w którym od lat funkcjonuje czasem po kilka wersji danego wyrazu i co ważne wszystkie są poprawne - oczywiście pomijam różnego rodzaju neologizmy czy też inne twory. Dlatego nie wiem o co kaman? Wersje są poprawne i koniec :)
[demot]
Nie dla tego, tylko dla tego, że cudzoziemcy pochodzący z krajów islamskich są u nich automatycznie widziani przez pryzmat zagrożenia czy to terroryzmem czy w innych względach. Dlatego wielu z nich od razu wybija sobie z głowy osiedlanie w USA tym bardziej, że są tam niemile widziani. Zresztą w wielu krajach muszą najpierw dostać wizę, a to też nie jest dla nich proste. A w Europie? Jest zupełnie odwrotnie, stąd taki napływ.
[demot]
Tak... oczywiście cytat Alberta Einsteina... no tak, widzę, że w gimnazjum niewiele uczą, ale nie przesadzajmy z tym przypisywaniem cytatów...
Idąc dalej zrozumieć podatek dochodowy nie jest w cale tak trudno, wystarczy skończyć wos w gimbazie i rozumieć potrzeby społeczeństwa oraz zasadę subsydrialności i proporcjonalności. I wsio, a reszta to szczegóły i doktryna, której znać nie musisz.
[demot]
Jestem za tym aby prywatyzować to co jest nieefektywne lub nierentowne, bądź nie ma wizji na dalszy rozwój pod skrzydłami Skarbu Państwa. Głupotą byłoby jednak prywatyzowanie tzw. kur znoszących złote jajka - czyli bardzo dochodowych przedsiębiorstw państwowych - jeżeli działają dobrze to po co je ruszać? Nie można też prywatyzować ważnych sektorów przemysłowych czy też takich dziedzin niezbędnych dla bezpieczeństwa energetycznego kraju - choćby przynosiły one straty. Dlatego w tym segmencie jestem za zmianą prawa. Masz racje, w wielu dziedzinach jest strasznie, np. na kolei ale to nie powód aby całą kolei prywatyzować. Tak, cześć można, ale kluczowe powinno wciąż posiadać państwo. Mimo, że kolej u nas wygląda jak wygląda to jednak można na niej dobrze zarobić i brać przykład z prywatnych przedsiębiorstw, które pokazują, że można. Popatrz jak funkcjonują prywatne przedsiębiorstwa np. LHS - przez wiele lat z ogromnym zyskiem, ale niedługo może się to skończyć i największy przedsiębiorca w Polsce południowo wschodniej może mieć problemy właśnie przez PO i w Komisji Europejskiej gdzie m.in. przez Lewandowskiego LHS oberwał i poważnie.
Lasy państwowe czy większość kolei powinna pozostać w rękach SP, ale przy tym należy zrobić przemiał w zarządzaniu spółkami skarbu państwa...
[demot]
O prywatyzacji lasów państwowych mówiło się od dawna, także mnie to nie dziwi. Co prawda nie mam źródła, ale przypuszczam, że to może być prawda bo wielokrotnie o tym trąbiono. Dlatego trzeba zrobić wszystko aby temu przeciwdziałać bo PO u władzy sprzeda ostatnie co Polskie, tak samo ten nieszczęsny KNP również by to prywatyzował. Te dwie opcje trzeba odstawić na bok... i to jak najszybciej.
[demot]
Baa... a przecież jedna partia, której z nazwy nie wymienię chce zrobić aby do Polski wpuszczać drzwiami i oknami obcy kapitał. Wówczas to dopiero będzie hardcore, nawet chleb, który kupisz będzie pewnie niemiecki. Ale co ja tam wiem, zaraz mnie pewnie zadziobią.
[demot]
Jakiś dowodzik poproszę. Zresztą jak już się czepiamy płatności to podobnie zarzuty można odnieść również do SLD, KNP i pewnie w innych też by się znalazło.
[demot]
Właśnie i jeszcze głosujcie na korwina to takich imbecyli będzie więcej... Niestety w tym wszystkich osoby niepełnosprawne ucierpią najbardziej.
[demot]
Człowieku zastanów się, a przynajmniej zweryfikuj co piszesz.
Zacznę od końca. Skoro poseł sprawuje swoją funkcję i w czasie jej sprawowania dopuścił się powiedzmy przestępstwa - to przez czas w którym korzystał z immunitetu nie biegnie termin przedawnienia (podstawa prawna art. 7a ustawa o wykonywaniu mandatu posła i senatora)
Dlatego piszesz brednie o tym, że nikt ich za te lata nie będzie mógł rozliczyć bo prawo nie działa wstecz. Otóż fakt, w myśl lex retro non agit tak jest, ale na innej płaszczyźnie, ale już nie chce mi się nawet tłumaczyć jakiej, wszak aby to pojąć nie trzeba nawet mieć studiów prawniczych tylko trochę pomyśleć.
Idąc dalej, gdyby taśmy miały zaszkodzić partii rządzącej, to byłyby ujawnione tuż przed wyborami do PE ewentualnie poczekaliby jeszcze do wyborów samorządowych lub parlamentarnych i powiedzmy na miesiąc przed nimi odpalili, bo teraz za miesiąc dwa o aferze nie będzie ani widu ani słychu.
Dalej, taśmy to nie byle co i nie żadne drobnostki, sprawdź całość stenogramów a nie tylko to co puszczają w TVNie i innych marnych mediach.
Dalej politycy nie muszą sprawdzać czy są bezpieczni, ma im to zapewnić służby, bor, abw, aw itp.
Dalej, opozycja prawie zawsze chce rozwiązania rządu i nie ważne kto sprawuje władze, bo zwykle największe partie opozycyjne i najwięksi wrogowie za każdym razem się o to biją.
Na koniec, większość się nie zgadza, bo gdyby tak było to rząd faktycznie mógłby zostać rozwiązany, tymczasem bez wielkich wyłomów w PO i PSL nie ma co liczyć na rozwiązanie.
BTW. co mają do tematu więzienia?
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
17 czerwca 2014 o 20:09
[demot]
Co się dziwisz, kolejny kuc próbuje wpłynąć na podświadomość internautów nawet fałszywą wiadomością, sugerując, że w Polsce wszystko jest be, nie wolno, albo nie opłacalne.
[demot] Co proszę? Hahaha... zyskał nowego posła... korwiniści darujcie sobie bo niedługo nikt nie będzie was na poważnie brał. Obecnie robicie coś jak muppet show.
[demot] A co ci arka przeszkadza? A sam cytat trafny oczywiście moim zdaniem.
[demot] Racja, ludzie nie dostrzegają, ze korwin nie różni się niczym szczególnym od obecnie rządzących... ba aby dorwać się do koryta chce robić sojusze z każdym czy to pis czy po i to w zamian za 2-3 ustawy i całkowite poparcie rządu... Ludzie... niby ich krytykuje ale chce z nimi sojuszy. Po co? Dla koryta. Dodatkowo zaczyna werbować ludzi z PO do swojej partii, tych samych, którzy są umoczeni w afery i odpowiadają za obecny stan państwa. I to jest ta nowa siła polityczna? Hahaha... No ale fakt, aby dorwać się do koryta, zlikwidować i sprywatyzować co się da aby więcej ukraść na starość dla dzieci... a co będzie później to co mnie obchodzi... Zacznijcie ludzie myśleć, korwin niech wam nie zastępuje mózgu... bo inaczej obudzicie w jeszcze większym bagnie niż siedzicie obecnie.
[demot] Jak to co? To, że dziś oni, a jutro ty. Więc tylko życiowy nieogar, który nigdy nie poznał życia moze głosić takie demagogie. A życie bywa przewrotne, pamiętaj. Cóż, nie dziwię się, akurat dlaczego kuurwin obrał sobie za cel przekabacenie nieświadomej części społeczeństwa czyli dzieci i młodzieży, bo najłatwiej im wmawiać cuda wianki i manipulować...
[demot] Wi? To co biło policjantów a później tłumaczyło sie, ze un je poseł? :D
[demot] @Antonio1985, mylisz się co do podatków i tzw. "kradzieży" pieniędzy. Jeżeli myślisz, że likwidacja wielu podatków i obniżenie innych to dobry pomysł to zastanów się lepiej co się stanie kiedy ich nie będzie? Hmm? Powiem ci, będzie strasznie źle, baa... to będzie katastrofa i tylko osoba, która jeszcze na własnej skórze nie poznała samodzielnego i odpowiedzialnego życia może takie demagogie głosić. Pisałem dziesiątki razy, czym grozi likwidacja pomocy socjalnej dla potrzebujących, odebranie zasiłków niepełnosprawnym i chorym, a przede wszystkim likwidacja podatku dochodowego. Nie chce mi się juz enty raz przedstawiać dowodów na poparcie moich słów, ale wstawię link do artykułu, może nie jest on w 100% trafny i może nie odzwierciedla wszystkiego co chciałem poruszyć, ale daje trochę do myślenie w pewnych kwestiach. Dlatego przeczytaj to: http://m.interia.pl/biznes/news,2021619 Co się stanie jak państwo nie będzie zabierać obywatelom pieniędzy...
[demot] @olo555, tak dopóki nie zostanie to udowodnione to nie powinieneś tak wyrażać, pokaż dowody dopiero stwierdzaj fakty. Tak było od dawna, jest i będzie. Wracając do Korwina to niestety ale widzę w nim hipokrytę, niby ich krytykuje ale sam nie jest lepszy, a w dodatku aby dojść do koryta chce się właśnie z aferzystami bratać i ściągać ich do swojej partii. Tylko dzięki swojej retoryce i populistycznym hasełkom w tym również bezpodstawnych oskarżeń zdobywa popularność... Niestety kiedy ludzie zaczynają składać do kupy fakty (a nie domysły) to zaczynają dostrzegać, że to nie żadna nowa siła w polityce czy też nie żadna nowa prawica... ale nawet jeżeli ktoś przedstawia na takie twierdzenia dowody to niestety spotyka się to z podobnym odzewem co wejście na spotkanie sekty i stwierdzenie, że zgromadzone osoby zostały zmanipulowane i okłamane przez ich wodza...
[demot] Ten człowiek nie jest w cale lepszy od obecnej władzy. Niech dorwie się do koryta to pokaże pewnie nie takie cukiereczki :D Szczególnie patrząc na to, że nie knp nie dba o to kto będzie rządził w Polsce, byle by ktoś z nimi zrobił koalicję i dał im 2-3 ustawy w zamian za całkowite poparcie partii rządzącej. I to ma być ta alternatywa? Dla kogo? Przecież chcą się bratać z każdym czy to pis czy też po, tylko po to aby dostać się do koryta. Nowa siła polityczna? Co proszę? Partia zbieranina przypadkowych ludzi, którzy zaczynają werbunek obecnych członków PO (aferzystów i skorumpowanych polityków, którym zawdzięczamy obecny stan Polski przypominający ruinę) do swoich szeregów... zaraz zaraz... tego właśnie chce społeczeństwo? Oderwać PO od władzy i dać ją manipulatorom z PO 2? Tylko szyld zmieniony, skrajnie prawicowe poglądy, zamiana kolejnością w szeregu szczurów, ale wszystko będzie po staremu... no może prócz pieniędzy w samorządach, zasiłkach na najuboższych, rent dla chorych i niepełnosprawnych... no ale tego przecież młodzież chce, aby nie było niczego, a przy okazji stare gęby nami dalej rządziły tylko z zamienionych pozycji w szeregach...
[demot] Kalectwo to tragedia i dlatego powinno się przeciwdziałać. Lepiej wydać więcej pieniędzy i ratować sprawność, niż skazywać wiele osób na kalectwo. Cóż, jak powien polityk na kur doszedłby do władzy to inwalidzi i rent by pewnie nie dostawali... Dlatego trzeba walczyć z patologią.
[demot] Lol... obie wersje są poprawne... Mamy taki język w którym od lat funkcjonuje czasem po kilka wersji danego wyrazu i co ważne wszystkie są poprawne - oczywiście pomijam różnego rodzaju neologizmy czy też inne twory. Dlatego nie wiem o co kaman? Wersje są poprawne i koniec :)
[demot] Nie dla tego, tylko dla tego, że cudzoziemcy pochodzący z krajów islamskich są u nich automatycznie widziani przez pryzmat zagrożenia czy to terroryzmem czy w innych względach. Dlatego wielu z nich od razu wybija sobie z głowy osiedlanie w USA tym bardziej, że są tam niemile widziani. Zresztą w wielu krajach muszą najpierw dostać wizę, a to też nie jest dla nich proste. A w Europie? Jest zupełnie odwrotnie, stąd taki napływ.
[demot] Tak... oczywiście cytat Alberta Einsteina... no tak, widzę, że w gimnazjum niewiele uczą, ale nie przesadzajmy z tym przypisywaniem cytatów... Idąc dalej zrozumieć podatek dochodowy nie jest w cale tak trudno, wystarczy skończyć wos w gimbazie i rozumieć potrzeby społeczeństwa oraz zasadę subsydrialności i proporcjonalności. I wsio, a reszta to szczegóły i doktryna, której znać nie musisz.
[demot] Jestem za tym aby prywatyzować to co jest nieefektywne lub nierentowne, bądź nie ma wizji na dalszy rozwój pod skrzydłami Skarbu Państwa. Głupotą byłoby jednak prywatyzowanie tzw. kur znoszących złote jajka - czyli bardzo dochodowych przedsiębiorstw państwowych - jeżeli działają dobrze to po co je ruszać? Nie można też prywatyzować ważnych sektorów przemysłowych czy też takich dziedzin niezbędnych dla bezpieczeństwa energetycznego kraju - choćby przynosiły one straty. Dlatego w tym segmencie jestem za zmianą prawa. Masz racje, w wielu dziedzinach jest strasznie, np. na kolei ale to nie powód aby całą kolei prywatyzować. Tak, cześć można, ale kluczowe powinno wciąż posiadać państwo. Mimo, że kolej u nas wygląda jak wygląda to jednak można na niej dobrze zarobić i brać przykład z prywatnych przedsiębiorstw, które pokazują, że można. Popatrz jak funkcjonują prywatne przedsiębiorstwa np. LHS - przez wiele lat z ogromnym zyskiem, ale niedługo może się to skończyć i największy przedsiębiorca w Polsce południowo wschodniej może mieć problemy właśnie przez PO i w Komisji Europejskiej gdzie m.in. przez Lewandowskiego LHS oberwał i poważnie. Lasy państwowe czy większość kolei powinna pozostać w rękach SP, ale przy tym należy zrobić przemiał w zarządzaniu spółkami skarbu państwa...
[demot] O prywatyzacji lasów państwowych mówiło się od dawna, także mnie to nie dziwi. Co prawda nie mam źródła, ale przypuszczam, że to może być prawda bo wielokrotnie o tym trąbiono. Dlatego trzeba zrobić wszystko aby temu przeciwdziałać bo PO u władzy sprzeda ostatnie co Polskie, tak samo ten nieszczęsny KNP również by to prywatyzował. Te dwie opcje trzeba odstawić na bok... i to jak najszybciej.
[demot] Dlatego rząd musi upaść jak najszybciej...
[demot] Baa... a przecież jedna partia, której z nazwy nie wymienię chce zrobić aby do Polski wpuszczać drzwiami i oknami obcy kapitał. Wówczas to dopiero będzie hardcore, nawet chleb, który kupisz będzie pewnie niemiecki. Ale co ja tam wiem, zaraz mnie pewnie zadziobią.
[demot] Jakiś dowodzik poproszę. Zresztą jak już się czepiamy płatności to podobnie zarzuty można odnieść również do SLD, KNP i pewnie w innych też by się znalazło.
[demot] Kowin tak właśnie mówi...
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 21 czerwca 2014 o 0:16
[demot] Gimbaza i tak powie "łał, widzicie to musimy glosować na wodza korwina"...
[demot] Jak coś to już "konstruktywne wotum nieufności", bo w przypadku "zwykłego" wotum nieufności nie jest potrzebne wskazanie nowego prezesa rm
[demot] Reszta by pewnie dopiero się obudziła. Ewentualnie jeden znany element zaczął by szarpać i bić się z Policją tłumacząc, że un je poseł :D
[demot] Tak, da się szybko zrobić fakt, ale później przyjdzie byle wichura i te robione szybko mogą się równie szybko posypać.
[demot] Właśnie i jeszcze głosujcie na korwina to takich imbecyli będzie więcej... Niestety w tym wszystkich osoby niepełnosprawne ucierpią najbardziej.
[demot] Człowieku zastanów się, a przynajmniej zweryfikuj co piszesz. Zacznę od końca. Skoro poseł sprawuje swoją funkcję i w czasie jej sprawowania dopuścił się powiedzmy przestępstwa - to przez czas w którym korzystał z immunitetu nie biegnie termin przedawnienia (podstawa prawna art. 7a ustawa o wykonywaniu mandatu posła i senatora) Dlatego piszesz brednie o tym, że nikt ich za te lata nie będzie mógł rozliczyć bo prawo nie działa wstecz. Otóż fakt, w myśl lex retro non agit tak jest, ale na innej płaszczyźnie, ale już nie chce mi się nawet tłumaczyć jakiej, wszak aby to pojąć nie trzeba nawet mieć studiów prawniczych tylko trochę pomyśleć. Idąc dalej, gdyby taśmy miały zaszkodzić partii rządzącej, to byłyby ujawnione tuż przed wyborami do PE ewentualnie poczekaliby jeszcze do wyborów samorządowych lub parlamentarnych i powiedzmy na miesiąc przed nimi odpalili, bo teraz za miesiąc dwa o aferze nie będzie ani widu ani słychu. Dalej, taśmy to nie byle co i nie żadne drobnostki, sprawdź całość stenogramów a nie tylko to co puszczają w TVNie i innych marnych mediach. Dalej politycy nie muszą sprawdzać czy są bezpieczni, ma im to zapewnić służby, bor, abw, aw itp. Dalej, opozycja prawie zawsze chce rozwiązania rządu i nie ważne kto sprawuje władze, bo zwykle największe partie opozycyjne i najwięksi wrogowie za każdym razem się o to biją. Na koniec, większość się nie zgadza, bo gdyby tak było to rząd faktycznie mógłby zostać rozwiązany, tymczasem bez wielkich wyłomów w PO i PSL nie ma co liczyć na rozwiązanie. BTW. co mają do tematu więzienia?
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 17 czerwca 2014 o 20:09
[demot] Co się dziwisz, kolejny kuc próbuje wpłynąć na podświadomość internautów nawet fałszywą wiadomością, sugerując, że w Polsce wszystko jest be, nie wolno, albo nie opłacalne.