Momencik, trwa przetwarzanie danych   Ładowanie…
archiwum
Komentarz sprzed kilkunastu lat, w tym temacie niewiele się zmieniło, a cała rzesza ludzi nadal tego nie ogarnia –  Bbyamamoto 2 lipca 2011 o 1:00+2 (2)Paulla ma rację, osobom z wykształceniem scisłym jest łatwiej. I to nie dlatego,że ścisłowcy są "lepsi", a z tego powodu, że jest ich mniej, więc łatwiej im sięwstrzelić w zapotrzebowanie na rynku pracy. Ostatnimi laty namnożyło siękierunków humanistycznych i efektem tego jest ogromna ilość absolwentów,którzy nie mogą znaleźć pracy. Nie dlatego, że są gorsi, ale po prostu część znich zdobyła pracę, a dla reszty miejsc nie starczyło. Ktoś, kto kilka lat temuszedl na studia, nie mógł przewidzieć, że tak będzie, ale dziwię się, że ludzienadal masowo pchają się na kierunku humanistyczne. Fakt, studiahumanistyczne np. psychologia są fajne, ciekawe, rozwijają myślenie, poszerzająhoryzonty itp - to jest coś, co warto zrobić dla siebie. Jednakże widząc, co sięobecnie dzieje na rynku pracy, nie można oczekiwać, że studia zapewnią pracę.Realnie patrząc, gdyby zatrudnić wszystkich, to byłoby np. 5 nauczycieli w jednejklasie, podczas gdy do przeprowadzenia lekcji wystarczy jeden, ew. dwóch wklasie integracyjnej i żaden dyrektor nie zatrudni więcej.

Komentarze

z adresu www
Komentarze są aktualnie ukryte. Jeśli chcesz je widzieć cały czas, zaloguj się,

Pokaż komentarze
Momencik, trwa ładowanie komentarzy…
 
Color format