W Stanach istnieje prawo, które w przypadku znęcania się nad zwierzętami nakazuje ścigać sprawcę w taki sam sposób, jak gdyby zbrodnia odbyła się na człowieku – W Stanach istnieje prawo, które w przypadku znęcania się nad zwierzętami nakazuje ścigać s…
Policja skonfiskowała już prawie 1400 samochodów pijanym kierowcom Co sądzicie o tym przepisie? – CON Policja skonfiskowała już prawie 1400 samochodów pijanym kierowcom Co sądzicie o tym przep…
Widziałem tego mężczyznę i jego psa, kiedy przechodziłem przez most. Było bardzo zimno. On wykorzystał swój jedyny koc do owinięcia psa Prawdziwy akt miłości – Widziałem tego mężczyznę i jego psa, kiedy przechodziłem przez most. Było bardzo zimno. On…
Droga na Morskie Oko. To powinno kończyć dyskusję – Droga na Morskie Oko. To powinno kończyć dyskusję
Z cyklu młode, polskie talenty... Poznajcie Michała. "Zdał 8 matur na 100 proc. 8 matur na 100%!! Jest jednym z najlepszych na świecie zdających maturę międzynarodową. Uzyskał 45 na 45 punktów – Własną pracą uzyskał Penn World Scholar – był jednym z piętnastu najlepszych studentów z całego świata na studiach na jednej z najlepszych uczelni na świecie. Jest laureatem i finalistą 5 olimpiad przedmiotowych (filozofia, polski, ekonomia, historia, francuski). Dziś Michał Wyrębkowski studiuje na uczelni należącej do Ligii Bluszczowej i jest jednym z najsilniejszych młodych umysłów jakie poznałem. Interdyscyplinarność jego umysłu jest ogromna" - Maciej Kawecki AGENCJA wyborcza.pl Z cyklu młode, polskie talenty... Poznajcie Michała. "Zdał 8 matur na 100 proc. 8 mat…
Proponuję, żeby karą za przyklejenie się do drogi w celu blokowania ruchu był mandat od 500 do 5000 zł, od 20 do 40 godzin prac społecznych albo od 5 do 30 dni aresztu – Oprócz tego aktywiści byliby odklejani od asfaltu przez policjanta bez prawa do odszkodowania za ewentualne obrażenia dłoni. ANT.204 66 LEBEN SCHUTZER LLL Proponuję, żeby karą za przyklejenie się do drogi w celu blokowania ruchu był mandat od 50…
Nasze dziewczyny wracają z brązem! Reprezentacja Polski po pokonaniu Francji w rzutach karnych, zajęła 3. miejsce na Mistrzostwach Europy U-17 i wywalczyła awans na mistrzostwa świata. Brawo! – POLSKA U17 NO TO RA MAMY AWANS NA MISTRZOSTWA ŚWIATA! Łączy nas piłka Nasze dziewczyny wracają z brązem! Reprezentacja Polski po pokonaniu Francji w rzutach kar…
Myślę, że każdy musi zobaczyć tę fotografię wiewiórki, w którą zawiał mocny wiatr – Myślę, że każdy musi zobaczyć tę fotografię wiewiórki, w którą zawiał mocny wiatr
Momencik, trwa przetwarzanie danych   Ładowanie…
archiwum
Uwaga. Pilne!Mamy wzór karty referendalnej. W związku z narzekaniami opozycji, że pytania są mało precyzyjne, redaktor Rachoń pomógł w ich uszczegółowieniu, tak by każdy Polak i Polka dokładnie zrozumiał o co w każdym pytaniu chodzi. – Bo najważniejsze jest to żeby postawić jasne i klarowne pytania W referendum ogólnokrajowym zarządzonym przezSejm Rzeczypospolitej Polskiej na dzień 15 października 2023 r.1) Napływ imigrantów. Jak oceniają parlstwo także w tym kontekście europejski pakt migracyjny, który przewiduje mechanizm przymusowego przyjmowania przez państwa Uni, w tym Polskę nieokreślonejdziś jasno liczby imigrantów lub obowiązkowej opłaty solidamościowej? Pakt zakłada możliwość uznaniowego i czasowego zwolnienia państw z obowiązku przyjmowania imigrantów - decyzję takąmiałaby podejmować Unia Europejska, a nie państwa członkowskie, np. Polska. Przedstawiciele Komisji Europejskiej mówill wielokrotnie, że w sprawie imigracji, choć relokacja nie jest obowiązkowato jednak solidamość jest obowiązkowa, a państwa, które nie chcą przyjmować imigrantów, tu cytat - będą musiały płacić za ich nieprzyjmowanie. W tej sprawie ścierały się w Polsce dwiele koncepcje-jedha to zgoda na relokację wyrażona w przeszłości w czasie rządów PO I PSL w pLw poprzedniej wersji tego porozumienia, druga prezentowana jest w tej chwili przezsprowadzanie do Polskiv. Jak oceniają państwo takżew tym kontekście europejski pakt migracyjny, który przewiduje mechanizem przymusowego przyjmowania przez państwa Unill, w tym Polskę nieokreślonej dziś jasno liczby imigrantów lub obowiązkowejopłaty solidamościowej? Pakt zakłada możliwość uznaniowego i czasowego zwolnienia państw z obowiązku przyjmowania imigrantów-decyzję taką miałaby podejmować Unia Europejska, a nie państwaczłonkowskie, np. Polska. Przedstawiciele Komisji Europejskiej mówilli wielokrotnie, że w sprawie imigracji, choć relokacja nie jest obowiązkowa, to jednak solidarność jest obowiązkowa, a parlatwa, którenie chcą przyjmować imigrantów, tu cytat - będą musiały płacić za ich nieprzyjmowanie. W tej sprawie ścierały się w Polsce dwie koncepcje - jedna to zgoda na relokację wyrażona w przeszłości w czasierządów POI PSL w poprzedniej wersji tego porozumienia, druga prezentowana jest w tej chwili przez obóz rządzący, który odrzuca sprowadzanie do Polski nielegalnych imigrantów decyzją UniEuropejskiej. Którą z tych koncepcji zamierzają państwo realizować w przyszłej kadencji?rasa rideganych imigrantów decyzją Unii Europejski. Ktorą z tych koncepcji zamierzają państwo realizować w przyszłej kanawory odrzuca2)KARTA TO GŁOSOWANIA5)OTAKNIE3) Na politykę społeczną polskie ugrupowania patrzą na dwa sposoby. Obóz rządzący wprowadzi w Polsce 500 plus, które ma się przekształcić w 800 plus. I szereg innych rozwiązań, w tym 13. 114.emeryturę. Te programy mają ograniczyć biedę i wspierać rodziny z dziećmi. Krytycy tych rozwiązań uważają z kolei, że świadczenia społeczne powodują zbyt duże obciążenia, że nie ma pieniędzy na ichkontynuowanie, a państwo powinno zrezygnować z ich finansowania, wprowadzić progi dochodowe dla otrzymujących środki lub zastąpić 500 i 800 plus ulgami podatkowymi. Jaki jest pogląd państwakomitetów w sprawie utrzymania programów społecznych w przyszłej kadencji Sejmu? Na politykę społeczną polskie ugrupowania patrzą na dwa sposoby. Obóz rządzący wprowadzi w Polsce 500 plus,które ma się przekształcić w 800 plus. I szereg innych rozwiązań, w tym 13. 114. emeryturę. Te programy mają ograniczyć biedę i wspierać rodziny z dziećmi Krytycy tych rozwiązań uważają z kolei,że świadczenia społeczne powodują zbyt duże obciążenia, że nie ma pieniędzy na ich kontynuowanie, a parlatwo powinno zrezygnować z ich finansowania, wprowadzić progi dochodowedia otrzymujących środki lub zastąpić 500 1 800 plus ulgami podatkowymi. Jaki jest pogląd państwa komitetów w sprawie utrzymania programów społecznych w przyszłej kadencji Sejmu?6)OTAKNIEWiek emerytalny jest jedną z kluczowych kwestii w polskim sporze politycznym. Również o tym będą decydować Polacy w referendum w dniu wyborów. W naszym kraju ścierają się w tej sprawie dwapoglądy. Pierwszy zakłada przymusowe podwyższenie wieku emerytalnego, czyli odwołuje się do koncepcji związania w E Europle wieku emerytalnego z sytuacją demograficzną do czego Polskę namawialw przeszłości najważniejsi niemieccy politycy. Decyzja o podwyższeniu wieku emerytalnego podjęta została w Polsce w czasie rządów Platformy Obywatelskiej i Polskiego S Stronnictwa Ludowego. Drugakoncepcja reprezentowana pa przez stz stronę rządową zakłada pozostawienie wieku emerytalnego na obecnym, obniżonym poziomie z dodatkowymi możliwościami takimi jak emerytury stażowe czy bonusyza dłuższą obecność na rynku pracy. Jakie stanowisko prezentuje państwa komitet w perspektywie następnej kadencji Sejmu? Wiek emerytalny jest jedną z kluczowych kwesti w polskim sporzepolitycznym. Również o tym będą decydować Polacy w referendum w dniu wyborów. W naszym kraju ścierają się w tej sprawie dwa poglądy. Pierwszy zakłada przymusowe podwyższenie wiekuemerytalnego, czyli odwołuje się do koncepcji związania w Ew Europie wieku emerytalnego z sytuacją demograficzną, do czego Polskę namawiali w przeszłości najważniejsi niemieccy politycy. Decyzjao podwyższeniu wieku emerytalnego podjęta została w Polsce w czasie rządów Platformy Obywatelskiej i Polskiego Stronnictwa Ludowego. Druga koncepcja reprezentowana przez stronę rządowązakłada pozostawienie wieku emerytalnego na obecnym, obniżonym poziomie z dodatkowymi możliwościami takimi jak emerytury stazowe czy bonusy za dłuższą obecność na rynku pracy. Jakiestanowisko prezentuje paristwa komitet w perspektywie następnej kadencji Sejmu?ОтакNIEzostała zwetowana przez prezydenta atyzacji, które prezentuje ugrupowanierzadzace. Prywatyzacja jest jednym z semak dia saredaty Lasów indre forsowala koalicja PSLW roku 2014 do Sejmu trafił wniosek podpisany przez posłów startujących w najbliższych wyborach ugrupowań, w tym PO, SLD oraz PSL, o zmianę konstytucji, która zawierała furtkę do prywatyzacjiLasów Parlstwowych poprzez dodanie artykułu mówiącego Lasy stanowiące własność Skarbu Parlstwa nie podlegają przekształceniom własnościowym-z wyjątkiem przypadków określonychw ustawie. Wnioskodawcom zabrakło 5 głosów do wprowadzenia tej zmiany. W 2015 roku przez Sejm przeszła kolejna ustawa z poparolem PO, PSL ISLD, w której napisano, że Lasy stanowiącewłasność Skarbu Parlstwa mogą być zbywane wyłącznie w przypadkach określonych w ustawie, w celu zachowania trwale zrównoważonej gospodarki leśnej lub realizacji celu publicznego". Ta ustawaja Dudę w październiku 2015 roku. Ta kwestia budzi spór polityczny w Polsce. Z jednej strony kI Lewicy, az drugiej - sprzeciw względem psię referendum. Jakie będzie ststanowisko państwaugrupowań w tej kwesti? W roku 2014 do Sejmu trafił wniosek podpisany przez posłów startujących w najbliższych wyborach ugrupowart, w tym PO, SLD oraz PSL, o zmianę konstytucji, którazawierała furtkę do prywatyzacji Lasów Państwowych poprzez dodanie artykułu mówiącego Lasy stanowiące własność Skarbu Państwa nie podlegają pa przekształceniom własnościowym z z wyjątkiemprzypadków określonych w ustawie. Wnioskodawcom zabrakło 5 głosów do wprowadzenia tej zmiany. W 2015 roku przez Sejm przeszła kolejna ustawa z poparolem PO, PSLI SLD, w której napisano,że Lasy stanowiące własność Skarbu Parlstwa mogą być zbywane wyłącznie w przypadkach określonych w ustawie, w celu zachowania trwale zrównoważonej gospodarki leśnej lub realizacji celupublicznego. Ta ustawa została zawetowana przez prezydenta Andrzeja Dudę w październiku 2015 roku. Ta kwestia budzi spór polityczny w Polsce. Z jednej strony kolejne furtki dla sprzedaży Lasów,które forsowała koalicja PSL I Lewicy, a z drugiej - sprzeciw względem prywatyzacji, które prezentuje ugrupowanie rządzące. Prywatyzacja jest jednym z tematów zbliżającego się referendum. Jakiebędzie stanowisko państwa ugrupowań w tej kwestii?OTAKNIEW kwesti obrony RP politycy prezentują dwa przeciwstawne pomysły. Jeden był realizowany w czasach koalicji PO-PSL. Zakładał w wypadku ataku ze wschodu opóźnianie operacji zaczepnych wroga,oparcie obrony Polski na fini Wały i ewentualne późniejsze odzyskiwanie okupowanego terytorium z pomocą sojuszników. W czasie tworzenia tych planów ograniczona została liczebność armi wiedząpaństwo, le dokładnie jednostek organizacyjnych w armii polskiej wówczas zlikwidowano. Koncepcja przeciwna, realizowana dzisiaj przez rządzących, zakłada obronę całego terytorium Polski,zbudowanie 300-tysięcznej armi uzbrojonej w najnowocześniejszy sprzęt, w tym m.in. pół tysiąca zestawów artylerii rakietowej HIMARS, czołgi ABRAMS oraz śmigłowce APACHE. Która z koncepcjiobrony RP jest bliższa państwa wizji politycznej w zbliżającej się kadencji Sejmu? W kwestil obrony RP politycy prezentują dwa przeciwstawne pomysły. Jeden był realizowany w czasach koalicji PO-PSLZakładał w wypadku ataku ze wschodu opóźnianie operacji zaczeprych wroga, oparcie obrony Polski na lini Wisły i ewentualne późniejsze odzyskiwanie okupowanego terytorium z pomocą sojuszników.W czasie tworzenia tych planów ograniczona została liczebność armi. Wiedzą państwo, lle dokładnie jednostek organizacyjnych w armi polskiej wówczas zlikwidowano. Koncepcja przechwina, realizowanadzisiaj przez rządzących zakłada obronę całego terytorium Polski, zbudowanie 300-tysięcznej armili uzbrojonej w najnowocześniejszy sprzęt, w tym m.in. pół tysiąca zestawów artylerii rakietowej HIMARS,czołgi ABRAMS oraz śmigłowce APACHE. Która z koncepcji obrony RP jest bliższa państwa wizji politycznej w zbliżającej się kadencji Sejmu?OTAKNIERównież spoado walki z bezrobociem jest przedmiotem gorących sporów w obecnej kampani. Przypomnijmy, że warszawski sąd ustalił w jej toku, że zarządów koalic PD-PSL sięgało ono nie 15, a 14,4proc. Przy okazji walki z inflacją prezentowane były 2 sprzeczne poglądy. Jeden zakadal sumienie inflacji kosztem spowalniania gospodarki iw konsekwencji wzrostu bezrobocia. Drugi - wybrany przezopcję rządzącą - zakładał ochronę miejsc pracy i wysokości dochodów pracowników kosztem wolniejszej redukcji inflacji Jakich narzędzi zamierzają państwo używać w zbliżającej się kadencji Sejmuaby poziom bezrobocia utrzymał się na niskim poziomie lub aby dalej się zmniejszał? Również sposób walki z bezrobociem jest przedmiotem gorących sporów w obecnej kampani. Przypomnijmy,że warszawski sąd ustalił w jej toku, że za rządów koalicji PD-PSL sięgało ono nie 15, a 14,4 proc. Przy okazji walki z inflacją prezentowane były 2 sprzeczne poglądy. Jeden zakładaltumienie inflackosztern spowalniania gospodarki i w konsekwencji wzrostu bezrobocia. Drugi - wybrany przez opcję rządzącą - zakładał ochronę miejsc pracy i wysokości dochodów pracowników kosztem wolniejszejredukcji inflacji. Jakich narzędzi zamierzają państwo używać w zbliżającej się kadencji Sejmu, aby poziom bezrobocia utrzymał się na niskim poziomie lub aby dalej się zmniejszał?OTAKNIE
Źródło: wyrób własny

Komentarze Ukryj komentarze

z adresu www
Komentarze są aktualnie ukryte.
Momencik, trwa ładowanie komentarzy…