Momencik, trwa przetwarzanie danych   Ładowanie…
archiwum
Weźmy za przykład rzekomo cudownie zachowane ciało  Karola Acutisa. Rzecznik stwierdził, że ciało jest cudownie zachowane, ale okazało się, że miał na myśli anatomiczne ułożenie szkieletu... – Musiał to dopowiedzieć, bo pewien biskup wygadał się, że to zwykła kukła. Jednak katolickie media nie mówią o tym wprost - mataczą, licząc, że prostaczki pogubią się w tym całym zamieszaniu. To przecież skomplikowana kwestia. Są rzekomo różne argumenty. Tak działa religia - tych których można okłamać się okłamie, a ci którzy zadają pytania zostaną zbyci stwierdzeniem, że źle zrozumieli - przecież to tylko wystawa, chyba nie pomyślałeś, że to prawdziwe ciało? To metafora, wszystko bierzesz tak dosłownie.

Komentarze Ukryj komentarze

z adresu www
Komentarze są aktualnie ukryte.
Momencik, trwa ładowanie komentarzy…