Każdy powinien mieć prawo odejść godnie, a przede wszystkim móc samemu o tym zdecydować. Zgadzacie się? – Dominik Lewand... @D_Lewandowski_ Cierpienie nie uszlachetnia. Obserwuj Czy jesteśmy gotowi na poważną debatę o eutanazji? Poniżej list pacjentki, który warto przeczytać. NIE USZLACHETNIA... ,,Szanowny Panie Doktorze Macieju Jędrzejko, Piszę do Pana ten list z miejsca, do którego nie dociera już nadzieja. Nie piszę po to, by prosić o jeszcze jedną próbę. Piszę, bo moje życie zbliża się do końca - i bardzo bym chciała, żeby jego zakończenie miało jeszcze sens. Nie tylko biologiczny. Ludzki. Zna mnie Pan dobrze. Zrobił Pan dla mnie więcej niż ktokolwiek na świecie poza moją rodziną, mężem i dziećmi. Ale jeśli zdecyduje się Pan opublikować mój list - proszę, niech Pan zmieni moje imię na Eutanazja, bo to imię brzmi pięknie jak Anastazja. Mam zatem na imię Eutanazja. Mam 44 lata. Jestem mamą dwóch córek - Kasi (lat 6) i Basi (lat 8) - Pan, zdaje się, też ma chłopców w podobnym wieku - więc zrozumie Pan więcej niż inni. Kiedyś byłam prawniczką. Potem nagle stałam się pacjentką. Zgłosiłam się za późno - poprzedni lekarz powiedział, że jestem „za młoda na raka" i nie wysłał mnie na USG, rezonans, ani mammografię. A ja zaufałam jego palcom, a nie swoim... Dziś jestem resztką człowieka, którego pamiętam z lustra. Rak piersi IV stopnia z przerzutami do kości, wątroby, a ostatnio - do kanału kręgowego nie zostawił mi wiele. Nie chodzę. Nie poruszam się sama. Jestem pod opieką hospicjum domowego. Cudowni ludzie. Nie zostało mi już nic - może poza świadomością. I bólem. Na który nie pomaga już morfina. Ani fentanyl. Ani medyczna marihuana. Wiem, że to może być tzw. przejaśnienie świadomości – taka ostatnia jasność, która czasem pojawia się na kilka dni przed śmiercią. I właśnie dlatego piszę - bo to może moje ostatnie słowa, których już nie wypowiem. Piszę, żeby się pożegnać. Nie przyjadę już do Pana na wizytę - choć uwielbiałam te spotkania. Wchodziłam do Pana załamana, a wychodziłam pełna siły. To Pan sprawił, że przeżyłam dłużej niż przewidywały mediany i statystyki. Pamiętam, jak mówił Pan o seksie i beta-endorfinach. Wtedy myślałam: ,,Co za nietakt... ja umieram, a on mi o orgazmach opowiada..." Ale chcę, żeby Pan wiedział: dzięki tym rozmowom, nasz seks z mężem - w ostatnim roku mojego życia - był najlepszy w całym naszym małżeństwie. Mimo amputacji piersi, otworzyłam się na niego. A On - patrzył na mnie tak, że uwierzyłam, że jestem piękna. Zrozumiałam wreszcie, że „prawdziwa miłość to patrzenie sercem, a nie receptorami wzroku" - tak, jak Pan mówił. Gdy byłam zdrowa, miałam naprawdę ładny biust. Ale nie wierzyłam, że jestem piękna. Dopiero po amputacji - uwierzyłam. Dopiero w chorobie - zrozumiałam. Panie Doktorze - Pan ma jakąś tajemną moc. Zmienia Pan świat słowem. Ludzie czytają Pana długie posty, wbrew wszelkim algorytmom. Dlatego piszę do Pana - nie do ministra, nie do lekarza, nie do księdza. Do Pana - bo Pan rozumie cierpienie, ale go nie mitologizuje. Był Pan współtwórcą filmu „O tym się nie mówi" w reżyserii Marka Osiecimskiego - filmu, który powinien być lekturą obowiązkową w każdej szkole medycznej. To nie był film. To był krzyk kobiet, którym odebrano prawo wyboru. W jednej ze scen, doktor (a dziś już chyba profesor) Maciej Socha opowiada o ostatnich dniach ks. prof. Józefa Tischnera. Kiedy Tischner nie mógł już mówić, przekazał swoim bliskim na kartce jedno zdanie: „,...nie uszlachetnia..." To prawda. Ja, prawniczka, żona, matka, pacjentka potwierdzam: cierpienie nie uszlachetnia. To zdanie powinno być wyryte nad wejściem do każdego hospicjum, każdego sejmu, każdego kościoła i każdej sali sądowej, gdzie decyduje się o życiu innych ludzi. Bo ja już wiem. Wiem, co znaczy oddawać mocz przez cewnik. Być karmioną przez PEG. Mieć wyłonioną stomię. Wyć z bólu po cichu, w nocy, mimo pompy z morfiną. Wiem, co znaczy bać się nie śmierci - tylko tego, jak długo jeszcze potrwa umieranie. To nie duchowa podróż. To rozkład. To bezradne czekanie w bólu na śmierć. Panie Doktorze - błagam Pana, nie jako pacjentka, ale jako człowiek – niech Pan opublikuje ten list. Niech Pan wykrzyczy to, czego ja już nie zdążę powiedzieć: CZŁOWIEK MA PRAWO ODEJŚĆ GODNIE, GDY MEDYCYNA I PSYCHOLOGIA SĄ BEZRADNE. Nie proszę o śmierć. Proszę o możliwość wyboru. Bo teraz - to Wy, Narodzie - jesteście panami mojego cierpienia. To Wy podejmujecie decyzję, czy mam zdychać, czy odejść. Ja w Polsce mogę popełnić samo***stwo - ale nie mam już siły. Nie wstanę, nie sięgnę po tabletki, nie rzucę się z okna. W Polsce muszę zdychać. Ale wiem, że jeśli będzie trzeba - mój mąż... przyłoży mi poduszkę do ust, gdy już nie będę dawać rady. Tylko że on będzie z tym żył. Z poczuciem, że mnie zabił. - A ja chcę, żeby ktoś - jak w Holandii, jak w Belgii, jak w Kanadzie – usiadł przy mnie, wziął za rękę i powiedział: ,,Nie możemy już nic więcej zrobić. Szanuję Pani decyzję. Zaraz Pani zaśnie." I teraz pytanie do Was - do tych, którzy to czytają: Gdybyś był na moim miejscu – chory terminalnie, połamany, w bólu, który rozrywa duszę - czy chciałbyś mieć prawo, by zakończyć to wszystko zanim staniesz się tylko ciałem do przewijania pampersa? A jeśli byłbyś na miejscu mojego lekarza - co byś powiedział? ,,Nie, nie pozwolę Ci odejść, bo moja wiara mi na to nie pozwala"? Czy może: „Kim ja jestem, by Ci tego zabronić, kiedy zrobiłaś już wszystko, a medycyna skapitulowała wobec Twojego cierpienia?" I przypomnij sobie - swojemu psu pozwoliłeś odejść bez bólu, bo nie chciałeś, żeby się męczył. Z poważaniem, Eutanazja Kowalska Katowice dn 05.04.2025" 10:06. 12 kwi 25 149K Wyświetlenia Każdy powinien mieć prawo odejść godnie, a przede wszystkim móc samemu o tym zdecydować.…
Jack Nicholson o Tomie Hanksie: – "Nigdy nie usłyszycie, że Tom Hanks brał udział w jakiejś pijackiej awanturze o północy. Nie usłyszysz, że przyłapali Toma Hanksa na kradzieży. Nigdy nie przeczytasz w gazetach, że Tom Hanks złamał prawo albo wplątał się w jakiś skandal... Dlatego tak bardzo lubię Toma, nigdy nie daje się złapać" Jack Nicholson o Tomie Hanksie: "Nigdy nie usłyszycie, że Tom Hanks brał udział w jak…
W wieku 102 lat ocalały z Hiroszimy Shoji Tamihisa nie wygrał wyścigu, ale zdobył uznanie wszystkich – 34 967 W wieku 102 lat ocalały z Hiroszimy Shoji Tamihisa nie wygrał wyścigu, ale zdobył uznanie…
Jeśli pogubiliście się w tej całej wojence handlowej między Trumpem a Chinami, to tu macie streszczenie: – - Trump podnosi cła na Chiny do 30%, a potem 84% -Chiny odpowiadają tym samym -Trump podnosi cła na Chiny do 145% - Chiny odpowiadają tym samym - Trump mówi, że chce, aby Xi do niego zadzwonił - Chiny nie reagują - Trump ogłasza, że jest gotów „zawrzeć umowę" -Chiny nie reagują - Trump wycofuje cła na komputery i smartfony - Chiny utrzymują cła odwetowe |出席证 0642 1涼水 Jeśli pogubiliście się w tej całej wojence handlowej między Trumpem a Chinami, to tu macie…
Znam tę rodzinę. To ci którzy twierdzą, że u nich nie ma żadnego homo sapiens – Hej, Mój syn w szkole ma mieć badania na IQ, ile ma IQ. Jednak jako rodzic nie chce się zgodzić na żadne badania mojego syna ponieważ wiem, że jest zdrowy i nie ma żadnego IQ, my w rodzinie też nie mamy żadnego IQ. Czy jako rodzić mogę się nie zgodzić na takie badania na IQ w szkole mojego syna i na przykład napisać zwolnienie z tych badań. Znam tę rodzinę. To ci którzy twierdzą, że u nich nie ma żadnego homo sapiens
Tak niewiele trzeba, by na wielu twarzach pojawił się uśmiech – Uśmiechnij się! To tylko Ja, polski Żuczek! PKS W875 nie mogę szybciej... Tak niewiele trzeba, by na wielu twarzach pojawił się uśmiech
Dłużnicy, którzy nie spłacają swojego długu, bo podobno nie mają ani majątku, ani pieniędzy powinni być wysyłani do prac interwencyjnych, a ich zarobek przeznaczany na spłatę zadłużenia – Dłużnicy, którzy nie spłacają swojego długu, bo podobno nie mają ani majątku, ani pieniędz…
Chodź no tu gnojku, opowiem ci historię o dobrym wychowaniu – CAJAS NEWS TONIGHT DAVIDMUR Chodź no tu gnojku, opowiem ci historię o dobrym wychowaniu
Momencik, trwa przetwarzanie danych   Ładowanie…
To się w pale nie mieści...W Irlandii kobieta-adwokat broniła 27-letniego mężczyznę w sprawie o gwałt na 17-latce... Jako argumentu użyła wyzywającą bieliznę dziewczyny! – W sprawie o gwałt na 17-latce przeciwko 27-letniemu mężczyźnie dowodem stała się bielizna ofiary. Jak podaje The Irish Examiner, w swojej mowie obrończej mecenas Elizabeth O'Connell zasugerowała przysięgłym, że powinni wziąć pod uwagę fakt, że feralnego dnia kobieta miała na sobie stringi z koronkowym frontem. Zdaniem obrończyni oskarżonego był to znak, że kobieta była chętna do współżycia. Mężczyzna został uniewinniony głosami ławy przysięgłych w składzie - ośmiu mężczyzn i cztery kobiety.
Źródło: www.independent.co.uk

Komentarze

z adresu www
Komentarze są aktualnie ukryte. Jeśli chcesz je widzieć cały czas, zaloguj się,

Pokaż komentarze
Momencik, trwa ładowanie komentarzy…
 
Color format